جانوروں کی زراعت کی ناگوار تدبیروں کو بے نقاب کرنا: پائیدار مستقبل کے لئے حکمت عملی ، اثرات اور حل

ڈس انفارمیشن دھوکہ دہی یا ہیرا پھیری کے واضح مقصد کے ساتھ غلط معلومات بنانے اور پھیلانے کا جان بوجھ کر عمل ہے۔ غلط معلومات اور غلط معلومات کے درمیان ایک واضح فرق ارادہ ہے — غلط معلومات میں غلط معلومات کو انجانے میں پھیلانا شامل ہے، عام طور پر ایماندارانہ غلطیوں یا غلط فہمیوں کی وجہ سے؛ غلط معلومات عام رائے عامہ کو دھوکہ دینے اور جوڑ توڑ کرنے کے اپنے ارادے میں واضح ہیں۔ ڈس انفارمیشن مہمات ایک معروف مسئلہ ہے، خاص طور پر سوشل میڈیا کے دور میں۔ اس رپورٹ میں، مصنف نے روشنی ڈالی ہے کہ کس طرح جانوروں کی زراعت کی صنعت کی طرف سے پودوں پر مبنی خوراک کی طرف منتقلی کو روکنے کے لیے غلط معلومات کی مہم چلائی جاتی ہے۔ رپورٹ صنعت کی حکمت عملیوں کو بیان کرتی ہے اور ان سے نمٹنے کے لیے حل تجویز کرتی ہے۔

ڈس انفارمیشن کی حکمت عملی اور مثالیں۔

رپورٹ کے مطابق، جانوروں کی زراعت کی صنعت کی اہم ڈس انفارمیشن حکمت عملیوں کو انکار کرنا ، پٹڑی سے اترنا ، تاخیر کرنا ، انحراف کرنا اور توجہ ہٹانا ۔

سے انکار کرنا ایسا لگتا ہے کہ کوئی سائنسی اتفاق رائے نہیں ہے۔ اس حربے کی ایک مثال گائے میتھین کے اخراج کے ماحولیاتی اثرات سے انکار کرنا ہے۔ صنعت کے نمائندے میتھین کے اخراج کے ساتھ ایسا سلوک کرتے ہیں جیسے وہ گوشت اور دودھ کی گلوبل وارمنگ کی صلاحیت کا حساب لگانے کے لیے اپنے، غیر سائنسی میٹرک کا استعمال کرکے گلوبل وارمنگ میں حصہ نہیں ڈالتے ہیں۔

نئے یا غیر متعلقہ موضوعات کا تعارف مطالعے اور مباحثوں کو پٹری سے اتار دیتا ہے یہ اصل مسئلے سے توجہ ہٹاتا ہے۔ مثال کے طور پر، جب دنیا کے معروف سائنسدانوں کے ایک گروپ نے EAT Lancet کمیشن کی رپورٹ میں پودوں پر مبنی غذا کی طرف تبدیلی کی سفارش کی،" UC Davis CLEAR Center - ایک تنظیم جس کو لائیو سٹاک فیڈ گروپ کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، نے ایک انسداد مہم کو مربوط کیا۔ انہوں نے ہیش ٹیگ #Yes2Meat کو فروغ دیا، جس نے آن لائن ڈسکشن پلیٹ فارمز پر غلبہ حاصل کیا اور رپورٹ کے شائع ہونے سے ایک ہفتہ قبل کامیابی کے ساتھ شکوک و شبہات کو جنم دیا۔

صنعت کے نمائندے اکثر پودوں پر مبنی خوراک کے نظام کی طرف منتقلی کے لیے فیصلوں اور اقدامات میں تاخیر کرنے ۔ وہ استدلال کرتے ہیں کہ مزید تحقیق کی ضرورت ہے اور اس طرح موجودہ سائنسی اتفاق رائے کو کمزور کرنا ہے۔ ان دلائل کی حمایت صنعت کی مالی اعانت سے چلنے والی تحقیق سے ہوتی ہے جس کے متعصب نتائج ہوتے ہیں۔ اس کے اوپری حصے میں، محققین منظم طریقے سے اپنے مفادات کے تصادم کو ظاہر نہیں کرتے ہیں۔

ایک اور حکمت عملی یہ ہے کہ دیگر صنعتوں کو مزید فوری مسائل کا ذمہ دار ٹھہرایا جائے۔ یہ صنعت کے اپنے اثرات کو کم کرنے کا ایک حربہ ہے۔ یہ تنقید اور عوام کی توجہ کو ہٹاتا ہے ایک ہی وقت میں، جانوروں کی زراعت کی صنعت اکثر ہمدردی حاصل کرنے کے لیے خود کو شکار کے طور پر پیش کرتی ہے۔ دنیا کی سب سے بڑی گوشت پیدا کرنے والی کمپنی جے بی ایس نے ایک رپورٹ کے طریقہ کار پر حملہ کرتے ہوئے ایسا کیا جس میں موسمیاتی تبدیلی میں ان کے اہم کردار کو اجاگر کیا گیا تھا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ یہ ایک غیر منصفانہ تشخیص ہے جس نے انہیں جواب دینے کا موقع نہیں دیا، اس طرح عوامی ہمدردی حاصل کی اور تنقید کو ہٹایا۔

آخر میں، صنعت کے نمائندے پودوں پر مبنی خوراک کے نظام کی طرف منتقل ہونے کے فوائد سے توجہ ہٹانا شفٹ کے منفی اثرات، جیسے کہ ملازمت میں کمی، لوگوں کو خوفزدہ اور تبدیلی کے خلاف مزاحم بنانے کے لیے بڑھا چڑھا کر پیش کیا جاتا ہے۔

ان حکمت عملیوں کو عملی جامہ پہنانے کے لیے جانوروں کی زراعت کی صنعت بے پناہ وسائل خرچ کرتی ہے۔ رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ امریکہ میں پودوں پر مبنی غذا کے لیے لابنگ کے مقابلے میں گوشت کے لیے لابنگ پر 190 گنا زیادہ فنڈز خرچ کیے جاتے ہیں۔

غلط معلومات سے نمٹنے کے حل

مصنف جانوروں کی زراعت کی صنعت سے غلط معلومات سے لڑنے کے بہت سے طریقے بتاتا ہے۔

سب سے پہلے، حکومتیں متعدد طریقوں سے اپنا کردار ادا کرتی ہیں۔ وہ اسکول میں میڈیا کی خواندگی اور تنقیدی سوچ سکھا کر اپنے شہریوں کو غلط معلومات سے نمٹنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ مزید یہ کہ وہ صنعتی جانوروں کی کھیتی کے لیے سبسڈی ختم کر سکتے ہیں۔ ایک ہی وقت میں، انہیں جانوروں کے کاشتکاروں کو خرید آؤٹ اور مراعات کے ساتھ پلانٹ فارمنگ کی طرف بڑھنے میں مدد کرنی چاہیے، جیسا کہ نیدرلینڈز اور آئرلینڈ میں دیکھا گیا ہے۔ شہر نیو یارک سٹی میں پودوں پر مبنی زراعت کو فروغ دینے کے اقدامات میں شامل ہو سکتے ہیں، جیسے کہ "پلانٹ سے چلنے والے فرائیڈے"۔

مصنف کے مطابق جدید ٹیکنالوجی غلط معلومات کے خلاف طاقتور ہتھیار ثابت ہو سکتی ہے۔ مصنوعی ذہانت ممکنہ طور پر آن لائن پلیٹ فارمز میں غلط معلومات تلاش کرنے اور اس کی اطلاع دینے میں مدد کر سکتی ہے اور خوراک سے متعلق حقائق کی جانچ کرنے والی ویب سائٹس غلط معلومات کی مہم کو مزید کمزور کرنے میں مدد کر سکتی ہیں۔ سیٹلائٹ تصاویر بڑے پیمانے پر غیر قانونی ماہی گیری یا جنگلات کی کٹائی کو دکھا سکتی ہیں، اور ڈیری فیڈ لاٹس پر فضائی تصاویر یہ دکھا سکتی ہیں کہ گوشت اور دودھ کی صنعت سے کتنی میتھین پیدا ہوتی ہے۔

رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ غیر سرکاری تنظیمیں ( این جی اوز) اور انفرادی وکلاء بھی غلط معلومات کے خلاف جنگ میں کلیدی کردار ادا کر سکتے ہیں۔ این جی اوز حکومتوں پر زور دے سکتی ہیں کہ وہ ان کمپنیوں کو جوابدہ ٹھہرائیں جو غلط معلومات پھیلاتی ہیں اور ان کے خلاف قانونی نتائج کو فروغ دیتی ہیں۔ رپورٹ میں زرعی کاروبار کے نمائندہ ڈیٹا بیس کی ضرورت پر زور دیا گیا ہے - ایک مرکزی ڈیٹا بیس جو کمپنیوں کے درمیان غلط معلومات کو ٹریک کرتا ہے۔ این جی اوز اور افراد کئی طریقوں سے غلط معلومات کا ازالہ کر سکتے ہیں، جیسے حقائق کی جانچ کرنا، تعلیمی مہمات کا آغاز کرنا، پودوں کی بنیاد پر تبدیلی کے لیے لابنگ کرنا، پودوں پر مبنی متبادلات کی حمایت کرنا، میڈیا میں مشغول ہونا، ماہرین تعلیم اور صنعت کے درمیان ایک اشتراکی نیٹ ورک بنانا، اور اور بہت۔

آخر میں، مصنف کا خیال ہے کہ جانوروں کی زراعت کی صنعت کو جلد ہی قانونی اور مالی نتائج کا سامنا کرنا پڑے گا۔ صنعت کو خطرات استحصال زدہ ملازمین سے آتے ہیں جو ان کے کام کے حالات کے بارے میں رپورٹ کرتے ہیں، فنڈرز جو احتساب کا مطالبہ کرتے ہیں، احتجاج کرنے والے طلباء کے گروپس، جانوروں کے حامیوں، اور ٹیکنالوجی جو ماحولیاتی نقصان پر نظر رکھتے ہیں۔

جانوروں کے حامیوں کے لیے جانوروں کی زراعت کی صنعت کی غلط معلومات کی حکمت عملیوں کو جاننا ضروری ہے تاکہ ان کا مقابلہ کیا جا سکے۔ ان ہتھکنڈوں کو سمجھ کر، وکلاء غلط بیانیوں کا مؤثر طریقے سے مقابلہ کر سکتے ہیں اور عوام کو درست معلومات سے آگاہ کر سکتے ہیں۔ رائے عامہ میں ہیرا پھیری کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقوں کے بارے میں آگاہی وکالت کو اپنی مہمات کی بہتر حکمت عملی بنانے، حمایت کو متحرک کرنے، اور ایسی پالیسیوں کو آگے بڑھانے میں مدد کر سکتی ہے جو زیادہ پائیدار اور اخلاقی خوراک کے نظام کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں۔