اخلاقی اون: موونگ پاسٹ مولیسنگ

Mulesing ایک تکلیف دہ جراحی کا طریقہ کار ہے جس کے بارے میں ہم بہت کچھ سنتے ہیں جب بات بھیڑوں کی کھیتی سے ہوتی ہے۔ آسٹریلیا میں وکٹوریہ کے علاوہ ہر ریاست اور علاقے میں درد سے نجات کے بغیر خچر مارنے کا رواج قانونی ہے۔ مسلسل کوششیں کی جا رہی ہیں کہ مکمل طور پر توڑ پھوڑ پر پابندی لگائی جائے۔ تو پھر بھی ایسا کیوں ہوتا ہے، اور کیا اون کے ساتھ دیگر اخلاقی مسائل بھی جڑے ہوئے ہیں، خچر لگانے کے علاوہ؟ ایما ہاکنسن، بانی اور اجتماعی فیشن جسٹس کی ڈائریکٹر، تازہ ترین وائس لیس بلاگ پر اس مسئلے کو دریافت کرتی ہیں۔

خچر لگانے کا رواج

آج، 70% سے زیادہ ریوڑ میرینو بھیڑوں پر مشتمل ہے، باقی مرینو کراس بریڈ بھیڑیں اور بھیڑوں کی دوسری نسلیں ہیں۔ میرینو بھیڑوں کو انتخابی طور پر پالا گیا ہے تاکہ ان کے آباؤ اجداد سے زیادہ اور عمدہ اون ہو۔ درحقیقت، موفلون ، جو جدید دور کی بھیڑوں کا جانور ہے، ایک موٹا اون کا کوٹ رکھتا تھا جو صرف گرمیوں میں بہایا جاتا تھا۔ اب، بھیڑوں کو انتخابی طور پر اتنی اون کے ساتھ پالا جاتا ہے کہ اسے کاٹ دینا چاہیے۔ اس کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ یہ تمام اون، جب بھیڑوں کی بڑی، چپکی ہوئی پشت پر پیشاب اور پاخانے کے ساتھ مل جاتی ہے، تو مکھیوں کو اپنی طرف کھینچتی ہے۔ مکھیاں بھیڑوں کی کھال میں انڈے دے سکتی ہیں جس کے نتیجے میں انڈوں سے نکلنے والے لاروا اس جلد کو کھا جاتے ہیں۔ اسے فلائی اسٹرائیک ۔

فلائی اسٹرائیک کے جواب میں خچر لگانے کا رواج متعارف کرایا گیا۔ اکثریت میں اب بھی ملزنگ پائی جاتی ہے لیکن وکٹوریہ کے علاوہ قانونی طور پر اسے استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے ۔ خچر لگانے کے دوران، نوجوان بھیڑ کے بچوں کے عقبی حصے کے ارد گرد کی جلد کو تیز کینچی سے دردناک طور پر کاٹ دیا جاتا ہے، اور مسخ کرنے کی خفیہ فوٹیج میں نوجوان بھیڑ کے بچے انتہائی تکلیف میں دکھائی دیتے ہیں۔

فلائی سٹرائیک درحقیقت بھیڑ کے بچوں کے لیے ایک ہولناک تجربہ ہے، اور اسی لیے اون کی صنعت کا دعویٰ ہے کہ خچر لگانا ایک ضروری حل ہے۔ تاہم، فلائی اسٹرائیک سے بچاؤ کے اختیارات کی ایک وسیع رینج دستیاب ہے، بشمول بیساکھی (پیچھے کے ارد گرد موندنا) اور سلیکٹیو بریڈنگ (عقب میں جھریوں یا اون کے بغیر)، جو خچر لگانے کے مؤثر متبادل ثابت ہوئے ہیں۔ بلاشبہ، بھیڑ کے بچوں کو خچر مارنے جیسے انتہائی ظلم کا نشانہ بنانے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

خچر لگانے اور صنعتی ردعمل پر پابندی لگانے کی کوشش

بہت سے برانڈز مصدقہ غیر خچر والی اون کے استعمال اور فروخت کے لیے زیادہ ادائیگی کرتے ہیں، جب کہ کچھ ممالک نے خچر والی بھیڑوں کی اون کے بائیکاٹ کا مطالبہ کیا ہے۔ دوسرے ممالک جیسے نیوزی لینڈ نے اس پریکٹس پر مکمل پابندی عائد تحقیق سے پتا چلا ہے کہ آسٹریلیا کے ایک چوتھائی سے بھی کم فور PAWS ، PETA اور Animals Australia نے ملک میں برسوں سے خچر لگانے پر پابندی لگانے پر زور دیا ہے۔ آسٹریلیائی اون انوویشن (AWI) نے مرحلہ وار ختم کرنے ، لیکن بعد میں اس وعدے سے پیچھے ہٹ گیا۔ ایسا کرتے ہوئے، صنعت نے کہا کہ وہ جانوروں کے حقوق کے حامیوں اور اس فیصلے کے بارے میں عوامی اشتعال کے جواب میں، AWI نے ماہرین سے مشورہ طلب کیا کہ وہ ایڈووکیٹ کی قیادت میں خراب پریس کا مقابلہ کریں بجائے اس کے کہ خچر لگانے کی حالت کو تبدیل کیا جائے۔ صنعت

اون کی صنعت کو خچر لگانے پر پابندی کے ساتھ جو بنیادی خدشات ہیں ان میں سے ایک ممکنہ طور پر خچر لگانے پر پابندی سے متعلق ایک اقتباس میں واضح طور پر پیش کیا گیا ہے، نیو ساؤتھ ویلز فارمرز اون کمیٹی کے چیئرمین [جب قانونی مینڈیٹ سے بات کرتے ہو]: ' تشویش یہ ہے کہ، درد سے نجات کا یہ مطالبہ کہاں رکے گا؟ ایسا لگتا ہے کہ اون کی صنعت عوامی تاثرات، اور جانوروں کے تحفظ میں عوامی دلچسپی سے متعلق ہے جو ظالمانہ، بغیر دوا کے 'جراحی کے طریقہ کار' کے جمود کو تبدیل کر سکتی ہے۔

ان چیلنجوں کے باوجود، وکالت کام کرتی ہے، چاہے آہستہ آہستہ۔ وکٹوریہ کی ریاست میں، خچر کو اب درد سے نجات کی ضرورت ہے ۔ جبکہ خچر مارنا ایک ظالمانہ عمل ہے، یہاں تک کہ درد سے نجات کے ساتھ بھی — چونکہ مختلف امدادی طریقوں کی تاثیر مختلف ہوتی ہے، خاص طور پر چونکہ کھلے زخم کو ٹھیک ہونے میں وقت لگتا ہے اور زیادہ 'فلسفیانہ' وجوہات کی بناء پر، ہمارے حق کے ارد گرد خوف پیدا کرنے اور دوسرے افراد پر رکاوٹ ڈالنے کے لیے۔ جسمانی خود مختاری - یہ ترقی ہے۔

بھیڑ کے بچے کے دیگر اعضاء

اگر خچر پر پابندی لگا دی جاتی تو بھیڑ کے بچے چھری کے نیچے ہوتے۔ صنعت میں وسیع، ہفتہ پرانے میمنے قانونی طور پر دم سے بند کیے جاتے ہیں، اور اگر وہ نر ہیں تو انہیں کاسٹ کیا جاتا ہے۔ سب سے عام طریقے گرم چاقو کے ساتھ ساتھ ربڑ کی تنگ انگوٹھیوں کے ساتھ ہیں جو گردش کو منقطع کر دیتے ہیں۔ ایک بار پھر، چھ ماہ سے کم عمر کے بھیڑ کے بچوں کے لیے درد سے نجات کی ضرورت نہیں ہے، پھر بھی اس استثنا کی بہت کم سائنسی بنیاد موجود ہے۔

اگرچہ خچر لگانے پر پابندی سے بھیڑوں کی تکالیف میں بہت حد تک کمی آئے گی، لیکن یہ واحد مسئلہ نہیں ہے جو بھیڑوں کے چہرے کاشت کرتا ہے۔ اسی طرح، جب کہ کترنے والے تشدد کے کیسز کو بڑے پیمانے پر دستاویز کیا گیا ، ان تمام فلاحی مسائل کو استحصال کے وسیع تناظر میں سمجھنے کی ضرورت ہے: اون کی صنعت میں پالی جانے والی بھیڑیں مذبح خانوں میں ختم ہوتی ہیں۔

ذبح کی صنعت

زیادہ تر بھیڑیں جو اپنی اون کے لیے پالی جاتی ہیں انہیں بھی ذبح کر کے 'گوشت' کے طور پر فروخت کیا جاتا ہے۔ درحقیقت، صنعت کے وسائل اس وجہ سے دوہری مقصد کچھ بھیڑیں کچھ سالوں کے باقاعدہ کترنے کے بعد ذبح کی جاتی ہیں، یہاں تک کہ وہ 'عمر کے لیے ڈالی جائیں'۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ بھیڑوں کی اون تنزلی ، پتلی اور زیادہ ٹوٹنے والی ہو گئی ہے (بالکل عمر بڑھنے والے انسانی بالوں کی طرح) اس مقام پر جہاں صنعت کی طرف سے بھیڑوں کو زندہ سے زیادہ مردہ سمجھا جاتا ہے۔ 5 سے 6 سال کی عمر میں ان کی قدرتی عمر میں تقریباً آدھے راستے پر ذبح کی جاتی ہیں ۔ اکثر ان کا گوشت بیرون ملک برآمد کیا جاتا ، کیونکہ آسٹریلیا میں بڑی عمر کے بھیڑوں کے گوشت، یا مٹن کی مارکیٹ خاصی نہیں ہے۔

دوسری بھیڑیں، جو درحقیقت اب بھی بھیڑ کے بچے ہیں، گوشت کی صنعت میں تقریباً 6 سے 9 ماہ کی عمر اور انہیں چپس اور گوشت کے دیگر کٹوتیوں کے طور پر فروخت کیا جاتا ہے۔ ان میمنوں کو اکثر ذبح کرنے سے پہلے کاٹا جاتا ، یا اس وقت کی مارکیٹ ویلیو پر منحصر ہے، انہیں بغیر کاٹے کے ذبح کیا جاتا ہے، کیونکہ ان کی اونی جلد جوتے، جیکٹس اور فیشن کے دیگر سامان کی تیاری کے لیے قیمتی ہو سکتی ہے۔

بھیڑ بطور فرد

جب کہ اپنی اون کے لیے پالی جانے والی بھیڑوں کو دیگر اخلاقی مسائل کا کرنا پڑتا ہے، جیسے کہ جڑواں بچوں اور تینوں بچوں کے لیے انتخابی افزائش، موسم سرما میں لیمبنگ، اور لائیو ایکسپورٹ، اون کی صنعت میں بھیڑوں کا سب سے بڑا مسئلہ وہ ہے جس نے انھیں وہاں رکھا - قوانین جو انھیں ناکام بناتے ہیں۔ پرجاتیوں کے معاشرے میں جو کچھ افراد کے ساتھ ان کی انواع کی رکنیت کی وجہ سے امتیازی سلوک کرتا ہے، قوانین صرف بعض جانوروں کو مختلف درجات تک تحفظ دیتے ہیں۔ آسٹریلیا کے جانوروں کے تحفظ کے قوانین کھیتی باڑی والے جانوروں کے لیے دوہرے معیارات بناتے ہیں - جیسے بھیڑ، گائے اور خنزیر، ان کو انہی تحفظات سے انکار کرتے ہیں جو کتے یا بلیوں کو پیش کیے جاتے ہیں۔ تاہم ان میں سے کسی بھی غیر انسانی جانور کو قانونی افراد جاتا، جو انہیں قانون کی نظر میں 'جائیداد' کے طور پر پیش کرتا ہے۔

بھیڑیں انفرادی مخلوق ہیں جو جذباتی ، خوشی محسوس کرنے کے قابل ہیں جتنی درد، خوشی اتنی ہی خوف محسوس کر سکتے ہیں۔ خاص طور پر مسخ کرنا صرف اون کی اخلاقی تنزلی نہیں ہیں، یہ محض ایک ایسی صنعت کی علامات ہیں جو افراد کی 'چیزوں' میں تبدیلی پر بنائی گئی ہے جو منافع کے لیے استعمال کی جائے گی۔ بھیڑوں کے ساتھ صحیح معنوں میں اخلاقی سلوک کرنے کے لیے، ہمیں سب سے پہلے انہیں مالیاتی مقاصد کے لیے ایک ذریعہ کے طور پر دیکھنا چاہیے۔ جب ہم ایسا کرتے ہیں، تو ہم دیکھتے ہیں کہ بھیڑیں واقعی محض مواد نہیں ہیں۔

Emma Hakansson ، Collective Fashion Justice کی بانی اور ڈائریکٹر ہیں ، جو ایک ایسا فیشن سسٹم بنانے کے لیے وقف ہے جو تمام جانوروں کی زندگی کو ترجیح دے کر مکمل اخلاقیات کو برقرار رکھتا ہے۔ انسان اور غیر انسان، اور سیارہ۔ اس نے جانوروں کے حقوق کی متعدد تنظیموں کے لیے مہمات تیار کرنے میں کام کیا ہے، اور وہ ایک مصنف ہیں۔

اعلان دستبرداری: مہمان مصنفین اور انٹرویو لینے والوں کے ذریعہ اظہار کردہ آراء متعلقہ شراکت داروں کی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ وائس لیس کے خیالات کی نمائندگی کریں۔ یہاں مکمل شرائط و ضوابط پڑھیں۔

اس پوسٹ کو پسند کریں؟ ہمارے نیوز لیٹر کو یہاں سائن اپ کرکے اپنے ان باکس میں بغیر آواز کے براہ راست اپ ڈیٹس حاصل کریں ۔