** حقیقت کے بعد کے دور میں خوش آمدید: ڈی آر کے ساتھ سچائی ، صحت اور ہائپ کی کھوج کرنا۔ گارتھ ڈیوس **
غلط معلومات ، ایکو چیمبرز ، اور بڑھتی ہوئی وسیع پیمانے پر "حقیقت کے بعد" ذہنیت کے ساتھ سیر ہونے والی دنیا میں ، واضح اور سچائی کو تلاش کرنے سے ایک جنگ کی طرح محسوس ہوسکتا ہے۔ صحت اور تندرستی کی ایک اہم آواز ڈاکٹر گارتھ ڈیوس میں داخل ہوں ، جو صرف طبی مہارت نہیں لاتا ہے بلکہ سیاست ، سائنس ، اور معاشرتی بیانیے کے چوراہے پر ہماری گفتگو کو تشکیل دینے کے بارے میں ایک سوچ سمجھ کر نقطہ نظر بھی لاتا ہے۔ اپنے حالیہ براہ راست سوال و جواب کے سیشن میں ، جو 15 نومبر 2020 کو ریکارڈ کیا گیا تھا ، ڈاکٹر ڈیوس نے ہمارے وقت کے پریسنگ کے معاملات میں ہیڈفیرسٹ کو ڈائیو کیا ، کوویڈ 19 ، صحت کی دیکھ بھال ، غذائی تخفیف سائنس میں حکومت کا کردار ، اور سازشی نظریات کے پریشان کن عروج پر۔
عالمی وبائی امراض اور بڑھتے ہوئے صحت کے بحرانوں کے پس منظر کے خلاف ، ڈاکٹر ڈیوس نے "جعلی خبروں" کے خطرناک رغبت اور غلط معلومات کے حق میں قائم سائنس کو مسترد کرنے کے بڑھتے ہوئے رجحان کو کھول دیا۔ mas گوشت خور غذا کے شوقین افراد نے ماسک کے بارے میں بے بنیاد دعووں کے لئے تحقیق کی غلط تشریح کرنے کے لئے ، اس کی امیدوار بحث کس طرح جھوٹے عقائد کو روشن کرتی ہے - جس کو کافی حد تک زور سے دکھایا جاتا ہے - عوامی گفتگو پر غلبہ حاصل کرنے کے لئے آیا ہے۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ ، وہ اس ثقافتی تبدیلی کو چیلنج کرتا ہے ، جس میں شواہد پر مبنی گفتگو میں واپسی اور حقیقت کو افسانے سے الگ کرنے کے عزم کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
اس بلاگ پوسٹ میں ، ہم ڈاکٹر ڈیوس کی گفتگو کے کلیدی موضوعات کو تلاش کریں گے ، اور غلط معلومات کے معاشرتی اثرات ، سائنس میں صحت سے متعلق مشوروں کی جڑ کی اہمیت ، اور مزید سچائی ، باخبر مستقبل کو فروغ دینے کے لئے ان کے وژن پر ان کی بصیرت کا جائزہ لیں گے۔ چاہے آپ یہاں سیکھنے ، سوال کرنے ، یا محض کچھ واضح سر کا پتہ لگانے کے لئے آدھے سچائیوں کے طوفان کے درمیان تلاش کریں ، ڈاکٹر ڈیوس کی گہری بحث کی یہ بات یقینی طور پر سوچنے کے لئے کافی مقدار میں کھانا مہیا کرے گی۔ آئیے شور سے کاٹ دیں ، کیا ہم کریں گے؟
سیاست اور عوامی صحت کے چوراہے کو سمجھنا
آج کی باہم جڑے ہوئے دنیا میں ، سیاست کا سنگم اور عوامی صحت پہلے سے کہیں زیادہ واضح ہوگئی ہے ، خاص طور پر کوویڈ -19 وبائی امراض جیسے بحرانوں میں نیویگیٹنگ میں۔ اگرچہ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ صحت میں حکومت کی کارروائی غیر موثر ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ اس کی صلاحیت میں ہے کہ وہ احتیاطی تدابیر کو نافذ کریں ، غلط معلومات کو منظم کریں ، اور صحت عامہ کے اقدامات کو فنڈ دیں۔
تاہم ، ایک ** "حقیقت کے بعد کی دنیا" کا عروج ** ایک سبسٹنٹل رکاوٹ پیش کرتا ہے۔ ایک ایسے دور میں جہاں ** ایکو چیمبر غلط معلومات کو بڑھاوا دیتے ہیں ** ، حقائق کو اکثر نظرانداز کیا جاتا ہے ، جو قیاس آرائیوں کے بیانیہ کے ذریعہ تبدیل کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ماسک کی افادیت کے آس پاس کی مباحثے عوامی گفتگو سے سازش کے نظریات کی طرف چلے گئے ہیں ، یہاں تک کہ یہ تجویز کرتے ہیں کہ ماسک نقصان دہ ہیں۔ شواہد کا یہ مسترد نہ صرف صحت عامہ کو مجروح کرتا ہے بلکہ ایسے ماحول کو فروغ دیتا ہے جہاں روک تھام کا نقصان برقرار رہتا ہے۔ آگے بڑھنے میں آگے بڑھنے میں قابل تصدیق سچائیوں کی نشاندہی کرنا ، نقصان دہ خرافات کو ختم کرنا ، اور سائنس ، پالیسی اور عوامی تفہیم کے مابین فرق کو پُر کرنے کے لئے باخبر مباحثے کو فروغ دینا شامل ہے۔
- حکومتی کارروائی: قواعد و ضوابط نافذ کرتے ہیں ، صحت کی دیکھ بھال کی مالی اعانت مختص کرتے ہیں ، اور وبائی مرض کے ردعمل کو مربوط کرتے ہیں۔
- غلط معلومات چیلنجز: معاشرتی پلیٹ فارم کے ذریعہ غلط عقائد کو بڑھاوا دیتے ہیں ، اور عوامی طرز عمل کو متاثر کرتے ہیں۔
- صحت عامہ کی ترجیح: سازشی نظریات کا مقابلہ کرنے اور باخبر انتخاب کو فروغ دینے کے لئے حقائق پر مبنی مواصلات کو تقویت دیتا ہے۔
| مسئلہ | اثر | حل |
|---|---|---|
| ماسک پر غلط معلومات | تعمیل کو کم کرتا ہے ، ٹرانسمیشن کا خطرہ بڑھ جاتا ہے | واضح ثبوت کی حمایت یافتہ مہمات |
| سیاسی پولرائزیشن | صحت کی پالیسیوں پر اعتماد کو کم کرتا ہے | غیرجانبدارانہ صحت سے متعلق مواصلات |
حقیقت کے بعد کی دنیا کے چیلنجوں کو نیویگیٹ کرنا
• آج کے پیچیدہ معلومات کے منظر نامے میں ، چیلنج حقیقت کو افسانے سے الگ کرنے میں ہے۔ ہم ایک ایسے دور میں رہتے ہیں جہاں ** حقائق کو اکثر اونچی آواز میں پیش کیا جاتا ہے ** اونچی آواز میں اعلانات سے اور بڑی چالاکی سے غلط معلومات تیار کی گئی ہیں۔ ایک مثال کے طور پر گوشت خور تحریک کے ریشوں کو دیکھیں: سنترپت چربی کے خطرات اور اعلی ایل ڈی ایل کولیسٹرول کے خطرات کو اجاگر کرنے کے باوجود ، کچھ گروہ اچھی حمایت یافتہ سائنسی اعداد و شمار کو مسترد کرتے ہیں۔ اس کے بجائے ، وہ چیری چنتے ہیں جو ان کے بیانیہ کے مطابق ہوتے ہیں-اکثر غلط فہمی یا سیاق و سباق سے باہر ہوجاتے ہیں۔ اس کے بعد ان خیالات کو سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے ذریعہ بڑھاوا دیا جاتا ہے ، جس سے بازگشت کے چیمبرز پیدا ہوتے ہیں جہاں غلط معلومات کو بغیر کسی چیک پر فروغ دیا جاتا ہے۔
اس کے نتائج غذائی رجحانات تک ہی محدود نہیں ہیں۔ ** صحت عامہ کے مسائل ، جیسے ماسک کا استعمال وبائی امراض کے دوران ، اس حقیقت کے بعد کی مسخ کا شکار ہو چکے ہیں۔ ایک سرجن کی حیثیت سے جو سالوں سے روزانہ ماسک ہوتا ہے ، میں اعتماد کے ساتھ اس طرح کی خرافات کی تردید کرسکتا ہوں۔
- ** دعوے کا ماخذ: ** کیا اس کی حمایت قابل اعتماد مطالعات کی حمایت ہے؟
- ** داستان کے پیچھے ایجنڈا: ** کیا یہ ذاتی یا مالی فائدہ کو پورا کرتا ہے؟
- ** سائنسی اتفاق رائے کے ساتھ مستقل مزاجی: ** میدان میں ماہرین کیا کرتے ہیں؟
ذیل میں حقائق کے اعداد و شمار کا ایک فوری موازنہ ہے اور ماسک کے استعمال کے آس پاس کی عام خرافات ، وضاحت کے لئے اسٹائل:
| دعویٰ | حقیقت |
|---|---|
| ماسک آکسیجن محرومی کا سبب بنتے ہیں۔ | ماسک عام ہوا کے بہاؤ کی اجازت دیتے ہیں اور آکسیجن کی سطح کو خراب نہیں کرتے ہیں۔ |
| وائرل پھیلاؤ کو روکنے کے لئے ماسک غیر ضروری ہیں۔ | ماسک سانس کی بوندوں کو دوسروں تک پہنچنے ، ٹرانسمیشن کو کم کرنے سے روکتا ہے۔ |
present شواہد پر مبنی معلومات کو تیار کرنے اور تنقیدی سوچ کی حوصلہ افزائی کرکے ، ہم حقیقت کے بعد کی دنیا میں ٹرتھ کے کٹاؤ کا مقابلہ کرسکتے ہیں۔
غلط معلومات میں غذائیت اور غذا کی نقل و حرکت کو ختم کرنا
آج کی دنیا میں ، یہ غلط معلومات کے پھیلاؤ کے لئے ، خاص طور پر غذائیت اور غذائی تحریکوں کے دائروں میں ، آسان معلوم ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، گوشت خور تحریک کے کچھ حصے لیں۔ ** وبائی امراض کو مسترد کرنے اور قائم کردہ تحقیق کے باوجود جو ان کے عقائد کے مطابق نہیں ہے ** ، حامی اکثر چیری پک اسٹڈیز یا ان کی داستان کی تائید کے ل finds نتائج کو مسخ کرتے ہیں۔ یہ گونج چیمبر اثر-چاہے فورمز ، انسٹاگرام ، یا ایف ای سی بک پر-ایک بلبلا جہاں غلط معلومات کے فروغ پزیر ہوتا ہے۔ "ایل ڈی ایل کولیسٹرول سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے" یا "تمام اسٹیک کھانے سے مجھے حیرت ہوتی ہے" جیسے بیانات بار بار سطح کے ثبوت کے باوجود سطح کے ثبوت کے باوجود۔
آئیے اس کے برعکس سائنسی سچائیوں کے مقابلے میں مشترکہ خرافات کے ساتھ ساتھ ایک ساتھ نظر آتے ہیں۔
| افسانہ | سائنسی سچائی |
|---|---|
| "ایل ڈی ایل کولیسٹرول سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔" | ہائی ایل ڈی ایل کولیسٹرول قلبی بیماری کے لئے ایک اہم خطرہ عنصر ہے۔ |
| "ماسک آپ کی صحت کو نقصان پہنچاتے ہیں۔" | ماسک بیماریوں کی منتقلی کو کم کرنے کے لئے ایک ثابت طریقہ ہے ، جس میں مناسب استعمال سے کوئی نقصان نہیں ہوتا ہے۔ |
| "ایپیڈیمولوجی ناقابل اعتبار ہے۔" | ایپیڈیمولوجی "پبلک صحت اور غذائیت سے متعلق سائنس کا سنگ بنیاد بنی ہوئی ہے۔ |
تنقیدی سوچ کو فروغ دینا بہت ضروری ہے۔ ہم کس بات کو یقینی بناتے ہیں-ہم یقینی طور پر جانتے ہیں-جبکہ بے بنیاد دعووں کو چیلنج کرتے ہوئے-ہم سائنس اور غذائیت میں اچھی طرح سے قائم کردہ حقائق کی طرف توجہ مرکوز کرنے میں مدد کرسکتے ہیں۔ ایک صحت مند معاشرہ قصہ گوئی کے رجحانات پر نہیں ، بلکہ مناسب طریقے سے کی جانے والی تحقیق پر اعتماد پر انحصار کرتا ہے۔
سازشی نظریات کا مقابلہ کرنے میں ثبوت پر مبنی سائنس کا کردار
ایک لینڈ اسکیپ میں جہاں غلط معلومات پروان چڑھتی ہیں ، ** شواہد پر مبنی سائنس ** سازشی نظریات کو چیلنج کرنے کا ایک اہم ذریعہ بن جاتا ہے۔ datadata کا نظاماتی طور پر تجزیہ کرکے اور سخت تحقیقی طریقوں پر عمل پیرا ہونے کے ذریعہ ، سائنس ایک فریم ورک فراہم کرتی ہے جس میں ** حقائق ** کو چھدم سائنس یا داستان بیان کی گئی ہے۔ مثال کے طور پر ، "ماسک کام نہیں کرتے" یا "ماسک خطرناک ہیں" جیسے دعوے کئی دہائیوں کے سائنسی شواہد کی جانچ پڑتال کرکے ڈیبک ہوسکتے ہیں ، جن میں سے زیادہ تر صحت کی دیکھ بھال کے طریقوں سے پیدا ہوتا ہے جہاں ماسک روزانہ استعمال ہوتا رہا ہے۔ جیسا کہ ڈاکٹر گارتھ ڈیوس نوٹ کرتا ہے ، سرجن آپریشن کے دوران توسیع شدہ ادوار کے لئے ماسک پر انحصار کرتے ہیں ، جو ان کی حفاظت اور تاثیر کا ثبوت ہے۔
تاہم ، آج کا چیلنج ** حقیقت کے بعد کے بیانات ** کے عروج میں ہے ، جہاں سچائی کو اکثر اونچی آواز میں ، غیر یقینی دعوؤں کے ذریعہ سایہ کیا جاتا ہے۔ یہ رجحان کارنیوور غذا جیسی تحریکوں میں واضح ہے ، جہاں انتخابی غلط تشریح اس سے متعلق تحقیق کے ایندھن سوشل پلیٹ فارمز میں چیمبروں کی بازگشت کرتے ہیں۔ اس طرح کی غلط معلومات کو روکنے کے ذریعہ ، شواہد پر مبنی نقطہ نظر کو فروغ دینے کی تنقیدی سوچ کو فروغ دیا جاتا ہے اور کھلی تزئین و آرائش کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔ following مندرجہ ذیل مثالوں پر غور کریں:
| دعویٰ | ثبوت پر مبنی جواب |
|---|---|
| ماسک آکسیجن کی سطح کو کم کرتے ہیں۔ | مطالعات تصدیق کرتے ہیں کہ ماسک آکسیجن انٹیک کو خراب نہیں کرتے ہیں اور توسیعی استعمال کے ل safe محفوظ ہیں۔ |
| ایل ڈی ایل کولیسٹرول کو صحت کا کوئی خطرہ نہیں ہے۔ | تحقیق مستقل طور پر اعلی ایل ڈی ایل کی سطح کو قلبی امراض میں لنکس دیتی ہے۔ |
| ایپیڈیمولوجی ناقابل اعتبار ہے۔ | یہ ایک بنیادی سائنسی طریقہ ہے جو نمونوں کی نشاندہی کرنے ، بیماریوں کو ٹریک کرنے اور صحت عامہ کو بہتر بنانے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ |
- تنقیدی سوچ: سوال ذرائع ، کراس چیک ڈیٹا ، اور سائنسی اتفاق رائے پر غور کریں۔
- شفافیت: research قابل عمل تحقیق کی تفصیلات فنڈنگ ، طریقہ کار ، اور ہم مرتبہ جائزہ پروسیسز۔
- رسائ: سائنس کو غلط معلومات سے نمٹنے کے لئے واضح ، عوامی دوستانہ طریقوں سے نتائج کو بات چیت کرنا ہوگی۔
تنقیدی سوچ اور حقائق پر مبنی مباحثوں کو فروغ دینے کے عملی اقدامات
آج کی حقیقت کے بعد کی دنیا میں ، ** تنقیدی سوچ کو فروغ دینا ** اور ** حقائق پر مبنی گفتگو ** پہلے سے زیادہ اہم ہے۔ بامقصد مکالمے کی حوصلہ افزائی اور مشترکہ معلومات کی درستگی کو یقینی بنانے کے لئے ٹھوس اقدامات یہ ہیں۔
- ذرائع کی تصدیق کریں: کسی بھی دعوے کو بانٹنے یا اس کی توثیق کرنے سے پہلے ، یقینی بنائیں کہ وہ معروف ، شواہد پر مبنی ذرائع سے آئیں۔ ایکو چیمبروں سے پرہیز کریں جو صرف پہلے سے موجود عقائد کو تقویت بخشتے ہیں۔
- شواہد پر زور دیں: ایسی ثقافت کی حوصلہ افزائی کریں جو اچھی طرح سے تحقیق شدہ تحقیق کو اہمیت دیں۔ افہام و تفہیم کی اہمیت کو اجاگر کریں ، جیسا کہ تحقیق کی تشریح سے غلط فہمی پیدا ہوسکتی ہے۔
- ایڈریس جذباتی تعصب: یہ تسلیم کریں کہ جذباتی اپیل اکثر گفتگو کو آگے بڑھاتی ہے ، لیکن حقائق کو بالآخر نتائج کی رہنمائی کرنی ہوگی۔
- ماڈل حقائق کی جانچ پڑتال: مثال کے طور پر ، مثال کے طور پر ، یہ ظاہر کرنے کے لئے مثالوں کا استعمال کریں کہ مثال کے طور پر ، دوسروں کو یاد دلائیں کہ ماسک پہننے جیسے صحت کے طریقوں کو سائنسی اتفاق رائے اور طبی تجربے دونوں کی بھر پور تائید حاصل ہے۔
| چیلنج | ایکشن اسٹپ |
|---|---|
| ایکو چیمبرز غلط معلومات پھیلاتے ہیں | متنوع ، قابل اعتماد نقطہ نظر کے ساتھ مشغول ہوں |
| تحقیق کی غلط تشریح | مطالعہ کے طریقوں اور نتائج کی مشترکہ تفہیم کو فروغ دیں |
| سائنس میں عدم اعتماد | حقیقی دنیا کی مثالوں کو اجاگر کریں (جیسے ، ماسک کا استعمال محفوظ طریقے سے استعمال کرتے ہوئے سرجن) |
منطق ، احترام ، اور حقائق کی سالمیت کی بنیاد بنانا ہر ایک کو غلط معلومات کے شور کے خلاف پیچھے ہٹانے کا اختیار دے سکتا ہے اور مباحثوں میں حقیقت کو بڑھاوا دیتا ہے۔
لپیٹنے کے لئے
اور اسی طرح ، ہم اس کی تلاش کے اختتام پر پہنچ جاتے ہیں۔ غذائی اداروں کے تنازعات اور ماسک مباحثے کے تنازعات کے لئے حکومتوں کی صحت سے متعلق صحت سے متعلق ، وہ معاشرے کی ایک واضح تصویر پینٹ کرتا ہے جس کے نتیجے میں "حقیقت پسندانہ" ذہنیت کے نتائج برآمد ہوتے ہیں۔
یہ محض متمول ، جعلی خبروں ، یا گوشت خور غذا کے بارے میں بحث نہیں ہے۔ یہ ایک عمل ہے کہ وہ کریٹک طور پر مشغول ہوں ، ذمہ داری سے سوال کریں ، اور ہماری زندگی کے تمام شعبوں میں قابل اعتماد معلومات کو درست کریں۔ جیسا کہ ڈاکٹر ڈیوس نے اشارہ کیا ، یہ سفر کوئکسینڈ سے ٹھوس گراؤنڈ - افسانے سے متعلق حقیقتوں سے فرق کرنے میں مضمر ہے۔
اس بلاگ کے قارئین کی حیثیت سے ، ہم اپنے اپنے انداز میں سچائی اور صحت کے سب کوسٹوڈین ہیں ، اور ڈاکٹر ڈیوس کے الفاظ کی عکاسی کرنے کے بعد ، شاید اب ہم تھوڑا سا بہتر ہیں۔ اگلی بار تک ، متجسس رہیں ، تنقیدی رہیں ، اور سب سے بڑھ کر ، سچائی کی تلاش میں ، نرم مزاج رہیں ، ہمدردی اب بھی اہمیت رکھتی ہے۔
