Jordi Casamitjana، ویگن ایڈووکیٹ جس نے کامیابی کے ساتھ برطانیہ میں اخلاقی سبزی خوروں کے قانونی تحفظ کی حمایت کی، اس کی قانونی حیثیت کا تعین کرنے کے لیے ویگن فوبیا کے متنازعہ مسئلے پر غور کیا۔ 2020 میں اس کے تاریخی قانونی کیس کے بعد سے، جس کے نتیجے میں اخلاقی ویگنزم کو مساوات ایکٹ 2010 کے تحت ایک محفوظ فلسفیانہ عقیدے کے طور پر تسلیم کیا گیا، Casamitjana کا نام اکثر "veganphobia" کی اصطلاح سے منسلک ہوتا رہا ہے۔ یہ رجحان، جو اکثر صحافیوں کے ذریعہ اجاگر کیا جاتا ہے، اس بارے میں سوالات اٹھاتا ہے کہ آیا سبزی خوروں سے نفرت یا دشمنی ایک حقیقی اور وسیع مسئلہ ہے۔
Casamitjana کی تحقیقات مختلف میڈیا رپورٹس اور ذاتی تجربات سے ہوتی ہے جو سبزی خوروں کے ساتھ امتیازی سلوک اور دشمنی کا ایک نمونہ بتاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، INews اور The Times کے مضامین میں "ویگن فوبیا" کے بڑھتے ہوئے واقعات اور مذہبی امتیاز کے خلاف قانونی تحفظات کی ضرورت پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ ویگنز کے خلاف جرائم، مزید یہ بتاتے ہیں کہ ویگن فوبیا محض ایک نظریاتی تصور سے زیادہ ہو سکتا ہے۔
اس مضمون میں، Casamitjana نے ویگن فوبیا کی تعریف، اس کے مظاہر، اور کیا یہ ایک اہم سماجی مسئلہ بن گیا ہے کی کھوج کی ہے۔ وہ دنیا بھر میں ویگن معاشروں کے ساتھ مشغول رہتا ہے، تعلیمی تحقیق کا جائزہ لیتا ہے، اور ویگن فوبیا کی موجودہ حالت کی ایک جامع تصویر پینٹ کرنے کے لیے ذاتی کہانیوں کا جائزہ لیتا ہے۔ اس بات کی تحقیقات کرکے کہ آیا اپنی قانونی فتح کے بعد سے ویگنز کے تئیں دشمنی بڑھی ہے یا کم ہوئی ہے، کاسمیتجانا کا مقصد اس بات پر روشنی ڈالنا ہے کہ آیا آج کے معاشرے میں ویگن فوبیا ایک حقیقی اور اہم مسئلہ ہے۔
Jordi Casamitjana، ویگن جس نے برطانیہ میں اخلاقی سبزی خوروں کا قانونی تحفظ حاصل کیا، ویگن فوبیا کے معاملے کی چھان بین کرتا ہے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا یہ ایک حقیقی واقعہ ہے
اس کے ساتھ کبھی کبھی میرا نام بھی جڑ جاتا ہے۔
چونکہ اس قانونی کیس میں میری شمولیت کے نتیجے میں انگلینڈ کے مشرقی علاقے نورویچ میں ایک جج نے 3 جنوری 2020 کو فیصلہ دیا کہ اخلاقی ویگنزم مساوات ایکٹ 2010 (جسے دوسرے ممالک میں "محفوظ طبقہ" کہا جاتا ہے۔ "، جیسے جنس، نسل، معذوری، وغیرہ) میرا نام اکثر ان مضامین میں ظاہر ہوتا ہے جن میں "veganphobia" کی اصطلاح بھی ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، INews ، آپ پڑھ سکتے ہیں، " ایک 'اخلاقی ویگن' اس ہفتے قانونی جنگ شروع کرنے کے لیے تیار ہے تاکہ اپنے عقائد کو 'ویگن فوبیا' سے محفوظ رکھے۔ 55 سالہ Jordi Casamitjana کو لیگ اگینسٹ کرول اسپورٹس نے اس وقت برطرف کردیا جب اس نے ساتھیوں کو بتایا کہ کمپنی نے اپنے پنشن فنڈز جانوروں کی جانچ میں شامل کمپنیوں میں لگائے ہیں… مسٹر کاسمیتجانا، اصل میں اسپین سے ہیں، نے اپنی قانونی کارروائی کو کراؤڈ فنڈ کیا ہے اور کہا ہے کہ وہ سبزی خوروں کو روکنے کی امید رکھتے ہیں۔ کام پر یا عوام میں "ویگن فوبیا" کا سامنا کرنے سے ۔
2018 کے ایک مضمون میں جس کا عنوان ہے "قانون ہمیں ویگن فوبیا سے بچانا چاہیے، مہم چلانے والے کا کہنا ہے کہ"، ہم پڑھ سکتے ہیں، " بڑھتے ہوئے 'ویگن فوبیا' کا مطلب ہے کہ ویگنوں کو امتیازی سلوک سے وہی قانونی تحفظ دیا جانا چاہیے جیسا کہ مذہبی لوگوں، ایک مہم چلانے والے نے کہا ہے ۔ " سچ یہ ہے کہ، اگرچہ میں نے میڈیا سے بات کرتے وقت یہ اصطلاح کبھی کبھار استعمال کی ہے، لیکن عام طور پر صحافی اس کا تذکرہ کرتے ہیں، یا مجھے اس طرح بیان کرتے ہیں جیسے میں نے اسے استعمال کیا تھا جب میں نے نہیں کیا۔
ٹائمز میں ایک مضمون شائع ہوا تھا جب میں نے اپنا کیس جیت لیا تھا جو ویگن فوبیا کے بارے میں تھا، اور صحافی نے اس کی مقدار درست کرنے کی کوشش کی۔ آرٹیکل، جس کا تصنیف آرتھی ناچیپن نے کیا تھا اور اس کا عنوان تھا " ماہرین سبزی خوروں سے نفرت کے جرائم کے آئیڈیا میں دانت حاصل کرتے ہیں ،" میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ، برطانیہ بھر میں 33 پولیس فورسز کے جوابات کے مطابق، ویگنوں سے متعلق کل 172 جرائم پچھلے پانچ میں ہوئے۔ سال، جن میں سے ایک تہائی صرف 2020 میں ہوا (2015 میں صرف سبزی خوروں کے خلاف نو جرائم ریکارڈ کیے گئے)۔ 8 اگست 2020 کو اٹھایا تھا ، جس کی سرخی تھی "گزشتہ پانچ سالوں میں پولیس نے 172 ویگن ہیٹ کرائمز ریکارڈ کیے جب کہ خوراک کے انتخاب نے مذہب کے طور پر ایک ہی قانونی تحفظ حاصل کیا - کیونکہ 600,000 برطانوی اب مکمل طور پر گوشت سے پاک ہیں"۔ .
مجھے حیرت ہے کہ کیا اب، چار سال بعد، صورتحال بدل گئی ہے۔ میں نے اکثر کہا ہے کہ نفرت پر مبنی جرم قدرتی طور پر ایک تسلسل میں آتا ہے، جو جہالت سے شروع ہوتا ہے اور نفرت پر ختم ہوتا ہے۔ یہ ٹائمز کے مضمون کے لیے میرے اقتباسات میں سے ایک ہے: " مجھے حیرانی نہیں ہوگی اگر، جتنا زیادہ ویگنزم مرکزی دھارے میں شامل ہوتا ہے، زیادہ ویگن فوبس زیادہ فعال ہوتے ہیں اور جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں… تحقیق یہ ظاہر کرتی ہے کہ عام آبادی ویگن لوگوں کے بارے میں نہیں جانتی ہے۔ اس سے قبل از فیصلہ پیدا ہوتا ہے۔ یہ پری ججمنٹ تعصب بن جاتا ہے۔ یہ تعصب بن جاتا ہے، پھر نفرت بن جاتا ہے۔" تاہم، اس پیشرفت کو روکنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ ابتدائی مراحل سے نمٹا جائے تاکہ آبادی کو اس بارے میں آگاہ کیا جائے کہ ویگنزم کیا ہے، اور جو لوگ ویگنز کے ساتھ امتیازی سلوک کرتے ہیں ان کا محاسبہ کریں۔ مؤخر الذکر نکتہ وہ ہے جو میرا قانونی مقدمہ حاصل کر سکتا تھا، لہذا میں حیران ہوں کہ کیا ایسا ہوا؟ میں حیران ہوں کہ کیا اب ویگنز کے خلاف نفرت انگیز جرائم کم ہو رہے ہیں، اور میں حیران ہوں کہ کیا "ویگن فوبیا" نام کی کوئی ایسی چیز ہے جو بتاتی ہے کہ ایسے جرائم کیوں ہوتے ہیں۔
میں نے اس کی گہرائی میں کھودنے کا فیصلہ کیا، اور مہینوں کی تفتیش کے بعد، مجھے کچھ جوابات ملے جو میں اس مضمون میں شیئر کروں گا۔
ویگن فوبیا کیا ہے؟

اگر آپ "veganphobia" کی اصطلاح کو گوگل کرتے ہیں تو کچھ دلچسپ سامنے آتا ہے۔ گوگل فرض کرتا ہے کہ آپ نے املا کی غلطی کی ہے، اور پہلا نتیجہ دکھایا گیا ہے "ویگا فوبیا" کے لیے ویکیپیڈیا صفحہ (بغیر "n")۔ جب آپ وہاں جاتے ہیں، تو آپ کو یہ تعریف ملتی ہے: "Vegaphobia، vegephobia، veganphobia، یا veganophobia سبزی خوروں اور سبزی خوروں سے نفرت، یا ناپسندیدگی ہے"۔ یہ واضح طور پر درست نہیں ہو سکتا، کیونکہ یہ سبزی خوروں اور سبزی خوروں کو ایک ہی زمرے میں رکھتا ہے۔ یہ اسلامو فوبیا کو مسلمانوں اور سکھوں سے نفرت یا ناپسندیدگی کے طور پر بیان کرنے کے مترادف ہوگا۔ یا "ٹرانس فوبیا" کو ٹرانس اور ہم جنس پرست لوگوں کی ناپسندیدگی کے طور پر بیان کرنا۔ میں اس ویکیپیڈیا صفحہ کے بارے میں کچھ عرصے سے جانتا ہوں، اور نسبتاً حال ہی میں اس کے شروع میں تمام مختلف ہجے نہیں تھے۔ پھر میں نے فرض کیا کہ، جس نے بھی صفحہ بنایا تھا، وہ ویگا فوبیا اور ویگن فوبیا کے درمیان فرق کر رہا تھا، بعد میں صرف ویگنز کی ناپسندیدگی تھی، لیکن پہلے ویگنز اور سبزی خوروں دونوں کی ناپسندیدگی تھی۔ اب جب کہ مختلف ہجے شامل کیے گئے ہیں (شاید کسی مختلف ایڈیٹر کی طرف سے)، اب یہ تعریف میرے لیے کوئی معنی نہیں رکھتی۔ اسی طرح ہم جنس پرست لوگ ٹرانس فوبک ہو سکتے ہیں، سبزی خور ویگن فوبک ہو سکتے ہیں، اس لیے ویگن فوبیا کی تعریف صرف ویگنز کا حوالہ دینا چاہیے، اور "ویگنوں سے نفرت، یا ناپسندیدگی" ہونی چاہیے۔
مجھے لگتا ہے کہ اس تعریف میں کچھ کمی ہے، اگرچہ۔ آپ کسی کو ہومو فوب نہیں کہیں گے اگر یہ شخص ہم جنس پرستوں کو تھوڑا سا ناپسند کرتا ہے، ٹھیک ہے؟ اصطلاح کے لیے کوالیفائی کرنے کے لیے، اس طرح کی ناپسندیدگی شدید ہونی چاہیے، یہاں تک کہ شخص اس کا اظہار اس طرح کرتا ہے جس سے ہم جنس پرستوں کو تکلیف ہو یا خوفزدہ ہو۔ لہذا، میں ویگن فوبیا کی تعریف کو " ویگنوں سے شدید نفرت، یا ناپسندیدگی " تک بڑھاؤں گا۔
تاہم، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ یہ میرے لیے کتنا ہی واضح ہے، اگر اصل ویگن فوبیا موجود نہیں ہے، تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ اس کی تعریف کیسے کی جاتی ہے۔ میں جاننا چاہتا تھا کہ کیا دوسرے سبزی خوروں نے اس کی مختلف تعریف کی ہے، اس لیے میں نے ان سے پوچھنے کا فیصلہ کیا۔ میں نے دنیا بھر میں کئی ویگن سوسائٹیوں سے رابطہ کیا (جو اوسط ویگن سے زیادہ اصطلاح جاننے کے پابند ہیں) اور میں نے انہیں یہ پیغام بھیجا:
"میں برطانیہ سے ایک آزاد صحافی ہوں، اور میں فی الحال ویگن فوبیا کے بارے میں ایک مضمون لکھ رہا ہوں جو مجھے ویگن ایف ٹی اے (https://veganfta.com/) نے دیا ہے۔
اپنے مضمون میں، میں ویگن سوسائٹیز کے کچھ اقتباسات شامل کرنا چاہوں گا، اس لیے میں سوچ رہا تھا کہ کیا آپ اس کے لیے چار مختصر سوالات کے جوابات دے پائیں گے:
1) کیا آپ کو لگتا ہے کہ ویگن فوبیا موجود ہے؟
2) اگر ایسا ہے تو، آپ اس کی وضاحت کیسے کریں گے؟"
صرف چند لوگوں نے جواب دیا، لیکن جوابات بہت دلچسپ تھے۔ یہ وہی ہے جو کینیڈا کی ویگن سوسائٹی نے جواب دیا:
"سائنس پر مبنی تنظیم کے طور پر، ہم نفسیاتی مظاہر کے بارے میں اپنی سمجھ کو مطلع کرنے کے لیے قائم کردہ سائنسی فریم ورک، جیسے دماغی امراض کی تشخیصی اور شماریاتی دستی (DSM-5) پر عمل پیرا ہیں۔ موجودہ سائنسی اتفاق رائے کے مطابق، "ویگن فوبیا" کو DSM-5 فریم ورک یا کسی دوسرے فریم ورک کے اندر ایک مخصوص فوبیا کے طور پر تسلیم نہیں کیا جاتا ہے جس کے بارے میں ہم جانتے ہیں لیکن ICD تک محدود نہیں۔
اگرچہ ایسی مثالیں ہوسکتی ہیں جہاں افراد سبزی خوروں کے خلاف نفرت یا دشمنی کا اظہار کرتے ہیں، اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا اس طرح کے رد عمل فوبیا کی تشکیل کرتے ہیں، مختلف عوامل پر غور کرنے کی ضرورت ہے، بشمول فرد کے بنیادی جذبات اور محرکات۔ فوبیا کی تشخیص میں عام طور پر ضرورت سے زیادہ خوف یا اضطراب کی موجودگی شامل ہوتی ہے، اس کے ساتھ پرہیز کے رویے کے ساتھ، جو ہمیشہ نفرت یا اختلاف کے اظہار کے ساتھ موافق نہیں ہوتا ہے۔ غیر طبی ترتیبات میں، افراد کی ذہنی حالتوں کا درست اندازہ لگانا اور خوف/اضطراب پر مبنی ردعمل اور غصہ یا نفرت جیسے دیگر عوامل سے متاثر ہونے والے ردعمل کے درمیان فرق کرنا، اگر ناممکن نہیں تو مشکل ہو سکتا ہے۔ اس طرح، جبکہ اصطلاح "ویگنو فوبیا" کبھی کبھی بول چال میں استعمال ہوتی ہے، یہ ضروری نہیں کہ طبی طور پر تسلیم شدہ فوبیا کی عکاسی کرے۔
ہم نام میں "veganphobia" اور "veganophobia" کے درمیان فرق کو نوٹ کرتے ہیں۔ کیا یہ موجود ہے اس کا نام ممکنہ طور پر دوسرے فوبیا کے سابقہ ناموں کے کنونشنوں کے مطابق "ویگنو فوبیا" رکھا جائے گا۔
فی الحال، ہم "ویگنو فوبیا" پر مرکوز مخصوص تحقیق سے واقف نہیں ہیں، لیکن یہ واقعی مستقبل کی تلاش کے لیے ایک دلچسپ موضوع ہے جو ہماری تحقیقی فہرست میں موجود ہے۔ اگر آپ کے کوئی سوالات ہیں تو براہ کرم ہچکچاہٹ نہ کریں۔"
میرے پاس واقعی ایک سوال تھا، کیونکہ میں اس حقیقت سے متجسس تھا کہ انہوں نے تصور کی تشریح صرف ایک نفسیاتی/نفسیاتی نقطہ نظر سے کی، جیسا کہ سماجی نقطہ نظر کے برخلاف، جہاں اصطلاح "فوبیا" کو مختلف طریقے سے استعمال کیا جاتا ہے۔ میں نے پوچھا: "کیا میں دوہری جانچ کر سکتا ہوں کہ اگر میں آپ سے ہومو فوبیا، ٹرانس فوبیا، اسلامو فوبیا، یا زینو فوبیا کے بارے میں پوچھتا تو آپ اسی طرح جواب دیتے؟ میرا خیال ہے کہ ان میں سے کسی کو بھی DSM-5 کے اندر مخصوص فوبیا کے طور پر تسلیم نہیں کیا گیا ہے، لیکن پھر بھی ان سے نمٹنے کے لیے پالیسیاں، اور یہاں تک کہ قوانین بھی موجود ہیں۔" مجھے یہ جواب ملا:
"یہ ایک بہت اچھا سوال ہے۔ ہمارے جوابات مختلف ہوتے کیونکہ ان علاقوں میں بہت زیادہ تحقیق ہے اور ان میں سے کچھ معاملات میں، فوبیا کے وجود کو دستاویزی اور سائنسی طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ ہم نے محض اس بات کی نشاندہی کی ہوگی کہ اس اصطلاح کا زیادہ تر عوامی استعمال اب بھی کسی حد تک غلط نام ہے کیونکہ یہ فوبیا کی طبی تعریف پر سختی سے عمل نہیں کرتا ہے۔ نفسیات میں، فوبیا ایک غیر معقول خوف یا کسی چیز سے نفرت ہے۔ تاہم، بہت سے لوگوں کے لیے، اسے حقیقی خوف کے بجائے تعصب، امتیازی سلوک، یا دشمنی کے طور پر زیادہ درست طریقے سے بیان کیا گیا ہے۔
بہر حال، میڈیا میں ان رویوں کے محرکات کے بارے میں کوئی فرق نہیں کیا جاتا ہے اور آیا وہ کسی اور چیز کے بجائے حقیقی ذہنی عارضے ہیں یا نہیں۔ ان میں سے کچھ صورتوں میں، خوف یا اضطراب کے علاوہ دیگر عوامل سے حوصلہ افزائی کرنے پر 'xenohatred' یا "Homonegativity" کے طور پر بیان کرنا تکنیکی طور پر زیادہ درست ہوگا۔ یہ برسوں سے بحث کا ایک وسیع موضوع رہا ہے، یہ صرف یہ ہے کہ میڈیا زیادہ تر مختلف وجوہات کی بنا پر اس سب کو نظر انداز کرتا ہے۔ اسی طرح، ہم ان لوگوں کے بارے میں منفی رویوں کو 'vegananimus' کا لیبل لگا سکتے ہیں جو غصے، نفرت، بیمار خواہش وغیرہ سے متاثر ہو کر خود کو ویگن کے طور پر پہچانتے ہیں۔
یقینی طور پر اس موضوع پر کچھ محدود تحقیق ہوئی ہے اور یہ ایسی چیز ہے جس سے ہم یقیناً واقف ہیں۔ 'Vegananimus' دماغی عارضہ نہ ہونے کے لیے طبی تشخیص کی ضرورت نہیں ہے اور اس کے وجود کا دعویٰ کرنے کے لیے صرف 1 مثال کا وجود ہی کافی ہے، اور ہم یقیناً 1 سے زیادہ کیسز سے واقف ہیں۔
ٹھیک ہے، یہ واضح کرتا ہے. یہ واضح ہے کہ "فوبیا" کی اصطلاح طبی نفسیاتی اور سماجی تناظر میں مختلف طریقے سے استعمال کی گئی ہے۔ اپنے طور پر، "فوبیا" صرف سابقہ سیاق و سباق میں استعمال کیا جاتا ہے ( NHS اسے "کسی چیز، جگہ، صورت حال، احساس یا جانور کا زبردست اور کمزور کرنے والا خوف" کے طور پر بیان کرتا ہے) لیکن ایک لفظ میں لاحقہ کے طور پر، یہ اکثر ہوتا ہے۔ بعد کے تناظر میں استعمال کیا جاتا ہے۔ جب لوگوں کے کسی گروپ کے خلاف سخت ناپسندیدگی یا نفرت کا مطلب ہو تو، "فوبیا" یا "ism" پر ختم ہونے والے الفاظ استعمال کیے جاتے ہیں، جیسے کہ اسلامو فوبیا، ٹرانس فوبیا، ہومو فوبیا، بائیفوبیا، انٹر فوبیا، جنس پرستی، نسل پرستی، سام دشمنی، رنگ پرستی، اور اہلیت ( شاید واحد استثناء "بدانتظامی" ہے)۔ برلینال (برلن انٹرنیشنل فلم فیسٹیول) انسداد امتیازی ضابطہ اخلاق میں اس طرح استعمال ہوتے دیکھ سکتے ہیں
"برلینال صنف، نسل، مذہب، پس منظر، جلد کا رنگ، مذہبی عقیدہ، جنسیت، صنفی شناخت، سماجی اقتصادی طبقے، ذات پات، کی بنیاد پر کسی بھی قسم کی جانبداری، تکلیف دہ زبان، امتیازی سلوک، بدسلوکی، پسماندگی یا توہین آمیز رویے کو برداشت نہیں کرتا ہے۔ معذوری یا عمر برلینال جنس پرستی، نسل پرستی، رنگ پرستی، ہومو فوبیا، بائیفوبیا، انٹر فوبیا اور ٹرانس فوبیا یا دشمنی، سام دشمنی، اسلام فوبیا، فاشزم، عمر کی تفریق، قابلیت اور امتیازی سلوک کی دیگر اور/یا متضاد شکلوں کو قبول نہیں کرتا ہے۔
میڈیا اور اس طرح کی پالیسی دستاویزات میں "فوبیا" پر ختم ہونے والے الفاظ کا استعمال کیا جاتا ہے جس کا مطلب حقیقی غیر معقول خوف نہیں ہے، بلکہ لوگوں کے ایک گروپ کے خلاف نفرت ہے، لیکن یہ صرف میڈیا نہیں ہے۔ آکسفورڈ ڈکشنری نے ہومو فوبیا کی تعریف "ہم جنس پرستوں کے خلاف ناپسندیدگی یا تعصب" کے طور پر کی ہے، اور کیمبرج ڈکشنری "نقصان دہ یا غیر منصفانہ کاموں کے طور پر جو کوئی شخص ہم جنس پرستوں یا عجیب لوگوں کے خوف یا ناپسندیدگی کی بنیاد پر کرتا ہے"، لہذا غیر طبی سماجی تشریح۔ کچھ "فوبیا" کا صرف ایک غلط نام نہیں ہے، بلکہ اصطلاح کا ایک حقیقی لسانی ارتقاء ہے۔ میں اس مضمون میں جس تصور کو تلاش کر رہا ہوں وہ ویگن فوبیا کی اصطلاح کی سماجی تشریح ہے، اس لیے میں اسے استعمال کرتا رہوں گا کیونکہ اگر میں ویگنانیمس کی اصطلاح استعمال کروں گا تو زیادہ تر لوگ بہت الجھن میں پڑ جائیں گے۔
Aotearoa کی ویگن سوسائٹی نے بھی میرے استفسارات کا جواب دیا۔ کلیئر انسلی نے مجھے نیوزی لینڈ سے درج ذیل لکھا:
"1) کیا آپ کو لگتا ہے کہ ویگن فوبیا موجود ہے؟
بالکل! میں اسے ہر وقت دیکھتا ہوں جہاں میں رہتا ہوں!
2) اگر ایسا ہے تو، آپ اس کی وضاحت کیسے کریں گے؟
ویگن یا ویگن کھانے کا خوف۔ اس خوف سے کہ آپ پودے کھانے پر مجبور ہو جائیں گے! مثال کے طور پر کسی قسم کی حکومت یا نئے ورلڈ آرڈر کی سازش جو پورے سیارے پر ویگن کھانے کو نافذ کرے گی۔
یہ دلچسپ ہے، کیونکہ یہ تصور میں ایک اور جہت کا اضافہ کرتا ہے، یعنی یہ کہ لوگوں کے ویگن فوب بننے کی کچھ وجوہات سازشی تھیوری کی نوعیت کی ہیں۔ سماجی "فوبیا" کے دوسرے لوگوں میں بھی ایسی خاصیت ہوتی ہے، جیسا کہ کچھ سام دشمن لوگوں کے معاملے میں جو اس سازش پر یقین رکھتے ہیں کہ یہودی دنیا پر قبضہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ تاہم، ویگن فوبیا کی کم انتہائی وجوہات ہو سکتی ہیں۔ ویگن آسٹریلیا کے سی ای او ڈاکٹر ہیڈی نکول نے ان میں سے کچھ کے ساتھ مجھے جواب دیا:
"میرے خیال میں، اگر سبزی خوروں سے انتہائی اور غیر معقول نفرت کی تعریف کی جائے، تو ہاں، میرے خیال میں یہ موجود ہے۔ میرے لیے دلچسپ سوال یہ ہے کہ یہ کیوں موجود ہے۔ ویگنز، تعریف کے مطابق، یا تو کوشش کر رہے ہیں کہ ہم دنیا میں جو اچھا کام کرتے ہیں اسے زیادہ سے زیادہ کریں یا کم از کم، نقصان کو کم سے کم کریں۔ کیوں کچھ لوگوں کو لگتا ہے کہ ان کے لیے اتنی گہری نفرت کا اظہار کرنا ان کے لیے محرک ہے کہ ہم ان لوگوں کو کس طرح سمجھتے ہیں جو ظاہر ہے کہ دنیا میں اچھے کام کر رہے ہیں۔ مجھے شبہ ہے کہ اس کا تعلق 'نیکی کرنے والوں' یا ایسے لوگوں سے ہماری نفرت سے ہے جن کے بارے میں واضح ہے، مثال کے طور پر، خیرات کو دینا۔ ہم ہمیشہ ہیرو کو ترجیح دیتے ہیں جو اپنے اچھے کام چھپاتا ہے۔ سبزی خوروں کے لیے اس بارے میں خاموش رہنا کافی حد تک ناممکن ہے – چاہے وہ کارکن ہوں یا نہیں – کیونکہ لوگ ہر وقت ایک دوسرے کو کھانا پیش کرتے ہیں!
آسٹریا کی ویگن سوسائٹی (Vegane Gesellschaft Österreich) نے مجھے درج ذیل جواب دیا:
اشتھار 1) معاشرے کے کچھ لوگوں یا گروہوں کے اندر یہ موجود ہو سکتا ہے۔
اشتہار 2) میں اسے ویگن یا سبزی خور طرز زندگی یا لوگوں کی ناپسندیدگی کے طور پر بیان کروں گا
ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے اسے ویگن فوبیا کے بجائے ویگا فوبیا سے تعبیر کیا ہے۔
ڈاکٹر جینیٹ رولی ( ماہر گواہوں ) جو یو کے ویگن سوسائٹی کے ساتھ کام کرتی ہیں، نے اپنی ذاتی حیثیت میں میرے سوال کا جواب دیا:
"میں کہوں گا کہ میں جن مسائل سے نمٹتا ہوں ان میں سے کچھ میں ویگنوفوبیا بھی شامل ہے اگر ہم وسیع معنوں میں اس تعریف پر غور کریں کہ ویگنزم/فلسفے کے لیے بند ذہن رکھنے والے افراد کو سمجھنے کے لیے تیار نہ ہونا، یا تعصب کی تضحیک کے ذریعے خطرہ محسوس کرنا۔ کچھ معاملات جن سے میں نے نمٹا ہے وہ تعصب کی واضح مثالیں ہیں اور مجھے لگتا ہے کہ اکثر یہ تعصب ہی ہے جو میرے کچھ کام کی جڑ ہے۔ میں نے اپنی نئی کتاب میں اس مسئلے کے بارے میں تھوڑا سا لکھا ہے جو کہ پبلشرز میں پرنٹنگ کے عمل میں ہے۔
مجھے کول، ایم. اور کے. مورگن کا ایک مقالہ ملا جس کا عنوان تھا، " ویگا فوبیا: ویگنزم کی توہین آمیز گفتگو اور یو کے نیشنل اخبارات میں نسل پرستی کی تولید ،" 2011 میں دی برٹش جرنل آف سوشیالوجی میں شائع ہوئی۔ ویگن فوبیا: بری صحافت اور بدعنوان نسل پرست میڈیا۔ اس کے خلاصہ میں، ہم مندرجہ ذیل پڑھ سکتے ہیں:
"یہ مقالہ 2007 میں برطانیہ کے قومی اخبارات میں ویگنزم کے مباحثوں کا تنقیدی جائزہ لیتا ہے۔ کس چیز پر آسانی سے بحث کی جا سکتی ہے اور کن چیزوں پر بات نہیں کی جا سکتی ہے، اس کے پیرامیٹرز کو ترتیب دینے میں، غالب گفتگو کو سمجھنے میں بھی مدد ملتی ہے۔ لہٰذا ویگنزم سے متعلق گفتگو کو عام فہم کی خلاف ورزی کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، کیونکہ وہ گوشت کھانے کے آسانی سے سمجھے جانے والے مباحث سے باہر ہوتے ہیں۔ اخبارات ویگنزم کو تضحیک کے ذریعے، یا عملی طور پر برقرار رکھنا مشکل یا ناممکن ہونے کے طور پر بدنام کرتے ہیں۔ ویگنوں کو مختلف طرح سے سنیاسی، فادسٹ، جذباتی، یا بعض صورتوں میں مخالف انتہا پسندوں کے طور پر دقیانوسی تصور کیا جاتا ہے۔ مجموعی اثر ویگنز اور ویگنزم کی توہین آمیز تصویر کشی کا ہے جسے ہم 'ویگا فوبیا' سے تعبیر کرتے ہیں۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ اصطلاح "ویگا فوبیا" استعمال کی گئی ہے، لیکن عنوان میں ہمیں صرف ویگنز کا ذکر ملتا ہے، جو مجھے تجویز کرتا ہے کہ اس تصور کے لیے صحیح اصطلاح کیا ہے اس بارے میں حقیقی الجھن ہے (ویگا فوبیا، ویگن فوبیا، ویگن فوبیا، ویگنانیمس، وغیرہ)۔ میں "ویگن فوبیا" پر قائم رہوں گا کیونکہ مجھے یقین ہے کہ یہ اکیلے لفظ سے سمجھنا سب سے آسان ہے اور عام لوگوں (بشمول میڈیا) کی طرف سے سب سے زیادہ استعمال ہونے والی اصطلاح ہے۔
تمام جوابات کو پڑھنے کے بعد، میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ویگن فوبیا جیسی چیز ایک حقیقی رجحان پر مبنی تصور کے طور پر موجود ہے، اور میری تعریف (ویگنوں سے شدید نفرت، یا ناپسندیدگی) اب بھی قائم ہے، لیکن ہم اس کی وجوہات کو شامل کر سکتے ہیں۔ کیونکہ اس طرح کی نفرت کئی عوامل پر مبنی ہو سکتی ہے، جیسے ویگنزم کے فلسفے کو سمجھنے کی خواہش، سازشی نظریہ ، "کرنے والوں" سے نفرت، یا نسل پرست میڈیا کا پروپیگنڈہ۔ ہمیں تسلیم کرنا چاہیے کہ اس کا مطلب ایک نفسیاتی عارضہ بھی ہو سکتا ہے جس کی بنیاد سبزی خوروں کے غیر معقول خوف کی بنیاد پر ہو، لیکن یہ ایک بہت ہی عمدہ تشریح ہے جس کا استعمال صرف طبی سیاق و سباق میں، یا اس کے حقیقی نفسیاتی عارضہ ہونے کے امکان کو تلاش کرتے وقت کیا جا سکتا ہے۔
جب 2020 میں میں نے اپنی کتاب Ethical Vegan تو مجھے ویگن فوب کیا کہتے ہیں اس کی وضاحت کرنے میں ایک بار پھر گیا تھا (ویگن-جاہل اور ویگن-منکر کے ساتھ، میں نے جن تین قسم کے کلاسک کارنسٹوں کی تعریف کی ہے)۔ میں نے لکھا، " ایک ویگن فوب ویگنزم کو سخت ناپسند کرتا ہے اور ویگنز سے نفرت کرتا ہے، جیسا کہ ایک ہومو فوب ہم جنس پرستوں کے ساتھ کرتا ہے۔ یہ لوگ اکثر ویگنوں کا عوامی طور پر مذاق، توہین یا تضحیک کرنے کی کوشش کرتے ہیں، ویگن مخالف پروپیگنڈہ پھیلاتے ہیں (کبھی کبھی وہ جھوٹا دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ پہلے ویگن تھے، اور اس نے انہیں تقریباً ہلاک کر دیا تھا) یا ان کے چہروں کے سامنے جانوروں کی مصنوعات کھا کر ویگنوں کو اکسانے کی کوشش کرتے ہیں (کبھی کبھی کچا گوشت) ۔" مجھے خوشی ہے کہ ویگن فوبیا کے بارے میں میری تحقیقات نے اس تعریف کو متروک نہیں کر دیا ہے - کیونکہ یہ بہت اچھی طرح سے فٹ ہو رہی ہے۔
لہذا، ویگن فوبیا اور ویگن فوبیا موجود ہیں، لیکن کیا ویگن فوبیا ایک سماجی مسئلہ بن گیا ہے جس میں ویگنز کے خلاف نفرت انگیز جرائم شامل ہوسکتے ہیں، اور اس وجہ سے یہ آج کے مرکزی دھارے کے معاشرے میں ایک "حقیقی چیز" ہے، ایسی چیز ہے جس کے لیے مزید تحقیقات کی ضرورت ہے۔
ویگن فوبیا کی مثالیں۔

میں نے ویگن سوسائٹیوں سے پوچھا کہ کیا وہ مجھے اپنے ملک سے ویگن فوبیا کے حقیقی کیسز کی کچھ مثالیں دے سکتے ہیں۔ Aotearoa کی ویگن سوسائٹی نے مندرجہ ذیل جواب دیا:
"میں یقینی طور پر اپنے گاؤں کے لوگوں کو جانتا ہوں جو حقیقی طور پر یقین رکھتے ہیں کہ اقوام متحدہ کا ایک ایجنڈا ہے کہ کرہ ارض پر موجود ہر فرد کو پودے کھائے جائیں۔ یہ ان کے حقوق اور اپنی مرضی کے کھانے کی آزادی کے خلاف سمجھا جاتا ہے۔ نتیجتاً، مجھے اس ایجنڈے کے ایجنٹ کے طور پر دیکھا جاتا ہے! (میں نے اس کے بارے میں نہیں سنا! میں یقیناً کاش یہ سچ ہوتا!!)… پچھلے سال ایک ایم پی کا بھی ایک کیس سامنے آیا تھا جو ہمارے ایف بی پیج پر سبزی خوروں کے بارے میں کافی جارحانہ اور بدتمیز تھا۔
میں نے ویگنوں سے بھی پوچھا - جن کے بارے میں میں جانتا ہوں - نیز فیس بک کے متعدد ویگن گروپس سے تعلق رکھنے والے افراد - تعریفوں کے لیے، اور یہاں چند مثالیں ہیں:
- "مجھے غنڈہ گردی کی گئی، پھر ایک بڑی بلڈنگ سوسائٹی کے ذریعہ ویگن ہونے کی وجہ سے نکال دیا گیا جیسا کہ 3 دوسرے لوگ تھے جنہوں نے مجھ سے پہلے اور بعد میں وہاں کام کیا تھا۔ بینک مینیجر نے مجھ سے کہا کہ وہ مستقبل کے انٹرویوز میں چائے یا کافی پیش کرنے والی ہیں اور اگر وہ 'نارمل دودھ' نہیں لیتے ہیں تو وہ انہیں مزید پاگل ویگنوں کو ملازمت دینے سے بچنے کے لیے نہیں لے گی! میری واقعی خواہش ہے کہ میں اس وقت اسے عدالت میں لے جاتا لیکن میں تمام تر غنڈہ گردی کے بعد بھی اچھی جگہ پر نہیں تھا۔ مجھے اور میرے بچوں کو بھی میرے ساتھ والی گلی میں رہنے والے ایک شخص نے متعدد بار جان سے مارنے کی دھمکیاں دیں۔ میں نے ثبوت کے ساتھ پولیس کو اطلاع دی لیکن انہوں نے کچھ نہیں کیا۔ جان سے مارنے کی تمام دھمکیوں کے بعد پہلی بار جب اس نے مجھے اپنے بھائی کے ساتھ عوامی سطح پر دیکھا، تو وہ خود بالکل ***، اور ایک طرف کی گلی میں تیزی سے چلا گیا۔ یہ زبانی طور پر گالی دینے والے متعصب ہمیشہ سب سے بڑے بزدل ہوتے ہیں۔ 5 فٹ کے سنگل والدین اور اس کے چھوٹے بچوں کو دھمکی دینا اس کی بات ہے، لیکن ایسا نہیں جب اسے پتہ چلے کہ وہ اکیلی نہیں ہے!
- "وہ مجھ پر لعنت بھیجتے ہیں، انہوں نے مجھے سلام کرنے سے انکار کیا، وہ مجھ سے نفرت کرتے ہیں، وہ مجھے چڑیل کہتے ہیں، وہ مجھے کوئی رائے دینے سے انکار کرتے ہیں، وہ مجھ پر چیختے ہیں، آپ ویگن، آپ پاگل آدمی، میری عمر کے باوجود آپ کا چھوٹا لڑکا، وہ مجھ پر جھوٹا الزام لگاتے ہیں، وہ مدد کرنے سے انکار کرتے ہیں، وہ مجھے وہ کھانا دیتے ہیں جو مجھے پسند نہیں ہے۔ اگر میں انکار کر دوں تو مجھے چڑیل کہا جائے گا، یہ افریقہ ہے وہ کہتے ہیں کہ 'خدا نے ہمیں سب کچھ کھانے اور تمام جانوروں کو مسخر کرنے کی اجازت دی، تم چھوٹے خدا یا بتوں کی عبادت کرو، اسی لیے انہوں نے تمہیں گوشت کھانے سے منع کیا؟' ویگن فوبیا بہت برا ہے۔ وہ مجھ سے ڈرتے تھے، میرے استاد اور کلاس مانیٹر مجھ سے ڈرتے تھے، وہ بہت سے دوسرے لوگوں کے ساتھ پیش آتے تھے اور انہیں چیختے تھے کہ میرے ساتھ محتاط رہیں۔ مجھے 2021 میں ویگنو فوبک لوگوں نے زہر دیا تھا۔
- "میری آنٹی، جنہوں نے میرے کالج کی ٹیوشن کا خرچہ ادا کیا اور ایک اچھی سپورٹر رہی ہیں، نے مجھے فیس بک پر بلاک کر دیا اور میری ویگن پوسٹس کی وجہ سے مجھ سے نفرت کی، اس نے مجھے جو آخری پیغام دیا وہ مجھے بلاک کرنے سے پہلے خدا کے جانوروں کو کھانے کی منظوری کے بارے میں بائبل کی آیات تھیں، حالانکہ وہ میرے چچا کے طور پر پچھلی کرسمس میں مجھ تک پہنچنا شروع ہوئی، اس کے شوہر کا ابھی انتقال ہو گیا، اتنے سالوں بعد لیکن میں پھر بھی اس کے ایف بی میں بلاک رہا۔
- "ویگن فوبیا کا میرا پہلا حقیقی تجربہ درج ذیل ہے۔ اگرچہ بہت سے تھے، اس نے سب سے زیادہ تکلیف دی۔ یہ میرے سب سے اچھے دوست کی (اس وقت) 30 ویں سالگرہ تھی، اور ہم سب پارٹی کے لیے اس کے گھر گئے تھے۔ میں نے ویگن بننے کے بعد ان میں سے بہت سے دوستوں کو پہلی بار دیکھا تھا، اور میں نے محسوس کیا تھا کہ بہت سے لوگوں نے پہلے ہی خود کو مجھ سے دور کر لیا تھا اور سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر مجھے ان فالو بھی کر دیا تھا – کیونکہ میں نے اپنے سوشل پیجز پر ویگنزم کے بارے میں بات کرنا شروع کر دی تھی۔ ایک لمبی کہانی کو مختصر کرنے کے لیے، اس پارٹی میں - مجھ پر ویگن ہونے کے بارے میں، اور موضوع سے متعلق معاملات کے بارے میں مسلسل بمباری کی گئی، تمسخر اڑایا گیا اور ہراساں کیا گیا۔ رات بھر میں کئی بار کہنے کے باوجود کہ میں نے ان مسائل پر بات نہ کرنے کو کہا تھا، اور یہ کہ ایک بہتر وقت اور جگہ تھی – میری درخواستوں کو نظر انداز کر دیا گیا، اور شام کے اہم حصے ان لوگوں نے مجھ سے ہڑپ کیے، اور نہ صرف میرے تجربے کو ناخوشگوار بناتا ہوں، بلکہ میں تصور کرتا ہوں کہ جس فرد کی سالگرہ تھی وہ بحث کے متبادل موضوعات کو بھی ترجیح دیتا تھا… یہ آخری بار تھا جب میں نے ان لوگوں میں سے کسی کو دوبارہ دیکھا، سوائے ایک یا دو کے – لیکن اب بھی ان رشتوں میں ان کے انجام کو پہنچو. یہ لوگ کبھی مجھے دوست سمجھتے تھے، شاید عزیز دوست بھی۔ جیسے ہی میں ویگن گیا اور جانوروں کے لیے بات کی، وہ اس پر سوئچ کرنے کے قابل ہو گئے اور یہاں تک کہ گروپ کی تضحیک اور بے عزتی کا سہارا لیا۔ اس کے بعد سے ان میں سے کوئی بھی ہماری دوستی کو جاری رکھنے کے لیے نہیں پہنچا۔
آپ کو یقین نہیں آئے گا کہ یہ تمام واقعات ویگن فوبیا کی مثالیں ہیں کیونکہ یہ اندازہ لگانا مشکل ہے کہ ان سب میں ویگنز کی ناپسندیدگی کتنی شدید تھی، لیکن ذرا تصور کریں کہ ہم ویگن فوبیا کی بجائے ہومو فوبیا کے بارے میں بات کر رہے تھے، اور اس معاملے میں آپ نے کتنی آسانی سے توہین آمیز لوگوں کو homophobes کے طور پر اہل بنا دیا ہے۔
یہ ہمیں پہلے ہی بتاتا ہے کہ بہت سے لوگ ویگن فوبک واقعات پر رد عمل ظاہر نہیں کر سکتے ہیں کیونکہ، کسی نہ کسی طرح، وہ یقین کر سکتے ہیں کہ ویگن ان کے مستحق ہیں، ویگنزم کے بارے میں بہت زیادہ بات کرنے پر، یا لوگوں کو ویگن فلسفہ کو اپنانے پر راضی کرنے کی کوشش کرنے پر۔ اگر آپ اسے اسی طرح دیکھتے ہیں تو واقعات کو دوبارہ پڑھیں لیکن ویگن فوبیا سے اسلامو فوبیا، سام دشمنی، یا مذہبی تعصب کی کسی بھی شکل میں تبدیل ہوجائیں۔ اس معاملے میں، اہداف یقیناً اکثر اپنے مذہب کے بارے میں بات کر سکتے ہیں، اور وہ اس کے لیے مذہب تبدیل بھی کر سکتے ہیں، لیکن کیا آپ ان کو "منصفانہ کھیل" سمجھیں گے کہ وہ متعصبانہ ردعمل اور اس کی وجہ سے نفرت کا نشانہ بنیں؟ اگر نہیں۔
مجھے اپنے ہی ویگن فوبیا کے تجربات ہوئے ہیں۔ اگرچہ مجھے ویگن ہونے کی وجہ سے برطرف کیا گیا تھا (برخاستگی جس کی وجہ سے میرا قانونی مقدمہ چلایا گیا)، اور اگرچہ مجھے لگتا ہے کہ تنظیم کے عملے میں ویگن فوبس تھے جنہوں نے مجھے برطرف کیا، مجھے یقین نہیں ہے کہ میری برطرفی کسی خاص ویگن فوبک فرد کی وجہ سے ہوئی تھی۔ تاہم، بہت سے مواقع کو کم کرتے ہوئے جہاں میں نے ایسے لوگوں سے ملاقات کی جو ویگنزم کو ناپسند کرتے تھے لیکن میں یہ اندازہ نہیں لگا سکتا کہ آیا یہ ناپسندیدگی اتنی شدید تھی جو تقریباً ایک جنون بن چکی تھی، لندن میں اپنی ویگن آؤٹ ریچ کے دوران میں نے کم از کم تین ایسے واقعات دیکھے ہیں جو میں ویگن فوبک کے طور پر درجہ بندی کروں گا، اور جو، میری رائے میں، نفرت پر مبنی جرائم بھی تشکیل دے سکتا ہے۔ میں ان پر بعد کے باب میں بات کروں گا۔
ویگنز کے خلاف نفرت انگیز جرم

نفرت انگیز جرم ایک جرم ہے، جس میں اکثر تشدد شامل ہوتا ہے، جو نسل، مذہب، جنسی رجحان، جنس، یا اسی طرح کی شناخت کی بنیادوں پر مبنی تعصب سے متاثر ہوتا ہے۔ وہ "مماثل بنیادیں" مذہبی عقیدے کی بجائے فلسفیانہ عقیدے پر مبنی شناخت ہو سکتی ہیں، جیسا کہ ویگنزم کے معاملے میں۔ اب اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ اخلاقی ویگنزم ایک فلسفیانہ عقیدہ ہے جیسا کہ میرے کیس میں جج نے برطانیہ میں ایسا ہی فیصلہ دیا ہے - اور جیسا کہ یہ عقیدہ کہیں بھی ایک جیسا ہے، اس کو ایک عقیدہ سمجھ کر دوسرے دائرہ اختیار میں اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا، قطع نظر اس کے کہ ایسا عقیدہ ہے۔ برطانیہ کی طرح قانونی تحفظ کا مستحق سمجھا جاتا ہے۔ لہٰذا، نظریاتی طور پر، اخلاقی ویگنزم ان شناختوں میں سے ایک ہو سکتا ہے جس سے نفرت پر مبنی جرائم کی عمومی تفہیم مراد ہے۔
تاہم، کراؤن پراسیکیوشن سروس (CPS)، یو کے حکومت کا محکمہ جو کہ جرائم پر مقدمہ چلانے کا انچارج ہے (امریکہ میں وفاقی اٹارنی کے برابر)، نفرت پر مبنی جرائم کی زیادہ محدود تعریف :
"کسی بھی جرم پر نفرت کے جرم کے طور پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے اگر مجرم کے پاس یا تو:
نسل، مذہب، معذوری، جنسی رجحان یا ٹرانسجینڈر شناخت کی بنیاد پر دشمنی کا مظاہرہ کیا
یا
نسل، مذہب، معذوری، جنسی رجحان یا ٹرانسجینڈر شناخت کی بنیاد پر دشمنی کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی ہے"
مساوات ایکٹ 2010 میں شامل ہیں (جو کہ دیوانی قانون سازی کا حصہ ہے، نہ کہ فوجداری قانون سازی)۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ضروری نہیں کہ ہر ملک میں عمومی تعریف اور قانونی تعریف یکساں ہو، اور مختلف دائرہ اختیار نفرت پر مبنی جرائم کی اپنی زمرہ بندیوں میں مختلف شناختیں شامل کر سکتے ہیں۔
یوکے میں، یہ جرائم کرائم اینڈ ڈس آرڈر ایکٹ 1998 ، اور سنٹینسینگ ایکٹ 2020 استغاثہ کو نفرت پر مبنی جرم کے مرتکب افراد کے لیے سزا میں اضافے کے لیے درخواست دینے کی اجازت دیتا ہے۔
موجودہ قانون سازی کی بنیاد پر، UK میں پولیس فورسز اور CPS نے نفرت پر مبنی جرائم کی شناخت اور پرچم لگانے کے لیے درج ذیل تعریف پر اتفاق کیا ہے:
"کوئی بھی مجرمانہ جرم جو شکار یا کسی دوسرے شخص کے ذریعہ سمجھا جاتا ہے، کسی شخص کی معذوری یا سمجھی جانے والی معذوری کی بنیاد پر، دشمنی یا تعصب سے متاثر ہونا؛ نسل یا سمجھی جانے والی نسل؛ یا مذہب یا سمجھا ہوا مذہب؛ یا جنسی رجحان یا سمجھی جانے والی جنسی رجحان یا ٹرانسجینڈر شناخت یا سمجھی جانے والی ٹرانسجینڈر شناخت۔"
دشمنی کی کوئی قانونی تعریف نہیں ہے لہذا CPS کا کہنا ہے کہ وہ اس لفظ کی روزمرہ کی سمجھ کو استعمال کرتے ہیں، جس میں بدتمیزی، نفرت، حقارت، تعصب، غیر دوستی، دشمنی، ناراضگی اور ناپسندیدگی شامل ہے۔
2020 میں میری قانونی فتح کے بعد سے، اخلاقی ویگنز (جو اب ایک مخصوص قانونی اصطلاح بن گئی ہے جس کا مطلب وہ لوگ ہیں جو ویگن سوسائٹی کی ویگنزم کی آفیشل تعریف پر ، اور اس وجہ سے صرف ایسے لوگ ہیں جو پودوں پر مبنی غذا کھاتے ہیں) مساوات ایکٹ 2010 کے تحت تسلیم شدہ فلسفیانہ عقیدے کی پیروی کے لیے قانونی طور پر محفوظ ہے، اس لیے اخلاقی ویگن ہونے کی وجہ سے کسی کے ساتھ امتیازی سلوک کرنا، ہراساں کرنا یا اس کا شکار کرنا غیر قانونی ہو گیا ہے۔ تاہم، جیسا کہ میں نے پہلے ذکر کیا ہے، یہ قانون ایک دیوانی قانون ہے (جو قانون توڑنے پر شہری دوسروں پر مقدمہ چلاتے ہیں)، فوجداری قانون نہیں ہے (جو ریاست کی طرف سے فوجداری قوانین کو توڑنے والوں کے خلاف مقدمہ چلایا جاتا ہے)، لہٰذا جب تک کہ مجرم نہ ہوں۔ نفرت انگیز جرائم کی تعریف کرنے والے قوانین میں ترمیم کی گئی ہے تاکہ فلسفیانہ عقائد کو فہرست میں شامل کیا جا سکے (جو آسان ہونا چاہیے کیونکہ مذہب پہلے سے موجود ہے)، ویگنز کے خلاف جرائم کو فی الحال برطانیہ میں نفرت انگیز جرائم کے طور پر تسلیم نہیں کیا جاتا ہے (اور اگر وہ اس فہرست میں شامل نہیں ہیں۔ برطانیہ، جہاں سبزی خوروں کو اعلیٰ سطح کا قانونی تحفظ حاصل ہے، اس کا امکان نہیں ہے کہ وہ فی الحال کسی دوسرے ملک میں ہوں گے)۔
تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ سبزی خوروں کے خلاف جرائم جرائم نہیں ہیں، صرف یہ کہ ریکارڈ کے لحاظ سے انہیں تکنیکی طور پر "نفرت کے جرائم" کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا گیا ہے، اور اس لحاظ سے کہ ان کا ارتکاب کرنے والے مجرموں کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے قوانین کا اطلاق کیا جا سکتا ہے۔ درحقیقت، ایسے جرائم ہو سکتے ہیں جہاں، سی پی ایس اور پولیس کی تعریف کے مطابق، مجرم نے یا تو ظاہر کیا ہو یا اسے ویگن شناخت کی بنیاد پر دشمنی کی تحریک دی گئی ہو۔ یہ وہ جرائم ہیں جن کو میں "ویگنوں کے خلاف نفرت انگیز جرائم" کے طور پر درجہ بندی کروں گا، یہاں تک کہ اگر CPS اور پولیس انہیں صرف "ویگنوں کے خلاف جرائم" کے طور پر درجہ بندی کریں گے - اگر وہ کبھی بھی ان کی درجہ بندی کرتے ہیں۔
میری قانونی فتح، اگرچہ، قانون اور پولیس میں تبدیلیوں کا دروازہ کھول سکتی ہے جس میں سبزی خوروں کے خلاف جرائم کو نفرت انگیز جرائم کے طور پر شامل کیا جائے گا، اگر سیاست دانوں نے محسوس کیا کہ ویگن فوبیا معاشرے کے لیے خطرہ بن گیا ہے اور بہت سے ویگن ان جرائم کا شکار ہو رہے ہیں۔ ویگن فوبس
2020 ٹائمز کے مضمون میں جس کا پہلے ذکر کیا گیا تھا، No2H8 ایوارڈز کے بانی، فیاض مغل نے نفرت پر مبنی جرائم پر قانونی نظرثانی کا مطالبہ کیا تھا کہ وہ سبزی خوروں کے لیے ایک نظیر کے طور پر اپنے عقائد کو محفوظ رکھنے کی دلیل ہے۔ انہوں نے مزید کہا: " اگر کسی پر اس لیے حملہ کیا جاتا ہے کہ وہ ویگن ہے، تو کیا اس سے مختلف ہے کہ وہ مسلمان ہیں کیوں کہ انہیں نشانہ بنایا جائے؟ قانونی لحاظ سے کوئی فرق نہیں ہے۔‘‘ اسی مضمون میں، ویگن سوسائٹی نے کہا: " ویگنز باقاعدگی سے ہراساں اور بدسلوکی کا شکار ہیں۔ مساوات ایکٹ 2010 کے مطابق قانون نافذ کرنے والے اداروں کو اسے ہمیشہ سنجیدگی سے لینا چاہیے۔
ویگنز کے خلاف جرائم کی مثالیں۔

میں نے سبزی خوروں کے خلاف کئی ایسے واقعات دیکھے ہیں جو میرے خیال میں جرائم ہیں (حالانکہ مجھے یقین نہیں ہے کہ پولیس نے ان کا تعاقب کیا جس کی وجہ سے قانونی چارہ جوئی کی گئی)۔ ایک ہفتہ کی شام کو ہوا جب میں 2019 میں لندن کے لیسٹر اسکوائر پر ارتھلنگ ایکسپیریئنس ۔ نیلے رنگ میں سے، ایک ناراض آدمی نمودار ہوا اور ان کارکنوں پر حملہ کیا جو خاموشی اور پرامن طور پر کچھ اشارے لے کر کھڑے تھے، زبردستی ان میں سے ایک سے لیپ ٹاپ چھیننے کی کوشش کر رہے تھے، اور جب کارکنوں نے نشان واپس لینے کی کوشش کی تو تشدد آمیز رویہ اختیار کیا۔ اس نے کرففل کے دوران لیا. یہ واقعہ کچھ دیر تک جاری رہا، اور مشتبہ شخص نشانی لے کر چلا گیا، جس کا تعاقب کچھ کارکنوں نے کیا جنہوں نے پولیس کو بلایا۔ پولیس نے اس شخص کو حراست میں لے لیا، لیکن کوئی الزام نہیں لگایا گیا۔
دوسرا واقعہ جنوبی لندن کے ایک بورو برکسٹن میں اسی طرح کے ویگن آؤٹ ریچ ایونٹ میں پیش آیا، جب ایک پرتشدد نوجوان نے ایک کارکن کے ہاتھ سے زبردستی نشان چھیننے کی کوشش کی، اور مدد کے لیے آنے والے دیگر افراد کے خلاف پرتشدد ہو گیا۔ پولیس آئی لیکن کوئی الزام نہیں لگایا گیا۔
تیسرا واقعہ لندن میں بھی پیش آیا جب لوگوں کے ایک گروپ نے ویگن آؤٹ ریچ ٹیم کو ان کے چہروں کے سامنے کچا گوشت کھا کر ہراساں کیا (ویڈیو پر سب کچھ ریکارڈ کر لیا) اور انہیں مشتعل کرنے کی کوشش کی (کارکن اشتعال انگیزی پر ردعمل ظاہر نہیں کرتے ہوئے پرسکون رہے، لیکن یہ ظاہر ہے ان کے لیے پریشان کن تھا)۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس دن پولیس کو بلایا گیا تھا، لیکن میں جانتا ہوں کہ وہ پچھلے مواقع پر یہ کہہ چکے ہیں کہ اسی گروپ نے دوسرے کارکنوں کے ساتھ بھی ایسا ہی کیا تھا۔
وہ دن ہے جب میں نے ایک ساتھی کارکن سے ایک بہت زیادہ سنگین ویگن فوبک واقعے کے بارے میں سیکھا جس کا وہ شکار ہوا تھا۔ اس کا نام کونر اینڈرسن ہے، اور میں نے حال ہی میں اس سے اس مضمون کے لیے لکھنے کو کہا جو اس نے مجھے بتایا۔ اس نے مجھے درج ذیل بھیجا:
"یہ شاید 2018/2019 کے آس پاس تھا، صحیح تاریخ کا یقین نہیں تھا۔ میں اپنے مقامی ٹرین اسٹیشن سے گھر جا رہا تھا، شام کو ویگن آؤٹ ریچ ایونٹ میں گزارنے کے بعد (مجھے خاص طور پر یاد ہے کہ یہ کوونٹ گارڈن میں سچائی کا کیوب تھا، جو ایک ناقابل یقین حد تک کامیاب واقعہ رہا ہے)۔ جب میں اسٹیشن کے نیچے گلی کی طرف چل رہا تھا، میں نے چند میٹر کے فاصلے سے "f*cking vegan c*nt" کے الفاظ سنے، جس کے بعد سر پر ایک زوردار ضرب لگائی گئی۔ ایک بار جب میں نے اپنے بیرنگ اکٹھے کیے تو میں نے محسوس کیا کہ میرے پاس دھاتی پانی کی بوتل ہے جس نے بھی اسے چیخ کر مجھ پر پھینک دیا تھا۔ بہت اندھیرا تھا اور میں ذمہ دار شخص کا چہرہ دیکھنے کے لیے بہت پریشان تھا، تاہم چونکہ میں نے کوئی ویگن لباس نہیں پہنا تھا، اس لیے میں نے فرض کیا کہ یہ کوئی ایسا شخص ہوگا جس نے مجھے ماضی میں ایک مقامی سرگرمی میں دیکھا تھا۔ شکر ہے کہ میں ٹھیک تھا، لیکن اگر یہ میرے سر کے کسی اور حصے پر پڑتا تو یہ بہت مختلف ہوسکتا تھا۔
ایک اور واقعہ جو ذہن میں آتا ہے وہ ہے جو 2017-2019 میں بیرینڈنز فارم (سابقہ رومفورڈ حلال میٹس) نامی ایک مذبح خانے کے باہر ہوا تھا۔ میں اور کچھ دوسرے لوگ مذبح خانے کے دروازے کے باہر ایک گلی کے کنارے کھڑے تھے، اس سے پہلے کہ ایک وین گزر گئی اور ہمارے چہروں پر ایک مائع پھینکا گیا، جو پہلے میں نے سوچا کہ پانی ہے، یہاں تک کہ اس نے میری آنکھوں کو خوفناک طریقے سے ڈنکنا شروع کر دیا۔ . معلوم ہوا کہ وین کا تعلق صفائی کرنے والی کمپنی سے تھا، اور یہ کسی قسم کی صفائی کا سیال تھا۔ شکر ہے کہ میرے پاس ایک بوتل میں اتنا پانی تھا کہ اسے ہمارے تمام چہروں سے دھو سکتا تھا۔ میرے ساتھی کارکنوں میں سے ایک نے کمپنی کا نام پکڑا، اور انہیں اس بارے میں شکایت کرنے کے لیے ایک ای میل بھیجا، لیکن ہم نے کبھی کچھ نہیں سنا۔
میں نے کسی بھی واقعے کی اطلاع پولیس کو نہیں دی۔ پانی کی بوتل کے واقعے کے لیے، اس گلی میں کوئی سیکیورٹی کیمرے نہیں ہیں اس لیے میں نے سوچا کہ یہ بالآخر بیکار ہو گا۔ مذبح خانے کے باہر ہونے والے واقعے کے لیے، پولیس وہاں موجود تھی اور اس نے سارا معاملہ دیکھا، اور اس کے بارے میں کچھ کرنے کی زحمت نہیں کی۔
ویگنوں کے خلاف جرائم کے کچھ ایسے واقعات ہوئے ہیں جن کی وجہ سے سزائیں سنائی گئیں۔ میں ایک کو جانتا ہوں جس نے اسے پریس تک پہنچایا۔ جولائی 2019 میں، مردہ گلہری کھانے والے دو افراد کو پبلک آرڈر کی خلاف ورزی کا مرتکب ٹھہرایا گیا اور جرمانہ عائد کیا گیا۔ 30 مارچ کو، روپرٹ اسٹریٹ، لندن میں سوہو ویگن فوڈ مارکیٹ میں ڈیونیسی خلیبنکوف اور گیٹس لگزڈینز جانوروں کو کاٹ رہے ہیں۔ سی پی ایس سے تعلق رکھنے والی نٹالی کلائنز نے بی بی سی کو بتایا، " ڈیونیسی خلیبنکوف اور گیٹس لگزڈینز نے دعویٰ کیا کہ وہ سبزی خوروں کے خلاف ہیں اور جب وہ عوامی طور پر کچی گلہری کھاتے ہیں تو گوشت نہ کھانے کے خطرات کے بارے میں آگاہی پیدا کر رہے تھے۔ ویگن فوڈ اسٹال کے باہر ایسا کرنے کا انتخاب کرکے اور رکنے کی درخواستوں کے باوجود اپنے مکروہ اور غیر ضروری رویے کو جاری رکھتے ہوئے، بشمول ایک ایسے والدین کی طرف سے جس کا بچہ ان کی حرکتوں سے پریشان تھا، استغاثہ یہ ظاہر کرنے کے قابل تھا کہ انہوں نے تکلیف پہنچانے کی منصوبہ بندی اور ارادہ کیا تھا۔ عوام کو ان کے پہلے سے غور و فکر کرنے والے اقدامات نے عوام کے ارکان بشمول چھوٹے بچوں کو خاصی تکلیف پہنچائی۔ یہ وہی لوگ نہیں تھے جنہیں میں نے کچا گوشت کھاتے ہوئے دیکھا تھا، لیکن وہ شاید ان مجرموں سے متاثر ہوئے ہوں گے جنہوں نے سبزی خوروں پر ظلم و ستم کے بارے میں بہت سی ویڈیوز پوسٹ کی تھیں۔
جیسا کہ میں نے اپنے تعارف میں ذکر کیا ہے، ہم جانتے ہیں کہ ٹائمز نے اطلاع دی ہے کہ 2015 سے 2020 تک برطانیہ میں سبزی خوروں کے خلاف کم از کم 172 جرائم ہوئے، جن میں سے ایک تہائی صرف 2020 میں ہوئے۔ کیا یہ سیاست دانوں کے لیے کافی ہیں کہ وہ اس بات پر غور شروع کر دیں کہ کیا انہیں سبزی خوروں کے خلاف جرائم کو نفرت انگیز جرائم کی فہرست میں شامل کرنا چاہیے؟ شاید نہیں، لیکن اگر رجحان اوپر کی طرف جاری رہا، تو وہ اس پر غور کر سکتے ہیں۔ تاہم، شاید میرا قانونی مقدمہ، اور اس کی تمام تر تشہیر کا اثر سبزی خوروں کے خلاف جرائم کی تعداد کو کم کرنے میں پڑا، جب ویگن فوبس کو معلوم ہوا کہ انہیں تب سے زیادہ محتاط رہنا ہوگا۔ میں یہ دیکھنا چاہتا تھا کہ آیا 2020 سے ویگن فوبس اور ویگن فوبک واقعات کی تعداد میں کوئی تبدیلی آئی ہے یا نہیں؟
کیا ویگن فوبیا بڑھ رہا ہے؟

اگر ویگن فوبیا ایک سماجی مسئلہ بن گیا ہے تو اس کی وجہ یہ ہوگی کہ ویگن فوبس اور ویگن فوبک واقعات کی رپورٹ ہونے والی تعداد میں اتنا اضافہ ہوا ہے کہ ماہرین سماجیات، پالیسی سازوں اور قانون نافذ کرنے والوں کی تشویش بن گئی ہے۔ لہٰذا، اس رجحان کی مقدار درست کرنا اور کسی بھی اوپر کے رجحان کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرنا اچھا ہوگا۔
سب سے پہلے، میں ان ویگن معاشروں سے پوچھ سکتا ہوں جن سے میں نے رابطہ کیا تھا کہ آیا ان کے ممالک میں ویگن فوبیا بڑھ رہا ہے۔ آسٹریا کی ویگن سوسائٹی کے فیلکس نے جواب دیا:
"میں تقریباً 21 سال سے ویگن ہوں اور تقریباً 20 سال سے آسٹریا میں ایک سرگرم کارکن ہوں۔ میرا احساس یہ ہے کہ تعصب اور ناراضگی کم ہو رہی ہے۔ اس وقت کوئی بھی نہیں جانتا تھا کہ ویگن کا کیا مطلب ہے، کہ آپ جلد ہی کمیوں سے مر جائیں گے اور یہ کہ ویگنزم بہت جنونی ہے۔ آج کل شہری علاقوں میں یہ بالکل عام ہے۔ پھر بھی، کچھ لوگ تعصب رکھتے ہیں اور غیر منصفانہ برتاؤ کرتے ہیں، لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت زیادہ قبول کیا جاتا ہے۔"
Aotearoa کی ویگن سوسائٹی نے کہا:
"یہ زیادہ مخر ہوتا جا رہا ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ یہ واقعی بڑھ رہا ہے، لیکن ایک ایسے شخص کے طور پر جو تقریباً ایک چوتھائی صدی سے ویگن رہا ہے، میں نے بہت سی تبدیلیاں دیکھی ہیں۔ 5 سال پہلے کے مقابلے میں اب ویگن فوڈ کی کثرت ایک اچھی چیز ہے اور اس کا وزن کرتے وقت اسے دھیان میں رکھنا چاہیے۔
آسٹریلیا کی ویگن سوسائٹی نے کہا:
پودوں پر مبنی غذا میں اضافے کے مطابق بڑھ رہا ہے ۔"
لہذا، کچھ ویگن سوچتے ہیں کہ ویگن فوبیا میں اضافہ ہوا ہے، جبکہ دوسروں کا خیال ہے کہ اس میں کمی آئی ہے۔ مجھے اصل مقداری ڈیٹا تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک کام ہے جو میں کر سکتا ہوں۔ میں برطانیہ کی تمام پولیس فورسز کو فریڈم آف انفارمیشن ریکوئسٹ (FOI) بھیج سکتا ہوں اور وہی پوچھ سکتا ہوں جو ٹائمز کے صحافی نے 2010 میں اس مضمون کے لیے پوچھا تھا جس میں سبزی خوروں کے خلاف 172 نفرت انگیز جرائم کا ذکر تھا، اور پھر چیک کریں کہ آیا یہ تعداد اب بڑھ گئی ہے یا کم ہوئی ہے۔ . آسان، ٹھیک ہے؟
غلط۔ پہلی رکاوٹ جس کا مجھے سامنا کرنا پڑا وہ یہ تھی کہ صحافی، آرتھی ناچیپن، اب ٹائمز کے لیے کام نہیں کر رہی تھی، اور اس کے پاس اپنے مضمون کا ڈیٹا یا اس کی ایف او آئی کی درخواست کے الفاظ بھی نہیں تھے۔ اس نے مجھے بتایا، اگرچہ، اگر میں نے ان کے FOI صفحات میں پولیس کے انکشاف کے لاگز کو تلاش کیا، تو مجھے یہ مل سکتا ہے، کیونکہ بہت سے لوگ پچھلی FOI درخواستوں کے ریکارڈ کو عام رکھتے ہیں۔ تاہم، جب میں نے ایسا کیا، تو میں نے اسے کسی میں نہیں پایا۔ ان درخواستوں کا کوئی عوامی ریکارڈ کیوں نہیں تھا؟ میں نے 5 فروری 2024 کو میٹرو پولیٹن پولیس (جس کا تعلق لندن کے بیشتر علاقوں سے ہے) کو ایک FOI بھیجنے کا فیصلہ کیا ، ان قوتوں میں سے ایک جن سے آرتھی کو رابطہ کرنا یاد تھا (برطانیہ کئی پولیس فورسز میں تقسیم ہے، ہر کاؤنٹی کے لیے تقریباً ایک) ان سوالات کے ساتھ:
- ریکارڈ کیے گئے ممکنہ جرائم کی تعداد جہاں "ویگن" کا لفظ شکار کو بیان کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، اور/یا جرم کے ممکنہ محرکات میں سے ایک شکار کا ویگن ہونا تھا، سال 2019، 2020، 2021، 2022، اور 2023 ( کیلنڈر سال)۔
- 2019 سے لے کر آج تک آپ کی فورس کو بھیجی گئی معلومات کی آزادی کی کسی بھی درخواست کے نتائج عام طور پر ویگنز کے خلاف جرائم، یا خاص طور پر ویگنز کے خلاف نفرت انگیز جرائم سے متعلق ہیں۔
میں جانتا ہوں کہ میں پہلے سوال کے ساتھ بہت زیادہ مہتواکانکشی تھا، لیکن مجھے امید نہیں تھی کہ میں اتنا زیادہ ہو جاؤں گا۔ مجھے یہ جواب ملا:
ایم پی ایس آپ کے سوال کے جوابات 18 گھنٹوں کے اندر شناخت کرنے سے قاصر ہے۔ MPS مجرمانہ جرائم کو ریکارڈ کرنے کے لیے مختلف سسٹمز کا استعمال کرتے ہیں جن کی اطلاع MPS ڈسٹرکٹ (ایم پی ایس کے ذریعے پولیس والے علاقے) کے اندر درج کی گئی ہے۔ بنیادی طور پر، ایک نظام جسے کرائم رپورٹ انفارمیشن سسٹم (CRIS) کہا جاتا ہے۔ یہ نظام ایک الیکٹرانک مینجمنٹ سسٹم ہے جو جرائم کی رپورٹس پر مجرمانہ جرائم کو ریکارڈ کرتا ہے، جہاں جرائم کی تحقیقات سے متعلق کارروائیوں کو دستاویزی شکل دی جا سکتی ہے۔ پولیس افسران اور پولیس عملہ دونوں ہی ان رپورٹس پر کارروائیوں کو دستاویز کرنے کے قابل ہیں۔ معلومات کی آزادی کی درخواستوں کے جواب میں MPS اکثر MPS تجزیہ کاروں کو حاصل کردہ ڈیٹا کا جائزہ لینے اور اس کی تشریح کرنے کا کام دیتا ہے، یہ وہی ضرورت ہوگی جو CRIS پر پائے جانے والے ریکارڈز کے لیے ضروری ہے۔
فی الحال کوئی کوڈڈ فیلڈ نہیں ہے جہاں رپورٹس کو CRIS کے اندر 'vegan' کی اصطلاح تک محدود کیا جا سکے۔ کسی واقعے کی مخصوص تفصیلات صرف رپورٹ کی تفصیلات کے اندر موجود ہوں گی، لیکن یہ خود بخود بازیافت نہیں ہوتی ہے اور اس کے لیے ہر رپورٹ کی دستی تلاش کی ضرورت ہوگی۔ تمام جرائم کے ریکارڈز کو دستی طور پر پڑھنے کی ضرورت ہوگی اور ریکارڈ کی ایک بڑی تعداد کی وجہ سے جنہیں پڑھنے کی ضرورت ہوگی اس معلومات کو جمع کرنے میں 18 گھنٹے سے زیادہ کا وقت لگے گا۔
میں نے پھر جواب دیا: " اگر میں اپنی درخواست میں مندرجہ ذیل میں ترمیم کروں تو کیا میری درخواست کا جواب دینے کے لیے درکار وقت کی حد قابل قبول حد کے اندر ہوگی؟ 2020 سے لے کر آج تک آپ کی فورس کو بھیجی گئی معلومات کی آزادی کی کسی بھی درخواست کے نتائج عام طور پر ویگنز کے خلاف جرائم، یا خاص طور پر ویگنز کے خلاف نفرت انگیز جرم سے متعلق ہیں۔"
اس سے کام نہیں ہوا، اور مجھے یہ جواب ملا: " بدقسمتی سے ہم اس معلومات کو جمع کرنے سے قاصر ہیں کیونکہ CRIS کے اندر 'ویگن' کی اصطلاح کے لیے کوئی جھنڈا نہیں ہے جو اس معلومات کو جمع کرنے کی اجازت دے گا۔"
آخر میں، مزید بات چیت کے بعد، مجھے میٹروپولیٹن پولیس سے کچھ معلومات ملی، تو میں نے سوچا کہ میں دیگر پولیس فورسز کو بھی آزماؤں، اس FOI کے ساتھ میں نے انہیں اپریل 2024 میں بھیجا:
"جنوری 2020 سے مساوات ایکٹ 2010 کے تحت ایک محفوظ فلسفیانہ عقیدے کے طور پر اخلاقی ویگنزم کی قانونی شناخت کے مطابق، اور ویگن فوبیا یا ویگنز کے خلاف نفرت کے تناظر میں، براہ کرم نفرت انگیز جرائم کی اپنی قوت میں درج ہونے والے واقعات کی تعداد فراہم کریں جہاں یہ ذکر کیا گیا ہے کہ متاثرین یا شکایت کنندگان 2020، 2021، 2022 اور 2023 کے لیے ویگن تھے۔
جوابات کافی مختلف تھے۔ کچھ قوتوں نے مجھے ابھی معلومات بھیجیں، ان میں سے اکثر نے کہا کہ انہیں کوئی واقعہ نہیں مل سکا، اور ایک چھوٹی سی اقلیت جسے کچھ مل گیا ہے۔ دوسروں نے وہی جواب دیا جو میٹروپولیٹن پولیس نے کیا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ جواب نہیں دے سکتے کیونکہ یہ میری درخواست کا جواب دینے کے لیے زیادہ سے زیادہ گھنٹے لگائیں گے، لیکن ان معاملات میں، میں نے انہیں درج ذیل ترمیم شدہ ایف او آئی بھیجا: " براہ کرم فراہم کریں 2020، 2021، 2022، اور 2023 کے لیے MO میں آپ کے نفرت انگیز جرائم کی قوت میں لاگ ان ہونے والے واقعات کی تعداد جس میں کلیدی الفاظ 'vegan' یا 'vegans' شامل ہیں۔ اس ترمیم کے ساتھ، آپ کو کسی بھی واقعے کو پڑھنے کی ضرورت نہیں ہوگی اور آپ صرف ایک فیلڈ پر الیکٹرانک تلاش کریں۔"، اس کی وجہ سے کچھ قوتوں نے مجھے معلومات بھیجیں (لیکن مجھے درست طور پر متنبہ کیا کہ واقعات میں ضروری نہیں کہ متاثرہ افراد ویگن ہوں، یا یہ کہ ویگن فوبک واقعات تھے، صرف یہ کہ لفظ ویگن کا ذکر کیا گیا تھا۔ )، جبکہ دوسرے ابھی تک جواب نہیں دے رہے تھے۔
آخر کار، جولائی 2024 میں، میرے FOIs بھیجنے کے تین ماہ بعد، تمام 46 یوکے پولیس فورسز نے جواب دے دیا تھا، اور ایسے واقعات کی کل تعداد جہاں "ویگن" کی اصطلاح فورسز کے الیکٹرانک ڈیٹا بیس کے Modus Operandi فیلڈ میں پائی گئی۔ سال 2020 سے 2023 تک (مائنس وہ جو، فراہم کردہ معلومات کی بنیاد پر، رعایت دی جا سکتی ہے کیونکہ ویگن کی اصطلاح کا تعلق ویگن ہونے کے جرم کا شکار ہونے والے سے نہیں ہے)، 26 تھے۔ مجھے جو مثبت ردعمل ملا ہے وہ درج ذیل ہیں۔ جس کی وجہ سے یہ نمبر ہوا:
- ایون اور سمرسیٹ پولیس نے ہمارے کرائم ریکارڈنگ ڈیٹا بیس کو نفرت انگیز جرائم کے نشان والے جرائم کے لیے تلاش کیا ہے جس میں درخواست کردہ ٹائم فریم کے لیے MO فیلڈ میں لفظ 'vegan' یا 'vegans' شامل ہے۔ 2023 میں ایک واقعہ کی نشاندہی کی گئی ہے۔ 2020، 2021، 2022 کے لیے کسی واقعے کی نشاندہی نہیں کی گئی۔
- کلیولینڈ پولیس ۔ ہم نے کسی بھی تشدد، امن عامہ، یا ہراساں کرنے والے جرائم کے اندر فراہم کردہ مطلوبہ الفاظ کی تلاش کی ہے اور صرف ایک واقعہ کا پتہ لگایا ہے جس میں متاثرہ نے 'ویگن' کا ذکر کیا ہے۔ نفرت پر مبنی جرائم کے تحت ایک اور تلاش کی گئی اور یہ صفر کے نتائج کے ساتھ واپس آیا۔ 'ویگنزم' نفرت پر مبنی جرم کے لیے محفوظ خصوصیت نہیں ہے۔
- کمبریا کانسٹیبلری معلومات کے لیے آپ کی درخواست پر اب غور کیا جا چکا ہے اور میں آپ کو مشورہ دے سکتا ہوں کہ کانسٹیبلری کے وقوعہ کے لاگنگ سسٹم پر درج کردہ ابتدائی ریمارکس، وقوعہ کی تفصیل اور اختتامی خلاصہ والے فیلڈز کی کلیدی الفاظ کی تلاش شروع کی گئی ہے، تلاش کی اصطلاح "vegan" کا استعمال کرتے ہوئے۔ اس تلاش نے ایک واقعہ لاگ کی نشاندہی کی جو میرے خیال میں آپ کی درخواست سے متعلق ہو سکتا ہے۔ واقعہ کا لاگ 2022 میں ریکارڈ کیا گیا تھا، اور اس کا تعلق کانسٹیبلری کو موصول ہونے والی ایک رپورٹ سے ہے جس کا تعلق، جزوی طور پر، کسی تیسرے فریق کی طرف سے سبزی خوروں کے بارے میں اظہار خیال سے ہے، حالانکہ واقعہ کا لاگ ریکارڈ نہیں کرتا ہے کہ آیا کال کرنے والا ویگن تھا۔ مطلوبہ الفاظ کی تلاش کے ذریعہ آپ کی درخواست سے متعلقہ کوئی دوسری معلومات کی نشاندہی نہیں کی گئی۔
- ڈیون اور کارن وال پولیس۔ دو نفرت انگیز جرائم درج ہیں جہاں 'ویگن' کا ذکر ہے۔ 1 2021 سے ہے۔ 1 2023 سے ہے۔
- گلوسٹر شائر کانسٹیبلری۔ آپ کی درخواست کی وصولی کے بعد، میں تصدیق کر سکتا ہوں کہ 01/01/2020 - 31/12/2023 کے درمیان ریکارڈ کیے گئے تمام ٹھوس جرائم کے لیے کرائم ریکارڈنگ سسٹم کی تلاش کی گئی ہے۔ اس کے بعد ان ریکارڈوں کی نشاندہی کرنے کے لیے ایک فلٹر لگایا گیا جہاں نفرت پر مبنی جرائم کا ٹیگ شامل کیا گیا ہے اور پھر متبادل ذیلی ثقافتوں کے نفرت انگیز جرائم کے اسٹرینڈ کے ریکارڈ کی شناخت کے لیے مزید فلٹر کا اطلاق کیا گیا ہے جس کے نتیجے میں 83 جرائم رپورٹ ہوئے ہیں۔ کسی بھی ریکارڈ کی نشاندہی کرنے کے لیے ایم اوز کا دستی جائزہ لیا گیا ہے جہاں یہ ذکر کیا گیا ہے کہ متاثرہ یا شکایت کنندہ ویگن تھا۔ نتائج درج ذیل ہیں: 1. 1 جرم ریکارڈ کیا گیا ہے جہاں متاثرہ نے ویگن ہونے کا ذکر کیا ہے ۔
- ہمبر سائیڈ پولیس۔ متعلقہ محکمے کے ساتھ رابطے کے بعد Humberside Police اس بات کی تصدیق کر سکتی ہے کہ ہمارے پاس آپ کی درخواست کے سلسلے میں کچھ معلومات ہیں۔ ویگن ان پانچ اقسام کے نفرت انگیز جرائم میں سے ایک نہیں ہے جس کو قانون کے ذریعہ تسلیم کیا گیا ہے، اور اس طرح ہمارے سسٹمز میں اسے جھنڈا نہیں لگایا گیا ہے۔ تاہم، 'ویگن' کے لیے تمام کرائم ایم اوز کی کلیدی الفاظ کی تلاش کی گئی ہے۔ اس سے تین نتائج برآمد ہوئے: دو 2020 میں اور ایک 2021 میں۔ لہذا، ان میں سے کسی کو بھی نفرت انگیز جرم کے طور پر نہیں مانا جاتا ہے، لیکن تینوں متاثرین ویگن ہیں۔
- لنکن شائر پولیس ۔ ہمارا جواب: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
- میٹروپولیٹن پولیس سروس 2021، ہراساں کرنا، گوشت کا بیگ سابق گرل فرینڈز کی رہائش گاہ کے باہر چھوڑا گیا جو ویگن ہیں۔ واضح رہے کہ صرف ریکارڈ شدہ بنیادی جرم کو تلاش کیا جا سکتا ہے اس لیے کسی بھی نتائج کو مکمل نہیں سمجھا جا سکتا۔ اس کے ساتھ ساتھ مطلوبہ الفاظ کی تلاش مکمل طور پر مفت ٹیکسٹ فیلڈ میں درج معلومات کے ڈیٹا کے معیار اور استعمال شدہ ہجے پر منحصر ہے۔ اس لیے اسے بھی ایک مکمل فہرست نہیں سمجھا جا سکتا۔ آخر میں، کسی شخص کا فلسفیانہ عقیدہ لازمی طور پر ریکارڈ نہیں کیا جاتا جب تک کہ کسی مخصوص جرم سے متعلق نہ ہو۔
- ساؤتھ یارکشائر پولیس ۔ ویگن فوبیا یا سبزی خوروں کے خلاف نفرت 5 نفرت کی پٹیوں میں سے ایک نہیں ہے اور نہ ہی کوئی آزاد جرم ہے جسے ہم ریکارڈ کرتے ہیں۔ میں نے تمام ریکارڈ کے ذریعے "ویگن" کی اصطلاح کی تلاش کی۔ ہم غذائی ضروریات کو معیاری کے طور پر ریکارڈ نہیں کرتے ہیں، اس لیے، یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا کوئی متاثرہ شخص ویگن ہے یا نہیں، تمام جرائم کا دستی جائزہ لینے کی ضرورت ہوگی اور S.12 سے استثنیٰ کا سبب بنے گا۔ Q1 مجموعی طور پر 5 جرائم ہیں جو واپس کیے گئے تھے: 5 میں سے، میں نے دستی طور پر MO کے خلاصوں کا جائزہ لیا اور درج ذیل پایا: 2 - شکار کے ویگن ہونے کا ذکر شامل کریں، 2 - دکان سے ویگن ناشتے کے سینڈوچ کی چوری میں شامل ہوں۔ , 1 – احتجاج کے حوالے سے۔
- سسیکس پولیس۔ 1 جنوری 2020 سے 31 دسمبر 2023 کے درمیان درج کیے گئے تمام جرائم کی تلاش، جس میں درج ذیل نفرت کے جھنڈے شامل ہوں؛ معذوری، ٹرانسجینڈر، نسلی، مذہب / عقائد یا جنسی رجحان، اور جس میں وقوع پذیری کے خلاصے یا MO فیلڈز میں 'ویگن' یا 'ویگنز' کی اصطلاح شامل ہے، ایک نتیجہ واپس کر دیا ہے۔
- ٹیمز ویلی پولیس مطلوبہ الفاظ کی تلاش صرف ہمارے کرائم ریکارڈنگ سسٹم کے اندر قابل تلاش فیلڈز تک محدود ہے اور اس لیے رکھے گئے ڈیٹا کی صحیح عکاسی کرنے کا امکان نہیں ہے۔ نفرت انگیز جرائم کے جھنڈے کے ساتھ تمام واقعات کی تلاش میں دیئے گئے مطلوبہ الفاظ کے لیے کوئی ڈیٹا نہیں ملا۔ مطلوبہ الفاظ کے لئے تمام واقعات کی تلاش نے 2 واقعات واپس کردیئے۔ سیاق و سباق کو یقینی بنانے کے لیے ان کی جانچ کی گئی کہ متاثرہ شخص ویگن تھا۔
- ولٹ شائر پولیس۔ رپورٹ کردہ سالوں 2020 - 2023 کے درمیان، 2022 میں 1 نفرت انگیز جرائم کا واقعہ درج ہوا جس میں وقوعہ کے خلاصے میں لفظ 'vegan' یا 'vegans' شامل تھا۔
- پولیس سکاٹ لینڈ۔ اس سسٹم میں وہ سہولت نہیں ہے جس کے تحت رپورٹس کی مطلوبہ الفاظ کی تلاش کی جا سکتی ہے اور بدقسمتی سے اس وجہ سے، میرا اندازہ ہے کہ آپ کی درخواست پر کارروائی کرنے کے لیے £600 کی موجودہ FOI لاگت کی حد سے زیادہ لاگت آئے گی۔ اس لیے میں سیکشن 12(1) - تعمیل کی ضرورت سے زیادہ لاگت کے لحاظ سے مانگی گئی معلومات فراہم کرنے سے انکار کر رہا ہوں۔ مدد کے لیے، میں نے متعلقہ واقعات کے لیے پولیس اسکاٹ لینڈ سٹارم یونٹی کمانڈ اینڈ کنٹرول سسٹم کی تلاشی لی ہے۔ یہ سسٹم پولیس کو رپورٹ کیے گئے تمام واقعات کو ریکارڈ کرتا ہے، جن میں سے کچھ کے نتیجے میں iVPD پر رپورٹ بن سکتی ہے۔ جنوری 2020 اور دسمبر 2023 کے درمیان، 4 واقعات جن میں 'ہیٹ کرائم' کا ابتدائی یا حتمی درجہ بندی کوڈ ہے، واقعے کی تفصیل میں لفظ 'ویگن' شامل ہے۔
- نارتھ ویلز پولیس۔ ہمارے کرائم ریکارڈنگ سسٹم پر ایک ٹیگ ہے - 'مذہبی یا عقیدہ مخالف دیگر' جہاں اس قسم کے واقعات ریکارڈ کیے جائیں گے۔ ہم نے اس ٹیگ کا استعمال کرتے ہوئے سالوں کے ڈیٹا کو چیک کیا ہے اور محفوظ فلسفیانہ عقیدے کے طور پر ویگنزم سے منسلک کوئی کیس نہیں ہے۔ مندرجہ ذیل معلومات کو تمام قابل اطلاع جرائم 2020-2024 کی وقوع پذیری کے خلاصے کے اندر مطلوبہ الفاظ کی تلاش "ویگن" کے ذریعے واپس کر دیا گیا ہے: "کیلنڈر سال NICL کوالیفائر نفرت انگیز جرائم کا خلاصہ 2020؛ تعصب - نسلی؛ نسلی مجرموں نے گھر میں موجود خاندان کو نشانہ بنایا، جو گھر میں رہنے والوں کی قومیت، سبزی خور اور فاک لینڈ جنگ کی مخالفت سے متاثر تھا۔ 2021 نامعلوم مرد سٹور میں داخل ہوا اور ایک بیگ میں کوک کی 2 ٹرے، 2 پھلوں کی ٹہنیاں اور کچھ ویگن اشیاء سے بھرا - £40، مرد نے سٹور سے نکلنے سے پہلے اشیاء کی ادائیگی کی کوئی کوشش نہیں کی 2022؛ گھریلو زیادتی؛ دماغی صحت؛ گھریلو – آئی پی نے رپورٹ کیا کہ اس کا بیٹا یونیورسٹی سے واپس آ گیا ہے اور اس نے گوشت کھانے پر خاندان کے ارکان کے ساتھ بدسلوکی کرنا شروع کر دیا ہے کیونکہ وہ اب ویگن ہے۔ مجرم نے آئی پی کو بیڈ روم میں بند کر دیا اور اس پر چلایا۔ 2023 آئی پی کی اطلاع ہے کہ ویگن اسٹوڈنٹ گروپ نے اپنی کار پر پروموشنل اسٹیکرز لگائے ہیں جو ہٹانے کے بعد پینٹ ورک کو نشان زد کر چکے ہیں۔
- ساؤتھ ویلز پولیس۔ ہمارے جرم اور واقعہ کی اطلاع دینے کے نظام (NICHE RMS) پر درج ذیل کلیدی الفاظ میں سے کسی ایک پر مشتمل جرائم کے واقعات کے لیے ایک تلاش کی گئی ہے، *vegan* یا *vegans*، نفرت انگیز 'کوالیفائر' کے ساتھ ریکارڈ کیے گئے ہیں اور مخصوص مدت کے دوران رپورٹ کیے گئے ہیں۔ اس تلاش نے تین واقعات کو بازیافت کیا ہے۔"
بہت سے جوابات میں تفصیلات کی کمی کو مدنظر رکھتے ہوئے، یہ بالکل ممکن ہے کہ مذکور تمام 26 واقعات ویگن فوبک نفرت پر مبنی جرائم کے واقعات نہ ہوں۔ تاہم، یہ بھی ممکن ہے کہ ویگن فوبک نفرت انگیز جرائم کے واقعات اس طرح درج نہ کیے گئے ہوں، یا خلاصہ میں لفظ "ویگن" استعمال نہ کیا گیا ہو، چاہے یہ ریکارڈ میں ہی کیوں نہ ہو۔ یہ ظاہر ہے کہ جرم نہ ہونے کی وجہ سے پولیس سرکاری طور پر نفرت پر مبنی جرم کے طور پر ریکارڈ کر سکتی ہے، پولیس ڈیٹا بیس کے ساتھ ویگن نفرت کے جرائم کے واقعات کی تعداد کا اندازہ لگانا درست طریقہ نہیں ہے۔ تاہم، ٹائمز نے 2020 میں 2015 سے 2020 (5 سال) تک 172 نمبر حاصل کرنے کے لیے یہی طریقہ استعمال کیا، اس کے مقابلے میں مجھے 2020 سے 2023 (3 سال) کے لیے 26 نمبر ملے۔ اگر ہم فرض کریں کہ پچھلے پانچ سالوں میں، واقعات اور ان کی ریکارڈنگ دونوں میں کوئی خاص تبدیلی نہیں آئی، تو 2019-2023 کی مدت میں 42 واقعات ہوں گے۔
FOI کی دو درخواستوں کا موازنہ کرتے ہوئے، 2015-2010 کے واقعات کی تعداد 2019-2023 کے واقعات کی تعداد سے چار گنا زیادہ ہو سکتی ہے (یا اس سے بھی زیادہ غور کرنے پر The Times تمام قوتوں سے جواب حاصل کرنے میں کامیاب نہیں ہوا)۔ اس کا مطلب تین چیزوں کا ہو سکتا ہے: ٹائمز نے تعداد کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا (کیونکہ میں اس کے ڈیٹا کو چیک نہیں کر سکتا اور ان درخواستوں کے بارے میں پولیس فورسز میں کوئی عوامی ریکارڈ نہیں لگتا ہے)، میں نے تعداد کو کم سمجھا (یا تو اس وجہ سے کہ پولیس نے اس کے ریکارڈ کرنے کے طریقے کو تبدیل کر دیا۔ واقعات یا انہوں نے انہیں تلاش کرنے کی کم کوشش کی) یا واقعی واقعات کی تعداد کم ہو گئی ہے، شاید میری قانونی فتح کے مثبت اثر کے نتیجے میں۔
موجودہ معلومات کے ساتھ جو مجھے مل سکتی ہے، میں یہ نہیں بتا سکتا کہ ان تینوں میں سے کون سی وضاحت درست ہے (اور کئی یا سبھی ہو سکتی ہیں)۔ لیکن میں یہ جانتا ہوں۔ مجھے جو نمبر ملا ہے وہ ٹائمز کے ملنے والے نمبر سے زیادہ نہیں ہے، اس لیے 2020 کے بعد ویگن فوبیا کے واقعات کی تعداد میں اضافہ ہونے والے مفروضے کی حمایت کرنے کے لیے کم ڈیٹا ہے۔
کیا حکام ویگن فوبیا کو سنجیدگی سے لیتے ہیں؟

پولیس کے ساتھ اپنے FOI کے ساتھ سلوک کرنے سے مجھے اکثر یہ احساس ہوا کہ انہوں نے اس حقیقت کو سنجیدگی سے نہیں لیا کہ ویگن فوبیا نہ صرف ایک حقیقی چیز ہے بلکہ یہ ایک سماجی مسئلہ بھی بن سکتا ہے۔ میں حیران ہوں کہ پولیس نے میری قانونی فتح پر کیا رد عمل ظاہر کیا، اور یہاں تک کہ آیا انہیں اس کے بارے میں پتہ چلا (اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ مساوات ایکٹ 2010 کوئی قانون نہیں ہے جس کو انہیں نافذ کرنا ہے)۔ اس بارے میں مزید جاننے کے لیے ایک آخری چیز ہے جو میں کر سکتا ہوں۔
یوکے میں، پولیسنگ کی ترجیحات پولیس اور کرائم کمشنرز (PPCs) کے ذریعے متعین کی جاتی ہیں، جو جمہوری طور پر منتخب اہلکار ہوتے ہیں جو ہر پولیس فورس اور اس قسم کے سیٹ کی نگرانی کرتے ہیں جہاں وسائل کو کس جرائم کا مقابلہ کرنے میں لگانا چاہیے۔ میں نے سوچا کہ جب میرے قانونی کیس کی خبر آئی تو PPCs میں سے کسی نے ان فورسز کے ساتھ بات چیت کی جس کی وہ نگرانی کرتے ہیں اور اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ آیا میرے کیس کا پولیسنگ میں کوئی اثر ہونا چاہیے، آیا وہ سبزی خوروں کے خلاف جرائم کو اپنے ریکارڈ میں نفرت انگیز جرائم کے طور پر شامل کریں، یا یہاں تک کہ کیا انہیں اپنی رپورٹوں میں ویگن شناخت کے حوالے شامل کرنا شروع کر دینا چاہیے۔ لہذا، میں نے تمام PPCs کو درج ذیل FoI درخواست بھیجی:
"جنوری 2020 سے مساوات ایکٹ 2010 کے تحت ایک محفوظ فلسفیانہ عقیدے کے طور پر اخلاقی ویگنزم کی قانونی شناخت کے مطابق، 2020 سے 2023 تک کوئی بھی تحریری مواصلت بشمول پولیس اور کرائم کمشنر آفس اور پولیس کے درمیان، ویگن فوبیا یا ویگن کے خلاف نفرت انگیز جرائم کے حوالے سے۔ "
تمام 40 PPCs نے یہ کہتے ہوئے جواب دیا کہ ان کا پولیس کے ساتھ ویگنز کے خلاف جرائم پر بات کرنے یا یہاں تک کہ "ویگن" کی اصطلاح استعمال کرنے پر کوئی رابطہ نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یا تو انہیں میرے قانونی کیس کے بارے میں پتہ نہیں چلا، یا انہوں نے کافی پرواہ نہیں کی۔ کسی بھی صورت میں، کوئی بھی پی پی سی سبزی خوروں کے خلاف جرائم کے بارے میں فکر مند نہیں تھا کہ وہ پولیس کے ساتھ اس مسئلے پر بات کرے — جو کہ اگر ان میں سے کوئی بھی ویگن نہ ہو تو حیرانی کی بات نہیں ہوگی، جیسا کہ میرے خیال میں ایسا ہی ہے۔
امکانات یہ ہیں کہ سبزی خوروں کے خلاف جرائم بہت کم رپورٹ کیے گئے ہیں (جیسا کہ ہم نے دکھائے گئے شہادتوں سے پتہ چلتا ہے)، اگر ان کی اطلاع دی جاتی ہے تو بہت کم ریکارڈ کیے جاتے ہیں (جیسا کہ میری ایف او آئی کی درخواستوں پر پولیس فورسز کے جوابات بتاتے ہیں)، اور اگر وہ ریکارڈ کیے جاتے ہیں، تو وہ کو ترجیح نہیں سمجھا جاتا ہے (جیسا کہ میری FOI درخواستوں پر PCCs کے جوابات تجویز کرتے ہیں)۔ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ ویگنز، تعداد میں اضافے کے باوجود اور اب یو کے میں دیگر اقلیتی گروہوں (جیسے یہودیوں) کے مقابلے میں زیادہ تعداد میں پہنچنے کے باوجود، اور مساوات ایکٹ 2010 کے تحت ایک محفوظ فلسفیانہ عقیدے کی پیروی کرنے کے لیے باضابطہ طور پر تسلیم کیے جانے کے باوجود، حکام کی طرف سے تعصب، امتیازی سلوک اور نفرت کے ممکنہ شکار کے طور پر نظر انداز کیا گیا ہے، جنہیں ٹرانس فوبیا، اسلامو فوبیا، یا یہود دشمنی کے متاثرین کی طرح تحفظ کی ضرورت ہے۔
ہمارے پاس جنگلی انٹرنیٹ کا مسئلہ بھی ہے، جو نہ صرف سوشل میڈیا پوسٹس کے ذریعے ویگن فوبیا کو ہوا دے رہا ہے بلکہ ویگن مخالف پروپیگنڈہ پھیلا کر اور ویگن فوبک اثر انگیزوں کو پلیٹ فارم بنا کر بھی۔ 23 کو ، بی بی سی نے ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا " متاثر افراد انتہائی بدتمیزی کو چلاتے ہیں، پولیس کا کہنا ہے کہ "، جسے تعصب کی دوسری شکلوں تک بڑھایا جا سکتا تھا۔ مضمون میں، ڈپٹی چیف کانسٹیبل میگی بلیتھ نے کہا، " ہم جانتے ہیں کہ اس میں سے کچھ کا تعلق آن لائن نوجوانوں کی بنیاد پرستی سے بھی ہے، ہم اثر انداز کرنے والوں کو جانتے ہیں، اینڈریو ٹیٹ، خاص طور پر لڑکوں کو متاثر کرنے کا عنصر، کافی خوفناک ہے اور یہ کچھ ہے۔ کہ ملک میں انسداد دہشت گردی کے لیے دونوں رہنما اور ہم خود VAWG [خواتین اور لڑکیوں کے خلاف تشدد] کے نقطہ نظر سے بات کر رہے ہیں ۔ سزا یافتہ ویگن فوب ڈیونیسی خلیبنکوف کی طرح جس کا پہلے ذکر کیا گیا ہے، وہاں اینڈریو ٹیٹ قسمیں سبزی خوروں کے خلاف نفرت پھیلا رہی ہیں جن پر پولیس کو بھی توجہ دینی چاہیے۔ یہاں تک کہ ہمارے پاس مین اسٹریم میڈیا کے ممبران بھی ہیں جو خود کو کلاسیکی ویگن فوبس کے طور پر دکھاتے ہیں (جیسے بدنام زمانہ اینٹی ویگن ٹی وی پریزنٹر پیئرز مورگن)۔
ایسا نہیں ہے کہ لوگوں کی سبزی خوروں سے نفرت کی خبر حکام کے لیے حیران کن ہو گی۔ اس رجحان پر اکثر مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ (یہاں تک کہ کامیڈی ) پر بحث کی جاتی ہے، حالانکہ اسے اصل ویگن فوبیا سے کم سنگین قرار دیا جاتا ہے۔ گندگی "سویا بوائے" کو اب اتفاق سے مرد ویگنوں کے خلاف بدتمیزی ماچو کارنسٹ مردوں کے ذریعہ کاسٹ کیا گیا ہے، اور ویگنز پر ویگنزم کو لوگوں کے گلے سے نیچے دھکیلنے کے الزامات اب کلچ ہیں۔ مثال کے طور پر، 25 اکتوبر 2019 کو ، دی گارڈین نے ایک بہت ہی معلوماتی مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا کہ لوگ ویگن سے نفرت کیوں کرتے ہیں؟ اس میں، ہم مندرجہ ذیل پڑھتے ہیں:
"ویگنوں کے خلاف جنگ چھوٹی شروع ہوئی۔ فلیش پوائنٹس تھے، جو پریس کوریج حاصل کرنے کے لیے کافی اشتعال انگیز تھے۔ ایک ایسا واقعہ تھا جس میں ویٹروس میگزین کے اس وقت کے ایڈیٹر ولیم سیٹ ویل نے استعفیٰ دے دیا تھا جب ایک آزاد مصنف نے ایک ای میل ایکسچینج لیک کیا تھا جس میں اس نے "ایک ایک کرکے ویگنوں کو مارنے" کے بارے میں مذاق کیا تھا۔ (سیٹ ویل نے اس کے بعد معذرت کر لی ہے۔) نیٹ ویسٹ بینک کو PR کے خوفناک خواب کا سامنا کرنا پڑا جب قرض کے لیے درخواست دینے کے لیے کال کرنے والے ایک صارف کو ایک ملازم نے کہا کہ "تمام سبزی خوروں کے چہرے پر مکے مارے جائیں"۔ جب اس سال ستمبر میں جانوروں کے حقوق کے مظاہرین نے برائٹن پیزا ایکسپریس میں دھاوا بولا تو ایک ڈنر نے بالکل ایسا ہی کیا۔
عام طور پر ویگنوں کے خلاف ایک الزام لگایا جاتا ہے کہ وہ شکار کے طور پر اپنی حیثیت کا مزہ لیتے ہیں، لیکن تحقیق بتاتی ہے کہ انہوں نے یہ کمایا ہے۔ 2015 میں، ایک مطالعہ نے مشاہدہ کیا کہ مغربی معاشرے میں سبزی خور اور سبزی خور - اور خاص طور پر سبزی خور - دیگر اقلیتوں کے ساتھ امتیازی سلوک اور تعصب کا سامنا کرتے ہیں۔"
شاید ویگن فوبک لہر 2019 میں عروج پر پہنچ گئی (ویگن فیلیا لہر کے متوازی جس کا برطانیہ نے تجربہ کیا) اور اخلاقی ویگنزم مساوات ایکٹ کے تحت ایک محفوظ فلسفیانہ عقیدہ بننے کے بعد، انتہائی انتہائی ویگن فوبس زیر زمین چلے گئے۔ مسئلہ یہ ہو سکتا ہے کہ وہ اب بھی سامنے آنے کا انتظار کر رہے ہوں گے۔
ویگن فوبک نفرت انگیز تقریر

حکام کو ویگن فوبیا کی زیادہ پرواہ نہیں ہوسکتی ہے، لیکن ہم ویگنز کرتے ہیں۔ کوئی بھی ویگن جس نے سوشل میڈیا پر ویگنزم کے بارے میں کوئی پوسٹ پوسٹ کی ہے وہ جانتا ہے کہ وہ کتنی جلدی ویگن فوبک تبصروں کو راغب کرتے ہیں۔ میں یقینی طور پر ویگنزم کے بارے میں بہت کچھ پوسٹ کرتا ہوں، اور مجھے اپنی پوسٹس پر گندے تبصرے لکھنے والے بہت سے ویگن فوبک ٹرول ملتے ہیں۔
فیس بک پر ایک ویگن نے کچھ جمع کرنا شروع کیا۔ اس نے پوسٹ کیا، "میں ایک پوسٹ بنانے والی ہوں، اور مستقبل میں کسی وقت جب میں نے ویگنز کے لیے جان سے مارنے کی دھمکیوں یا پرتشدد غنڈہ گردی کے کافی اسکرین شاٹس اکٹھے کر لیے ہوں، تو میں اور ایک دوست ویگن سوسائٹی کو ایک خط لکھنے جا رہے ہیں۔ دیکھیں کہ کیا وہ اس تعصب اور زبانی تشدد کے بارے میں کچھ کر سکتے ہیں جس کے ساتھ ہم ویگنز کے طور پر پیش آتے ہیں۔ اس پوسٹ کو محفوظ کریں، تاکہ آپ اسے دوبارہ آسانی سے تلاش کر سکیں، اور براہ کرم تبصرہ کے سیکشن میں جو کچھ بھی آپ کو متعلقہ محسوس ہو اسے پوسٹ کریں، اگرچہ آپ کو کئی بار کرنے کی ضرورت ہو۔" 22 جولائی 2024 کو، اس پوسٹ پر 394 تبصرے تھے، جن میں ویگن فوبک تبصروں کے بہت سے اسکرین شاٹس تھے جو لوگوں کے سوشل میڈیا پر پائے گئے۔ زیادہ تر یہاں پوسٹ کرنے کے لیے بہت زیادہ گرافک اور واضح ہیں، لیکن یہاں کچھ ہلکی مثالیں ہیں:
- "میں ویگنوں کو غلام بنانا چاہوں گا"
- "تمام ویگن گندے برے لوگ ہیں"
- "میں کبھی کسی ویگن سے نہیں ملا جس کو میں پوری طرح پیشاب نہیں کرنا چاہتا۔ ہم انہیں طبی تجربات کے لیے کیوں استعمال نہیں کر سکتے؟
- "ایسا لگتا ہے کہ ویگنوں کی ایک غیر معمولی تعداد ایفیمینیٹ سوڈومائٹس ہیں۔ میرا اندازہ ہے کہ وہ غیر فطری چیزوں کو قدرتی کہنا پسند کرتے ہیں"
- "ویگنوں کو g@s چیمبروں میں بھیجا جانا چاہئے"
- "ویگنز سب سے زیادہ قابل نفرت ذیلی منافق ہیں"
مجھے شک نہیں ہے کہ اس پوسٹ پر جمع کیے گئے زیادہ تر تبصرے ویگن فوبک نوعیت کی نفرت انگیز تقریر کی شکلیں ہیں، جن میں سے اکثر ویگن فوبس کی طرف سے آ سکتے ہیں، یا کم از کم ایسے لوگ جو یہ نہیں سمجھتے کہ ویگن فوبک ریمارکس کرنے میں کچھ غلط ہے۔ . میں جانتا ہوں کہ لوگ سوشل میڈیا پر ویگن فوبک تبصرے کر سکتے ہیں کیونکہ وہ صرف نوجوان ٹرول ہیں جو دلائل کی تلاش میں ہوتے ہیں یا عام طور پر ناخوشگوار لوگ ہوتے ہیں، لیکن میں ایمانداری سے سوچتا ہوں کہ بہت سے لوگ ویگن فوبس ہو سکتے ہیں کیونکہ پرتشدد متعصب بنانے میں اتنا زیادہ وقت نہیں لگتا۔ زہریلے جاہل ٹھگوں سے۔
اس سے قطع نظر کہ سبزی خوروں کے خلاف جرائم کے واقعات بڑھ رہے ہیں یا کم ہو رہے ہیں، حقیقت یہ ہے کہ سبزی خوروں کے خلاف جرائم اب بھی رپورٹ کیے جا رہے ہیں (اور کچھ سزاؤں کا باعث بنے ہیں) یہ ظاہر کرتا ہے کہ ویگن فوبیا حقیقی ہے۔ اس کے علاوہ، سوشل میڈیا میں ویگنز کے خلاف بڑے پیمانے پر نفرت انگیز تقریر بھی اس بات کا ثبوت ہے کہ ویگن فوبیا موجود ہے، یہاں تک کہ اگر یہ بہت سے لوگوں میں بدترین ممکنہ سطح تک نہیں پہنچا ہے، تب بھی۔
ویگن فوبیا کے وجود کو قبول کرنے سے یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ ویگن فوبیس موجود ہیں، لیکن یہ لوگوں (بشمول سیاست دانوں اور پالیسی سازوں) کے لیے ہضم کرنا زیادہ مشکل ہے - اس لیے وہ اس کی بجائے دوسری طرف دیکھیں گے۔ لیکن بات یہ ہے کہ: اگر ہم ویگن فوبیا کو کم سمجھتے ہیں تو یہ اس سے کہیں زیادہ خراب ہے کہ اگر ہم اسے زیادہ سمجھیں کیونکہ یاد رکھیں، اس سے ہونے والے امتیازی سلوک، ہراساں کیے جانے اور جرائم کے حقیقی شکار ہوتے ہیں - جو صرف اس وجہ سے نشانہ بننے کے مستحق نہیں ہیں کہ وہ ایسا نہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ کسی بھی پرجاتی سے کسی کو نقصان پہنچانا۔
ویگن فوبیا حقیقی ہے۔ ویگن فوبس باہر ہیں، کھلے یا سائے میں، اور یہ وہ چیز ہے جسے ہمیں سنجیدگی سے لینا چاہیے۔ اگر اخلاقی ویگنزم کو ایک محفوظ فلسفیانہ عقیدے کے طور پر تسلیم کرنے سے ویگن فوبیا کے واقعات میں کمی آئی ہے، تو یہ یقیناً ایک اچھی بات ہوگی، لیکن اس نے اسے ختم نہیں کیا ہے۔ ویگن فوبک واقعات بہت سے سبزی خوروں کو پریشان کر رہے ہیں، اور میں تصور کرتا ہوں کہ ان ممالک میں جہاں ویگنز کی فیصد بہت کم ہے وہاں صورتحال بہت زیادہ خراب ہے۔ ویگن فوبیا ایک زہریلا امکان رکھتا ہے جو ہر ایک کے لیے خطرہ ہے۔
ہم سب کو ویگن فوبیا کے خلاف کھڑا ہونا چاہیے۔
نوٹس: یہ مواد ابتدائی طور پر ویگن ایف ٹی اے ڈاٹ کام پر شائع کیا گیا تھا اور ممکن نہیں کہ Humane Foundationکے خیالات کی عکاسی نہ کرے۔