科学家正在发现令人着迷的证据，表明动物和昆虫可能以先前未被认可的方式经历意识。在纽约大学揭幕的一项新宣言通过暗示从哺乳动物和鸟类到爬行动物，鱼类，蜜蜂，章鱼甚至水果苍蝇的生物，对传统观点提出了挑战。在强大的科学发现的支持下，该主动性突出了诸如蜜蜂中嬉戏活动或章鱼痛苦之类的行为，这是情感和认知深度的潜在迹象。通过将我们对动物意识的理解扩大到宠物等熟悉的物种之外，这些见解可以重塑全球动物福利和道德待遇的方法
在纽约大学举行的一项开创性活动中，一群不同的科学家、哲学家和专家聚集在一起提出了一项新宣言，该宣言可能会重塑我们对动物意识的理解。 该宣言现已可供合格研究人员签署，其中指出，不仅哺乳动物和鸟类，还有各种脊椎动物和无脊椎动物，包括昆虫和鱼类，都可能拥有意识体验的能力。 这一主张得到了大量科学证据的支持，旨在挑战长期以来对动物认知和情感生活的看法。
林肯大学动物认知教授安娜·威尔金森强调了一个常见的偏见：人类更有可能承认他们熟悉的动物（例如宠物）具有意识。 然而，该宣言敦促对跨物种意识进行更广泛的认识，包括那些我们不太熟悉的物种。 其含义是深远的，表明蜜蜂、乌鸦甚至果蝇等生物都表现出表明意识体验的行为。
该宣言的第一点肯定了哺乳动物和鸟类有意识体验的信念，但第二点——暗示了多种脊椎动物和无脊椎动物存在意识的可能性——可能会产生深远的影响。 例子比比皆是：乌鸦可以报告他们的观察结果，章鱼可以避免疼痛，蜜蜂可以玩耍和学习。 伦敦玛丽女王大学教授拉尔斯·奇特卡 (Lars Chitka) 强调，即使是蜜蜂和果蝇等昆虫也会表现出暗示意识的行为，例如玩耍和因孤独而睡眠中断。
随着我们对动物意识的“理解”不断发展，它具有重大的政策意义。 参加此次活动的研究人员强调了这一新兴领域需要持续支持和探索。 哲学教授乔纳森·伯奇（Jonathan Birch）阐明了更广泛的目标：强调正在取得的进展并倡导对动物的意识体验进行进一步研究。
上个月，由科学家、哲学家和其他专家组成的联盟聚集在纽约大学，公布了一项关于不断发展的动物意识科学的新宣言。 虽然意识可以意味着不同的东西，但问题的核心是动物，如牛和鸡，还有昆虫和鱼，是否可以体验痛苦或快乐。 该声明目前可在网上供具有相关经验的研究人员签署。 据该网站称，截至本文发表之日，已有超过 150 名各领域人士签约。
《纽约动物意识宣言》的基础是：哺乳动物和鸟类的动物意识有“强有力的科学支持”，脊椎动物（如爬行动物）甚至许多无脊椎动物（如昆虫）的意识体验也有“现实的可能性”。 动物拥有意识体验的能力达成广泛一致。
林肯大学动物认知教授安娜·威尔金森在活动中表示，我们大多数人往往大多意识到与人类有密切关系的动物的意识，例如狗或猫。 威尔金森解释说，我们也很容易忽视我们不太熟悉的生物的动物意识。 “我们最近做了一些工作，随着动物在进化尺度上远离人类，”她在活动中说，“我们认为它们的认知能力和情感能力都较低。” 该宣言挑战了这些看法，将意识赋予了许多人类通常不关心的动物，比如昆虫。
虽然宣言中的第一点是许多科学家相信哺乳动物和鸟类具有意识体验，但第二点可能具有更大的含义。 声明中写道：“经验证据至少表明，所有脊椎动物（包括爬行动物、两栖动物和鱼类）和许多无脊椎动物（至少包括头足类软体动物、十足甲壳类动物和昆虫）都存在有意识体验的现实可能性。” 有很多例子：经过训练的乌鸦可以报告它们在飞行中看到的东西章鱼知道何时避免疼痛，蜜蜂等昆虫可以玩耍（甚至可以互相学习）。
伦敦玛丽女王大学感觉与行为生态学教授拉尔斯·奇特卡 (Lars Chitka) 指出，蜜蜂是科学家观察到意识体验的昆虫的一个例子。 蜜蜂可以玩耍，它们也能感受到疼痛——在这样做的过程中，它们表现出了意识的证据。 即使是果蝇也有可能让大多数人感到惊讶的情绪。 例如，2021 年的一项研究发现，果蝇的睡眠在孤立或孤独时可能会受到干扰
我们对动物意识的理解具有政策意义
活动中的许多研究人员认为，要完全理解动物意识，还需要进行更多的研究。 伦敦政治经济学院哲学教授乔纳森·伯奇 (Jonathan Birch) 表示：“我们希望通过这份声明来强调这一领域正在取得进展，值得您的支持。” “这个新兴领域与社会重要性问题或政策挑战并非无关。 相反，对于动物福利问题。”
尽管该声明不具有法律效力或支持政策，但其作者希望更多有关动物意识的证据将为影响动物福利的。
斯德哥尔摩环境研究所的科学家 Cleo Verkujil 表示，这一声明可能会影响从娱乐业到实验室测试等许多不同领域的动物。 “所有这些相互作用都可以通过深入了解动物意识（在政策制定中）来了解，”Verkujil 说。
一些国家已经采取了措施将知觉纳入其动物福利法中。 2015年，新西兰在其动物福利法中正式认可动物。在美国，虽然没有联邦立法表明动物是有意识的，但一些州已经通过了这样的立法。俄勒冈州在2013年意识到动物的感知- 他们可以表达痛苦和恐惧，这导致对虐待动物的严重后果。
声明中写道：“当动物存在有意识体验的现实可能性时，在影响该动物的决策中忽视这种可能性是不负责任的。” “我们应该考虑福利风险，并利用证据来指导我们应对这些风险。”
注意：此内容最初发表在SensientMedia.org上，可能不一定反映了 Humane Foundation的观点。
