博客

巴黎2024年奥运会和残奥会正在用超过60％的素食主义者和素食主义者重新定义可持续性。该活动以沙拉三明治，素食金枪鱼和植物性热狗菜等菜肴为特色，将生态友好的餐饮优先考虑以减少其环境影响。该倡议不仅削减了碳排放，而且还展示了周到的食物选择在解决气候变化方面的能力，因此有80％的成分不仅削减了碳排放。作为迄今为止最绿色的奥运会，巴黎2024年为可持续全球活动设定了新的标准，同时证明了美味的基于植物的选择可以激发有意义的变化

RSPCA最近针对足球运动员库尔特·祖玛（Kurt Zouma）对动物虐待的法律诉讼重新审查了该组织自己的道德实践。尽管它公开谴责不必要的伤害行为，但通过有利可图的RSPCA保证标签促进“更高福利”动物产品却表现出令人不安的矛盾。评论家认为，通过认可动物的商品化，以改进标准的幌子剥夺了慈善利润，以预言其防止残酷的使命。本文探讨了RSPCA的行为是否与其既定价值观保持一致，并探讨了为什么真正的问责制对于动物福利倡导中的有意义进步至关重要

在数字营销的动态能力的驱动下，动物福利已演变为全球运动。从引人入胜的社交媒体活动到引发广泛同情心的病毒内容，数字平台都在授权倡导者放大关键信息并激发行动。这些工具不仅提高了意识，还影响了政策，产生重要的资金以及培养下一代动物福利支持者。发现技术如何改变倡导努力，并为各地的动物铺平道路

堕胎权和动物权利的道德交叉点引发了关于自主，知觉和道德价值的引人入胜的辩论。本文探讨了是否提倡保护有性动物与支持妇女的选择权保持一致。通过解决知觉，身体自主权的背景和社会权力动态的区别，讨论突出了这些看似相反的立场如何在统一的道德观点中共存。从挑战性的父权制系统到促进对动物的法律保护，这种发人深省的分析邀请读者重新考虑我们如何平衡各种生活形式的同情，正义和个人自由

食品行业发生了开创性的转变：耕种的肉类已首次亮相。新加坡的购物者现在可以在Huber的屠夫购买好肉鸡，这标志着可持续用餐的关键时刻。这种实验室种植的肉由动物细胞产生，提供了传统鸡肉的真实味道和质地，而无需屠杀。发射产品Good Meat 3结合了3％的培养鸡肉和植物性蛋白质，可提供负担得起且环保的替代常规肉类。这项创新的价格为每120克每120克4.20新元，为更道德和可持续的食品生产铺平了道路，同时提供风味和质量

母亲节即将来临，还有什么比用美味的纯素菜肴来表达您对母亲的感激之情更好的方式呢？ 无论您是计划在床上享用一顿舒适的早餐，还是准备一顿配有甜点的丰盛晚餐，我们都精心策划了 15 种令人垂涎欲滴的纯素食谱，让她感到被珍惜和爱。 从充满活力的泰式早餐沙拉到浓郁的奶油纯素芝士蛋糕，这些食谱旨在愉悦感官并庆祝体现植物性生活方式的同情心。 以特别的早餐开始新的一天。 人们说早餐是一天中最重要的一餐，在母亲节，早餐应该是非凡的。 想象一下，用美味的早安曼谷沙拉或一堆蓬松的纯素香蕉煎饼，上面撒上新鲜浆果和糖浆来叫醒妈妈。 这些菜不仅味道鲜美，而且...

植物像动物一样道德吗？这个问题引发了激烈的辩论，其中一些提示植物养殖对动物造成了不可避免的伤害，甚至声称植物可能具有知觉。但是，其他人则认为，这些偶然危害不能等同于故意杀死数十亿个有知情的动物。本文使用逻辑推理，假设情景和基于证据的分析研究了动植物消费之间的道德区别。它挑战了这样的论点，即作物生产中意想不到的死亡与故意的屠杀相媲美，并提出素食主义，作为一种最大程度地减少伤害的方法，同时遵守道德价值观

维多利亚·莫兰曾经说过：“成为素食主义者是一次光荣的冒险。它触及我生活的方方面面——我的人际关系，我与世界的关系。” 这种情绪概括了采用纯素生活方式所带来的深刻转变。 许多素食者出于对动物福利的深切同情和关心而选择了自己的道路。 然而，人们越来越认识到，仅仅戒肉并不足以完全解决动物所遭受的痛苦。 人们错误地认为乳制品和蛋制品是无残忍的，因为动物不会在此过程中死亡，这种误解忽视了这些行业背后的严酷现实。 事实是，素食者经常食用的乳制品和蛋制品来自遭受巨大痛苦和剥削的系统。 从素食主义过渡到纯素食主义是朝着结束无辜者痛苦的共谋迈出的重要且富有同情心的一步。 在深入研究具体原因之前……

在关于动物保护的不断发展的讨论中，有效利他主义（EA）已经成为一个有争议的框架，它鼓励富裕的个人向被认为最能有效解决全球问题的组织捐款。 然而，EA 的做法也并非没有受到批评。 批评者认为，艺电对捐赠的依赖忽视了系统性和政治变革的必要性，往往符合功利主义原则，只要能带来更大的利益，几乎任何行动都是合理的。 这种批评延伸到了动物保护领域，EA 的影响力决定了哪些组织和个人能够获得资助，而边缘化的声音和替代方法往往被边缘化。 《它的好处，它的危害》由爱丽丝·克拉里 (Alice Crary)、卡罗尔·亚当斯 (Carol Adams) 和洛里·格鲁恩 (Lori Gruen) 编辑，是一本仔细审视 EA 的文章集，特别是它对动物权益保护的影响。 该书认为，EA 通过宣传某些个人和组织而忽视了……，从而扭曲了动物保护的格局。

每年，数十亿只鸡因快速增长而遭受难以想象的痛苦，并在残酷的条件下被屠杀，以助长肉类行业的利润。尽管在2017年承诺取消到2024年的供应链中最严重的虐待，但Avi Foodsystems是朱利亚德（Juilliard）和韦尔斯利学院（Wellesley College）等著名机构的主要食品服务提供商，但未能表现出有意义的进步或透明度。随着截止日期的临近，是时候让Avi Foodsystems负责并采取紧急行动来减轻这些动物的痛苦了。一起，我们可以要求一个更友好的食品制度，将动物福利优先于企业寂静