对动物情绪的研究长期以来一直让生物学家着迷，它揭示了不同物种如何适应环境并繁衍生息。 虽然恐惧和压力等负面情绪因其明显的生存影响而被广泛研究，但对非人类动物积极情绪的探索仍然相对不发达。 在理解快乐时，这种研究差距尤其明显——快乐是一种复杂、积极的情绪，其特点是强度、短暂和事件驱动的本质。
Leah Kelly 在《理解动物的快乐》一文中总结了 Nelson, XJ、Taylor, AH 等人于 2024 年 5 月 27 日发表的一项开创性研究。该研究深入探讨了检测和测量动物快乐的创新方法，认为对这种情感进行更深入的研究可能会彻底改变我们对动物认知、进化和福利的理解。 与通常依赖于内省和自我报告的人类研究不同，研究人员必须采用创造性和间接的方法来衡量动物的快乐。 作者提出，通过特定情况诱导快乐并观察由此产生的行为提供了一种有前途的方法。
文章概述了研究非人类动物快乐的四个关键领域：乐观、主观幸福感、行为指标和生理指标。 每个领域都提供了独特的见解和方法来捕捉难以捉摸的快乐本质。 例如，认知偏差测试通过观察动物对模糊刺激的反应来衡量乐观程度，而皮质醇水平和大脑活动等生理指标则提供积极情绪状态的切实证据。
通过探索这些维度，该研究不仅增强了我们的科学理解，而且对改善动物福利。
随着我们更多地了解动物的快乐经历，我们可以更好地确保它们在自然和受控环境中的福祉。 本文旨在呼吁人们对动物的积极情感生活进行更全面的研究，强调通过共同的欢乐体验将所有众生联系在一起的深刻联系。 **简介：了解动物的快乐**
对动物情绪的研究长期以来一直吸引着生物学家，它揭示了不同物种如何适应环境并在其环境中茁壮成长。 虽然恐惧和压力等负面情绪因其明显的生存影响而得到了广泛的研究，但对非人类动物积极情绪的探索仍然相对不发达。 当涉及到理解快乐时，研究中的这种差距尤其明显——快乐是一种复杂、积极的情绪，其特点是强度、短暂和事件驱动的本质。
在文章“理解动物的快乐”中，Leah Kelly 总结了 Nelson、XJ、Taylor、 AH 等人于 2024 年 5 月 27 日发表的一项开创性研究。该研究深入探讨了创新方法检测和测量动物的快乐，认为对这种情感的更深入研究可能会彻底改变我们对动物认知、进化和福利的理解。 与通常依赖于内省和自我报告的人类研究不同，研究人员必须采用创造性和间接的方法来衡量动物的快乐。 作者提出，通过特定情况诱导快乐并观察由此产生的行为提供了一种有前途的方法。
本文概述了研究非人类动物快乐的四个关键领域：乐观、主观幸福感、行为指标和生理指标。 每个领域都提供了独特的见解和方法来捕捉难以捉摸的快乐本质。 例如，认知偏差测试通过观察动物对模糊刺激的反应来衡量乐观程度，而皮质醇水平和大脑活动等生理指标则提供了积极情绪状态的切实证据。
通过探索这些维度，这项研究不仅增强了我们的科学理解，而且对改善动物福利也具有实际意义。 随着我们更多地了解动物的快乐经历，我们可以更好地确保它们在自然和受控环境中的福祉。 这篇文章呼吁采取行动，对动物的积极情绪生活进行更全面的研究，强调通过共同的欢乐体验将所有众生联系在一起的深刻的联系。
摘要：莉娅·凯利| 原始研究作者：Nelson, XJ, Taylor, AH 等人。 (2023) | 发布日期：2024 年 5 月 27 日
这项研究概述了研究非人类动物积极情绪的有前景的方法，并认为还需要进行更多的研究。
生物学家早就认识到，许多物种的动物都会经历情绪，随着时间的推移，情绪会适应以支持生存、学习和社会行为。 然而，对非人类动物积极情绪的研究相对较少，部分原因是与消极情绪相比，它们更难以检测和测量。 本文的作者解释说，喜悦是一种以“强烈、短暂和事件驱动”为特征的积极情绪，可能是动物研究的一个很好的主题，因为它与发声和运动等可见标记相关。 更多关于快乐的研究可能会让我们对认知过程和进化有更深入的了解，同时也使我们能够更好地监测和促进动物的福祉。
虽然对人类快乐的研究在很大程度上依赖于内省和自我报告，但这对于其他物种来说通常是不可能的，至少不可能以我们可以立即理解的方式实现。 作者认为，衡量非人类是否存在快乐的最佳方法是创造诱发快乐的情境，并从由此产生的行为反应中收集证据。 在回顾现有文献时，作者描述了在研究非人类快乐方面可能最富有成果的四个领域：1）乐观，2）主观幸福感，3）行为指标和4）生理指标。
- 为了衡量乐观情绪作为动物积极情绪的指标，研究人员使用了认知偏差测试。 这涉及训练动物将一种刺激识别为积极刺激，将另一种刺激识别为消极刺激，然后向它们提供恰好介于其他两种刺激之间的第三个模糊刺激。 然后，根据动物处理模糊的第三件事的速度，将它们识别为更乐观或更悲观。 认知偏差测试也被认为将人类的积极情绪与积极偏差联系起来，为科学家继续使用它作为更好地理解动物快乐的工具提供了一条有效的道路。
- 快乐也可以被视为主观幸福感的一个子维度，可以通过将其与生理反应联系起来在动物身上进行短期测量。 例如，较低的皮质醇水平表明压力较低，因此幸福感较高。 然而，此类研究可能存在将某些行为拟人化的风险，例如玩耍。 虽然许多研究人员都认为动物的玩耍表明了积极的影响，但其他研究表明，玩耍也可能与压力有关，这可能表明相反的情况。
- 某些行为可能与强烈的积极情绪相关，尤其是在哺乳动物中。 其中包括发声和面部表情，其中许多与人类表现出的相似。 许多物种在玩耍时会发出可以被描述为笑声的声音，这种声音通过“情感传染”来实现进化目的，并且与大脑中的多巴胺激活有关。 与此同时，通过观察鸟类对苦味或甜味的身体反应，研究了包括鸟类在内的多种物种表现出厌恶或喜欢的面部表情。 虽然表情经常会被误解——需要对照组每次进行测量——但该评论的作者指出，机器学习是一种更准确地编码不同物种面部行为的方法。
- 大脑中的生理指标是研究快乐等积极情绪的一种非常有用的方法，因为许多动物物种具有相似的基本大脑成分和大脑过程，可以追溯到我们共同的祖先。 情绪发生在大脑的皮层下区域，这意味着不需要像人类那样发达的前额叶皮层和高级思维。 研究发现，人类和非人类（至少是脊椎动物）的情绪都是由多巴胺和阿片受体介导的，并受到外部奖励和激素的影响。 例如，催产素可能与积极状态有关，而皮质醇在压力情况下会增加。 需要对神经递质对神经生物学过程的影响进行更多研究。
目前的研究表明人类和非人类情感之间存在很强的共性。 本文的作者强调需要采用比较方法来更好地理解跨物种的喜悦表达。 通过这样做，我们将更深入地了解我们共同的起源和经历，这反过来又可以在很多方面促进更好地对待动物。
认识作者：利亚·凯利
Leah 目前是西北大学的研究生，攻读公共政策与管理硕士学位。 2021 年从皮策学院获得学士学位后，她在责任医学医师委员会工作了一年。 她自 2015 年以来一直是素食主义者，并希望利用自己的政策技巧继续倡导动物权益。
引用：
Nelson, XJ、Taylor, AH、Cartmill, EA、Lyn, H.、Robinson, LM、Janik, V. 和 Allen, C. (2023)。 快乐的本质：研究非人类动物快乐的进化和功能的方法。 生物学评论，98，1548-1563。 https://doi.org/10.1111/brv.12965
注意：此内容最初发表在faunalytics.org上，可能不一定反映了 Humane Foundation的观点。
