部落格

巴黎2024年奧運會和殘奧會正在用超過60％的素食主義者和素食主義者重新定義可持續性。該活動以沙拉三明治，素食金槍魚和植物性熱狗菜等菜餚為特色，將生態友好的餐飲優先考慮以減少其環境影響。該倡議不僅削減了碳排放，而且還展示了周到的食物選擇在解決氣候變化方面的能力，因此有80％的成分不僅削減了碳排放。作為迄今為止最綠色的奧運會，巴黎2024年為可持續全球活動設定了新的標準，同時證明了美味的基於植物的選擇可以激發有意義的變化

RSPCA最近針對足球運動員庫爾特·祖瑪（Kurt Zouma）對動物虐待的法律訴訟重新審查了該組織自己的道德實踐。儘管它公開譴責不必要的傷害行為，但通過有利可圖的RSPCA保證標籤促進“更高福利”動物產品卻表現出令人不安的矛盾。評論家認為，通過認可動物的商品化，以改進標準的幌子剝奪了慈善利潤，以預言其防止殘酷的使命。本文探討了RSPCA的行為是否與其既定價值觀保持一致，並探討了為什麼真正的問責制對於動物福利倡導中的有意義進步至關重要

在數字營銷的動態能力的驅動下，動物福利已演變為全球運動。從引人入勝的社交媒體活動到引發廣泛同情心的病毒內容，數字平台都在授權倡導者放大關鍵信息並激發行動。這些工具不僅提高了意識，還影響了政策，產生重要的資金以及培養下一代動物福利支持者。發現技術如何改變倡導努力，並為各地的動物鋪平道路

墮胎權和動物權利的道德交叉點引發了關於自主，知覺和道德價值的引人入勝的辯論。本文探討了是否提倡保護有性動物與支持婦女的選擇權保持一致。通過解決知覺，身體自主權的背景和社會權力動態的區別，討論突出了這些看似相反的立場如何在統一的道德觀點中共存。從挑戰性的父權制系統到促進對動物的法律保護，這種發人深省的分析邀請讀者重新考慮我們如何平衡各種生活形式的同情，正義和個人自由

食品行業發生了開創性的轉變：耕種的肉類已首次亮相。新加坡的購物者現在可以在Huber的屠夫購買好肉雞，這標誌著可持續用餐的關鍵時刻。這種實驗室種植的肉由動物細胞產生，提供了傳統雞肉的真實味道和質地，而無需屠殺。發射產品Good Meat 3結合了3％的培養雞肉和植物性蛋白質，可提供負擔得起且環保的替代常規肉類。這項創新的價格為每120克每120克4.20新元，為更道德和可持續的食品生產鋪平了道路，同時提供風味和質量

母親節即將來臨，還有什麼比用美味的純素菜餚來表達您對母親的感激之情更好的方式呢？ 無論您是計劃在床上享用一頓舒適的早餐，還是準備一頓配有甜點的豐盛晚餐，我們都精心策劃了 15 種令人垂涎欲滴的純素食譜，讓她感到被珍惜和愛。 從充滿活力的泰式早餐沙拉到濃鬱的奶油純素起司蛋糕，這些食譜旨在愉悅感官並慶祝體現植物性生活方式的同情心。 以特別的早餐開始新的一天。 人們說早餐是一天中最重要的一餐，在母親節，早餐應該是非凡的。 想像一下，用美味的早安曼谷沙拉或一堆蓬鬆的純素香蕉煎餅，上面撒上新鮮漿果和糖漿來叫醒媽媽。 這些菜不僅味道鮮美，而且...

植物像動物一樣道德嗎？這個問題引發了激烈的辯論，其中一些提示植物養殖對動物造成了不可避免的傷害，甚至聲稱植物可能具有知覺。但是，其他人則認為，這些偶然危害不能等同於故意殺死數十億個有知情的動物。本文使用邏輯推理，假設情景和基於證據的分析研究了動植物消費之間的道德區別。它挑戰了這樣的論點，即作物生產中意想不到的死亡與故意的屠殺相媲美，並提出素食主義，作為一種最大程度地減少傷害的方法，同時遵守道德價值觀

維多利亞·莫蘭曾經說過：“成為素食主義者是一次光榮的冒險。它觸及我生活的方方面面——我的人際關係，我與世界的關係。” 這種情緒概括了採用純素生活方式所帶來的深刻轉變。 許多素食者出於對動物福利的深切同情和關懷而選擇了自己的道路。 然而，人們越來越意識到，僅僅戒肉並不足以完全解決動物所遭受的痛苦。 人們錯誤地認為乳製品和蛋製品是無殘忍的，因為動物不會在過程中死亡，這種誤解忽略了這些產業背後的嚴酷現實。 事實是，素食者經常食用的乳製品和蛋製品來自遭受巨大痛苦和剝削的系統。 從素食主義過渡到純素食主義是朝著結束無辜者痛苦的共謀邁出的重要且富有同情心的一步。 在深入研究具體原因之前…

在關於動物保護的不斷發展的討論中，有效利他主義（EA）已經成為一個有爭議的框架，它鼓勵富裕的個人向被認為最能有效解決全球問題的組織捐款。 然而，EA 的做法也並非沒有受到批評。 批評者認為，藝電對捐贈的依賴忽略了系統性和政治變革的必要性，往往符合功利主義原則，只要能帶來更大的利益，幾乎任何行動都是合理的。 這種批評延伸到了動物保護領域，EA 的影響力決定了哪些組織和個人能夠獲得資助，而邊緣化的聲音和替代方法往往被邊緣化。 《它的好處，它的危害》由愛麗絲·克拉里(Alice Crary)、卡羅爾·亞當斯(Carol Adams) 和洛里·格魯恩(Lori Gruen) 編輯，是一本仔細審視EA 的文章集，特別是它對動物權益保護的影響。 書認為，EA 透過宣傳某些個人和組織而忽略了…，從而扭曲了動物保護的格局。

每年，數十億隻雞因快速增長而遭受難以想像的痛苦，並在殘酷的條件下被屠殺，以助長肉類行業的利潤。儘管在2017年承諾取消到2024年的供應鏈中最嚴重的虐待，但Avi Foodsystems是朱利亞德（Juilliard）和韋爾斯利學院（Wellesley College）等著名機構的主要食品服務提供商，但未能表現出有意義的進步或透明度。隨著截止日期的臨近，是時候讓Avi Foodsystems負責並採取緊急行動來減輕這些動物的痛苦了。一起，我們可以要求一個更友好的食品製度，將動物福利優先於企業寂靜