動物法是一個複雜且不斷發展的領域，與解決非人類動物的權利和保護的法律體系的各個方面交叉。 這個每月專欄由華盛頓特區的專門動物倡導組織 Animal Outlook 為您帶來，旨在為經驗豐富的倡導者和好奇的動物愛好者揭開動物法的複雜性。 無論您是否曾想知道動物受苦的合法性、質疑動物是否擁有權利，還是思考法律如何推動動物保護運動，本專欄旨在提供清晰的說明和指導。
每個月，《動物展望》的法律團隊都會深入研究您的問題，探討現行法律如何保護動物，確定必要的法律改革，並建議您如何為這項重要事業做出貢獻。 我們的旅程始於一個基本問題：什麼是動物法？ 這個廣泛的領域涵蓋了從各州反虐待法規和具有里程碑意義的最高法院裁決到《動物福利法》等聯邦法案和當地禁止出售鵝肝等不人道行為的禁令等方方面面。 然而，動物法並不局限於明確旨在保護動物的法規； 它還涉及創新的法律策略，以執行現有法律，重新調整與動物保護無關的法律，並推動司法系統更道德地對待動物。
了解動物法也需要對美國法律體係有基本的了解，美國法律體系分為立法、行政和司法部門，每個部門都制定了不同類型的法律。 本專欄將介紹聯邦和州法律如何相互作用以及其執行過程中的複雜性。
加入我們，探索動物保護的法律格局，發現挑戰，並探索推動這項重要社會運動向前發展的方法。
**「了解動物法」簡介**
*本專欄原文由[VegNews](https://vegnews.com/vegan-news/animal-outlook-what-is-animal-law)發表。
位於華盛頓特區的非營利動物倡導 無論您是忠實的倡導者還是僅僅是動物愛好者，您都可能遇到過動物受苦的情況並質疑其合法性。 您可能思考過更廣泛的問題，例如：動物有權利嗎？ 如果我忘記給我的狗吃晚飯，我可以採取法律行動嗎？ 至關重要的是，這部法律如何推動動物保護運動？
本專欄旨在透過提供 Animal Outlook 法律團隊的見解來揭開這些問題的神秘面紗。 每個月，我們都會解答您的疑問，闡明法律目前如何保護動物、加強這些保護所需的必要修改，以及您如何為這項事業做出貢獻。
在第一專欄中，我們從頭開始：什麼是動物法？ 動物法涵蓋法律與非人類動物之間的所有交叉點。 它的範圍從各州的反虐待法規到具有里程碑意義的最高法院裁決，從《動物福利法》等聯邦法案到當地禁止銷售鵝肝等做法的禁令。 然而，動物法並不限於明確旨在保護動物的法規。 它涉及創造性地解決問題，以執行現有法律，重新調整最初並非旨在保護動物的法律，並推動司法系統以道德方式對待動物。
了解動物法也需要對美國法律體係有基本的了解，美國法律體系分為立法、行政和司法部門，每個部門都制定了不同類型的法律。 本專欄還將提供該系統的入門知識，解釋聯邦和州法律如何相互作用以及其執行的複雜性。
加入我們踏上這段旅程，我們探索動物保護的法律景觀，揭露挑戰，並探索推動這項重要社會運動向前發展的方法。
VegNews發表。
歡迎來到 Animal Outlook 每月法律專欄的第一期，Animal Outlook 是一家總部位於華盛頓特區的非營利動物倡導組織。 如果您是任何形式的倡導者或動物愛好者，您可能會關注動物的痛苦並問自己：這如何合法？ 或者，您可能更普遍地想知道：動物有權利嗎？ 這些是什麼？ 如果我遲到給我的狗吃晚飯，她可以起訴我嗎？ 法律可以做些什麼來推動動物保護運動？
透過本專欄，您可以聯絡 Animal Outlook 的法律團隊。 如果您對動物法有疑問，我們可以為您解答。 每個月，當我們回答您一兩個以上的問題時，我們希望幫助您了解法律如何保護動物、我們需要如何修改它以及您可以如何提供幫助。
由於這是我們的首篇專欄，所以讓我們從頭開始。
什麼是動物法？
動物法既簡單又極為廣泛：它是法律和法律體系與非人類動物的所有交叉點。 這是緬因州的反虐待法規。 今年最高法院的裁決維護了加州選民決定的合法性，即拒絕與某些行業範圍內的殘酷行為同流合污，禁止出售母親被限制在妊娠欄內的豬的豬肉。 這是《動物福利法》，一項聯邦法規，對娛樂和研究中使用的動物提供一些保護。 這是紐約市禁止販售鵝肝的禁令（目前也被法庭審理）。 這是家事法院的判決，授予伴侶動物監護權。 全國禁止向消費者撒謊，稱一箱雞蛋來自快樂的母雞。
它也遠遠超出了實際的“動物法”，即旨在保護動物的法律——因為這些法律遠遠不夠，而且很多都是不充分的。 例如，沒有任何國家法律保護農業產業飼養的數十億動物，從它們出生之日到被屠宰或運走之日。 有一項國家法律在運輸過程中保護這些動物，但只有當它們在卡車上連續 28 小時沒有食物、水或休息時，該法律才會生效。
即使是保護動物的法律也常常沒有效力，因為僅僅通過法律是不夠的，還必須有人執行它。 在聯邦層面，國會讓美國農業部(USDA) 負責執行《動物福利法》等聯邦法規，但美國農業部因忽視其對動物的執法義務而臭名昭著，而國會則讓其他任何人都無法執行《動物福利法》等聯邦法規。
因此，動物法意味著創造性地解決問題：找到方法來執行我們不被允許執行的法律，找到本來就不是為了保護動物的法律並使其保護動物，並最終迫使我們的司法系統做正確的事情。
與所有動物倡導一樣，動物法意味著不放棄。 這意味著尋找創造性的方法來開闢新天地，並將大規模的系統性危害納入正義的範圍。 它意味著利用法律的語言和力量來推動重要的社會運動向前發展。
美國的法律體系
有時，動物法問題的解決方案需要回歸基礎，因此我們將提供美國法律體系的基本回顧/介紹。
聯邦政府分為三個部門，每個部門制定不同類型的法律。 作為立法部門，國會通過法規。 大多數具有知名度的法律——《投票權法案》或《美國殘疾人法案》——都是成文法。
以總統為首的行政部門所包含的行政機構、委員會和董事會多到我們無法列舉。 其中一些對動物特別重要，包括美國農業部和環保署。 來自行政部門的法律屬於法規，其中許多法規充實了法規的含義和要求。
司法部門是一個金字塔形的階級制度，地方法院位於最底層，負責提起訴訟和進行審判； 其上級地區上訴法院； 最高法院在上面。 每個州至少有一個聯邦地區法院。 法院發布裁決或意見，但僅針對人們提起的具體案件。
現在將該司法系統乘以 51。 每個州立法機構都通過了一項反虐待法規，將虐待動物定為犯罪，每一項法規都彼此不同。
當不同體系的法律發生衝突時會發生什麼是一個複雜的問題，但就我們的目的而言，只要說聯邦政府獲勝就足夠了。 這種相互作用具有複雜的含義，我們將在接下來的幾個月中詳細說明它們，以及許多其他法律問題，這些問題將幫助您像律師一樣思考並推動徹底結束剝削動物的運動。
您可以在《Animal Outlook》的法律宣傳頁面。 有疑問嗎？ 將有關動物法的問題發送至Twitter或Facebook ，並使用主題標籤#askAO。
注意：此內容最初發表在Animaloutlook.org上，可能不一定反映了 Humane Foundation的觀點。
