2020 年 9 月，拳擊手草莓和她未出生的幼崽的慘死引發了全國範圍內的要求，要求制定更嚴格、一致的立法，以保護澳大利亞各地的「小狗農場裡的動物」。 儘管遭到強烈抗議，澳洲許多州尚未採取果斷行動。 然而，在維多利亞州，動物法研究所 (ALI) 正在開創一種新穎的法律方法，根據《澳洲消費者法》追究疏忽飼養者的責任。 Voiceless 最近邀請 ALI 的 Erin Germantis 來闡明澳洲普遍存在的小狗農場問題以及他們新成立的「反小狗農場法律診所」的關鍵作用。
小狗農場，也被稱為“小狗工廠”或“小狗工廠”，是一種集約化的狗飼養業務，其優先考慮利潤而不是動物的福利。 這些設施常常使狗處於過度擁擠、不衛生的環境中，並且忽略了它們的身體、社交和行為需求。 幼犬養殖的剝削性質導致了許多福利問題，從食物和水不足到由於缺乏社會化而造成的嚴重心理傷害。 後果是可怕的，繁殖中的狗及其後代經常遭受一系列健康問題。
澳洲幼犬養殖的法律環境分散且不一致，各州和地區的法規差異很大。 雖然維多利亞州已經實施了漸進措施來規範繁殖行為和提高動物福利，但新南威爾斯等其他州卻落後了，缺乏足夠的保護措施。 這種差異突顯了迫切需要一個協調的聯邦框架，以確保統一的動物保護標準。
為了因應 COVID-19 大流行期間對寵物不斷增長的需求，反小狗農場法律診所向公眾提供免費法律諮詢 。 診所利用《澳洲消費者法》為從飼養員或寵物店購買的患病動物尋求正義，旨在讓這些實體對其行為負責。提供了一條途徑消費者尋求補救措施，例如對違反消費者保證或誤導行為進行賠償。
在維多利亞州政府的支持下，反小狗農場法律診所目前為維多利亞州居民提供服務，並希望在未來擴大其覆蓋範圍。 這項舉措代表著朝著解決幼犬養殖行業內的系統性問題並確保更好地保護整個澳洲伴侶動物邁出的重要一步。
2020 年 9 月，拳擊手草莓和她未出生的小狗的慘死引發了全國範圍內的呼籲，要求制定更強有力、更一致的立法來保護小狗農場的動物。 由於澳洲許多州仍未採取行動，動物法研究所(ALI) 正在採用創造性的法律解決方案，透過《澳洲消費者法》追究疏忽飼養者的責任。
Voiceless 邀請了 ALI 的 Erin Germantis 來討論澳洲的小狗農場問題以及他們最近成立的「反小狗農場法律診所」的作用。
什麼是小狗養殖場？
「小狗養殖場」是一種集約化的養狗方式，無法滿足動物的身體、社會或行為需求。 它們也被稱為“小狗工廠”或“小狗加工廠”，通常涉及大型營利性繁殖業務，但也可能是小型企業，將動物飼養在過度擁擠和不衛生的環境中，無法提供適當的護理。 幼犬養殖是一種利用動物作為繁殖機器的剝削行為，目的是在最短的時間內生產盡可能多的幼犬，以實現利潤最大化。
幼犬養殖場存在大量的福利問題，具體情況因情況而異。 在某些情況下，動物可能無法獲得足夠的食物、水或住所； 在其他情況下，生病的動物在沒有獸醫護理的情況下陷入困境。 許多動物被關在小籠子裡，沒有適當的社會化，導致極度焦慮或心理傷害。
無論哪種情況，不良的飼養方法都會導致成年犬及其後代出現各種健康問題。 乍看之下看起來很健康的小狗，在離開飼養員並被出售給寵物商店、寵物經紀人或直接出售給公眾後，可能會出現健康問題。
法律怎麼說？
有趣的是，澳洲沒有「小狗養殖」一詞的法律定義。 與反虐待立法一樣，有關家畜飼養的法律是在州和地區層級制定的，因此在不同的司法管轄區之間並不一致。 地方政府也參與狗貓飼養管理。 這種缺乏一致性意味著育種者將根據其居住地的不同而受到不同的規則和法規的約束。
有些州比其他州更進步。 在維多利亞州，那些擁有 3 到 10 隻可育母狗並進行繁殖以出售的人被歸類為「飼養家畜企業」。 他們必須在當地議會註冊並遵守2014 年育種和飼養企業經營實踐守則。 擁有 11 隻或以上可育母狗的企業必須獲得部長批准才能成為“商業飼養員”，並且在獲得批准後，最多只能在其企業內飼養 50 只可育母狗。 維多利亞州的寵物店也被禁止出售狗，除非它們來自收容所。 為了提高可追溯性，任何在維多利亞州出售或重新安置狗的人都必須在“寵物交換登記冊”中登記，以便向他們發放“來源編號”，該編號必須包含在任何寵物銷售廣告中。 雖然維多利亞州的立法框架旨在增加動物的福利，但強有力的執法對於確保這些法律得到遵守至關重要。
在新南威爾斯州邊境，情況看起來非常不同。 企業可以擁有的可生育母狗的數量沒有上限，寵物商店可以自由地從營利性飼養員那裡購買動物。 我們在其他一些保護措施不足的州和地區也看到了類似的情況。
2020 年，西澳大利亞州出現了一些反對幼犬養殖的聲音，向議會提出了一項法案，規定強制絕育、禁止在寵物店出售動物（除非來自收容所的動物）以及提高可追溯性。 儘管該法案現在因議會會議結束而失效，但人們希望這些重要的改革將在今年稍後重新推出。
相關部落格：6 項動物法勝利為我們 2020 年帶來希望.
在南澳大利亞，工黨反對黨最近承諾，如果該黨在 2022 年 3 月的下一次州選舉中組成政府，將推出反小狗農場立法。
各州和領地之間育種標準的差異是澳洲需要在聯邦層級協調一致的動物保護立法的典型例子。 缺乏一致的框架給伴侶動物購買者帶來了困惑，他們可能不完全了解動物出生的條件。 因此，他們可能會無意中從小狗飼養員那裡購買伴侶動物。
動物法研究所 – 幫助寵物主人尋求正義
動物法研究所 (ALI) 最近建立了一個“反小狗農場法律診所”，根據《澳洲消費者法》(ACL) 追究疏忽的飼養者對其行為的責任。
在 COVID-19 大流行期間，在線購買狗和貓的澳洲人數量有所增加，其中包括所謂的「設計師」品種。 隨著需求的增加，集約化飼養者能夠收取過高的價格，並且常常冒著動物健康和福利的風險來獲取利潤。
作為回應，反小狗農場法律診所正在向公眾提供免費建議，告知如何利用《澳洲消費者法》為從飼養員或寵物商店購買的患病動物尋求正義。
相關熱門話題：幼犬養殖
根據法律，狗和貓等家養動物被視為財產，並根據 ACL 被歸類為「貨物」。 這種分類是不充分的，因為它將動物與其他「商品」（例如手機或汽車）歸為一類，從而忽略了動物的感知能力。 然而，這種分類可以說提供了追究育種者和銷售者責任的機會。 ACL 提供了一系列與澳洲貿易或商業中提供的任何消費品或服務相關的自動權利，稱為消費者保證。 例如，商品必須具有可接受的品質、適合用途，並且必須與其提供的描述相符。 依靠這些保證，消費者可以向伴侶動物的供應商或「製造商」（例如狗的賣家或飼養者）尋求補救措施，例如賠償。 同樣，消費者也可以根據 ACL 針對貿易或商業中的誤導或欺騙行為尋求補救措施。
我們鼓勵那些購買了患病伴侶動物並希望了解法律如何適用於其特定情況的人透過 ALI 網站在此提交法律援助查詢。
反小狗農場法律診所得到了維多利亞州政府的支持，目前向維多利亞州民眾開放，但 ALI 希望未來擴大這項服務。 有關診所的更多信息，請透過電子郵件聯繫 ALI 律師 Erin Germantis 。 如果您想了解更多有關動物法研究所的工作，您可以在Facebook和Instagram 。
艾琳‧傑曼提斯 (Erin Germantis) 是動物法研究所的律師。
她擁有民事訴訟背景，但正是她對動物保護的熱情促使她加入了 ALI。 艾琳先前曾在動物律師診所擔任律師和律師助理，並在澳洲綠黨議員 Adam Bandt 的辦公室實習。 艾琳(Erin) 於2010 年獲得文學學士學位，並於2013 年獲得法學博士學位。在該校學習了動物法作為課程的一部分。
Voiceless 部落格條款與條件：客座作者和受訪者在 Voiceless 部落格上表達的觀點屬於相關貢獻者的觀點，不一定代表 Voiceless 的觀點。 讀者自行承擔依賴文章中包含的任何內容、意見、陳述或聲明的風險。 所提供的資訊不構成法律建議，不應被視為法律建議。 無聲部落格文章受版權保護，未經無聲事先同意，不得以任何形式複製任何內容。
喜歡這篇文章嗎？ 在此註冊我們的新聞通訊，直接從 Voiceless 接收更新到您的收件匣。
注意：此內容最初發表在Voicless.org.au上，可能不一定反映了 Humane Foundation的觀點。
