Heyvanlara Qəddarlığın Qarşısının Alınması üzrə Kral Cəmiyyəti (RSPCA) bu yaxınlarda pişiyi ilə pis rəftar etdiyi üçün West Ham United-dən Kurt Zouma və hadisəni qeydə aldığı üçün Dagenham və Redbridge komandalarının oyunçusu olan qardaşı Yoan-a qarşı məhkəmə prosesi başlatdı. . Zoumaların hərəkətləri heç bir əsas olmadan müdafiəsiz bir heyvana zərər vurmaqla danılmaz qınaq doğurur. Bununla belə, bu hadisə RSPCA-nın heyvanların rifahı və öz təcrübələri ilə bağlı mövqeyi ilə bağlı daha geniş sual doğurur.
RSPCA, Zouma'nın pişiyinə qoyulan lazımsız əzabları pisləsə də, təşkilatın daha geniş siyasətləri heyvanların istismarı ilə bağlı kompleks və bəzilərinin mübahisə edəcəyi ziddiyyətli mövqe ortaya qoyur. RSPCA veqanizmi mənəvi imperativ kimi müdafiə etmir; əvəzinə, o, “RSPCA Assured” etiketi vasitəsilə “daha yüksək rifah” heyvan məhsullarının təşviqində gəlirli yer tapdı. Bu etiket istehlakçıları əmin edir ki, aldıqları ət və heyvandarlıq məhsulları RSPCA-nın rifah standartlarına uyğun gələn təsərrüfatlardan gəlir və bununla da istehlakçılara heyvani məhsulların davamlı istehlakında mənəvi cəhətdən haqlı olduqlarını hiss etməyə imkan verir.
RSPCA Assured sxemi heyvanların həyatının hər tərəfini əhatə edən yüksək rifah standartlarına uyğun olaraq heyvanların böyüdülməsinə, daşınmasına və kəsilməsinə zəmanət kimi satılır. Lakin bu təminat bir baha başa gəlir: istehsalçılar RSPCA loqosundan istifadə etmək üçün üzvlük və lisenziya haqqı ödəyərək heyvanların rifahını effektiv şəkildə pula çevirirlər. Tənqidçilər iddia edirlər ki, bu sxem heyvanların əzabını aradan qaldırmır, əksinə onu ictimaiyyət üçün daha dadlı edir və RSPCA-ya qarşı çıxdığını iddia etdiyi istismardan qazanc əldə etməyə imkan verir.
RSPCA-nın heyvan məhsullarının istehlakını təşviq etmədiyi iddiasına baxmayaraq, onun hərəkətləri əksini göstərir. Təşkilat “daha yüksək rifah” heyvan məhsullarını dəstəkləməklə, dolayı yolla heyvanların əmtəələşməsini dəstəkləyir və istehlakçıların öz pəhriz seçimlərini əsaslandırmalarını asanlaşdırır. Bu yanaşma heyvan istehlakının əsas etikasına meydan oxumaq əvəzinə, heyvanların istismarını davam etdirdiyi üçün tənqid edilmişdir.
Maykl Vikin bədnam hadisəsi və onun it döyüşlərində iştirakı kimi Zoumaların işi, heyvanlara qarşı qəddarlığın müxtəlif formalarına qarşı ictimai münasibətin uyğunsuzluğunu vurğulayır. RSPCA-nın başqalarından qazanc əldə edərkən müəyyən qəddarlıq hərəkətlərini seçmə şəkildə pisləməsi onun heyvanların rifahına həqiqi sadiqliyi ilə bağlı mühüm suallar doğurur. Bu məqalə RSPCA-nın özünü məsuliyyətə cəlb etməsi və heyvanların istismarının davam etdirilməsindəki rolunu yenidən nəzərdən keçirməsi ehtiyacını araşdırır.
, "Vest Hem Yunayted"in futbolçusu Kurt Zouma, pişiyini vurub təpiklədiyinə görə və onun qardaşı Yoan, "Dagenham" və "Redbridge"də oynayan hadisəni lentə aldığı üçün mühakimə prosesinə başlayır
Zoumaların etdikləri açıq-aşkar səhv idi. Heç bir əsas olmadan pişiyə zərər vurdular; pişik onları heç bir şəkildə təhdid etmirdi və buna görə də onların pişiyə zərər verməsi pişiyə lazımsız əzab verməkdən ibarət idi. Bu səhvdir.
Amma gözləyin. heyvanlara vurulan bütün olduğu mövqeyi tuturmu Xeyr. Uzaqdan deyil. RSPCA nəinki veqanizmi mənəvi imperativ kimi təbliğ etmir; RSPCA heyvanların istismarını təşviq edir RSPCA heyvanların istismarını təşviq etməklə pul qazanır
, insanların qeyri-insani istismara davam etməkdə daha rahat olmasına kömək edəcək Freedom Food lisenziyalaşdırmaqla pul qazana biləcəyini anladı
RSPCA “xoşbəxt istismar” etiketinin başlığında “RSPCA” var. “ RSPCA Assured adlanır .
Sxem, istehlakçıları aldıqları ət və heyvan məhsullarının "daha yüksək rifah təsərrüfatlarından gəldiyinə" əmin etmək məqsədi daşıyır. Bu RSPCA təsdiq möhürü olan heyvan məhsulları indi Böyük Britaniyada bir çox mağazalar şəbəkəsində mövcuddur. İnsanlar hər şeyin qaydasında olduğuna əminliklə heyvanları və heyvani məhsulları istehlak etməyə davam edə bilərlər:
RSPCA standartları bütün heyvanların yüksək rifah ideallarımıza uyğun olaraq böyüdülməsini, daşınmasını və kəsilməsini və daha yaxşı həyat keyfiyyəti üçün lazım olan hər şeyin olmasını təmin etmək üçün işlənib hazırlanmışdır. İstər iri və ya kiçik fermalarda, istər qapalı yerlərdə, istərsə də sərbəst gəzintidə saxlanmalarından asılı olmayaraq, bizim standartlarımız heyvanın doğulduğu andan kəsimə qədər həyatının bütün sahələrinin, o cümlədən yem və su tələbatının, yaşadıqları mühitin əhatə olunmasını təmin edir. , onların necə rəftar edildiyi, sağlamlıqlarına və necə daşındığı və kəsildiyi. (mənbə: https://www.rspcaassured.org.uk/about-us/rspca-welfare-standards/ )
Bəli, istehlakçı indi arxayın ola bilər – RSPCA Assured – “heyvan həyatının hər tərəfi”, o cümlədən kəsim məntəqəsinə daşınması və kəsimi – RSPCA tərəfindən təsdiqlənir. Sxemdə iştirak edənlər sadəcə RSPCA-ya “loqodan istifadə etmək üçün üzvlük haqqı və lisenziya haqqı” ödəməlidirlər. Və daha sonra ölüm məhsullarına RSPCA təsdiq möhürü vura bilərlər.
RSPCA-ya etiketindən istifadə etmək üçün pul ödəməyən cəhənnəm dəliklərindən daha yaxşı olmadığını bir kənara qoysaq, RSPCA Assured sxeminin heyvanların istismarını təşviq etdiyinə heç bir şübhə ola bilməz və bu, məhz budur. etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur: heyvanları istismar etməyə davam etməkdə insanların özlərini daha rahat hiss etmələrini təmin etmək. Olduqca diqqətəlayiq, lakin tamamilə gözlənilən olaraq RSPCA bunu inkar edir:
Biz heyvan mənşəli məhsulların yeyilməsini təbliğ etmirik. Bizim əsas missiyamız həmişə heyvanların rifahını artırmaq və heyvanların yetişdirilməsi, daşınması və kəsilməsi standartlarını yüksəltməkdir. Biz bunu ictimaiyyətə məlumat verməklə edirik ki, onlar yeməklərinin haradan gəldiyini bilərək seçim edə bilsinlər. (mənbə: https://www.rspcaassured.org.uk/frequently-asked-questions/ )
Heyvanların hüquqlarının müdafiəçisi kimi mən iribuynuzlu heyvanları ləkələməkdən və cavab verənləri “boşluq” adlandırmaqdan çəkinirəm, lakin bu, əlbəttə ki, başqa bir şey deyil. heyvan mənşəli məhsullardan istifadə etməmək barədə maarifləndirməlidir . Sağlam olmaq üçün heyvan mənşəli məhsullar yeməyə ehtiyac olmadığımızı aydınlaşdırmaq üçün böyük pullarından istifadə etməlidirlər. Həqiqətən, getdikcə artan sayda əsas səhiyyə mütəxəssisləri bizə heyvan məhsullarının insan sağlamlığı üçün zərərli olduğunu söyləyirlər. Hər halda, heyvan mənşəli məhsullara ehtiyac yoxdur. Əgər RSPCA həqiqətən heyvanların qayğısına qalırdısa, onlar heyvanların institusional istismarında iştirak etməyə davam edərək insanları heyvanlara lazımsız zərər vurmamalı olduqlarına inandırmağa çalışırdılar. Bunun əvəzinə RSPCA Heyvanların Əmtəələşməsinin Əbədiliyi Kral Cəmiyyətinə çevrildi.
Heyvan mənşəli məhsulları yemək dadının yaxşı olmasından başqa heç bir səbəb olmadan seçən biri ilə əylənmək üçün pişiyi təpikləyən oğlan arasında nə fərq var? Mənəvi baxımdan heç bir fərq yoxdur (bu halda pişiyi təpikləyən oğlan pişiyi öldürmədiyi istisna olmaqla).
Gəlin burada aydın olaq: RSPCA Assured sxemi üzrə ən Kurt Zumanın təpiklədiyi pişikdən daha çox əziyyət çəkir və pişikdən fərqli olaraq öldürülür . Və bütün bu əziyyətlər - istər RSPCA sxemi altında olan heyvanlar, istərsə də Zouma pişiyi - tamamilə lazımsızdır.
Zoumas hadisəsi it döyüşlərində iştirak edən qaradərili amerikalı futbolçu Maykl Vikin Nyu Yorklu qaradərili Andre Robinsonun Mən qorxuram, təsadüfi deyil ki, bu yüksək görünmə hallarının bir çoxunda rəngli insanlar iştirak edir. Bir çox insanın rəngli və azlıqlardan olan insanların xüsusilə şiddətli “heyvan istismarçıları” olduğuna dair irqçi fikirdə olduğunu görmək üçün bu halların sosial media müzakirəsinə baxmaq kifayətdir. Digər tərəfdən, RSPCA Koventridən olan ağ qadın Meri Beyl Beyl pişiyi bir neçə saat zibil qutusunda saxlamasına səbəb olub. O, Zouma kimi pişiyi öldürməyib. Lakin RSPCA onu mühakimə etdi, eyni zamanda, insanları heyvan mənşəli məhsulları istehlak etməyə davam etməyə təşviq etdilər - RSPCA-dan təsdiq möhürü olduğu müddətcə.
Bu şərhi RSPCA-nın Facebook səhifəsində yerləşdirdim:
Mən RSPCA Twitter səhifəsi tərəfindən bloklandım, lakin indiyə qədər şərhim hələ də onların Facebook səhifəsindədir. Ola bilsin ki, mənim şərhimi düşünüb RSPCA-nı təqib etsinlər.
DİQQƏT: Bu məzmun əvvəlcə abolitionistasloch.com-da yayımlandı və Humane Foundationfikirlərini mütləq əks etdirə bilməzdi.
