Tutma qurbanları: Sənaye Balıq Ovunun Girov Zərərləri

Hazırkı qida sistemimiz hər il 9 milyarddan çox quru heyvanının ölümünə səbəb olur. Bununla belə, bu heyrətamiz rəqəm yalnız quru heyvanlarına müraciət etdiyi üçün qida sistemimizdə daha geniş əzab miqyasına işarə edir. Balıqçılıq sənayesi qurudan əlavə olaraq dəniz həyatına dağıdıcı zərər vurur, hər il trilyonlarla balıq və digər dəniz canlılarının həyatına ya birbaşa insan istehlakı üçün, ya da balıqçılıq təcrübələrinin gözlənilməz tələfatına səbəb olur.

Bycatch kommersiya balıq ovu əməliyyatları zamanı məqsədsiz növlərin qəsdən tutulmasına aiddir. Bu gözlənilməz qurbanlar tez-tez xəsarət və ölümdən tutmuş ekosistemin pozulmasına qədər ağır nəticələrlə üzləşirlər. Bu esse sənaye balıqçılıq təcrübələrinin vurduğu girov zərərinə işıq salaraq, avlanmanın müxtəlif ölçülərini araşdırır.

Balıqçılıq sənayesi niyə pisdir?

Balıqçılıq sənayesi tez-tez dəniz ekosistemlərinə və biomüxtəlifliyə zərərli təsir göstərən bir neçə təcrübəyə görə tənqid olunur. Balıqçılıq sənayesinin problemli hesab edilməsinin bəzi səbəbləri bunlardır:

Alt trol: Aşağı trol balıq və digər dəniz növlərini tutmaq üçün okean dibi boyunca ağır torların sürüklənməsini nəzərdə tutur. Bu təcrübə dəniz yaşayış yerləri üçün çox dağıdıcıdır, çünki mərcan rifləri, dəniz otu yataqları və süngər bağları kimi incə ekosistemlərə zərər verə bilər. Aşağı trol həmçinin çoxsaylı dəniz növlərinin əsas yaşayış yerlərinin məhv edilməsi ilə nəticələnə bilər ki, bu da biomüxtəlifliyin və ekosistemin sağlamlığının azalmasına gətirib çıxarır.

Okean dibinin zədələnməsi: Ağır balıq ovu alətlərinin, o cümlədən dib trolları və dibinin istifadəsi okeanın dibinə ciddi ziyan vura bilər. Bu balıq ovu üsulları çöküntüləri poza, qidalanma dövranını poza və dəniz dibinin fiziki strukturunu dəyişdirə və uzunmüddətli ekoloji nəticələrə səbəb ola bilər. Okean dibinin zədələnməsi kommersiya daşımaları və istirahət dalğıcları kimi digər dəniz fəaliyyətlərinə də təsir edə bilər.

Longline Fishing: Longline balıq ovu, tuna, qılınc balığı və köpəkbalığı kimi balıqları tutmaq üçün uzun məsafələrə yemlənmiş qarmaqlar ilə xətlər çəkməyi əhatə edir. Bu üsul yüksək səmərəli ola bilsə də, o, həmçinin dəniz tısbağaları, dəniz quşları və dəniz məməliləri kimi qeyri-məqsədli növlər də daxil olmaqla, yüksək səviyyəli avlanma ilə əlaqələndirilir. Uzun xətt balıq ovu həmçinin həddindən artıq balıq ovu və balıq ehtiyatlarının tükənməsinə kömək edə bilər, dəniz ekosistemlərinin davamlılığını və balıqçılıq icmalarının dolanışıq vasitələrini təhdid edir.

Bycatch: Bycatch balıqçılıq əməliyyatları zamanı məqsədsiz növlərin qəsdən tutulmasına aiddir. Tutma balıqçılıq sənayesində hər il milyonlarla dəniz heyvanının lazımsız ölümünə səbəb olan əhəmiyyətli bir problemdir. Bir çoxu nəsli kəsilməkdə olan və ya təhlükə altında olan delfinlər, dəniz tısbağaları, dəniz quşları və köpək balığı kimi növlər ola bilər. Ayrı-seçkilik olmadan ovlanmanın ciddi ekoloji nəticələri ola bilər, dəniz qida şəbəkələrini pozur və dəniz ekosistemlərinin dayanıqlığını pozur.

Ümumiyyətlə, balıqçılıq sənayesi yaşayış mühitinin məhvinə, biomüxtəlifliyin itirilməsinə və dəniz növlərinin azalmasına səbəb olan qeyri-davamlı təcrübələrinə görə tənqid olunur.

Balıqçılıq Bycatch nədir

Balıqçılıqda qeyri-hədəf dəniz növlərinin qəsdən tutulması və sonradan balıq ovu alətlərində ölüm halları nəzərdə tutulur. Bu fenomen balıqçılıq əməliyyatları konkret növləri hədəf aldıqda, lakin bu prosesdə təsadüfən digər dəniz orqanizmlərini tutduqda baş verir. Bycatch hədəfsiz balıq növləri, dəniz məməliləri, dəniz tısbağaları, dəniz quşları, xərçəngkimilər və müxtəlif dəniz onurğasızları da daxil olmaqla geniş dəniz həyatını əhatə edə bilər.

Balıqçılıq problemi etik və mühafizə ilə bağlı əhəmiyyətli narahatlıqlar yaradır. Etik olaraq, kommersiya balıqçılıq fəaliyyəti nəticəsində canlı varlıqlara vurulan lazımsız zərər haqqında suallar doğurur. Tutulan heyvanların bir çoxu balıqçılıq alətlərinə qarışmaq və ya yenidən suya atıldıqda boğulma səbəbindən yaralanır və ya ölür. Mühafizə baxımından, ovlanma nəsli kəsilməkdə olan və təhlükə altında olan növlərin sağ qalması üçün təhlükə yaradır. Dəniz tısbağaları, dəniz məməliləri və bəzi dəniz quşları kimi növlər, onların onsuz da təhlükəli populyasiya statuslarını daha da ağırlaşdıraraq, ölüm hallarına xüsusilə həssasdırlar.

Balıq ovu ilə bağlı səylər adətən əlavə ovların azaldılması tədbirlərinin işlənib hazırlanmasını və həyata keçirilməsini nəzərdə tutur. Bunlara krevet trollarında tısbağanın xaric edilməsi cihazları (TED) və ya uzun xətt balıq ovu gəmilərində quşları qorxudan xətlər kimi nəzərdə tutulmayan ovların minimuma endirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş xüsusi balıq ovu vasitələrinin və üsulların istifadəsi daxil ola bilər. Əlavə olaraq, balıq ovu kvotaları, avadanlıqların məhdudlaşdırılması və ərazinin bağlanması kimi tənzimləyici tədbirlər, həssas növlərə və ekosistemlərə əlavə ovların təsirlərini azaltmaq üçün həyata keçirilə bilər.

Balıqçılıq yolu ilə dəniz həyatının israfçı şəkildə itkisi bir neçə amillə əlaqələndirilə bilər ki, bunların hər biri problemin miqyasına töhfə verir:

• Seçilməyən Balıq Ovu Vasitələri: Gill torları və trol kimi balıq ovu alətlərinin müəyyən növləri fərqsiz təbiəti ilə məşhurdur. Bu dişli növləri hədəf növ olub-olmamasından asılı olmayaraq, dəniz heyvanlarının geniş spektrini tələyə salır. Nəticədə, nəsli kəsilməkdə olan və ya həssas olanlar da daxil olmaqla, hədəf olmayan növlər tez-tez balıqçılıq əməliyyatlarının qəsdən qurbanlarına çevrilirlər.
• Zəif Balıqçılıq İdarəetməsi: Balıqçılıqla bağlı qeyri-adekvat idarəçilik təcrübələri qeyri-adekvat tutma probleminin kəskinləşməsində mühüm rol oynayır. Yanlış idarəetmə həddindən artıq balıq ovu ilə nəticələnə bilər, burada balıqçılıq təzyiqi davamlı səviyyələri üstələyir, hədəf növlərin populyasiyalarını tükəndirir və dəniz ekosistemlərini pozur. Həddindən artıq balıq ovu təkcə hədəf növlərin əlçatanlığını azaltmır, həm də balıqçılar tutma səviyyəsini saxlamaq üçün daha az seçici üsullara müraciət edə bildiyindən əlavə ovu artırmağa kömək edir. Bundan əlavə, səmərəsiz tənzimləmələr və icra mexanizmləri ələ keçirmə problemini adekvat şəkildə həll edə bilmir və onun davam etməsinə və genişlənməsinə imkan verir.
• Xəbərdarlığın və ya narahatlığın olmaması: Balıqçılar arasında ov probleminin ciddiliyi ilə bağlı məlumatlılığın və ya narahatlığın olmaması onun baş verməsini daha da davam etdirir. Bir çox balıqçı ovlamanın ekoloji nəticələrini tam dərk edə bilməz və ya uzunmüddətli davamlılıqdansa qısamüddətli iqtisadi qazanclara üstünlük verə bilər. Əlavə olaraq, ovlanmanı azaldan alternativ balıqçılıq təcrübələri haqqında məlumat və ya resurslara məhdud çıxış problemi həll etmək səylərinə mane ola bilər. Balıqçılıq sənayesində münasibətdə və məlumatlılıqda əsaslı dəyişiklik olmadan, ovlanmanın azaldılması səyləri çox güman ki, müqavimət və ətalətlə qarşılaşa bilər.

Bycatch ilə bağlı ən pis balıqçılıq üsulları

Ən çox ovla nəticələnən bəzi balıq ovu üsulları uzun astar, trol və ağ tordur.

Longlining , bir balıqçılıq xətti boyunca yüzlərlə və ya minlərlə yem qarmaqlarının yerləşdirilməsini əhatə edir, adətən böyük gəmilərdən okeana qədər 28 mil məsafəyə qədər uzanır. Bu üsul müxtəlif dəniz növlərini, o cümlədən dəniz tısbağalarını, köpəkbalıqlarını, qeyri-məqsədli balıq balıqlarını və gənc tuna balıqlarını tutur. Təəssüf ki, bu xətlərdə tutulan dəniz heyvanları tez-tez ölümcül xəsarətlər alır, ya qarmaqlardan asılarkən qanaxaraq ölürlər, ya da gəmiyə çəkilərkən ölürlər. Ağızdan başqa bədən hissələrinə qarışan balıqlar da daxil olmaqla, ov, tez-tez ölümcül xəsarətlər alır və tez-tez yenidən okeana atılır. Tədqiqatlar, ovlanan növlər arasında yüksək ölüm nisbətlərini göstərdi, Chinook qızılbalığı Alyaskadan kənarda trolling xətlərində tutulduqdan sonra 85% ölüm nisbəti ilə üzləşdi, onların 23% -i gözdən keçir. Narahatedici odur ki, trolling xətlərində tutulan təxminən beş heyvandan biri köpəkbalığıdır, onların bir çoxu uzun və əzablı ölümlə üzləşmək üçün yenidən okeana atılmadan əvvəl köpək balığı üzgəci şorbası üçün üzgəclərini çıxarmaq kimi amansız təcrübəyə dözürlər.

Trol, dəniz dibi boyunca böyük torların sürüklənməsini, onların yolunda demək olar ki, hər şeyi, o cümlədən mərcan riflərini və dəniz tısbağalarını tutmağı əhatə edir. Tez-tez iki böyük gəminin arasına çəkilən bu torlar bütün dəniz heyvanlarını öz yolunda tələyə salır. Dolduqdan sonra torlar gəmilərə qaldırılır və bu, bir çox heyvanın boğulmasına və əzilməsinə səbəb olur. Balıqçılar daha sonra balıqları çeşidləyir, istədikləri növləri saxlayır və okeana atılana qədər artıq ölmüş ola biləcək qeyri-hədəf heyvanları atırlar.

Gil toru suda şaquli şəbəkə panellərinin qurulmasını nəzərdə tutur ki, bu da cetasianlar, dəniz quşları, suitilər və elasmobranchlar kimi müxtəlif dəniz növlərini qarışdıra bilər. Digər balıq ovu üsullarından fərqli olaraq, torlar dənizin dibinə bərkidilir və onların suda üzməsinə şərait yaradır. Yalnız müəyyən ölçülü balıqları qəlpələrindən tutaraq tutmaq üçün nəzərdə tutulsa da, torların hazırlanmasında istifadə edilən nazik material onları digər heyvanlar üçün də demək olar ki, görünməz edir. Bu, dəniz quşlarının populyasiyaları üçün, xüsusən də onların çoxlu sayda dincələn və ya tükəndiyi ərazilərdə əhəmiyyətli təhlükə yaradır, çünki praktiki sübut edilmiş dəniz quşlarının tutulmasını azaltmaq üçün çox vaxt heç bir dəyişiklik yoxdur.

Niyə tutmaq problem ola bilər?

Tutma çoxşaxəli problem yaradır, dəniz ekosistemlərinin və balıqçılıq icmalarının həm ekoloji, həm də iqtisadi aspektlərinə təsir göstərir:

• Ekoloji təsir: Bycatch qeyri-məqsədli növləri qida şəbəkəsindən çıxararaq dəniz ekosistemlərini poza bilər. Atılan heyvanlar tez-tez ölür, bu da biomüxtəlifliyin itirilməsinə və ekosistem dinamikasında potensial pozulmalara səbəb olur. Bycatch həmçinin mərcan rifləri və süngər bağları kimi əsas yaşayış sahələrinə zərər verə bilər və dəniz ekosistemlərinin sağlamlığını daha da pisləşdirir.
• İqtisadi nəticələr: Tutma balıqçılar və onların icmaları üçün əhəmiyyətli iqtisadi təsirlərə malik ola bilər. Yüksək səviyyəli ovlanma balıqçılıq təsərrüfatlarının bağlanması və ya kvotaların tətbiqi, hədəf növlərin mövcudluğunun məhdudlaşdırılması və balıqçıların gəlirlərinin azalması ilə nəticələnə bilər. Bundan əlavə, qeyri-məqsədli balıq növlərinin aradan qaldırılması, balıq ehtiyatlarının bərpası səylərini ləngidir və balıqçılığın uzunmüddətli davamlılığına xələl gətirməklə həddindən artıq balıq ovuna töhfə verə bilər.
• Qorunan Növlərə Təsir: Bycatch delfinlər, dəniz tısbağaları və balinalar kimi qorunan növlər üçün xüsusi təhlükə yaradır. Bu heyvanlar balıq ovu alətlərinə qarışa və ya ovlanma nəticəsində xəsarət ala bilər ki, bu da populyasiyanın azalmasına və bərpa səylərinə mane ola bilər. Mühafizə olunan növlərin ovlanması, həmçinin balıqçılar üçün tənzimləyici tədbirlər və cərimələrlə nəticələnə bilər ki, bu da balıqçılıq icmalarının iqtisadi yükünü daha da ağırlaşdırır.

Bütövlükdə, tutma həlli üçün birgə səylər tələb edən mürəkkəb və geniş yayılmış problemdir. Balıqçılıq fəaliyyətinin qeyri-məqsədli növlərə təsirini minimuma endirmək, eyni zamanda dəniz ekosistemlərinin uzunmüddətli dayanıqlığını və balıqçılıq icmalarının dolanışıq vasitələrini təmin etmək məqsədi daşımaqla, həm ekoloji, həm də iqtisadi amillər nəzərə alınmalıdır.