Veqanfobiya realdırmı?

Böyük Britaniyada etik veqanların qanuni müdafiəsini təmin edən veqan Jordi Casamitjana veqanfobiya məsələsini araşdırır və bunun real bir fenomen olub olmadığını öyrənir.

Mənim adım bəzən onunla əlaqələndirilir.

İngiltərənin şərqindəki Norviçdə bir hakimin 3 yanvar 2020-ci ildə etik veqanizmin 2010-cu il Bərabərlik Aktı (digər ölkələrdə “qorunan sinif” adlanır) əsasında qorunan fəlsəfi inanc olduğuna qərar verməsi ilə nəticələnən məhkəmə ^işində iştirak etdiyim üçün ”, məsələn, cins, irq, əlillik və s.) mənim adım tez-tez “veqanfobiya” ifadəsini ehtiva edən məqalələrdə görünür. INews -dan 2019-cu il məqaləsində oxuya bilərsiniz: “ "Etik veqan" öz inanclarını "veqanfobiya"dan qorumaq üçün bu həftə hüquqi döyüşə başlamağa hazırlaşır. 55 yaşlı Jordi Casamitjana, həmkarlarına şirkətin pensiya fondlarını heyvanların sınaqları ilə məşğul olan şirkətlərə yatırdığını dedikdən sonra Zalım İdmanla Mübarizə Liqası tərəfindən işdən çıxarıldı... Əslən İspaniyadan olan cənab Casamitjana qanuni fəaliyyətini maliyyələşdirdi və veqanların qarşısını almağa ümid etdiyini söylədi. işdə və ya ictimai yerdə "veqanfobiya" ilə qarşılaşmaqdan .

ildə Times qəzetində dərc olunan “Qanun bizi veqanfobiyadan qorumalıdır, kampaniyaçı deyir” başlıqlı məqalədə Artan “veqanfobiya” o deməkdir ki, veqanlara dindar insanlar kimi ayrı-seçkilikdən eyni hüquqi müdafiə verilməlidir, bir kampaniyaçı bildirib . ” Həqiqət budur ki, media ilə danışarkən bu termindən ara-sıra istifadə etsəm də, adətən bunu jurnalistlər yada salırlar, ya da mən onu işlətmədiyim zaman istifadə etmişəm kimi ifadə edirlər.

Mən iddiamı qazandıqdan sonra The Times-da veqanfobiya ilə bağlı bir məqalə dərc edilmişdi və jurnalist bunu kəmiyyətcə hesablamağa çalışdı. Mütəxəssislər dişlərini veqan nifrət cinayəti ideyasına soxurlar başlıqlı məqalədə iddia edilir ki, Böyük Britaniyada 33 polis qüvvələrinin cavablarına əsasən, əvvəlki beş ildə vegeterianlarla bağlı cəmi 172 cinayət baş verib. ildir ki, bunun üçdə biri təkcə 2020-ci ildə baş verib (2015-ci ildə veqanlara qarşı cəmi 9 cinayət qeydə alınıb). 8 ^avqust 2020-ci ildə “Polis pəhriz seçimindən sonra son beş il ərzində 172 vegan nifrət cinayətini qeydə aldı – dinlə eyni qanuni qoruma qazandı – 600.000 britaniyalı indi tamamilə ətsizdir” başlığı ilə götürülmüşdür. .

Maraqlıdır, indi, dörd ildən sonra vəziyyət dəyişibmi? Mən tez-tez demişəm ki, nifrət cinayəti təbii olaraq cəhalətlə başlayıb nifrətlə bitən ardıcıllıqla gəlir. Bu, Times məqaləsi üçün sitatlarımdan biridir: “ Veqanizm nə qədər çox yayılarsa, daha çox veqanfoblar fəallaşsa və cinayət törətsə, təəccüblənmərəm... Tədqiqatlar göstərir ki, ümumi əhalinin vegan insanlar haqqında məlumatı yoxdur. Bu, əvvəlcədən mühakimə yaradır. Bu ön mühakimə qərəzliyə çevrilir. Bu ayrı-seçkiliyə, sonra nifrətə çevrilir”. Bununla belə, bu inkişafı dayandırmağın bir yolu, veqanizmin nə olduğu barədə əhalini məlumatlandırmaq və veqanlara qarşı ayrı-seçkilik edənləri hesaba çəkməklə erkən mərhələlərlə mübarizə aparmaqdır. Sonuncu məqam, mənim hüquqi işim nəyə nail ola bilərdi, ona görə də, görəsən, bunu etdimi? Maraqlıdır, indi veganlara qarşı nifrət cinayətləri azdırmı və görəsən bu cür cinayətlərin niyə baş verdiyini izah edən “veqanfobiya” adlı bir şey varmı?

Bunu dərindən araşdırmaq qərarına gəldim və aylarla davam edən araşdırmadan sonra bu məqalədə paylaşacağım bəzi cavablar tapdım.

Veqanfobiya nədir?

Google-da “veqanfobiya” ifadəsini axtarsanız, maraqlı bir şey çıxır. Google sizin orfoqrafik səhv etdiyinizi güman edir və göstərilən ilk nəticə “Veqafobiya” üçün Vikipediya səhifəsidir (“n” olmadan). Oraya getdiyiniz zaman bu təriflə qarşılaşırsınız: “Veqafobiya, vegefobiya, veqanfobiya və ya veqanofobiya vegetarianlara və veganlara qarşı nifrət və ya onları sevməməkdir”. Bu, açıq-aydın doğru ola bilməz, çünki bu, vegetarianları və veganları eyni kateqoriyaya qoyur. Bu, islamafobiyanı müsəlmanlara və sikhlərə qarşı nifrət və ya onları sevməmək kimi təyin etmək kimi olardı. Və ya “transfobiya”nı trans və gey insanların bəyənməməsi kimi təyin etmək. Mən bu Vikipediya səhifəsini bir müddətdir ki, tanıyıram və nisbətən yaxın vaxtlara qədər onun əvvəlində bütün müxtəlif yazılışları yox idi. Mən sonra güman etdim ki, səhifəni kim yaradıbsa, veqafobiya ilə veqanfobiya arasında fərq qoyur, ikincisi yalnız vegeterianların, birincisi isə həm veganların, həm də vegetarianların bəyənməməsidir. İndi fərqli orfoqrafiya əlavə olunduqda (bəlkə də başqa redaktor tərəfindən), tərif artıq mənim üçün məna kəsb etmir. Eyni şəkildə homoseksual insanlar transfobik ola bilər, vegetarianlar da veqanfobi ola bilər, buna görə də veqanfobiyanın tərifi yalnız veqanlara istinad etməli və “veqanlara qarşı nifrət və ya onları sevməmək” olmalıdır.

Hiss edirəm ki, bu tərifin nə isə çatışmır. Əgər bu insan geyləri bir az sevmirsə, siz kiməsə homofob deməzsiniz, elə deyilmi? Bu terminə uyğun olmaq üçün bu cür bəyənməmək o qədər güclü olmalıdır ki, insan bunu geyləri narahat edəcək və ya qorxutacaq şəkildə ifadə etsin. veqanlara qarşı güclü ikrah və ya onları sevməmək kimi genişləndirərdim .

Bununla belə, bu mənim üçün nə qədər aydın olsa da, əgər faktiki veqanfobiya yoxdursa, onun necə müəyyən edilməsinin əhəmiyyəti yoxdur. Digər veganların bunu fərqli şəkildə müəyyən edib-etmədiyini bilmək istədim, ona görə də onlardan soruşmağa qərar verdim. Dünyadakı bir neçə Vegan Cəmiyyətləri ilə əlaqə saxladım (onlar bu termini orta veganlardan daha çox bilməlidirlər) və onlara bu mesajı göndərdim:

“Mən Böyük Britaniyadan olan müstəqil jurnalistəm və hazırda Vegan FTA (https://veganfta.com/) tərəfindən mənə sifariş edilmiş Veqanfobiya haqqında məqalə yazıram.

Məqaləmə Vegan Cəmiyyətlərindən bəzi sitatları daxil etmək istərdim, ona görə də bunun üçün dörd qısa suala cavab verə biləcəyinizlə maraqlandım:

1) Sizcə veqanfobiya varmı?

2) Əgər belədirsə, bunu necə təyin edərdiniz?

Yalnız bir neçəsi cavab verdi, amma cavablar çox maraqlı idi. Kanada Vegan Cəmiyyəti belə cavab verdi:

“Elmə əsaslanan bir təşkilat olaraq, biz psixoloji hadisələr haqqında anlayışımızı məlumatlandırmaq üçün Psixi Bozuklukların Diaqnostik və Statistik Təlimatı (DSM-5) kimi müəyyən edilmiş elmi çərçivələrə riayət edirik. Mövcud elmi konsensusa görə, "veqanfobiya" DSM-5 çərçivəsində və ya ICD daxil olmaqla, lakin bununla məhdudlaşmayaraq xəbərdar olduğumuz hər hansı digər çərçivə daxilində xüsusi bir fobiya kimi tanınmır.

Fərdlərin veqanizmə qarşı nifrət və ya düşmənçilik ifadə etdiyi hallar ola bilsə də, bu cür reaksiyaların fobiya təşkil edib-etmədiyini müəyyən etmək müxtəlif amillərin, o cümlədən fərdin əsas duyğuları və motivasiyalarının diqqətlə nəzərdən keçirilməsini tələb edir. Fobiya diaqnozu adətən həddindən artıq qorxu və ya narahatlığın olması ilə yanaşı qaçma davranışını da əhatə edir ki, bu da həmişə ikrah və ya fikir ayrılığının təzahürləri ilə üst-üstə düşməyə bilər. Qeyri-klinik şəraitdə fərdlərin psixi vəziyyətlərini dəqiq qiymətləndirmək və qorxu/narahatlığa əsaslanan reaksiyalar ilə qəzəb və ya nifrət kimi digər amillərin motivasiya etdiyi reaksiyaları ayırd etmək çətin, hətta qeyri-mümkün ola bilər. Beləliklə, "veqanofobiya" termini bəzən danışıq dilində istifadə edilsə də, klinik olaraq tanınan bir fobiyi əks etdirməyə bilər.

Nomenklaturada "veqanfobiya" və "veqanofobiya" arasındakı fərqi qeyd edirik. Əgər mövcud olsaydı, ehtimal ki, digər fobiyaların əvvəlki adlandırma konvensiyalarına uyğun olaraq "veqanofobiya" adlandırılacaqdı.

Hazırda “veqanofobiya”ya yönəlmiş xüsusi araşdırmalardan xəbərimiz yoxdur, lakin bu, həqiqətən də tədqiqat siyahımızda olan gələcək araşdırmalar üçün maraqlı bir mövzudur. Hər hansı bir sualınız olarsa, çəkinməyin”.

Həqiqətən də bir sualım var idi, çünki onların “fobiya” termininin fərqli şəkildə işlədildiyi sosial nöqteyi-nəzərdən fərqli olaraq, anlayışı yalnız psixoloji/psixiatrik nöqteyi-nəzərdən şərh etmələri məni çox maraqlandırdı. Soruşdum: “Sizdən homofobiya, transfobiya, islamofobiya və ya ksenofobiya haqqında soruşsaydım, eyni şəkildə cavab verə biləcəyinizi yoxlaya bilərəmmi? Güman edirəm ki, bunların heç biri DSM-5 daxilində spesifik fobiya kimi tanınmır, lakin bununla belə, onları həll etmək üçün siyasətlər və hətta qanunlar mövcuddur. Bu cavabı aldım:

“Bu, əla sualdır. Cavablarımız fərqli olardı, çünki bu sahələrdə daha çox araşdırma aparılır və bəzi hallarda fobiyanın varlığı sənədləşdirilmiş və elmi olaraq təsdiq edilmişdir. Biz sadəcə qeyd edərdik ki, bu terminin ictimai istifadəsinin əksəriyyəti hələ də bir qədər yanlış addır, çünki o, fobiyanın klinik tərifinə ciddi şəkildə uyğun gəlmir. Psixologiyada fobiya irrasional qorxu və ya bir şeyə qarşı ikrah hissidir. Bununla belə, bir çoxları üçün bu, əsl qorxu deyil, qərəz, ayrı-seçkilik və ya düşmənçilik kimi daha dəqiq təsvir olunur.

Buna baxmayaraq, mediada bu davranışların motivasiyası və başqa bir şey əvəzinə həqiqi psixi pozğunluq olub-olmaması ilə bağlı heç bir fərq yoxdur. Bu halların bəzilərində qorxu və ya narahatlıqdan başqa digər amillər tərəfindən motivasiya olunduqda “xenohred” və ya “homoneqativlik” kimi təsvir etmək texniki cəhətdən daha doğru olardı. İllərdir bu, geniş müzakirə mövzusudur, sadəcə olaraq medianın müxtəlif səbəblərdən bütün bunları əsasən görməzdən gəlməsidir. Eynilə, qəzəb, nifrət, pis iradə və s. səbəb olduqda özünü veqan kimi tanıdan insanlara qarşı mənfi münasibəti "vegananimus" adlandıra bilərik...

Şübhəsiz ki, bu mövzuda bəzi məhdud araşdırmalar aparılıb və bu, şübhəsiz ki, xəbərdar olduğumuz bir şeydir. 'Vegananimus'un psixi pozğunluq olmaması klinik diaqnoz tələb etmir və onun mövcudluğunu iddia etmək üçün sadəcə 1 instansiyanın olması kifayətdir və biz 1-dən çox hadisədən şübhəsiz xəbərdarıq."

Tamam, bu, aydınlıq gətirir. Aydındır ki, “fobiya” termini klinik psixoloji kontekstdə və sosial kontekstdə fərqli şəkildə istifadə edilmişdir. Öz-özlüyündə “fobiya” yalnız əvvəlki kontekstdə istifadə olunur ( NHS bunu “bir obyekt, yer, vəziyyət, hiss və ya heyvana qarşı hədsiz və zəiflədici qorxu” kimi müəyyən edir), lakin bir sözdə şəkilçi kimi tez-tez istifadə olunur. sonuncu kontekstdə istifadə olunur. Bir qrup insana qarşı güclü nifrət və ya nifrət mənasını verəndə islamofobiya, transfobiya, homofobiya, bifobiya, interfobiya, cinsiyyətçilik, irqçilik, antisemitizm, kolorizm və ablizm kimi sonu “fobiya” və ya “izm” ilə bitən sözlərdən istifadə olunur ( ola bilsin ki, yeganə istisna “misoginiya”dır). Berlinale (Berlin Beynəlxalq Film Festivalı) Ayrı-seçkiliyə Qarşı Davranış Məcəlləsində onlardan bu şəkildə istifadə edildiyini görə bilərik

“Berlinale cins, etnik mənsubiyyət, din, mənşəy, dəri rəngi, dini inanc, seksuallıq, cinsi kimlik, sosial-iqtisadi sinif, kasta, əlillik və ya yaş. Berlinale cinsiyyətçilik, irqçilik, kolorizm, homofobiya, bifobiya, interfobiya və transfobiya və ya düşmənçilik, antisemitizm, islamofobiya, faşizm, yaş ayrı-seçkiliyi, qabiliyyət və ayrı-seçkiliyin digər və/və ya kəsişmə formalarını qəbul etmir.

Media və bu kimi siyasət sənədləri “fobiya” ilə bitən sözlərdən istifadə edirlər ki, bu, faktiki irrasional qorxu deyil, bir qrup insana qarşı nifrət deməkdir, lakin bu, təkcə media deyil. Oksford Lüğəti homofobiyanı “homoseksualları bəyənməmək və ya onlara qarşı qərəzli olmaq”, Kembric Lüğətində isə “insanın homoseksual insanlardan və ya queer insanlardan qorxu və ya bəyənməməyə əsaslanan zərərli və ya ədalətsiz hərəkətləri” kimi tərif edir. Bəzi "fobiyalar" yalnız yanlış adlandırma deyil, həm də bu terminin əsl linqvistik təkamülüdür. Bu məqalədə tədqiq etdiyim konsepsiya veqanfobiya termininin sosial şərhidir, ona görə də mən bundan istifadə etməyə davam edəcəyəm, çünki vegananimus terminindən istifadə etsəm, insanların çoxu çox çaşqın olacaq.

Aotearoa Vegan Cəmiyyəti də sorğularıma cavab verdi. Claire Insley Yeni Zelandiyadan mənə bunları yazdı:

"1) Sizcə veqanfobiya varmı?

Mütləq! Yaşadığım yerdə hər zaman görürəm!

2) Əgər belədirsə, onu necə təyin edərdiniz?

Vegan və ya vegan yemək qorxusu. Bitki yemək məcburiyyətində qalacağınız qorxusu! məsələn, bütün planetdə vegan yeməyi məcbur edəcək bir növ hökumət və ya yeni dünya nizamı sui-qəsdi.

Bu, maraqlıdır, çünki konsepsiyaya başqa bir ölçü əlavə edir, yəni insanların veqanfobiyaya çevrilməsinin bəzi səbəbləri sui-qəsd nəzəriyyəsi xarakteri daşıyır. Digər sosial “fobiyalar” da, yəhudilərin dünyanı ələ keçirməyə çalışdıqları sui-qəsdə inanan bəzi antisemit insanlarda olduğu kimi belə bir xüsusiyyətə malikdir. Bununla belə, veqanfobiya üçün daha az ekstremal səbəblər ola bilər. Vegan Avstraliyanın baş direktoru Dr Heidi Nicholl , onlardan bəziləri ilə mənə cavab verdi:

“Düşünürəm ki, əgər veganlara qarşı həddindən artıq və irrasional ikrah kimi müəyyən edilirsə, bəli, məncə, bu mövcuddur. Mənim üçün maraqlı sual onun niyə mövcud olmasıdır. Veganlar, tərifinə görə, ya dünyada etdiyimiz yaxşılığı maksimuma çatdırmağa, ya da ən azı zərəri minimuma endirməyə çalışırlar. Niyə bəzi insanlar bu cür dərin ikrah hissini ifadə etmək üçün bu tetikleyici hesab edirlər ki, bizim adətən dünyada açıq-aydın yaxşılıq edən insanları necə qəbul etdiyimizə qarşı intuitiv görünür. Mən bunun "yaxşılıq edənlərə" və ya açıq-aşkar insanlara, məsələn, xeyriyyəçiliyə olan nifrətimizlə əlaqəli olduğunu düşünürəm. Biz həmişə yaxşı işlərini gizlədən qəhrəmana üstünlük veririk. Vegeterianların bu barədə susması demək olar ki, qeyri-mümkündür - istər aktivist olsun, istərsə də olmasın - çünki insanlar hər zaman bir-birlərinə yemək təklif edirlər!"

Avstriya Vegan Cəmiyyəti (Vegane Gesellschaft Österreich) mənə aşağıdakıları cavablandırdı:

reklam 1) Cəmiyyət daxilində müəyyən insanlar və ya qruplar daxilində mövcud ola bilər.

reklam 2) Mən bunu vegan və ya vegetarian həyat tərzini və ya insanları bəyənməmək kimi müəyyən edərdim

Görünür, onlar bunu veqanfobiya yox, veqafobiya kimi şərh ediblər.

ekspert şahidlərindən biri ) mənim sualıma şəxsi olaraq cavab verdi:

“Deyərdim ki, tərifi geniş mənada veqanizmi anlamaq istəməməkdən/fəlsəfəyə qapalı olmaqdan və ya təhdid hissini, qərəzli münasibətə lağ etməkdən tutsaq, hansısa şəkildə məşğul olduğum bəzi məsələlərə veqanofobiya daxildir. Baxdığım bəzi hallar qərəzin bariz nümunələridir və mən görürəm ki, çox vaxt bəzi işlərimin kökündə qərəz dayanır. Nəşriyyatlarda çap prosesində olan yeni kitabımda bu məsələ haqqında bir qədər yazmışam”.

2011-ci ildə The British Journal of Sociology-də dərc olunmuş Veqafobiya: Veqafobiya: Veqanizmin təhqiredici diskursları və Böyük Britaniya Milli Qəzetlərində Növlərin Reproduksiyası adlı bir məqalə tapdım. veqanfobiya: pis jurnalistika və pozulmuş növçi media. Onun xülasəsində aşağıdakıları oxuya bilərik:

“Bu sənəd 2007-ci ildə Böyük Britaniyanın milli qəzetlərində veqanizmlə bağlı diskursları tənqidi şəkildə araşdırır. Asanlıqla müzakirə oluna bilən və edilə bilməyənlər üçün parametrləri təyin edərkən, dominant diskurslar da anlayışın çərçivəsini qurmağa kömək edir. Buna görə də, veqanizmlə bağlı diskurslar, ət yeyən söhbətlərdən kənarda qaldıqları üçün ziddiyyətli ağıl kimi təqdim olunur. Qəzetlər veqanizmi istehza yolu ilə və ya praktikada saxlamaq çətin və ya qeyri-mümkün kimi gözdən salmağa meyllidirlər. Vegeterianlar asketlər, faddistlər, sentimentalistlər və ya bəzi hallarda düşmən ekstremistlər kimi müxtəlif stereotiplərə malikdirlər. Ümumi təsir, bizim “veqafobiya” kimi şərh etdiyimiz veqanların və veqanizmin alçaldıcı təsviridir”.

Maraqlıdır ki, "veqafobiya" termini istifadə olunur, lakin başlıqda biz yalnız vegeterianların qeyd edildiyini görürük və bu, mənə bu konsepsiya üçün düzgün terminin nə olduğu (veqafobiya, veqanfobiya, veqanofobiya, vegananimus və s.) ilə bağlı əsl çaşqınlıq olduğunu göstərir. Mən “veqanfobiya”ya sadiq qalacağam, çünki bunun tək sözlə başa düşülməsinin ən asan olduğuna inanıram və geniş ictimaiyyət (media da daxil olmaqla) tərəfindən ən çox istifadə olunan termindir.

Bütün cavabları oxuduqdan sonra mən razıyam ki, veqanfobiya kimi bir şey var və real fenomenə əsaslanan bir anlayışdır və mənim tərifim (veganlara qarşı şiddətli nifrət və ya onları sevməmək) hələ də qüvvədədir, lakin əlavə edə bilərik ki, səbəbləri sui-qəsd ideyası , “yaxşılıq edənlərə” nifrət və ya növçi medianın təbliğatı kimi bir neçə faktora əsaslana bilər Etiraf etməliyik ki, bu, həm də vegeterianların irrasional qorxusuna əsaslanan psixoloji pozğunluğu ifadə edə bilər, lakin bu, yalnız klinik kontekstdə və ya bunun faktiki psixoloji pozğunluq olma ehtimalını araşdırarkən istifadə edilə bilən çox niş bir şərhdir.

Ethical Vegan adlı kitabımı yazanda mən veqanfobun nə olduğunu müəyyən etməyə başladım (müəyyən etdiyim klassik karnistlərin üç növündən biri, vegan-cahil və veqan-inkarçılarla birlikdə). Mən yazdım: “ Bir veqanfob, veqanizmi çox sevmir və veqanlara nifrət edir, homofobun geylərlə etdiyi kimi. Bu insanlar tez-tez rastlaşdıqları veqanları açıq şəkildə ələ salmağa, təhqir etməyə və ya lağa qoymağa, anti-vegan təbliğatını yaymağa (bəzən yalandan əvvəllər veqan olduqlarını iddia edirlər və bu, onları az qala öldürürlər) və ya üzlərinin önündə heyvani məhsullar yeyərək veqanları təhrik etməyə çalışırlar (bəzən). çiy ət) ." Şadam ki, veqanfobiya ilə bağlı araşdırmam bu tərifi köhnəlməyib – çünki o, çox yaxşı uyğunlaşmaqda davam edir.

Beləliklə, veqanfobiya və veqanfobiya mövcuddur, lakin veqanfobiyanın veqanlara qarşı nifrət cinayətlərini ehtiva edən sosial problemə çevrilməsi və buna görə də bu günün əsas cəmiyyətində “əsl bir şey” olması əlavə araşdırma tələb edən bir şeydir.

Veqanfobiya nümunələri

Əlaqə qurduğum veqan cəmiyyətlərindən soruşdum ki, onlar mənə öz ölkələrindən veqanfobiya ilə bağlı real hadisələrdən bəzi nümunələr verə bilərlərmi? Aotearoa Vegan Cəmiyyəti aşağıdakılara cavab verdi:

“Mən, şübhəsiz ki, kəndimdə BMT-nin planetdəki hər kəsi bitki yeməyə məcbur etmək planının olduğuna inanan insanları tanıyıram. Bu, onların istədiklərini yemək hüquq və azadlıqlarına zidd olaraq qiymətləndirilir. Deməli, mən bu gündəmin agenti kimi görünürəm! (Mən bunu eşitməmişəm! Əlbəttə, arzu edirəm ki, doğru olsun!)… Keçən il bizim FB səhifəmizdə vegeterianlar haqqında olduqca aqressiv və iyrənc olan bir deputat hadisəsi də var idi!

Mən tanıdığım veqanlardan, eləcə də bir neçə Facebook vegan qrupuna mənsub insanlardan rəylər istədim və burada bir neçə nümunə var:

• “Məndən əvvəl və sonra orada işləyən digər 3 nəfər kimi böyük bir tikinti cəmiyyəti tərəfindən zorakılığa məruz qaldım, sonra vegan olduğum üçün işdən çıxarıldım. Bank meneceri mənə dedi ki, o, gələcək müsahibələrdə çay və ya qəhvə təklif edəcək və əgər onlar “normal süd” qəbul etməsələr, daha çox veganları işə götürməmək üçün onları qəbul etməyəcək! Çox istərdim ki, o vaxt məhkəməyə qədər apara bildim, amma bütün zorakılıqlardan sonra yaxşı yerdə deyildim. Özümü və övladlarımı da qonşu küçədə yaşayan bir kişi dəfələrlə ölümlə hədələmişdi. Polisə sübutlarla məlumat verdim, amma heç nə etmədilər. O, bütün ölüm təhdidlərindən sonra məni qardaşımla birlikdə camaatın içində ilk dəfə görəndə, tamamilə özünü büdrədi və tələsik yan küçəyə getdi. Bu şifahi təhqiramiz fanatlar həmişə ən böyük qorxaqlardır. 5 metrlik tək valideyni və onun kiçik uşaqlarını təhdid etmək daha çox onun işidir, amma onun tək olmadığını anlayanda yox!”

• “Məni söyürlər, salamlaşmaqdan imtina edirlər, nifrət edirlər, cadugər deyirlər, hər hansı fikir bildirməkdən imtina edirlər, mənə qışqırırlar, sən vegan, sən dəli adam, yaşıma baxmayaraq, sən kiçik oğlansan, məni yalandan ittiham edirlər, kömək etməkdən imtina edirlər, xoşuma gəlməyən yeməyi mənə verirlər. Əgər imtina etsəm, mənə cadugər deyirlər, bura Afrikadır deyirlər ki, 'Allah bizə hər şeyi yeməyə və bütün heyvanları ram etməyə icazə verib, kiçik bir Allaha və ya bütlərə dua edirsən, ona görə sənə ət yeməyi qadağan ediblər?' Veqanfobiya çox pisdir. Onlar məndən qorxurdular, müəllimim və sinif nəzarətçiləri məndən qorxurdular, bir çox başqa insanlarla iş görür, onlara qışqırırdılar ki, məndən ehtiyatlı olun. 2021-ci ildə veqanofob insanlar tərəfindən zəhərləndim”.

• “Kollecdə təhsil haqqımı ödəyən və yaxşı dəstək olan xalam Facebook-da məni blokladı və vegetarian paylaşımlarıma görə mənə nifrət etdi, mənə verdiyi son mesaj Allahın məni bloklamadan əvvəl heyvanları yeməyi bəyənməsi ilə bağlı Müqəddəs Kitab ayələri oldu. əmim kimi keçən Milad bayramında mənə müraciət etməyə başladı, əri yenicə öldü, illər sonra, amma mən hələ də onun FB-də bloklanmışdım.

• “Aşağıdakılar mənim veqanfobiya ilə bağlı ilk real təcrübəmdir. Çox olsa da, bu ən çox ağrıdı. Bu, mənim ən yaxşı dostumun (o vaxt) 30-cu ad günü idi və hamımız onun evinə qonaqlığa getmişdik. Bu dostlarımın çoxunu veqan oldum və ilk dəfə idi ki, bir çoxları məndən uzaqlaşıb və hətta sosial media hesablarında məni təqib etməyi dayandırıblar – çünki mən sosial səhifələrimdə veqanizm haqqında danışmağa başlamışdım. Uzun sözün qısasını desəm, bu partiyada – vegan olmağım və mövzu ətrafında olan məsələlərlə bağlı daima bombardmana məruz qaldım, lağ edildim və təqiblərə məruz qaldım. Gecə boyu dəfələrlə bu məsələləri müzakirə etməməyimi və daha yaxşı vaxt və yerin olduğunu istəsəm də – xahişlərimə məhəl qoyulmadı və axşam saatlarının əhəmiyyətli bir hissəsi bu insanlar tərəfindən mənim üstümə yığıldı və Nəinki təcrübəmi xoşagəlməz hala gətirmək, hətta doğum günü olan şəxsin alternativ müzakirə mövzularına da üstünlük verdiyini təsəvvür edirəm... Bu, bir və ya iki istisna olmaqla, sonuncu dəfə bu insanlardan hər hansı birini yenidən görürdüm - amma indi də bu münasibətlər onların axırına gəlmək. Bu insanlar bir vaxtlar məni dost, bəlkə də əziz dost hesab edirdilər. Mən vegeterian olub heyvanlar üçün danışan kimi, onlar buna bir keçid vura bildilər və hətta qrup istehzasına və hörmətsizliyə əl atdılar. O vaxtdan bəri onların heç biri dostluğumuzu davam etdirmək üçün əlini uzatmayıb”.

Bütün bu hadisələrin veqanfobiya nümunələri olduğuna əmin olmaya bilərsiniz, çünki onların hamısında iştirak edən veqanların nifrətinin nə qədər güclü olduğunu qiymətləndirmək çətindir, ancaq təsəvvür edin ki, biz veqanfobiyadan çox homofobiyadan danışırıq və bu halda. incidən insanları homofob kimi təsnif etmək nə qədər asan ola bilərdi.

Bu, artıq bizə deyir ki, bir çox insanlar veqanfobik hadisələrə reaksiya verə bilməzlər, çünki onlar veqanların onlara layiq olduqlarına, veqanizm haqqında çox danışdıqlarına və ya insanları veqan fəlsəfəsini qəbul etməyə inandırmağa çalışdıqlarına inana bilərlər. Əgər siz bunu belə görürsünüzsə, hadisələri yenidən oxuyun, amma veqanfobiyadan islamafobiyaya, antisemitizmə və ya hər hansı ekvivalent dini xurafat formasına keçin. Bu halda, hədəflər həqiqətən də tez-tez öz dinləri haqqında danışa bilər və hətta bunun üçün prozelitasiya da edə bilərlər, lakin siz onları qərəzli reaksiyaların və buna görə nifrətin hədəfinə çevrilməsini “ədalətli oyun” hesab edərdinizmi? Əgər belə deyilsə, onda başa düşə bilərsiniz ki, mənim göstərdiyim nümunələr, həqiqətən də, müxtəlif dərəcədə veqanfobik hadisələr anlayışına uyğun ola bilər.

Özümdə veqanfobiya təcrübələrim olub. Baxmayaraq ki, veqan olduğuma görə işdən qovulmuşam (bu, mənim hüquqi işimlə nəticələnən işdən çıxarılma) və məni işdən çıxaran təşkilatın işçiləri arasında veqanfobların olduğunu düşünsəm də, işdən çıxarılmağıma konkret veqanfobik şəxs səbəb olduğuna inanmıram. Bununla belə, veqanizmi sevməyən insanlarla rastlaşdığım bir çox halları nəzərə alsaq, bu xoşagəlməzliyin o qədər güclü olub-olmadığını və az qala vəsvəsə halına gəldiyini qiymətləndirə bilməyəcəkdim, Londonda veqan təbliğatı zamanı ən azı üç hadisənin şahidi oldum. Mən veqanfobik kimi təsnif edərdim və bu, mənim fikrimcə, hətta nifrət cinayətləri təşkil edə bilər. Onları sonrakı fəsildə müzakirə edəcəyəm.

Veganlara qarşı nifrət cinayəti

Nifrət cinayəti etnik mənsubiyyət, din, cinsi oriyentasiya, gender və ya oxşar kimlik əsaslarına əsaslanan qərəzdən irəli gələn, çox vaxt zorakılıqdan ibarət cinayətdir. Bu “oxşar əsaslar” veqanizmdə olduğu kimi dini inancdan çox fəlsəfi inanca əsaslanan şəxsiyyətlər ola bilər. İndi heç bir şübhə yoxdur ki, etik veqanizm fəlsəfi bir inancdır, çünki mənim işimə baxan hakim Böyük Britaniyada belə qərar verib - və inanc hər yerdə eyni olduğuna görə, belə bir inancın olub-olmamasından asılı olmayaraq, digər yurisdiksiyalarda bu inanc inkar edilə bilməz. Böyük Britaniyada olduğu kimi hüquqi müdafiəyə layiq hesab edilir. Buna görə nəzəri olaraq, etik veqanizm nifrət cinayətinin ümumi anlayışının istinad etdiyi şəxsiyyətlərdən biri ola bilər.

Bununla belə, Böyük Britaniya hökumətinin cinayətlərin təqibi ilə məşğul olan departamenti olan Crown Prosecution Service (CPS) nifrət cinayətinin daha məhdud tərifinə :

“Hər hansı bir cinayət nifrət cinayəti kimi mühakimə oluna bilər, əgər cinayətkarda aşağıdakılardan biri varsa:

irq, din, əlillik, cinsi oriyentasiya və ya transgender şəxsiyyətinə əsaslanan düşmənçilik nümayiş etdirdi

Və ya

irq, din, əlillik, cinsi oriyentasiya və ya transgender şəxsiyyətinə əsaslanan düşmənçilik motivləri

2010-cu il Bərabərlik Aktına (cinayət qanunvericiliyinin deyil, mülki qanunvericiliyin bir hissəsidir) daxil edilməsinə baxmayaraq, fəlsəfi inanclar yoxdur Bu o deməkdir ki, hər bir ölkədə ümumi tərif və hüquqi tərif mütləq eyni olmaya bilər və müxtəlif yurisdiksiyalar öz nifrət cinayətlərinin kateqoriyalarına müxtəlif şəxsiyyətləri daxil edə bilər.

Böyük Britaniyada bu cinayətlər 1998-ci il Cinayət və nizam-intizam Aktı 2020-ci il Cəza Qanununun 66-cı bölməsi prokurorlara nifrət cinayətinə görə məhkum olunanlar üçün cəzanın artırılması üçün müraciət etməyə imkan verir.

Mövcud qanunvericiliyə əsasən, Böyük Britaniyada polis qüvvələri və CPS nifrət cinayətlərinin müəyyən edilməsi və qeyd edilməsi üçün aşağıdakı tərifi razılaşdırıblar:

“Zərərçəkmiş və ya hər hansı digər şəxs tərəfindən düşmənçilik və ya qərəzlə motivasiya edilmiş, şəxsin əlilliyinə və ya qəbul edilən əlilliyinə əsaslanan hər hansı cinayət əməli; irq və ya qəbul edilən irq; və ya din və ya qəbul edilən din; və ya cinsi oriyentasiya və ya qəbul edilən cinsi oriyentasiya və ya transgender şəxsiyyəti və ya qəbul edilən transgender şəxsiyyəti.”

Düşmənçiliyin heç bir hüquqi tərifi yoxdur, ona görə də CPS deyir ki, onlar sözün gündəlik anlayışından istifadə edirlər, o cümlədən pis niyyət, kin, nifrət, qərəz, dostluq, düşmənçilik, nifrət və bəyənməmək.

2020-ci ildə qanuni qələbəmdən bəri, etik veqanlar (indi Veqan Cəmiyyətinin veqanizminin rəsmi tərifinə və buna görə də bitki əsaslı pəhriz yeyən insanlar olmaqdan kənara çıxan insanları nəzərdə tutan xüsusi hüquqi terminə çevrilib) 2010-cu il Bərabərlik Aktı ilə tanınmış fəlsəfi inanca riayət etmək qanunla qorunur, buna görə də etik veqan olduğuna görə hər kəsi ayrı-seçkilik etmək, təqib etmək və ya qurban vermək qanunsuz olmuşdur. Ancaq əvvəldə qeyd etdiyim kimi, bu qanun mülki qanundur (qanun pozulduqda başqalarını məhkəməyə verən vətəndaşlar tərəfindən işləyir), cinayət qanunu deyil (cinayət qanunlarını pozanları təqib edən dövlət tərəfindən işləyir), ona görə də cinayət nifrət cinayətini müəyyən edən qanunlar fəlsəfi inancların siyahıya əlavə edilməsinə icazə vermək üçün dəyişdirilir (din artıq mövcud olduğu üçün bu daha asan olmalıdır), veganlara qarşı cinayətlər hazırda Böyük Britaniyada nifrət cinayətləri kimi tanınmır (və əgər onlar bu siyahıya daxil deyillərsə) Vegeterianların ən yüksək səviyyədə hüquqi müdafiəyə malik olduğu Böyük Britaniya, onların hələlik başqa bir ölkədə olma ehtimalı azdır).

Bununla belə, bu o demək deyil ki, veganlara qarşı cinayətlər cinayət deyil, yalnız qeydlər baxımından texniki cəhətdən “nifrət cinayətləri” kimi təsnif edilmir və onları törədən cinayətkarları təqib etmək üçün hansı qanunlar tətbiq oluna bilər. Həqiqətən, CPS və polisin tərifinə uyğun olaraq, cinayətkarın vegan şəxsiyyətinə əsaslanan düşmənçilik nümayiş etdirdiyi və ya motivasiya edildiyi cinayətlər ola bilər. Bunlar, CPS və polis onları yalnız "veganlara qarşı cinayətlər" kimi təsnif etsələr belə, "veganlara qarşı nifrət cinayətləri" kimi təsnif edəcəyim cinayətlərdir - əgər onları hər hansı bir şəkildə təsnif etsələr.

Mənim qanuni qələbəm, siyasətçilər veqanfobiyanın cəmiyyət üçün təhlükəyə çevrildiyini və bir çox veganların törətdiyi cinayətlərin qurbanına çevrildiyini hiss etsələr, qanunda və polisdə veqanlara qarşı cinayətləri nifrət cinayətləri kimi daxil edəcək dəyişikliklərə qapı aça bilər. veqanfoblar.

2020 Times məqaləsində , No2H8 mükafatlarının təsisçisi Fiyaz Mughal, vegeterianların öz inanclarının qorunması lazım olduğunu iddia etmələri üçün bir presedent olaraq nifrət cinayətinə hüquqi baxış keçirməyə çağırdı. O əlavə etdi: “ Kimsə vegan olduğuna görə hücuma məruz qalırsa, müsəlman olduqları üçün hədəfə alınmasından fərqlidirmi? Hüquqi baxımdan heç bir fərq yoxdur”. Həmin məqalədə Vegan Cəmiyyəti demişdir: “ Veqanlar müntəzəm olaraq təcavüz və sui-istifadə hallarına məruz qalırlar. Bu, 2010-cu il Bərabərlik Aktına uyğun olaraq hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən həmişə ciddi şəkildə qəbul edilməlidir.”

Veganlara qarşı cinayətlərin nümunələri

Mən vegeterianlara qarşı cinayət hesab etdiyim bir neçə hadisənin şahidi olmuşam (baxmayaraq ki, onların polis tərəfindən təqib edildiyinə inanmıram). Earthlings Experience adlı qrupla 2019-cu ildə Londonun Leicester Meydanında vegan təbliğatı apararkən baş verdi . Bir anda qəzəbli bir adam peyda oldu və bəzi işarələrlə sadəcə sakit və dinc dayanan, onlardan birinin noutbukunu zorla çıxarmağa çalışan və aktivistlər işarəni geri almağa çalışanda zorakı davranışlar göstərən fəalların üzərinə atıldı. kerfuffle zamanı götürdü. Hadisə bir müddət davam etdi və şübhəli polisə zəng edən bəzi aktivistlər tərəfindən təqib edilən işarə ilə ayrıldı. Polis həmin şəxsi saxlasa da, heç bir ittiham irəli sürülməyib.

İkinci insident Cənubi Londonun Brixton bölgəsində, oxşar vegan təbliğat tədbirində baş verib, zorakı bir gənc fəalın əlindən zorla işarəni götürməyə çalışıb və köməyə gələn digər insanlara qarşı zorakılığa başlayıb. Polis gəldi, lakin heç bir ittiham irəli sürülmədi.

Üçüncü insident də Londonda baş verib ki, bir qrup insan üzünün qabağında çiy ət yeyərək (hər şeyi videoya yazıb) və onları təxribata çəkməyə çalışaraq (fəallar təxribata reaksiya vermədən sakit qaldılar, lakin açıq-aydın onları incidirdi). Mən inanmıram ki, həmin gün polis çağırılıb, amma mən bilirəm ki, onlar əvvəllər də eyni qrup digər fəallara da eyni şeyi edib.

Həmin gün mən bir fəaldan onun qurbanı olduğu daha ciddi bir veqanfobi hadisəni öyrəndim. Onun adı Konnor Andersondur və mən bu yaxınlarda ondan xahiş etdim ki, bu məqalə üçün mənə dediklərini yazsın. Mənə aşağıdakıları göndərdi:

“Bu, yəqin ki, 2018/2019-cu illər idi, dəqiq tarixdən əmin deyiləm. Axşamı bir vegetarian təbliğat tədbirində keçirərək yerli qatar stansiyasından evə gedirdim (xüsusən xatırlayıram ki, bu, inanılmaz dərəcədə uğurlu hadisə olan Kovent Bağçasında Həqiqət Kubi idi). Stansiyanın yan tərəfindəki xiyabana doğru gedərkən bir neçə metr aralıdan “f*cking vegan c*nt” qışqırdığını, ardınca isə başına kəskin zərbə endirdiyini eşitdim. Mən rulmanlarımı toplayandan sonra başa düşdüm ki, kim qışqırsa, mənə metal su butulkasını atıb. Hava çox qaranlıq idi və mən cavabdeh şəxsin üzünü görmək üçün çox çaşqın idim, lakin mən heç bir vegan paltarı geyinmədiyim üçün onun keçmişdə məni yerli fəallıq tədbirində görən biri olduğunu güman etdim. Şükürlər olsun ki, yaxşı idim, amma başımın başqa nahiyəsinə dəysəydi, çox fərqli ola bilərdi.

Ağıla gələn digər hadisə isə 2017-2019-cu illərdə Berendens Farm (keçmiş Romford Halal Meats) adlı kəsimxananın qarşısında baş verənlərdir. Mən və bir neçə nəfər kəsimxananın darvazasının kənarında zolağın kənarında dayanmışdıq ki, bir mikroavtobus keçdi və üzümüzə əvvəlcə su olduğunu düşündüm, gözlərimi dəhşətli dərəcədə sancmağa başlayana qədər maye atdıq. . Mikroavtobusun təmizlik şirkətinə məxsus olduğu və bir növ təmizləyici maye olduğu ortaya çıxdı. Şükürlər olsun ki, bir şüşədə bütün üzümüzü yumaq üçün kifayət qədər su var idi. Fəal yoldaşlarımdan biri şirkətin adını tutdu və bu barədə şikayət etmək üçün onlara e-poçt göndərdi, lakin biz heç bir cavab eşitmədik.

Hər iki hadisə ilə bağlı polisə məlumat verməmişəm. Su şüşəsi hadisəsi üçün o xiyabanda heç bir təhlükəsizlik kamerası yoxdur, ona görə də bunun faydasız olacağını düşündüm. Qəssabxananın kənarında baş verən hadisə üçün polis orada idi və hər şeyi gördü və bununla bağlı heç nə etməkdən çəkinmədi.

Vegeterianlara qarşı məhkumluğa səbəb olan bəzi cinayətlər olub. Mətbuata çıxan birini tanıyıram. 2019-cu ilin iyul ayında veqanizmə etiraz olaraq vegan yemək dükanında ölü dələ yeyən iki kişi ^martın 30-da Londonun Rupert küçəsindəki Soho Vegan Qida Bazarında heyvanları dişləyib . CPS-dən Natali Klayns BBC-yə deyib ki, “ Deonisy Xhlebnikov və Gatis Lagzdins veganizmə qarşı olduqlarını və çiy dələləri açıq şəkildə istehlak edərkən ət yeməməyin təhlükələri haqqında məlumatlılığı artırdıqlarını iddia etdilər. Bunu vegan yemək dükanından kənarda etməyi seçməklə və övladının hərəkətlərindən əsəbiləşən valideyn də daxil olmaqla, dayandırma tələblərinə baxmayaraq, öz iyrənc və lazımsız davranışlarını davam etdirməklə ittiham tərəfi onların narahatlıq yaratmağı planlaşdırdığını və niyyət etdiyini nümayiş etdirə bildi. ictimaiyyətə. Onların qabaqcadan düşünülmüş hərəkətləri azyaşlı uşaqlar da daxil olmaqla, ictimaiyyət nümayəndələrini ciddi şəkildə narahat edib”. Bunlar çiy ət yediklərinin şahidi olduğum insanlar deyildi, lakin onlar veganlara qarşı təqibləri haqqında çoxlu videolar yerləşdirən bu cinayətkarlardan ilham almış ola bilərlər.

Giriş sözümdə qeyd etdiyim kimi, biz bilirik ki, Times 2015-ci ildən 2020-ci ilə qədər Böyük Britaniyada veganlara qarşı ən azı 172 cinayətin baş verdiyini, bunların üçdə birinin təkcə 2020-ci ildə baş verdiyini bildirdi. Bunlar siyasətçilərin nifrət cinayətləri siyahısına veganlara qarşı cinayətləri əlavə edib-etməmələri barədə düşünməyə başlamaları üçün kifayətdirmi? Ola bilsin ki, yox, amma tendensiya yuxarıya doğru davam etsə, buna baxa bilərlər. Bununla belə, ola bilsin ki, mənim hüquqi işim və onun gətirdiyi bütün təbliğat, veganfoblar bundan sonra daha diqqətli olmalı olduqlarını öyrənəndə veganlara qarşı cinayətlərin sayını azaltmağa təsir etdi. 2020-ci ildən bəri veqanfobi və veqanfobik hadisələrin sayında dəyişiklik olub-olmadığını ölçə biləcəyimi görmək istədim.

Veqanfobiya Artır?

Əgər veqanfobiya sosial problemə çevrilibsə, bunun səbəbi bildirilən veqanfobiyaların və veqanfobi hadisələrin sayının sosioloqların, siyasətçilərin və hüquq-mühafizə orqanlarının narahatlığına səbəb olacaq qədər artmasıdır. Buna görə də, bu fenomeni kəmiyyətcə qiymətləndirmək və hər hansı bir yüksəliş meylini müəyyən etməyə çalışmaq yaxşı olardı.

Əvvəlcə əlaqə saxladığım veqan cəmiyyətlərinə onların ölkələrində veqanfobiyanın artıb-artmadığı sualını verə bilərdim. Avstriya Vegan Cəmiyyətindən Feliks cavab verdi:

“Mən təxminən 21 ildir vegetarianam və təxminən 20 ildir Avstriyada aktivistəm. Hiss edirəm ki, qərəz və inciklik getdikcə azalır. O vaxt heç kim veganizmin nə demək olduğunu, çatışmazlıqlardan tezliklə öləcəyinizi və veqanizmin çox fanatik olduğunu bilmirdi. İndi şəhər yerlərində bu olduqca normaldır. Yenə də bəzi insanlarda qərəz var və ədalətsiz davranırlar, amma mən bunu daha çox qəbul edirəm”.

Aotearoa Vegan Cəmiyyəti dedi:

“Daha səsli olur. Bilmirəm, həqiqətən də artır, amma əsrin dörddə birində vegeterian olan biri kimi mən çoxlu dəyişikliklər görmüşəm. Hətta 5 il əvvəlki ilə müqayisədə indi vegan qidalarının bolluğu yaxşı bir şeydir və bunu ölçərkən nəzərə alınmalıdır.”

Avstraliya Vegan Cəmiyyəti dedi:

bitki əsaslı pəhrizlərin artması ilə bağlı daha geniş ictimai anlayışa uyğun olaraq artır ."

Beləliklə, bəzi veqanlar veqanfobiyanın artdığını, bəziləri isə azaldığını düşünür. Mən faktiki ölçülə bilən məlumatları tapmalıyam. Mənim edə biləcəyim bir şey var. Mən Böyük Britaniyanın bütün polis qüvvələrinə “Times” jurnalistinin 2010-cu ildə veqanlara qarşı 172 nifrət cinayətindən bəhs edən məqalə üçün xahiş etdiyi kimi sorğu göndərə və sonra bu rəqəmin artıb-azalmadığını yoxlaya bilərdim. . Asan, hə?

Səhv. Qarşılaşdığım ilk maneə o oldu ki, jurnalist Arti Naçiappan artıq The Times-da işləmir və onun məqaləsinin məlumatları və hətta FOI sorğusunun mətni belə yox idi. Bununla belə, o, mənə dedi ki, əgər mən onların FOI səhifələrində polisin açıqlama jurnallarını axtarsam, tapa bilərəm, çünki bir çoxları əvvəlki FOI sorğularının qeydlərini açıq saxlayır. Ancaq bunu edəndə heç birində tapmadım. Niyə bu müraciətlərin heç bir ictimai qeydi yox idi? ^fevral 2024-cü ildə Arthinin əlaqə saxladığını xatırladığı qüvvələrdən biri olan (Böyük Britaniya bir çox polis qüvvələrinə bölünür, hər ilçe üçün təxminən bir) Böyükşəhər Polisinə (Londonun əksər hissəsi ilə məşğul olur) FOI göndərmək qərarına gəldim. bu suallarla:

1. 2019, 2020, 2021, 2022 və 2023-cü illər üçün qurbanı təsvir etmək üçün “vegan” sözünün istifadə edildiyi və/yaxud cinayətin mümkün motivlərindən birinin qurbanın vegan olması olduğu qeydə alınmış potensial cinayətlərin sayı ( təqvim illəri).

2. 2019-cu ildən bu günə qədər qüvvənizə göndərilən hər hansı İnformasiya Azadlığı sorğusunun nəticələri ümumiyyətlə veganlara qarşı cinayətlər və ya xüsusilə veganlara qarşı nifrət cinayətləri ilə bağlıdır.

Bilirəm ki, birinci sualda həddindən artıq iddialı idim, amma bu qədər olacağımı gözləmirdim. Bu cavabı aldım:

“MPS 18 saat ərzində sualınızın cavabını müəyyən edə bilmir. MPS MPS rayonunda (MPS tərəfindən polis nəzarəti altında olan ərazi) bildirilmiş cinayət hüquqpozmalarını qeyd etmək üçün müxtəlif sistemlərdən istifadə edir. Prinsipcə, Cinayət Hesabatı İnformasiya Sistemi (CRIS) adlanan bir sistemdir. Bu sistem cinayətlərin araşdırılması ilə bağlı hərəkətlərin sənədləşdirildiyi cinayət hesabatları üzrə cinayət əməllərini qeydə alan elektron idarəetmə sistemidir. Həm Polis məmurları, həm də polis işçiləri bu hesabatlar üzrə hərəkətləri sənədləşdirə bilirlər. İnformasiya Azadlığı sorğularına cavab verərkən MPS tez-tez MPS analitiklərinə əldə edilmiş məlumatları nəzərdən keçirməyi və şərh etməyi tapşırır, bu, CRIS-də tapılan qeydlər üçün eyni tələb olacaqdır.

Hazırda CRIS daxilində hesabatların "vegan" termininə qədər daraldıla biləcəyi kodlaşdırılmış sahə yoxdur. Hadisənin konkret təfərrüatları yalnız hesabatın təfərrüatlarında əks etdiriləcək, lakin bu, avtomatik bərpa oluna bilməz və hər bir hesabatın əl ilə axtarışını tələb edəcək. Bütün cinayət qeydləri əl ilə oxunmalı və oxunması lazım olan çoxlu sayda qeydlər səbəbindən bu məlumatların toplanması 18 saatdan çox vaxt keçəcək”.

Sonra cavab verdim: “ Sorğuma aşağıdakı dəyişikliklər etsəm, sorğuma cavab vermək üçün lazım olan müddət məqbul hədlər daxilində olacaqmı? 2020-ci ildən bu günə qədər qüvvənizə göndərilən hər hansı İnformasiya Azadlığı sorğusunun nəticələri ümumiyyətlə veganlara qarşı cinayət və ya xüsusilə veganlara qarşı nifrət cinayəti ilə bağlıdır.”

Bu işə yaramadı və mən bu cavabı aldım: “ Təəssüf ki, biz bu məlumatı birləşdirə bilmirik, çünki CRIS daxilində bu məlumatın toplanmasına imkan verəcək “vegan” termini üçün heç bir bayraq yoxdur.”

Nəhayət, daha çox ünsiyyətdən sonra Böyükşəhər Polisindən bəzi məlumatlar əldə etdim, ona görə də digər polis qüvvələrini də sınayacağımı düşündüm, bu FOI ilə onlara 2024-cü ilin aprelində göndərdim:

“2020-ci ilin yanvar ayından etibarən 2010-cu il Bərabərlik Aktı ilə etik veqanizmin qorunan fəlsəfi inanc kimi hüquqi tanınmasına uyğun olaraq və veqanfobiya və ya veqanlara qarşı nifrət kontekstində, lütfən, nifrət cinayəti qüvvənizdə qeydə alınmış hadisələrin sayını göstərin. 2020, 2021, 2022 və 2023-cü illər üçün qurbanların və ya şikayətçilərin vegan olduğu qeyd edilir.

Cavablar xeyli fərqli idi. Bəzi qüvvələr sadəcə mənə məlumat göndərdi, əksəriyyəti dedi ki, heç bir insident tapa bilmədik, kiçik bir azlıq da bəzilərini tapıb. Digərləri isə Böyükşəhər Polisinin verdiyi cavabı verdilər, cavab verə bilməyəcəklərini bildirdilər, çünki bu, mənim sorğuma cavab vermək üçün sərmayə qoya biləcəkləri maksimum saatları keçəcək, lakin bu hallarda onlara aşağıdakı düzəliş edilmiş FOI-ni göndərdim: “ Zəhmət olmasa, 2020, 2021, 2022 və 2023-cü illər üçün MO-da 'vegan' və ya 'vegan' açar sözlərindən ibarət nifrət cinayəti qüvvənizdə qeydə alınmış insidentlərin sayı. Bu düzəlişlə hər hansı hadisəni oxumağa ehtiyac qalmayacaq və yalnız bir sahədə elektron axtarış aparın.” Bu, bəzi qüvvələrin mənə məlumat göndərməsinə səbəb oldu (lakin mənə dəqiq şəkildə xəbərdar etdi ki, hadisələr qurbanların mütləq vegan olması ilə bağlı deyil, ya da veqanfobik hadisələr olub, yalnız veqan sözünün qeyd edildiyi barədə məlumat verilib. ), digərləri isə hələ də cavab vermirdi.

Nəhayət, 2024-cü ilin iyul ayında, mənim FOI-lərimi göndərdikdən üç aydan çox müddət sonra, Böyük Britaniyanın 46 polis qüvvələrinin hamısı cavab verdi və qüvvələrin elektron məlumat bazasının Modus Operandi sahəsində “vegan” ifadəsinin tapıldığı hadisələrin ümumi sayı. 2020-ci ildən 2023-cü ilə qədər (təqdim olunan məlumatlara əsasən, vegan termininin qeyd edilməsi cinayətin qurbanının vegan olması ilə əlaqəli olmadığı üçün endirim edilə bilənlər çıxılmaqla) 26 idi. Aldığım müsbət cavablar aşağıda verilmişdir. bu rəqəmə səbəb oldu:

• Avon və Somerset Polisi tələb olunan müddət ərzində MO sahəsində 'vegan' və ya 'veganlar' sözünü ehtiva edən nifrət cinayəti işarəsi ilə cinayətlərin qeydə alınması məlumat bazamızda axtarış apardı. Bir hadisə 2023-cü ildə müəyyən edilib. 2020, 2021, 2022-ci illər üçün heç bir hadisə müəyyən edilməyib.
• Klivlend polisi . Biz hər hansı zorakılıq, ictimai asayiş və ya təqib cinayətləri daxilində verilən açar sözlər üzrə axtarış apardıq və qurbanın “vegan” dediyi yalnız bir hadisəni tapdıq. Nifrət cinayətləri altında daha bir axtarış aparıldı və bu, sıfır nəticə verdi. “Veqanizm” nifrət cinayəti üçün qorunan xüsusiyyət deyil.
• Cumbria Constabulary . Məlumat üçün sorğunuz indi nəzərdən keçirilib və mən sizə xəbər verə bilərəm ki, “vegan” axtarış terminindən istifadə etməklə, Konstabuliyanın İnsidentlərin Qeydiyyatı sistemində qeydə alınmış insident qeydlərinin Açılış Qeydləri, İnsident Təsviri və Bağlanma Xülasəsi sahələrində açar söz axtarışı aparılıb. Bu axtarış sorğunuza uyğun ola biləcəyinə inandığım bir hadisə qeydini müəyyən etdi. Hadisə jurnalı 2022-ci ildə qeydə alınıb və Konstabul tərəfindən qəbul edilmiş hesabata aiddir və bu, qismən üçüncü tərəfin vegeterianlar haqqında ifadə etdiyi fikirlərə aiddir, baxmayaraq ki, insident qeydində zəng edənin veqan olub-olmaması qeyd olunmur. Açar söz axtarışı ilə sorğunuza aid başqa heç bir məlumat müəyyən edilmədi.
• Devon və Kornuoll Polisi. 'Vegan'ın qeyd edildiyi iki nifrət cinayəti qeydə alınıb. 1-i 2021-ci ildən. 1-i 2023-cü ildən.
• Gloucestershire Constabulary. Sorğunuzu aldıqdan sonra təsdiq edə bilərəm ki, 01.01.2020 – 31.12.2023-cü il tarixləri arasında qeydə alınmış bütün əsaslandırılmış cinayətlər üzrə cinayət qeydiyyatı sistemində axtarış aparılmışdır. Daha sonra nifrət cinayəti etiketinin əlavə olunduğu qeydləri müəyyən etmək üçün filtr tətbiq edilib və daha sonra Alternativ Subkulturaların nifrət cinayəti silsiləsinin qeydlərini müəyyən etmək üçün əlavə filtr tətbiq edilib və bu, 83 cinayətlə nəticələnib. Qurbanın və ya şikayətçinin Vegan olması qeyd edilən hər hansı qeydləri müəyyən etmək üçün MO-ların əl ilə nəzərdən keçirilməsi aparılmışdır. Nəticələr aşağıdakılardır: 1. Qurbanın vegan olduğunu qeyd etdiyi 1 cinayət qeydə alınmışdır .
• Humberside Polisi. Humberside Polisinin müvafiq departamenti ilə əlaqə saxladıqdan sonra sorğunuzla bağlı bəzi məlumatlara malik olduğumuzu təsdiqləyə bilər. Vegan, qanunla tanınan nifrət cinayətinin beş növündən biri deyil və buna görə də sistemlərimizdə qeyd olunmur. Bununla belə, "vegan" üçün bütün cinayət MO-larında açar söz axtarışı aparılmışdır. Bu, üç nəticə verdi: ikisi 2020-ci ildə, biri isə 2021-ci ildə. Buna görə də bunların heç biri nifrət cinayəti kimi təsnif edilmir, lakin hər üç qurban vegeteriandır.
• Lincolnshire Polisi . Cavabımız: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
• Metropoliten Polis Xidməti . 2021, Təcavüz , Vegan olan keçmiş qız yoldaşlarının iqamətgahından kənarda qalan ət torbası. Qeyd etmək lazımdır ki, yalnız qeydə alınmış əsas cinayət üzərində axtarış aparıla bilər, buna görə də hər hansı bir nəticə tam hesab edilə bilməz. Bununla yanaşı, açar söz axtarışları tamamilə sərbəst mətn sahəsinə daxil edilən məlumatın keyfiyyətindən və istifadə olunan orfoqrafiyadan asılıdır. Ona görə də bu da tam siyahı sayıla bilməz. Nəhayət, konkret cinayətə aidiyyəti olmasa, insanın fəlsəfi inancı məcburi şəkildə qeydə alınmır.
• Cənubi Yorkshire Polisi . Veqanfobiya və ya veqanlara qarşı nifrət 5 nifrət növündən biri və ya qeyd etdiyimiz müstəqil cinayət deyil. Bütün qeyd olunanlar boyunca "vegan" termini üçün axtarış etdim. Biz pəhriz ehtiyaclarını standart olaraq qeyd etmirik, buna görə də qurbanın vegan olub-olmadığını öyrənmək üçün bütün cinayətlərin əl ilə nəzərdən keçirilməsini tələb edəcək və S.12-dən azad olmağa səbəb olacaq. Q1 Ümumilikdə geri qaytarılan 5 cinayət var: 5 cinayətdən mən MO-nun xülasəsini əl ilə nəzərdən keçirdim və aşağıdakıları tapdım: 2 – Qurbanın vegan olmasının qeyd olunması, 2 – Mağazadan vegan səhər yeməyi sendviçinin oğurlanması ilə bağlı , 1 – Etirazla bağlı.
• Sussex Polisi. Aşağıdakı Nifrət Bayraqlarından birini ehtiva edən 1 yanvar 2020-ci il və 31 dekabr 2023-cü il tarixləri arasında qeydə alınmış bütün cinayətlərin axtarışı; Əlillik, Transgender, İrq, Din / inanc və ya Cinsi oriyentasiya və hadisələrin xülasəsində və ya MO sahələrində "Veqan" və ya "Veqanlar" ifadəsini ehtiva edən bir nəticə verdi.
• Temza Vadisi Polisi . Açar söz axtarışı bizim cinayətlərin qeydiyyatı sistemimiz daxilində yalnız axtarış edilə bilən sahələrlə məhdudlaşır və buna görə də saxlanılan məlumatların həqiqi əksini təmin etmək mümkün deyil. Nifrət cinayəti bayrağı seçilmiş bütün hadisələrin axtarışı verilmiş açar sözlər üçün heç bir məlumat vermədi. Açar sözlər üçün bütün hadisələrin axtarışı 2 hadisə ilə nəticələndi. Bunlar qurbanın vegetarian olması kontekstini təmin etmək üçün yoxlanıldı.
• Wiltshire polisi. 2020 – 2023-cü illər arasında 2022-ci ildə qeydə alınmış 1 nifrət cinayəti hadisəsi baş verib ki, bu hadisənin xülasəsində 'vegan' və ya 'veganlar' sözü var.
• Polis Şotlandiya. Bu sistemdə hesabatlarda açar söz axtarışının həyata keçirilə biləcəyi imkan yoxdur və təəssüf ki, mən hesab edirəm ki, sorğunuzu emal etmək üçün cari FOI dəyəri həddi olan 600 funt-sterlinqdən çox baha başa gələcək. Buna görə də mən 12(1) bölməsi – Uyğunluğun Həddindən artıq Xərcləri baxımından tələb olunan məlumatı təqdim etməkdən imtina edirəm. Köməkçi olmaq üçün mən polis Şotlandiyanın Fırtına Birliyinin Komandanlıq və Nəzarət sistemində hər hansı müvafiq hadisə ilə bağlı axtarış aparmışam. Bu sistem polisə bildirilən bütün hadisələri qeyd edir, bəziləri iVPD haqqında hesabatın yaradılması ilə nəticələnə bilər. 2020-ci ilin yanvarından 2023-cü ilin dekabrı daxil olmaqla, "Nifrət Cinayəti"nin ilkin və ya yekun təsnifat koduna malik olan 4 hadisə hadisənin təsvirində "Veqan" sözünü ehtiva edir.
• Şimali Uels polisi. Cinayətlərin qeydiyyatı sistemimizdə bu tip hadisələrin qeydə alınacağı "Dini və ya İnanc Əleyhinə" etiketi var. Biz bu etiketdən istifadə edərək illər üzrə məlumatları yoxladıq və qorunan fəlsəfi inanc kimi veqanizmlə əlaqəli heç bir hal yoxdur. Aşağıdakı məlumat, 2020-2024-cü illər üzrə bütün Bildirilməli Cinayətlərin baş vermə xülasəsi daxilində “Vegan” Açar söz axtarışını həyata keçirməklə geri qaytarıldı: “Təqvim İli NICL Qualifier Nifrət Cinayəti Xülasəsi 2020; Qərəz – İrqi; irqi; Cinayətkarlar evdəki ailələri hədəfə alıblar, buna səbəb evdə yaşayanların milliyyəti, veqanizmi və Folklend müharibəsinə qarşı çıxması olub. 2021 Naməlum kişi mağazaya girdi və çantaya 2 nimçə kola, 2 meyvə tumurcuqları və bəzi vegan maddələri doldurdu – £40, kişi mağazadan çıxmazdan əvvəl əşyaların pulunu ödəməyə cəhd etmədi 2022; Məişət zorakılığı; Psixi sağlamlıq; DAXİLİ – İP HESABAT EDİR OĞLU UNİVERSİTETDƏN DÖNÜŞÜB VƏ AİLƏ ÜZVLƏRİNƏ ARTIQ VEGAN OLDUĞUNDAN ƏT YEDƏNİYƏ GÖRƏ SÖZLƏRİNDƏN SÖZLƏNMƏYƏ BAŞLADI. Cinayətkar İP-ni yataq otağında QİFLİ EDİB ONUN ÜSTÜNƏ QÜŞÜRDÜ. 2023 IP, Vegan Tələbə Qrupunun avtomobilinə söküldükdən sonra boya işlərini qeyd edən reklam stikerləri yerləşdirdiyini bildirir.
• Cənubi Uels polisi. Cinayət və insidentlər haqqında hesabat sistemimizdə (NICHE RMS) aşağıdakı açar sözlərdən biri olan *veqan* və ya *veqanlar* olan, nifrət 'təsviri' ilə qeydə alınmış və göstərilən müddət ərzində bildirilmiş bütün cinayət hadisələri üçün axtarış aparılmışdır. Bu axtarış üç hadisəni əldə etdi."

Cavabların bir çoxunda təfərrüatların olmadığını nəzərə alsaq, qeyd olunan 26 hadisənin heç də hamısının veqanfobik nifrət cinayəti olmadığı tamamilə mümkündür. Bununla belə, veqanfobik nifrət cinayəti hadisələrinin belə qeydə alınmaması və ya qeydlərdə olsa belə, xülasədə “vegan” sözünün istifadə edilməməsi də mümkündür. Aydındır ki, polisin rəsmi olaraq nifrət cinayəti kimi qeyd edə biləcəyi bir cinayət olmadığı üçün polis məlumat bazası ilə vegan nifrət cinayəti hadisələrinin sayını qiymətləndirmək düzgün üsul deyil. Bununla belə, bu, 2020-ci ildən 2023-cü ilə (3 il) aldığım 26 rəqəmlə müqayisədə 2015-ci ildən 2020-ci ilə qədər (5 il) 172 nömrəsini əldə etmək üçün The Times-ın 2020-ci ildə istifadə etdiyi üsuldur. Son beş ildə həm hadisələrdə, həm də onların qeydə alınmasında ciddi dəyişiklik baş vermədiyini fərz etsək, 2019-2023-cü illər üçün ekstrapolyasiya 42 hadisə olacaq.

İki FOI sorğusunu müqayisə etsək, 2015-2010-cu illərdə baş verən hadisələrin sayı 2019-2023-cü illərdəki insidentlərin sayından dörd dəfə çox ola bilər (və ya The Times-ın bütün qüvvələrdən cavab ala bilmədiyini nəzərə alsaq). Bunun üç mənası ola bilər: The Times rəqəmi çox qiymətləndirdi (məlumatlarını yoxlaya bilmirəm və bu sorğularla bağlı polisdə ictimai qeyd yoxdur), mən rəqəmi aşağı qiymətləndirdim (ya da polis onların qeyd etmə üsulunu dəyişdiyinə görə) hadisələr və ya onları tapmaq üçün daha az səy göstərdilər) və ya həqiqətən də hadisələrin sayı azaldı, bəlkə də mənim hüquqi qələbəmin müsbət təsiri nəticəsində.

Tapdığım cari məlumatla bu üç izahatdan hansının doğru olduğunu deyə bilmərəm (və bir neçəsi və ya hamısı ola bilər). Amma mən bunu bilirəm. Tapdığım rəqəm The Times-ın tapdığı saydan çox deyil, ona görə də veqanfobiya hadisələrinin sayının 2020-ci ildən bəri artdığı fərziyyəsi daha az məlumatın dəstəklənməsidir.

Səlahiyyətlilər veqanfobiyaya ciddi yanaşırmı?

Polislə FOI ilə məşğul olaraq mən tez-tez hiss etdim ki, onlar veqanfobiyanın təkcə real bir şey deyil, həm də sosial problem yarada biləcəyi faktını ciddi qəbul etmirlər. Maraqlıdır, polis mənim qanuni qələbəmə necə reaksiya verdi və hətta bundan xəbər tutdularmı (2010-cu il Bərabərlik Aktı onların tətbiq etməli olduqları qanun olmadığını nəzərə alsaq). Bu barədə daha çox məlumat əldə etmək üçün edə biləcəyim son bir şey var.

Böyük Britaniyada polis işinin prioritetləri hər bir polis qüvvəsinə və hansı cinayətlərə qarşı mübarizəyə resursların yatırılmalı olduğu qrupa nəzarət edən demokratik yolla seçilmiş məmurlar olan Polis və Cinayət Müvəkkilləri (PPC) tərəfindən müəyyən edilir. Maraqlandım ki, mənim hüquqi işimlə bağlı xəbər baş verəndə PPC-lərdən hər hansı biri nəzarət etdikləri qüvvələrlə əlaqə saxlayıb və mənim işim polis işində hər hansı bir təsirə malik olub-olmadığını, veqanlara qarşı cinayətləri öz qeydlərinə nifrət cinayətləri kimi əlavə edib-etməmələrini müzakirə edib, yoxsa hətta. hesabatlarında vegan kimliyinə istinadlar əlavə etməyə başlamalıdırlarmı. Beləliklə, bütün PPC-lərə aşağıdakı FOI sorğusunu göndərdim:

“2020-ci ilin yanvar ayından etibarən 2010-cu il Bərabərlik Aktı ilə etik veqanizmin qorunan fəlsəfi inanc kimi hüquqi tanınmasına uyğun olaraq, veqanfobiya və ya veqanlara qarşı nifrət cinayəti ilə bağlı Polis və Cinayətkarlıq Müvəkkili ofisi ilə polis arasında 2020-ci ildən 2023-cü ilə qədər istənilən yazılı ünsiyyət .”

Bütün 40 PPC cavab verdi ki, polislə veganlara qarşı cinayətləri müzakirə edən və ya hətta "vegan" terminindən istifadə edən heç bir əlaqəsi yoxdur. Deyəsən, ya mənim hüquqi işimdən xəbər tutmayıblar, ya da kifayət qədər əhəmiyyət verməyiblər. Hər halda, heç bir PPC problemi polislə müzakirə etmək üçün veganlara qarşı törədilən cinayətlərdən narahat deyildi - mənim fikrimcə, onların heç biri veqan olmasaydı, təəccüblü olmazdı.

Şanslar odur ki, vegeterianlara qarşı cinayətlər kifayət qədər az məlumatlandırılır (göstərdiyimiz ifadələr göstərir ki), əgər onlar çox az qeydə alınır (polis qüvvələrinin FOI sorğularıma verdiyi cavablar göstərir) və əgər onlar qeydə alınıbsa, onlar prioritet kimi qəbul edilmir (Mənim FOI sorğularıma PCC-lərdən verilən cavabların təklif etdiyi kimi). Hiss olunur ki, vegeterianlar, saylarının artmasına və hazırda Böyük Britaniyada digər azlıq qruplarına (məsələn, yəhudilərə) nisbətən daha yüksək saylara çatmasına və 2010-cu il Bərabərlik Aktı ilə qorunan fəlsəfi inanca tabe olmalarının rəsmi olaraq tanınmasına baxmayaraq, transfobiya, islamofobiya və ya antisemitizm qurbanları ilə eyni səviyyədə müdafiəyə ehtiyacı olan qərəz, ayrı-seçkilik və nifrətin potensial qurbanları kimi hakimiyyət orqanları tərəfindən laqeyd qalmışdır.

Bizdə vəhşi internet problemi də var ki, bu da təkcə sosial media yazıları vasitəsilə deyil, həm də anti-veqan təbliğatını yaymaqla və veqanfobi təsir göstərənləri platformaya çevirməklə veqanfobiyanı gücləndirir. 23 ^cü BBC digər qərəz formalarına da şamil edilə bilən Polis deyir ki, həddindən artıq qadın düşkünlüyünü idarə edən təsir edənlər Məqalədə Baş Konsteblin müavini Maggie Blyth dedi: “ Bunun bəzilərinin gənclərin onlayn radikallaşması ilə də əlaqəli olduğunu bilirik, təsir edənləri bilirik, Andrew Tate, xüsusilə oğlanlara təsir elementi olduqca qorxuncdur və bu bir şeydir. Həm ölkədəki terrorla mübarizənin aparıcı tərəfləri, həm də VAWG [qadınlara və qızlara qarşı zorakılıq] perspektivindən özümüz müzakirə edirik . Daha əvvəl adı çəkilən məhkum edilmiş veganfobi Deonisy Xlebnikov kimi, orada veganlara qarşı nifrət yayan Endryu Teyt tipləri var ki, polis də onlara diqqət yetirməlidir. Hətta bizdə özlərini klassik veqanfoblar kimi göstərən əsas media mənsubları var (məsələn, vegan əleyhinə olan məşhur televiziya aparıcısı Piers Morgan).

Bu, insanların vegeterianlara nifrət etməsi xəbərinin hakimiyyət üçün sürpriz olacağı deyil. Bu fenomen tez-tez əsas mediada (hətta komediyada ) , baxmayaraq ki, faktiki veqanfobiyadan daha az ciddi şəkildə sulandırılır. “Soya oğlanı” ifadəsi indi təsadüfən kişi vegeterianlara qarşı misoginist maço karnist kişilər tərəfindən atılır və veqanların insanların boğazından aşağı veqanizmi itələyən ittihamları artıq klişedir. Məsələn, 25 ^cu Guardian, insanlar niyə veqanlara nifrət edir? Orada aşağıdakıları oxuyuruq:

“Veganlara qarşı müharibə kiçik başladı. Fırıldaq nöqtələri var idi, bəziləri mətbuatda yer alacaq qədər hədsiz idi. O zamanlar Waitrose jurnalının redaktoru olan Uilyam Sitvelin müstəqil bir yazıçının “veganları bir-bir öldürməsi” haqqında zarafat etdiyi e-poçt mübadiləsindən sonra istefa verdiyi epizod var idi. (Sitwell o vaxtdan bəri üzr istədi.) Kredit üçün müraciət etmək üçün zəng edən müştəriyə bir işçinin “bütün veganların üzünə yumruq vurmaq lazımdır” deməsi Natwest Bank-ın üzləşdiyi PR kabusu oldu. Bu ilin sentyabrında heyvan haqları etirazçıları Brighton Pizza Express-ə basqın edəndə bir yeməkxana məhz bunu etdi.

Veganlara qarşı tez-tez irəli sürülən ittiham, onların qurban statusundan zövq almalarıdır, lakin araşdırmalar göstərir ki, onlar bunu qazanıblar. 2015-ci ildə Cara C MacInnis və Gordon Hodson tərəfindən aparılmış və Group Processes & Intergroup Relations jurnalında dərc edilmiş bir araşdırma

Ola bilsin ki, veqanfobiya dalğası 2019-cu ildə pik həddə çatıb (Böyük Britaniyanın o zaman yaşadığı veqanfiliya dalğasına paralel) və etik veqanizm Bərabərlik Aktı altında qorunan fəlsəfi inanca çevrildikdən sonra, ən ifrat veqanfobilər yerin altına düşüb. Problem onda ola bilər ki, onlar hələ də üzə çıxmağı gözləyirlər.

Veqanfobik Nifrət Nitqi

Səlahiyyətlilər veqanfobiya ilə çox maraqlanmaya bilər, amma biz veqanlar bunu edirik. Sosial mediada veqanizm haqqında hər hansı bir yazı yerləşdirən hər hansı bir veqan, veqanfobik şərhləri nə qədər tez cəlb etdiklərini bilir. Mən, şübhəsiz ki, veqanizm haqqında çoxlu yazılar göndərirəm və yazılarımda pis şərhlər yazan bir çox veqanfobik trol alıram.

Facebook-da bir vegetarian bəzilərini toplamağa başladı. O, yazıb: “Mən post yaradacağam və gələcəkdə ölüm təhdidləri və ya veganlara qarşı zorakı zorakılığın kifayət qədər skrinşotlarını toplayanda dostumla mən Vegan Cəmiyyətinə məktub yazacağıq. bir vegeterian kimi qarşılaşdığımız qərəz və şifahi zorakılıq haqqında bir şey edə biləcəklərinə baxın. Bu yazını yadda saxlayın ki, onu asanlıqla yenidən tapa biləsiniz və lütfən, çox vaxt lazım olsa da, müvafiq hesab etdiyiniz hər şeyi şərh bölməsində yerləşdirin.” 22 iyul 2024-cü ildə həmin postda 394 şərh var idi, insanların sosial şəbəkələrində veqanfobik şərhlərin çoxlu skrinşotları tapıldı. Əksəriyyəti burada dərc etmək üçün çox qrafik və açıqdır, lakin burada daha yumşaq olanların bəzi nümunələri verilmişdir:

• "Veganları kölə etmək istərdim"
• "Bütün veganlar çirkli pis insanlardır"
• “Mən heç vaxt sidik ifraz etmək istəmədiyim bir vegetarianla rastlaşmadım. Niyə biz onlardan tibbi təcrübələr üçün istifadə edə bilmirik?”
• “Görünür, hədsiz çox sayda vegeterian qadın sodomitlərdir. Məncə, onlar qeyri-təbii şeyləri təbii adlandırmağı xoşlayırlar”
• "Veqanlar g@s otaqlarına göndərilməlidir"
• "Veqanlar ən yaxşı halda iyrənc insanlıqdan kənar ikiüzlülərdir"

Şübhə etmirəm ki, həmin yazıda toplanan şərhlərin əksəriyyəti veqanfobik xarakterli nifrət nitqinin formalarıdır, onların çoxu veqanfobilərdən və ya ən azı veqanfobik şərhlər edərək səhv bir şey olduğunu düşünməyən insanlardan gələ bilər. . Bilirəm ki, insanlar sosial mediada veqanfobik şərhlər edə bilərlər, çünki onlar sadəcə mübahisə axtaran gənc trollardır və ya ümumiyyətlə xoşagəlməz insanlardır, amma səmimi deyirəm ki, bir çoxları tam inkişaf etmiş veqanfobi ola bilər, çünki zorakı fanatlar etmək o qədər də çox şey tələb etmir. zəhərli cahil quldurlardan.

Veganlara qarşı cinayət hadisələrinin artıb-azalmamasından asılı olmayaraq, veqanlara qarşı cinayətlərin hələ də bildirilməsi (və bəzilərinin məhkum olunması) veqanfobiyanın real olduğunu göstərir. Bundan əlavə, sosial mediada veqanlara qarşı geniş yayılmış nifrət nitqi də bir çox insanlarda mümkün olan ən pis səviyyəyə çatmasa belə, veqanfobiyanın mövcud olduğunun sübutudur.

Veqanfobiyanın mövcudluğunun qəbul edilməsi, veqanfobların mövcud olduğunu qəbul etməyə səbəb olmalıdır, lakin bu, insanlar (o cümlədən siyasətçilər və siyasətçilər) üçün həzm etmək daha çətin bir şeydir - buna görə də onlar başqa cür baxmağı üstün tuturlar. Ancaq burada bir şey var: veqanfobiyanı həddən artıq qiymətləndirməyimizdən daha pisdir, çünki unutmayın ki, ayrı-seçkilik, təqib və ondan irəli gələn cinayətlərin real qurbanları olur - onlar hədəfə çevrilməməyə çalışdıqları üçün layiq deyillər. hər hansı bir növdən hər kəsə zərər vermək.

Veqanfobiya realdır. Veqanfoblar açıq və ya kölgədə var və bu, ciddi qəbul etməli olduğumuz bir şeydir. Etik veqanizmin qorunan bir fəlsəfi inanc kimi tanınması veqanfobiya hallarını azaltdısa, bu, şübhəsiz ki, yaxşı bir şey olardı, lakin onu aradan qaldırmadı. Veganfobik hadisələr bir çox vegeterianları narahat etməyə davam edir və mən veqanların faizinin çox az olduğu ölkələrdə vəziyyətin daha pis olduğunu təsəvvür edirəm. Veqanfobiya hər kəs üçün təhlükə olan toksik potensiala malikdir.

Hamımız veqanfobiyaya qarşı durmalıyıq.