Zooparklar min illərdir ki, insan cəmiyyətlərinin ayrılmaz hissəsi olub, əyləncə, təhsil və mühafizə mərkəzləri kimi xidmət edir. Bununla belə, onların rolu və etik təsirləri uzun müddətdir ki, qızğın müzakirə mövzusudur. Tərəfdarlar zooparkların insanlara, heyvanlara və ətraf mühitə çoxsaylı faydalar təklif etdiyini iddia edir, tənqidçilər isə heyvanların rifahı və etik təcrübələrlə bağlı narahatlıqlarını artırırlar. Bu məqalə zooparkların xeyrinə beş əsas arqumenti araşdırmaq məqsədi daşıyır, hər bir iddia üçün dəstəkləyici faktları və əks arqumentləri araşdıraraq balanslaşdırılmış təhlil təqdim edir.
Qeyd etmək lazımdır ki, bütün zooparklar eyni standartlara riayət etmir. Zooparklar və Akvariumlar Assosiasiyası (AZA) dünya üzrə təxminən 235 zooparkı akkreditə edir, ciddi heyvan rifahı və tədqiqat standartlarını tətbiq edir. Bu akkreditə olunmuş zooparklar heyvanların fiziki, psixoloji və sosial ehtiyaclarına cavab verən mühitləri təmin etmək, sağlamlığın müntəzəm monitorinqini təmin etmək və 24/7 baytarlıq proqramını saxlamaq üçün mandatdır. Bununla belə, qlobal miqyasda zooparkların yalnız kiçik bir hissəsi bu standartlara cavab verir və bir çox heyvanları pis şəraitə və pis rəftara məruz qoyur.
Bu məqalə heyvanların reabilitasiyası, növlərin qorunması, xalq maarifləndirilməsi, elmi tədqiqatlar və xəstəliklərin izlənməsində rollarını araşdıraraq zooparkları əhatə edən mürəkkəblikləri araşdıracaq.
Müzakirənin hər iki tərəfini təqdim etməklə, biz zooparklar üçün arqumentlər və onların qarşılaşdıqları problemlər haqqında hərtərəfli anlayış təklif etməyi hədəfləyirik. Zooparklar minilliklər boyu bəşər sivilizasiyasının bir hissəsi olub, əyləncə, təhsil və mühafizə mərkəzləri kimi xidmət edir. Bununla belə, zooparkların rolu və etikası əhəmiyyətli müzakirələrə səbəb oldu. Hüquq müdafiəçiləri zooparkların insanlara, heyvanlara və ətraf mühitə fayda verdiyini iddia edir, tənqidçilər isə heyvanların rifahı və etik problemləri önə çəkirlər. Bu məqalə zooparkları dəstəkləyən beş görkəmli arqumenti araşdırmaq, hər bir iddia ilə əlaqəli faktları və əks arqumentləri araşdıraraq balanslaşdırılmış təhlili təmin etmək məqsədi daşıyır.
Bütün zooparkların eyni standartlar altında fəaliyyət göstərmədiyini qəbul etmək vacibdir. Zooparklar və Akvariumlar Assosiasiyası (AZA) ciddi heyvan rifahı və tədqiqat standartlarını tətbiq etməklə, qlobal miqyasda 235-ə yaxın zooparkı akkreditə edir. Bu akkreditə olunmuş zooparklar heyvanların fiziki, psixoloji və sosial ehtiyaclarına cavab verən mühitlər təmin etmək, sağlamlığın müntəzəm monitorinqini təmin etmək və 24/7 baytarlıq proqramını saxlamaq üçün tələb olunur. Bununla belə, bütün dünyada zooparkların yalnız kiçik bir hissəsi bu standartlara cavab verir və bir çox heyvanları aşağı şərtlərə və pis rəftara qarşı həssas edir.
elmi tədqiqatlar və xəstəliklərin izlənməsində rolunu araşdıraraq zooparkları əhatə edən mürəkkəblikləri araşdıracaq Müzakirənin hər iki tərəfini təqdim etməklə, biz zooparklar üçün arqumentlər və onların qarşılaşdıqları problemlər haqqında hərtərəfli anlayışı təmin etməyi hədəfləyirik.
Zooparklar yer üzündəki ən qədim əyləncə formalarından biridir və onların mövcudluğu haqqında ən erkən qeydlər eramızdan əvvəl 1000-ci ilə aiddir. Onlar həm də inanılmaz dərəcədə qütbləşdirici və mübahisəlidirlər. Zooparkların tərəfdarları bu qurumların insanlara, heyvanlara və ətraf mühitə müsbət təsir etdiyini iddia edirlər. bunun səbəbini başa düşmək üçün zooparklar üçün arqumentləri açmağa dəyər
Alaq otlarına girməzdən əvvəl, bütün zooparkların bərabər yaradılmadığını qeyd etmək çox vacibdir. Dünyada mövcud olan minlərlə zooparkdan 235-i Zooparklar və Akvariumlar Assosiasiyası (AZA) tərəfindən akkreditə olunub AZA-nın geniş istinad edilən rəqəminə görə 10,000 , baxmayaraq ki, bu rəqəm ən azı on ildir). AZA öz zooparklarından tədqiqat məqsədləri üçün onların heyvanlarını mütəmadi olaraq öyrənməyi və ciddi heyvan rifahı standartlarına . Bu standartlara aşağıdakılar daxildir, lakin bunlarla məhdudlaşmır:
- Heyvanların fiziki, psixoloji və sosial rifahını təşviq edən qapaqların təmin edilməsi
- Bir növün üzvlərini onların təbii sosial meyllərini əks etdirən şəkildə qruplaşdırmaq
- Hər bir heyvanın mühitində bir çox fərqli sahənin təmin edilməsi
- Günəşli günlərdə birbaşa günəş işığından qaçınmaq üçün kifayət qədər kölgə təmin etmək
- Heyvanların fiziki sağlamlığının müntəzəm müşahidəsi
- Xəstəliyin qarşısının alınmasına və heyvanların rifahına diqqət yetirən ixtisaslı bir baytar tərəfindən idarə olunan 24/7 baytarlıq proqramı
Bu standartlara görə, AZA tərəfindən akkreditasiya olunmuş zooparklarda heyvanlarla digər zooparklara nisbətən daha yaxşı rəftar edilir və zoopark heyvanları üçün daha yaxşı şərait əsasən və ya tamamilə AZA akkreditasiyasına malik olanlarda olur.
ABŞ-dakı zooparkların yalnız təşkilata görə AZA tərəfindən akkreditasiya olunub və beləliklə, zoopark heyvanlarının böyük əksəriyyəti pis rəftarlara qarşı həssasdır.
Arqument 1: “Zoparklar xəstə və yaralı heyvanları reabilitasiya edir”
Düzdür, bəzi zooparklar xəstə , yaralanan və ya başqa səbəblərdən təkbaşına yaşaya bilməyən heyvanlar üçün qoruq və reabilitasiya təmin edir və AZA-da akkreditə olunmuş zooparklar dəniz heyvanlarına qulluq etmək üçün ABŞ Balıq və Vəhşi Təbiət Xidməti Bundan əlavə, zooparklar yırtıcılara qarşı davamlı olduğundan, hətta zooparkların bir hissəsi olmayan yırtıcı növlər bəzən onlara sığınacaqlar.
heyvanlara fayda gətirən tək bir elementə - reabilitasiya proqramlarına deyil, bütün bərabərliyə baxmalıyıq .
Ümumdünya Heyvanların Mühafizəsi Təşkilatının 2019-cu il hesabatında ziyarətçilərə əyləncə təmin etmək üçün heyvanlarından fəal şəkildə sui-istifadə edildiyi Heyvanlar ziyarətçilərin əyləncəli hesab etdiyi fəaliyyətləri necə yerinə yetirməyi öyrənmək üçün geniş və ağrılı "təlim" keçməyə məcbur oldular. Bu cür fəaliyyətlərə misal olaraq delfinlərin sörf taxtası rolunu oynamağa məcbur edilməsini, fillərin su altında üzməyə məcbur edilməsini və vəhşi pişiklərin qladiator üslublu şoularda çıxış etməyə məcbur .
Zoopark heyvanları fiziki olaraq daha dolayı yollarla da əziyyət çəkə bilər. Məsələn, Şimali Amerikada əsirlikdə olan qorillaların təqribən 70 faizinin ürək xəstəliyi var və bu, ürək xəstəliyinin vəhşi qorillalar arasında demək olar ki, mövcud olmadığını nəzərə alsaq, narahatedicidir. Qorillalardakı ürək xəstəliklərinin günahkarı, əsasən yarpaqlı lifli göyərtilərdən ibarət olan vəhşi təbiətdəki pəhrizləri ilə qarşılanan xüsusi qida ehtiyaclarına və həzm asanlığına cavab verməyən peçenye pəhrizi ola bilər. Afrika filləri vəhşi təbiətdə zooparklara nisbətən üç dəfə çox yaşayır ətrafdakı məsuliyyətsiz insanlar ucbatından öldürülməsi və ya şikəst olması saysız-hesabsız hekayələr var
Zooparkların heyvanlara psixoloji təsirlərinə də baxmalıyıq. Bir çox zoopark heyvanlarının rahat yaşamaq üçün demək olar ki, kifayət qədər yeri yoxdur və bu, onları dəli edə bilər; Məsələn, əsir qütb ayılarına vəhşi təbiətdə sahib olduqları yerin yalnız milyonda biri Bu kimi ciddi məkan məhdudiyyətləri zoopark heyvanlarının qeyri-təbii, təkrarlanan və tez-tez zərərli davranışlarla məşğul olmasına , məsələn, dairələrdə gəzmək, öz saçlarını yolmaq, qəfəslərinin çubuqlarını dişləmək və hətta öz qusmasını və ya nəcisini yemək kimi.
Bu bəla o qədər yaygındır ki, onun bir adı var: zooxoz və ya zooparkların yaratdığı psixoz . Bəzi zooparklar heyvanlara vaxtlarını keçirmək üçün oyuncaqlar və ya tapmacalar verməklə bununla mübarizə aparmağa çalışır, digərləri isə heyvanlarına Prozak və digər antidepresanlar verməklə .
Nəhayət, bir fakt var ki, zooparklar tez- tez istifadə etmədikləri “artıq” heyvanları öldürürlər. Xüsusilə, zoopark heyvanları artıq gəlir gətirmədikdə yetişdirmə proqramlarında yer olmadıqda . Qeyd etmək lazımdır ki, bunlar çox vaxt sağlam heyvanlardır. Zooparklar ümumiyyətlə evtanizasiya nömrələrini açıqlamasalar da, Avropa Zooparklar və Akvariyalar Assosiasiyasının hesablamalarına görə, hər il təkcə Avropada 3000-5000 zoopark heyvanı öldürülür
Arqument 2: “Zoparklar nəsli kəsilmiş canlıları uçurumdan geri gətirir”
Bəzi zooparklar nəsli kəsilməkdə olan növləri əsirlikdə yetişdirib və sonra onları vəhşi təbiətə buraxıb, bununla da nəsli kəsilməsinin qarşısını alıb. Bu səylərin bir çoxu kifayət qədər uğurlu olmuşdur: Kaliforniya kondoru, Ərəb oriksi, Prjevalski atı, Korroboree qurbağası, Bellinqer çayının tısbağası və Qızıl Aslan tamarini zooparklar tərəfindən xilas edilməzdən əvvəl yox olmaq ərəfəsində .
Səhv etməyin: bunlar müsbət irəliləyişlərdir və bu növlərin geri qaytarılmasına kömək edən zooparklar öz işlərinə görə tərifə layiqdirlər. Ancaq onu da qeyd etmək lazımdır ki, bəzi növlər zooparklar tərəfindən nəsli kəsilməkdən xilas edilsə də, digər növlərin əslində zooparklarda nəsli kəsilib. Məsələn, sonuncu Karolina parakeeti zooparkda öldü, sonuncu qaranlıq dənizkənarı sərçə və sonuncu quaqqa . Tasmaniyadan olan tülküyə bənzəyən marsupial thylacine zooparkda nəsli kəsilib .
Bundan əlavə, Zimbabvedəki bir zooparkda filləri vəhşi təbiətdən , çox vaxt yeni doğulmuş ikən brakonyerlik etdiyi aşkar edilmişdir. Nəhayət, zooparklarda doğulan heyvanların əksəriyyəti heç vaxt təbiətə buraxılmır.
Arqument 3: "Zoparklar uşaqları və ictimaiyyəti heyvanların rifahına və mühafizəsinə daha güclü təsir göstərməyə təşviq edir"
Bunu hər hansı bir elmi mənada ölçmək çətin olsa da, bəzi tədqiqatçılar zooparklarda heyvanlarla üz-üzə gəlmənin iştirakçıların heyvanlarla daha sıx emosional bağlar qurmasına və bunun bəzilərini heyvanlarla əlaqəli sahələrə girməyə sövq edə biləcəyini qayğı və ya konservasiya. Bir çox zooparklar həm uşaqlar, həm də böyüklər üçün insanları heyvanlara qulluq, mühafizə və ətraf mühitin qorunmasında daha fəal rol oynamağa təşviq edə biləcək təhsil proqramları təklif edir.
Bununla belə, bu iddia mübahisəlidir. , 2007-ci ildə AZA tərəfindən yayımlanan araşdırmanın bir hissəsidir və nəticədə “ Şimali Amerikada AZA tərəfindən akkreditə olunmuş zooparklara və akvariumlara getmək yetkin ziyarətçilərin mühafizəyə münasibətinə və anlayışına ölçülə bilən təsir göstərir. ” Bununla belə, dünyadakı zooparkların böyük əksəriyyəti AZA tərəfindən akkreditasiya olunmayıb, ona görə də tədqiqatın nəticələri dəqiq olsa belə, onlar yalnız zooparkların kiçik bir azlığına şamil olunacaq.
Bundan əlavə, üçüncü tərəfin sonrakı təhlili belə nəticəyə gəldi ki, AZA tədqiqatında çoxsaylı metodoloji qüsurlar . Bu təhlil belə nəticəyə gəldi ki, “zooparklar və akvariumların ziyarətçilərdə münasibət dəyişikliyinə, təhsilə və ya mühafizəyə marağı təşviq etdiyinə dair heç bir inandırıcı dəlil yoxdur”.
Bununla belə, sonrakı araşdırmalar AZA-nın ilkin araşdırmasında müəyyən həqiqətin ola biləcəyini irəli sürdü, zooparkları ziyarət edən insanların ziyarət etməyənlərə nisbətən heyvanlara daha yüksək səviyyədə rəğbət bəslədiyini və mühafizə səylərini göstərdiyini sübut etdi Bununla belə, bu nəticəyə korrelyasiya-səbəb problemi mane olur; ola bilsin ki, zooparkları ziyarət etməyi seçən insanlar onsuz da ziyarət etməyənlərə nisbətən daha çox heyvan dostudurlar və zooparkın özü onların münasibətinin formalaşmasında heç bir rol oynamayıb. Bu mövzuda araşdırmalar tez-tez qeyd edir ki, qəti nəticə çıxarmaq üçün daha çox araşdırmaya ehtiyac var.
Arqument 4: “Zoparklar heyvanların rifahı və mühafizəsi sahəsində elmi araşdırmalara töhfə verir”
Təşkilatın saytına görə, ABŞ-da AZA tərəfindən akkreditə olunmuş bütün zooparklardan onların saxladıqları heyvanları müşahidə etmək, öyrənmək və araşdırmaq tələb olunur ki, onları ən yaxşı şəkildə necə qoruyaq və mühafizə edək. 1993 və 2013-cü illər arasında AZA-nın akkreditə etdiyi zooparklar əsasən zoologiya və baytarlıq elminə yönəlmiş 5175 ekspert rəyindən keçmiş tədqiqat dərc edib və təşkilat hər il üzv təşkilatlarının maliyyələşdirdiyi tədqiqat səyləri .
Yenə də zooparkların yalnız kiçik bir hissəsi AZA tərəfindən akkreditasiya olunub. Bir çox zooparklarda belə proqramlar yoxdur və zooparkların əksəriyyətində onların olması tələb olunmur.
Bir çox zooparklar praktikada bu biliklərə fəal şəkildə məhəl qoymurlarsa, heyvanlar haqqında elmi bilikləri irəli sürən zooparklara kredit vermək də bir qədər ironikdir. Məsələn, zooparklar heyvanlarına yaşamaq üçün təkamül etdikləri mürəkkəb, təbii sosial iyerarxiyaları saxlamağa icazə vermirlər. Həbsdə olduqları üçün zoopark heyvanları vəhşi təbiətdə olduğu kimi bir-birləri ilə əlaqələr qura bilmirlər və tez-tez qəfildən sosial qruplarından və ya ailələrindən uzaqlaşdırılır və digər zooparklara göndərilir (əgər onlar həbsdə doğulmayıbsa) . Zooparka yeni heyvan gəldikdə, onlar tez-tez növlərinin digər üzvləri tərəfindən "rədd edilir" bu , aralarında zorakılığa səbəb .
Arqument 5: "Zoparklar xəstəlikləri ictimaiyyətə çatmazdan əvvəl izləməyə kömək edir"
Bu, düz bir dəfə, 25 il əvvəl baş vermişdi. 1999-cu ildə Qərbi Nil virusunun yayılmasının ilkin mərhələlərində ictimai səhiyyə işçiləri ilk dəfə virusun Qərb yarımkürəsinə çatdığını bildilər ki, Bronks zooparkının işçiləri virusu zooparkdakı quşlarda aşkar etdikləri barədə onlara məlumat verdilər.
Bu tipik deyil. Daha çox yayılmış olan, əslində insanların zoopark heyvanlarından xəstəliklərə tutulmasıdır . E. coli, Cryptosporodium və Salmonella ən çox yayılmışlar arasındadır; bunlar zoonoz xəstəliklər və ya qeyri-insanlardan insanlara keçə bilən xəstəliklər kimi tanınır. CDC-nin məlumatına görə, 2010-2015-ci illər arasında zooparklarda, yarmarkalarda və təhsil təsərrüfatlarında yaranan 100 zoonoz xəstəliyin epidemiyası baş verib.
Alt xətt
Zooparklar, əlbəttə ki, bir çox əsrlər əvvəl yarandıqları vaxtdan daha çox heyvanların rifahına yönəlib biri “unzoo” konsepsiyasıdır əksinə heyvanların təbii yaşayış yerlərində insanlar üçün qapalı ərazilər yaratmaqla ənənəvi zoopark modelini tərsinə çevirmək cəhdidir 2014-cü ildə Tasmaniya şeytanını qoruyan park dünyanın ilk zooparkına çevrildi.
Buna baxmayaraq, standart zoopark təcrübələri nəticəsində hər gün çox sayda heyvanın əziyyət çəkdiyi fakt olaraq qalır və zooparklar üçün akkreditasiya orqanı - AZA - üzv zooparklar üçün bəzi ciddi tələblərə malik olsa da, zooparkların böyük əksəriyyətinin bir hissəsi deyil. AZA-nın və müstəqil nəzarəti və təhsil, tədqiqat və ya reabilitasiya tələbləri yoxdur.
İdeal bir dünyada, bütün zooparkların kitablar üzərində humanist siyasətləri olacaq və bütün zoopark heyvanları uzun, sağlam və xoşbəxt həyat sürəcəklər. Təəssüf ki, bu, bizim yaşadığımız dünya deyil və mövcud olduğu kimi, zooparkların fəziləti ilə bağlı hər hansı iddianı ağır duz dənələri ilə qəbul etmək lazımdır.
Yeniləmə: Bu parça Prozac ilə qidalanan Qus qütb ayısı ilə bağlı hesabın heyvanı işıqlandıran bəzi (lakin hamısı deyil) xəbər orqanlarında bildirildiyini qeyd etmək üçün yeniləndi.
DİQQƏT: Bu məzmun əvvəlcə SentIentMedia.org-da dərc edilmişdir Humane Foundation fikirlərini əks etdirə bilməz .
