Napredak i praznine u pravnim zaštitama za kitove, delfine, tunjevinu, orke i hobotnice

Zakonska zaštita kitova - što uključuje kitove i delfine - kao i tunu i hobotnice, porasla je tokom prošlog stoljeća. Zbog ekoloških protesta, rastuće zabrinutosti javnosti, podataka o populaciji vrsta i sve većeg broja naučnih dokaza, međunarodni i domaći zakoni počeli su bolje štititi živote i tretman kitova. Ove pravne zaštite variraju u zavisnosti od vrste i geografske lokacije, a takođe se razlikuju i u efikasnosti sprovođenja. Ovaj istraživački rad napominje da je, sveukupno gledano, došlo do napretka s nekim zapaženim uspješnim pričama.

Kitovi

Pravna zaštita kitova u zemlji u SAD-u i na međunarodnom planu znatno se poboljšala u posljednjih 100 godina. Veći dio 1900-ih koristili su se pravni mehanizmi za upravljanje populacijom kitova, ali njihova je svrha bila zaštita kitolovske industrije kako bi ljudi mogli nastaviti ekonomski napredovati od kitova kao resursa za iskorištavanje. Međutim, zbog rastućih ekoloških protesta krajem 1960-ih i početkom 1970-ih, SAD su sve vrste kitova koje se komercijalno lovi na popisu ugroženih vrsta stavile na popis ugroženih vrsta i donijele zabranu uvoza proizvoda od kitova u Sjedinjene Države. Trenutno je 16 vrsta kitova na listi ugroženih vrsta, uključujući plavog kita, kita spermu, kita ubicu i grbavog kita. Danas su stalni prigovori istorijskih nacija kitolovca kao što su Japan, Rusija i Norveška spriječile potpunu međunarodnu pravnu zaštitu kitova.

Postoji i zakonski zahtjev za humano postupanje prema kitovima, minimiziranje bola, patnje i uznemiravanja kako unutar američkih voda tako i od strane američkih plovila. U praksi se ovi zakoni ne provode striktno i rekreativne aktivnosti koje uključuju kitove u divljini ostaju uobičajene u zemlji. Još jedan primjer nesavršene pravne zaštite je kada su vojne aktivnosti koje koriste sonar često dopuštene uprkos tome što nanose štetu kitovima.

Delfini

Pravna zaštita dupina u SAD-u poboljšana je od 1980-ih zbog ciljanog zagovaranja i javnog interesa. Desetine hiljada delfina ubijano je godišnje 1980-ih kao nusproizvod izlova tune. Devedesetih godina prošlog stoljeća uvedena su ograničenja na hvatanje i uvoz na domaćem i međunarodnom planu kako bi se eliminisala smrt dupina i stvorila "tuna sigurna za dupine". Sporovi između zemalja poput Meksika i SAD-a pokazuju stalni sukob između ekonomskih interesa ribarstva i smrtonosnih posljedica po delfine.

Orke i drugi kitovi u zatočeništvu

Od 1960-ih postojali su napori da se pruži zakonska zaštita kitovima, uključujući humano rukovanje, smještaj i hranjenje. Međutim, ova pravna zaštita je ograničena i kritizirana je od strane grupa za prava životinja. Nekoliko američkih država donijelo je konkretnije i strože zakone o zatočeništvu kitova u posljednjih nekoliko godina. Od 2000. godine, Južna Karolina je jedina država koja je zakonski spriječila javno izlaganje svih kitova. Od 2016. godine, Kalifornija je jedina država koja je zakonski spriječila hvatanje i razmnožavanje orka, iako se to ne odnosi na orke koje su već bile u zatočeništvu prije uvođenja Zakona o zaštiti orka. Slične zabrane su predložene i u drugim državama, poput Washingtona, New Yorka i Havaja, ali još uvijek nisu postale zakon.

Tuna

Sve je više naučnih podataka koji pokazuju stalan pad populacije tune od ranih 1900-ih. Pacifička plavoperajna tuna i neke populacije atlantske tune su posebno ugrožene, a glavni uzrok je prekomjeran izlov. Ribarska industrija je prekomjerno eksploatirala populaciju tune radi ekonomske dobiti uz minimalna ograničenja. Međunarodni zakoni su uvedeni kako bi se ograničio ulov, međutim, ovi zakoni nisu uspjeli podržati održive ribolovne prakse u posljednjih nekoliko desetljeća. U SAD-u ne postoji zakonska zaštita tune kao same životinje, a pokušaji zaštite tune kao ugrožene vrste su propali. Na primjer, od 1991. godine, napori mnogih zemalja (kao što su Švedska, Kenija i Monako) na različitim međunarodnim forumima pokušali su, ali nisu uspjeli da navedu plavoperajnu tunu kao ugroženu vrstu.

Hobotnice

Trenutno postoji nekoliko međunarodnih pravnih zaštita za hobotnice u istraživanju, zatočeništvu i uzgoju. Na Floridi, za rekreativni ribolov hobotnica potrebna je dozvola za rekreativni ribolov u morskoj vodi, a dnevni ulov je ograničen. Od 2010. godine, Evropska unija pruža istu pravnu zaštitu hobotnicama kao i kičmenjacima u naučnim istraživanjima. Međutim, povećanje potražnje za jelom hobotnica znači da se hobotnice sve više hvataju, ubijaju i uzgajaju. To je dovelo do pada populacije, iako trenutno ne postoje pouzdani podaci koji bi to pratili. Uzgoj hobotnica će se vjerovatno povećati u narednim godinama, a zabranu prodaje uzgojenih hobotnica u određenim gradovima neki ljudi vide kao prioritetno područje zagovaranja.

Kao što gore navedeni slučajevi pokazuju, u proteklih 100 godina, postoji više zakonske zaštite koja podržava pravo ovih vodenih vrsta na postojanje bez ljudske eksploatacije za ekonomske interese. Posebno kitovi i delfini nikada nisu bili zakonski zaštićeniji nego danas. Međutim, unatoč napretku, samo nekoliko zakona koji se odnose na kitove direktno se odnose na djelovanje životinja, osjećaj ili spoznaju. Stoga je potrebno još mnogo raditi na zagovaranju životinja kako bi se ova pravna zaštita ojačala. Tuna i hobotnice trenutno imaju malo zaštite, a zaštita za kitove može biti bolja i efikasnija na domaćem i međunarodnom planu.