Etický argument proti konzumaci živočišných produktů primárně závisí na zacházení se zvířaty v tomto odvětví. Ostrá realita, s níž se zvířata potýkají, a to i v těch „nejlepších scénářích“, zahrnuje to, že jsou **nabouráni ⁢odděleni ‌a ‌umučeni k smrti**. Tato forma vykořisťování zvířat je koncipována jako inherentní krutost. V diskusi bylo zdůrazněno, že sladění svých činů s jejich morálkou může čelit této nesnáze.

  • Ubodání zvířat k smrti pro jídlo je za jakýchkoli okolností považováno za neospravedlnitelné.
  • Sníst i trochu masa, mléčných výrobků nebo vajec je považováno za podporu týrání zvířat.
  • Veganství je prezentováno jako prostředek, jak přestat podporovat toto zneužívání.

Morální⁤ nedůslednost⁢ je navíc zdůrazněna⁤ tím, že je ⁤přirovnávána k jednoznačně zavrženíhodným činům‍, jako je **týrání dětí**. Platí zde představa, že jakmile jednotlivec uzná nějaký čin jako morálně odporný, neměl by existovat žádný kompromis, když se ho přestane účastnit nebo jej podporovat. Sdílí se nápadný sentiment: „Zkusili bychom nebýt násilníky, nebo bychom prostě přestali?“ Tato perspektiva nabádá jednotlivce, aby přehodnotili svůj postoj k postupné změně oproti úplnému sladění s jejich uvedenými hodnotami.

Akce Etické stanovisko
Konzumace živočišných produktů Viděno jako týrání zvířat
Být veganem Sladí akce s hodnotami proti krutosti