Mae delwedd fferm ffatri fel arfer yn creu meddyliau am foch, buchod, ac ieir wedi'u gwasgu i fannau cyfyng, wedi'u magu ar gyfer cynhyrchu bwyd. Fodd bynnag, realiti a anwybyddir yn aml yw bod rhai o'r gweithrediadau graddfa ddiwydiannol hyn hefyd yn bridio cŵn, bachles yn bennaf, i'w defnyddio mewn profion anifeiliaid. Nid yw’r cŵn hyn, sydd wedi’u cyfyngu mewn cewyll bach, wedi’u bwriadu ar gyfer byrddau cinio ond ar gyfer labordai ymchwil lle maent yn dioddef profion ymledol a phoenus cyn cael eu ewthaneiddio. Mae’r arfer cythryblus hwn yn gyfreithiol yn yr Unol Daleithiau ac mae wedi sbarduno cryn ddadlau a brwydrau cyfreithiol.
Mewn datblygiad diweddar, mae tri eiriolwr anifeiliaid - Eva Hamer, Wayne Hsiung, a Paul Darwin Picklesimer - yn wynebu cyhuddiadau ffeloniaeth am achub tri bachyn o Ffermydd Ridglan, un o'r cyfleusterau bridio cŵn mwyaf ar gyfer ymchwil yn yr UD Eu treial, i ddechrau. a osodwyd ar gyfer Mawrth 18, wedi tynnu sylw sylweddol at yr amodau y mae'r anifeiliaid hyn yn eu dioddef. Mae Ridglan Farms, sydd wedi'i leoli ger Madison, Wisconsin, yn cyfyngu'r bachles mewn amodau y mae gweithredwyr yn eu disgrifio fel rhai aflan a niweidiol yn seicolegol, yn debyg i drin ieir yn y diwydiant wyau.
Mae Eva Hamer, cyn therapydd cerdd, yn cofio’r profiad dirdynnol o glywed miloedd o gŵn yn udo’n unsain gyda’r nos, sy’n wrthgyferbyniad llwyr i’r ffermydd ffatri tawel nodweddiadol. Wedi’u hysgogi gan awydd i ddatgelu’r amodau hyn ac ennyn empathi at bob anifail sy’n destun triniaeth o’r fath, fe beryglodd Hamer a’i gyd-actifyddion eu rhyddid i ddwyn sylw at y mater hwn. Mae eu gweithredoedd wedi tynnu sylw at y penblethau moesegol sy'n ymwneud â phrofion anifeiliaid a'r goblygiadau cyfreithiol a wynebir gan y rhai sy'n herio'r arferion hyn.
Yn 2021 yn unig, defnyddiwyd bron i 45,000 o gŵn mewn labordai ymchwil yr Unol Daleithiau, a’r bachles oedd y brîd a ffefrir oherwydd eu natur dof. Mae’r cŵn hyn yn cael eu profi mewn sawl ffurf, o asesiadau gwenwyndra o gyffuriau a chemegau newydd i dreialon cosmetig a fferyllol, sy’n aml yn arwain at ddioddefaint sylweddol ac ewthanasia yn y pen draw. Mae cyflwr yr anifeiliaid hyn wedi sbarduno sgwrs ehangach am foesoldeb ac angenrheidrwydd arferion o’r fath, gan annog cymdeithas i ailystyried y ffordd y caiff anifeiliaid eu trin o fewn y fframweithiau diwydiannol hyn.
Diweddariad: Mewn gwrandawiad y bore yma, rhoddodd y Barnwr Mario White gynnig Talaith Wisconsin i ddiswyddo cyhuddiadau yn erbyn y tri diffynnydd. Roedd yr achos wedi'i drefnu ar gyfer Mawrth 18, ac roedd y tri yn wynebu cyhuddiadau ffeloniaeth a chyfnod carchar posib.
Pan fyddwch chi'n meddwl am fferm ffatri, mae'n debyg mai moch, gwartheg ac ieir sy'n dod i'ch meddwl. Ond yn yr Unol Daleithiau ac mewn mannau eraill, mae nifer o'r gweithrediadau enfawr hyn hefyd yn bridio cŵn - gan eu pacio mewn cewyll bach i'w gwerthu am elw a'u lladd yn y pen draw. Nid yw'r anifeiliaid hyn yn cael eu ffermio ar gyfer bwyd. Mae cŵn, bachles yn bennaf, yn cael eu bridio i'w defnyddio mewn profion anifeiliaid, yma yn yr Unol Daleithiau a thramor. Nawr, mae tri eiriolwr anifeiliaid a aeth i mewn i un o'r cyfleusterau hyn yn ôl yn 2017 ac achub tri chi, ar fin sefyll eu prawf am fyrgleriaeth ffeloniaeth a chyhuddiadau o ddwyn, ac yn wynebu carchar o bosibl, hyd at naw mlynedd yr un.
Dywed Eva Hamer ei bod hi'n anodd iddi wneud cynlluniau ar gyfer y dyfodol ar hyn o bryd. Ar Fawrth 18, bydd hi a chyd-actifyddion Direct Action Everywhere (DxE), Wayne Hsiung a Paul Darwin Picklesimer, yn sefyll eu prawf am achub tri chi, saith mlynedd yn ôl, o Ridglan Farms, a leolir ger Madison, Wisconsin. Yn ôl DxE, aeth yr ymchwilwyr “i mewn i’r cyfleuster a dogfennu amodau budr a thrawma seicolegol y cŵn yn troelli’n ddiddiwedd y tu mewn i gewyll bach.” Yna aethant â thri chi, a enwir bellach yn Julie, Anna a Lucy, gyda nhw.
Ffermydd Ridglan yw un o'r tri chyfleuster mwyaf yn yr Unol Daleithiau ar gyfer magu bachles ar gyfer labordai ymchwil. Dywedodd DxE wrth The Intercept yn 2018 fod rhai o’r labordai hynny wedi’u lleoli mewn prifysgolion cyhoeddus yn yr Unol Daleithiau, gan gynnwys Prifysgol Wisconsin, Prifysgol Minnesota a rhai colegau sy’n gysylltiedig â Phrifysgol California. Defnyddiwyd bron i 45,000 o gŵn mewn ymchwil yn yr Unol Daleithiau yn 2021, yn ôl data USDA a ddadansoddwyd gan Cruelty Free International. Beagles yw'r brîd mwyaf cyffredin a ddefnyddir mewn profion oherwydd eu natur dof. Fe'u defnyddir mewn profion gwenwyndra, i asesu diogelwch a gwenwyndra cyffuriau newydd, cemegau, neu gynhyrchion defnyddwyr, yn ogystal â phrofion cosmetig a fferyllol, ac mewn ymchwil biofeddygol. Gall profion fod yn ymledol, yn boenus ac yn straen, ac fel arfer yn gorffen gyda'r ci yn cael ei ewthaneiddio.
Yn Ridglan, mae Hamer yn cofio, canfuwyd bachles yn gyfyngedig nid annhebyg i ieir yn y diwydiant wyau. “Mae’r gymhareb maint i gorff yn debyg i fferm ieir,” meddai, gan ddisgrifio maint y cewyll. “Os yw [y cewyll] ddwywaith hyd corff ci, yna does byth angen i'r ci adael y cawell hwnnw.” Tebygrwydd arall i ffermydd ffatri, ychwanega, “yw’r arogl, gallwch chi eu harogli o filltir i ffwrdd.” Ond eto, roedd un peth hollol wahanol, hyd yn oed “rhyfedd,” ychwanega Hamer: “Mae ffermydd ffatri yn dueddol o fod yn dawel yn y nos. Yn y fferm gŵn, mae pawb yn udo, miloedd o gŵn, yn udo.” Mae hi'n disgrifio'r sain fel un arswydus.
Dywed Hamer, cyn therapydd cerdd, iddi gael ei gorfodi i gymryd rhan yn yr ymchwiliad penodol hwn ac achub agored oherwydd ei fod yn “brosiect nofel” a allai helpu pobl i “wneud y cysylltiad.” Mae hi’n esbonio, “Unwaith i chi gwrdd â rhywun a dod i’w hadnabod, rydych chi’n teimlo empathi tuag atyn nhw. Ac rydyn ni i gyd wedi cael y profiad hwnnw gyda chŵn,” meddai. “Gall cŵn siarad ar ran pawb yn y ffordd honno. Maen nhw’n gallu dangos dioddefaint [pob anifail sy’n cael ei ffermio a’i gyfyngu].”
Roedd Hamer yn ymwybodol y byddai aberthu ei hun ac o bosibl ei rhyddid yn helpu i gynyddu sylw’r cyhoedd ar ffermydd ffatri. Er y gall ysbrydoli tosturi at anifeiliaid mewn cewyll fod yn heriol, “os oes yna bobl y gallai fod yn rhaid iddynt fynd mewn cewyll - nawr mae'n werth newyddion.” Hyd yn oed gwybod y gallai hi fynd i'r carchar, nid oedd cuddio ei hunaniaeth byth yn opsiwn. Dyma un o egwyddorion achub agored: mae dangos eich wyneb yn arwydd i'r cyhoedd nad oes dim i'w guddio. “Rydym yn credu bod yr hyn yr ydym yn ei wneud yn gyfreithlon ac rydym yn gwneud rhywbeth er lles llawer mwy; atal llawer mwy o niwed,” ychwanega.
“Rydyn ni’n bobol normal,” cyd-achubwr agored Jenny McQueen wrth Sentient y llynedd, ac mae achub agored yn helpu i normaleiddio “ei bod hi’n iawn mynd i mewn a mynd ag anifeiliaid o’r lleoedd ofnadwy hyn.”
Tra “mae llawer o sioc bod cyfleusterau fel hyn yn bodoli,” meddai Hamer, mae yna hefyd rhyw fath o gyfreithlondeb y tu ôl i'w bodolaeth, 'yn enw gwyddoniaeth,' fel petai. Ond fel y mae hi'n honni, “nid bod yn wrth-wyddoniaeth yw hyn. Mae tystiolaeth wyddonol yn dweud bod angen i ni bontio oddi wrth ymchwil sy’n seiliedig ar anifeiliaid.” Mae’n ddeuoliaeth ffug gyffredin, “y syniad hwn, ‘Pe bawn i’n gallu achub mil o fodau dynol a lladd un ci, wrth gwrs byddwn i’n lladd un ci,’ – dim ond camddealltwriaeth llwyr o’r wyddoniaeth yw hyn.” Mewn gwirionedd, mae dros naw deg y cant o gyffuriau newydd y dangoswyd eu bod yn ddiogel ac yn effeithiol mewn profion anifeiliaid, yn mynd ymlaen i fethu mewn treialon dynol. Mewn sawl ffordd, mae dibynnu ar fodelau anifeiliaid mewn profion ac ymchwil mewn gwirionedd yn dal gwyddoniaeth yn ôl, ac yn dal yn ôl darganfyddiad iachâd dynol go iawn.
Am y tro, mae Hamer yn cyfaddef ei bod hi'n nerfus. “Mae unrhyw siawns o garchar yn frawychus.” Ond mae hi hefyd yn edrych ymlaen at ddatgelu ffermydd cŵn America i'r cyhoedd yn ehangach, ac at rannu'r neges am achub agored. “Rwy’n gyffrous iawn am gael y sgwrs hon yn y llys,” meddai, “a chael argyhoeddi rheithgor bod anifeiliaid yn werth eu hachub, nad yw’n droseddol eu hachub.”
Rhybudd: Cyhoeddwyd y cynnwys hwn i ddechrau ar SentientMedia.org ac efallai na fydd o reidrwydd yn adlewyrchu barn y Humane Foundation.
