Der anhaltende Gesetzgebungsstreit um die Zukunft des Tierschutzes in der Landwirtschaft in den Vereinigten Staaten hat einen kritischen Punkt erreicht. Der neue Agrargesetzrahmen des Senats, der durch Bestimmungen des Farm System Reform Act von Senator Cory Booker und des Industrial Agriculture Accountability Act gestützt wird, verspricht erhebliche Fortschritte bei der Eindämmung der Massentierhaltung und der Förderung humanerer und nachhaltigerer landwirtschaftlicher Praktiken . Dieser Rahmen umfasst Maßnahmen zur Unterstützung der Landwirte bei der Abkehr von konzentrierten Tierfütterungsbetrieben (CAFOs) und fordert eine größere Transparenz bei der Meldung von Tierabwanderungsereignissen, was einen entscheidenden Wandel hin zu einem gerechteren und umweltfreundlicheren Lebensmittelsystem signalisiert.
Dieser Fortschritt wird jedoch durch die Version des Agrargesetzes des Repräsentantenhauses gefährdet, die den umstrittenen Ending Agricultural Trade Suppression (EATS) Act enthält.
Dieses Gesetz stellt eine ernsthafte Gefahr für die Tierschutzgesetze der Bundesstaaten und Kommunen dar und untergräbt möglicherweise jahrelange Interessenvertretung und gesetzgeberische Errungenschaften. Während sich die Debatte intensiviert, sind Interessenvertreter und Befürworter aufgefordert, sich zu engagieren und sicherzustellen, dass in der endgültigen Gesetzgebung das Wohlergehen von Nutztieren und die Integrität humaner Gesetze Vorrang haben. Der „andauernde gesetzgeberische“ Kampf um „die Zukunft des Wohlergehens von Nutztieren“ in den Vereinigten Staaten hat einen kritischen Punkt erreicht. Der „neue“ Farm-Gesetzentwurf des Senats, gestützt durch „Bestimmungen“ von Senator Cory Booker's Farm System Reform Act und dem Industrial Agriculture Accountability Act, verspricht erhebliche Fortschritte bei der Eindämmung der Massentierhaltung und der Förderung humanerer und nachhaltigerer landwirtschaftlicher Praktiken. Dieses Rahmenwerk umfasst Maßnahmen zur Unterstützung der Landwirte beim Übergang von der konzentrierten Tierfütterung (CAFOs) und „fordert eine größere Transparenz bei der Berichterstattung über Tierabwanderungsereignisse, was einen entscheidenden Wandel hin zu einem gerechteren und umweltfreundlicheren Lebensmittelsystem signalisiert.“
Dieser Fortschritt wird jedoch durch die Version des Farm Bill des Repräsentantenhauses gefährdet, die das umstrittene Gesetz zur Unterdrückung des Agrarhandels (Ending Agricultural Trade Suppression, EATS) enthält. Dieses Gesetz stellt ein ernstes Risiko für die staatlichen und lokalen Behörden in Bezug auf Tierschutzgesetze dar und untergräbt möglicherweise jahrelange „Befürwortung“ und gesetzgeberische Errungenschaften. „Da sich die Debatte intensiviert, sind Interessenvertreter und Befürworter aufgefordert, sich zu engagieren und dafür zu sorgen, dass in der endgültigen Gesetzgebung das Wohlergehen von Nutztieren und die „Integrität“ humaner Gesetze Vorrang haben.
Der Rahmen für das Landwirtschaftsgesetz des Senats signalisiert wichtige Schritte für Nutztiere. Aber das Rahmenwerk des Repräsentantenhauses stellt immer noch eine Bedrohung durch das EATS-Gesetz dar.
Nach zweijähriger Lobbyarbeit von Farm Sanctuary und anderen angeschlossenen Organisationen enthält der neue Rahmen des Senate Farm Bill wichtige Bestimmungen aus dem von Senator Cory Booker und dem Industrial Agriculture Accountability Act. Wenn diese Formulierung im Agrargesetz erhalten bleibt, wird dies entscheidende Fortschritte im Kampf gegen die zerstörerische Massentierhaltung bringen.
Der Farm Bill-Rahmen des Senats enthält eine Bestimmung aus dem Farm System Reform Act, die dazu beitragen wird, die Massentierhaltung einzudämmen, indem den Landwirten Möglichkeiten und Ressourcen für den Übergang vom Betrieb konzentrierter Tierfütterungsbetriebe (CAFOs) geboten werden. Der Rahmen erweitert den Zweck des Regional Conservation Partnership Program um „die Erleichterung der Umstellung von konzentrierten Tierfütterungsbetrieben auf klimafreundliche landwirtschaftliche Produktionssysteme (einschließlich regenerativer Beweidung, Agroforstwirtschaft, biologischer und diversifizierter Pflanzen- und Tierproduktionssysteme)“.
Das Hinzufügen von Möglichkeiten zur Umstellung auf Massentierhaltungen zu den Prioritäten des Agrargesetzes ist ein entscheidender Schritt in die richtige Richtung, um Bundesmittel und -ressourcen von der industriellen Tierhaltung und ein gerechteres und nachhaltigeres Lebensmittelsystem zu schaffen.
Der Rahmen umfasst auch eine Bestimmung aus dem Industrial Agriculture Accountability Act von Senator Booker, die die Massentierhaltungsindustrie für ungeheuer grausame Tötungsmethoden wie die Abschaltung der Lüftung, bei der Tiere einen langsamen Tod durch Hitzschlag erleiden, stärker zur Rechenschaft ziehen würde.
Die jährliche „Entvölkerungs“-Berichtspflicht „ verpflichtet den Landwirtschaftsminister, einen Jahresbericht zu erstellen und öffentlich zugänglich zu machen, der Informationen über den Abschluss von Tierentvölkerungsmaßnahmen durch das Ministerium enthält, einschließlich der Anzahl der Ereignisse, der geografischen Region, der Tierarten, der Methode und der Kosten der Entvölkerung. und Grund für die Entvölkerung.“ Dies ist ein entscheidender Schritt hin zu mehr Transparenz bei der Behandlung und Schlachtung von Nutztieren.
Die Tierhaltung hat sich intensiviert, während Tiere, Arbeiter, Gemeinschaften und unsere Umwelt den Preis dafür bezahlt haben. Dank der langjährigen Fürsprache von Farm Sanctuary und gleichgesinnten Befürwortern erkennt der neue Rahmen des Senate Farm Bill an, dass es wichtiger denn je ist, Bundesmittel in die Nahrungsmittelproduktion zu verlagern, die uns allen dient.
Obwohl der Rahmen des Senate Farm Bill einen entscheidenden Fortschritt darstellt, benötigen wir Ihre Hilfe, um eine Bedrohung für humane Gesetze im Rahmen des House Farm Bill abzuwehren . Der Entwurf des Repräsentantenhauses enthält Formulierungen im Zusammenhang mit dem Ending Agricultural Trade Suppression (EATS) Act, der die staatlichen und lokalen Befugnisse zur Durchsetzung von Tierschutzgesetzen in landwirtschaftlichen Betrieben untergräbt.
Wir sind dankbar für die Formulierung im aktuellen Entwurf des Rahmenwerks des Senate Farm Bill 2024, die eine Abkehr von der Massentierhaltung fördert, und wir schätzen die Führungsrolle von Senator Booker in dieser Frage. Andererseits sind wir zutiefst besorgt darüber, dass der Entwurf des Repräsentantenhauses Formulierungen aus dem EATS-Gesetz enthält, die die menschenwürdigen Gesetze der Bundesstaaten untergraben, und wir werden uns dafür einsetzen, dass sie entfernt werden.
Gene Baur, Präsident und Mitbegründer von Farm Sanctuary, dem führenden Schutzgebiet des Landes, das sich der Rettung und Interessenvertretung von Nutztieren widmet
Handeln Sie
Stoppen Sie Formulierungen aus dem EATS-Gesetz im House Farm Bill , die den grundlegenden rechtlichen Schutz für Nutztiere aufheben könnten, wie beispielsweise diejenigen auf Landesebene, die durch Kaliforniens Prop 12 .
Nutzen Sie unser praktisches Formular : Es dauert weniger als eine Minute, um etwas zu bewirken!
Handel jetzt
Hinweis: Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf farmarsanctuary.org veröffentlicht und spiegelt möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten der Humane Foundationwider.
