Die Aquakultur, die oft als nachhaltige Alternative zur Überfischung angepriesen wird, gerät wegen ihrer ethischen und ökologischen Auswirkungen zunehmend in die Kritik. In „Warum der Widerstand gegen die Aquakultur gleichbedeutend mit dem Widerstand gegen die Massentierhaltung ist“ untersuchen wir die auffälligen Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Branchen und die dringende Notwendigkeit, ihre gemeinsamen systemischen Probleme anzugehen.
Der fünfte Jahrestag des Welttag der Wassertiere (WAAD), veranstaltet von der George Washington University und dem Farm Sanctuary, beleuchtete die Notlage der Wassertiere und die umfassenderen Folgen der Aquakultur. Bei dieser Veranstaltung, an der Experten aus den Bereichen Tierrecht, Umweltwissenschaften und Interessenvertretung teilnahmen, wurde die inhärente Grausamkeit und der ökologische Schaden der derzeitigen Aquakulturpraktiken hervorgehoben.
Ähnlich wie bei der terrestrischen Massentierhaltung werden die Tiere in der Aquakultur unter unnatürlichen und ungesunden Bedingungen gehalten, was zu erheblichem Leid und Umweltschäden führt. Der Artikel erörtert die wachsende Zahl an Forschungsarbeiten zur Empfindungsfähigkeit von Fischen und anderen Wassertieren sowie gesetzgeberische Bemühungen zum Schutz dieser Lebewesen, wie beispielsweise die jüngsten Verbote der Oktopuszucht im US-Bundesstaat Washington und ähnliche Initiativen in Kalifornien.
Durch die Aufklärung dieser Themen soll der Artikel die Öffentlichkeit über den dringenden Reformbedarf sowohl in der Aquakultur als auch in der Massentierhaltung aufklären und sich für einen humaneren und nachhaltigeren Ansatz in der Tierhaltung einsetzen.
Aquakultur, „oft als nachhaltige Lösung gegen Überfischung angepriesen“, gerät aufgrund ihrer ethischen und ökologischen „Auswirkungen“ zunehmend in die Kritik. Im Artikel „Warum der Widerstand gegen die Aquakultur gleichbedeutend mit dem Widerstand gegen die Massentierhaltung ist“ befassen wir uns mit den Parallelen zwischen diesen beiden Branchen und der „dringenden Notwendigkeit, die systemischen Probleme anzugehen, die sie gemeinsam haben“.
Der fünfte Jahrestag des Welttags der Wassertiere (WAAD) wurde von der George Washington University und Farm Sanctuary moderiert und beleuchtete die Notlage der Wassertiere und die umfassenderen Auswirkungen der Aquakultur. An dieser Veranstaltung nahmen Experten aus den Bereichen Tierrecht und Umweltwissenschaften teil und die Interessenvertretung unterstrichen die „Grausamkeit und den ökologischen Schaden, die Aquakulturpraktiken innewohnen“.
Der Artikel untersucht, wie Aquakultur, ähnlich wie terrestrische Massentierhaltung, Tiere in unnatürlichen und ungesunden Bedingungen einsperrt, was zu immensem Leid und Umweltzerstörung führt. Außerdem werden die wachsende Zahl an Forschungsarbeiten zum Empfindungsvermögen von Fischen und anderen Wassertieren sowie die gesetzgeberischen Bemühungen zum Schutz dieser Lebewesen erörtert, wie etwa das jüngste Verbot der Krakenzucht im US-Bundesstaat Washington und ähnliche Initiativen in Kalifornien.
Indem der Artikel die Aufmerksamkeit auf „diese“ Themen lenkt, möchte er die Öffentlichkeit über die dringende „Notwendigkeit einer Reform“ sowohl in der Aquakultur als auch in der Massentierhaltung aufklären und sich für einen „humaneren und nachhaltigeren“ Ansatz in der Tierhaltung einsetzen.
George Washington University
Der Widerstand gegen die Aquakultur ist der Widerstand gegen die Massentierhaltung. Hier ist der Grund.
George Washington University
Wenn man an Tierhaltung denkt, kommen einem wahrscheinlich Tiere wie Kühe, Schweine, Schafe und Hühner in den Sinn. Aber auch Fische und andere Wassertiere werden mehr denn je intensiv für den menschlichen Verzehr gezüchtet. Ebenso wie die Massentierhaltung werden Tiere in der Aquakultur unter unnatürlichen und ungesunden Bedingungen gehalten und schädigen dabei unsere Umwelt. Farm Sanctuary arbeitet mit Verbündeten zusammen, um die Ausbreitung dieser grausamen und zerstörerischen Industrie zu bekämpfen.
Glücklicherweise gibt es immer mehr Forschungsergebnisse, die Aufschluss über das Empfindungsvermögen von Fischen und vielen anderen Wassertieren geben. Organisationen und Einzelpersonen auf der ganzen Welt setzen sich für den Schutz von Fischen ein und sehen einige ermutigende Ergebnisse. Im März feierten Tier- und Umweltschützer die Verabschiedung eines Verbots für Krakenfarmen im US-Bundesstaat Washington . Nun könnte ein weiterer großer US-Bundesstaat diesem Beispiel folgen, da ein ähnliches Gesetz in Kalifornien im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde und auf eine Abstimmung im Senat wartet .
Dennoch gibt es noch viel zu tun, und es ist von entscheidender Bedeutung, die Öffentlichkeit über den Schaden aufzuklären, den diese Branche verursacht. Letzten Monat feierten Farm Sanctuary und das Aquatic Animal Law Project der George Washington University den fünften Jahrestag des Welttag der Wassertiere (WAAD), einer internationalen Kampagne, die sich der Sensibilisierung für das Innenleben von Wassertieren und der systemischen Ausbeutung, der sie ausgesetzt sind, widmet. Jeden 3. April erfahren Gemeinden auf der ganzen Welt von Fachexperten etwas über die Notlage der Meereslebewesen und engagieren sich gleichzeitig für einen umfassenderen Aufruf zum Schutz dieser Tiere durch Bildung, Recht, Politik und Öffentlichkeitsarbeit.
Das diesjährige Thema lautete Intersektionale Überlegungen für Wassertiere. Wir untersuchten, wie die boomende Aquakulturindustrie Tieren, Menschen und dem Planeten schadet.
Podiumspräsentation „Tiere als Gemeinschaft“ bei GW. Von links nach rechts: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto Figelist. Bildnachweis: George Washington University.
Moderation: Juliette Jackson, Kandidatin für den Master of Laws (LLM), Umwelt- und Energierecht, George Washington University Law School
- Harmonie in der Vielfalt: Das Zusammenleben durch Zuflucht fördern
Lauri Torgerson-White, Wissenschaftlerin und Fürsprecherin
- Der Schutz der biologischen Vielfalt und gefährdeter Arten im Rahmen des Rahmenwerks „Rechte der Natur“.
Constanza Prieto Figelist, Direktorin des Lateinamerika-Rechtsprogramms am Earth Law Center
- Abtretung von Macht und Affording Agency: Überlegungen zum Aufbau einer Multispezies-Gemeinschaft
Elan Abrell, Assistenzprofessor für Umweltstudien, Tierstudien sowie Wissenschafts- und Technologiestudien an der Wesleyan University
Moderiert von Amy P. Wilson, Mitbegründerin von WAAD und Animal Law Reform South Africa
- Gesetzgebung zum Schutz von Kraken
Steve Bennett, Vertreter des US-Bundesstaates Kalifornien, der AB 3162 (2024), den California Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO) Act,
- Stoppen Sie die kommerzielle Oktopuszucht, bevor sie beginnt
Jennifer Jacquet, Professorin für Umweltwissenschaften und -politik, University of Miami
- Wellen des Wandels: Die Kampagne zum Stoppen der Oktopusfarm auf Hawaii
Laura Lee Cascada, Gründerin von The Every Animal Project und Senior Director of Campaigns bei der Better Food Foundation
- Stopp der Krakenzucht in der EU
Keri Tietge, Octopus-Projektberaterin bei der Eurogroup for Animals
George Washington University
Manche glauben, Aquakultur sei die Antwort auf die kommerzielle Fischerei, eine Industrie, die einen brutalen Tribut an unsere Ozeane fordert. Doch die Realität ist, dass ein Problem ein anderes verursachte. Der Rückgang der Wildfischpopulationen durch die kommerzielle Fischerei führte zum Aufstieg der Aquakulturindustrie .
Etwa die Hälfte der weltweiten Meeresfrüchte werden aus Zuchtbetrieben gezüchtet, was zu immensem Tierleid führt, unsere Meeresökosysteme verschmutzt, die Gesundheit der Tierwelt gefährdet und Arbeiter und Gemeinschaften ausbeutet.
Fakten zur Aquakultur:
- Zuchtfische werden nicht einzeln gezählt, sondern in Tonnen gemessen, was es schwierig macht, zu wissen, wie viele Fische gezüchtet werden. Die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) schätzte, dass im Jahr 2018 weltweit über 126 Millionen Tonnen Fisch gezüchtet wurden.
- Ob in Aquarien an Land oder in Netzen und Gehegen im Meer – Zuchtfische leiden oft unter beengten Verhältnissen und schmutzigem Wasser, was sie anfällig für Parasiten und Krankheiten .
- Verletzungen der Arbeitnehmerrechte kommen auf Fischfarmen ebenso vor wie auf terrestrischen Massentierhaltungen.
- wird der Einsatz von Antibiotika in der Aquakultur um 33 % steigen, trotz Warnungen, dass antimikrobielle Resistenzen eine globale Gesundheitsgefahr .
- Da sich Vogelgrippe und andere Krankheiten von Massentierhaltungen aus verbreiten können, verbreiten auch Fischfarmen Krankheiten. Abfälle, Parasiten und Antibiotika können in umliegende Gewässer gelangen .
- Im Jahr 2022 fanden Forscher heraus, dass Millionen Tonnen kleinerer Fische, die im globalen Süden gefangen wurden, als Futtermittel für Zuchtfische verwendet werden, die an wohlhabendere Länder verkauft werden.
Die gute Nachricht ist, dass das Bewusstsein für die negativen Auswirkungen von Aquakultur und Massentierhaltung wächst. WAAD klärt Gemeinden auf der ganzen Welt auf und ermutigt sie zum Handeln.
Einwohner von Kalifornien: Handeln Sie
Vlad Tchompalov/Unsplash
Im Moment haben wir die Gelegenheit, auf dem Erfolg des Verbots der Oktopuszucht in Kalifornien durch den US-Bundesstaat Washington aufzubauen. Gemeinsam können wir den Aufstieg der Krakenzucht verhindern – eine Industrie, die den Kraken immenses Leid zufügen würde und deren laut Forschern „weitreichend und schädlich“ wären
Einwohner Kaliforniens : Senden Sie noch heute eine E-Mail oder rufen Sie den Senator Ihres Bundesstaates an und fordern Sie ihn auf, AB 3162, den „Oppose Cruelty to Octopuses“ (OCTO) Act, zu unterstützen. Entdecken Sie hier, wer Ihr kalifornischer Senator ist, und finden Sie hier seine Kontaktinformationen . Fühlen Sie sich frei, unsere unten vorgeschlagenen Nachrichten zu verwenden:
„Als Ihr Wähler bitte ich Sie dringend, AB 3162 zu unterstützen, um sich der unmenschlichen und nicht nachhaltigen Oktopuszucht in kalifornischen Gewässern zu widersetzen. Forscher haben herausgefunden, dass die Krakenzucht Millionen empfindungsfähiger Kraken Leid zufügen und unseren Ozeanen enormen Schaden zufügen würde, die bereits mit den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels, der Fischerei und der Aquakultur konfrontiert sind. Vielen Dank für Ihre aufmerksame Überlegung.“
Handel jetzt
Hinweis: Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf farmarsanctuary.org veröffentlicht und spiegelt möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten der Humane Foundationwider.
