Willkommen bei den FAQs von cruelty.farm
Häufig gestellte Fragen zu Gesundheit und Lebensstil
Entdecken Sie, wie ein pflanzlicher Lebensstil Ihre Gesundheit und Energie steigern kann. Erhalten Sie einfache Tipps und Antworten auf Ihre häufigsten Fragen.
Häufig gestellte Fragen zu Planet und Menschen
Finden Sie heraus, welche Auswirkungen Ihre Lebensmittelauswahl auf den Planeten und die Gesellschaft weltweit hat. Treffen Sie noch heute fundierte und verantwortungsvolle Entscheidungen.
Häufig gestellte Fragen zu Tieren und Ethik
Erfahren Sie, welche Auswirkungen Ihre Entscheidungen auf Tiere und ein ethisches Leben haben. Erhalten Sie Antworten auf Ihre Fragen und setzen Sie sich für eine bessere Welt ein.
Häufig gestellte Fragen zu Gesundheit und Lebensstil
Ist es gesund, Veganer zu sein?
Eine gesunde vegane Ernährung basiert auf Obst, Gemüse, Hülsenfrüchten, Vollkornprodukten, Nüssen und Samen. Bei richtiger Ausführung:
Es enthält von Natur aus wenig gesättigte Fettsäuren und ist frei von Cholesterin, tierischen Proteinen und Hormonen, die oft mit Herzkrankheiten, Diabetes und bestimmten Krebsarten in Verbindung gebracht werden.
Es kann alle wichtigen Nährstoffe liefern, die in jeder Lebensphase benötigt werden – von der Schwangerschaft und Stillzeit bis hin zum Säuglings-, Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalter und sogar für Sportler.
Die wichtigsten Ernährungsverbände weltweit bestätigen, dass eine gut geplante vegane Ernährung langfristig sicher und gesund ist.
Der Schlüssel liegt in Ausgewogenheit und Abwechslung – essen Sie eine große Auswahl an pflanzlichen Lebensmitteln und achten Sie auf Nährstoffe wie Vitamin B12, Vitamin D, Kalzium, Eisen, Omega-3, Zink und Jod.
Verweise:
Positionspapier der Akademie für Ernährung und Diätetik (2025)- Wang, Y. et al. (2023)
Zusammenhänge zwischen pflanzlichen Ernährungsmustern und dem Risiko chronischer Erkrankungen - Viroli, G. et al. (2023)
Erforschung der Vorteile und Barrieren pflanzlicher Ernährung
Ist Veganismus nicht zu extrem?
Ganz und gar nicht. Wenn Freundlichkeit und Gewaltlosigkeit als „extrem“ gelten, welches Wort könnte dann das Abschlachten von Milliarden verängstigter Tiere, die Zerstörung von Ökosystemen und die Schädigung der menschlichen Gesundheit beschreiben?
Veganismus hat nichts mit Extremismus zu tun – es geht darum, Entscheidungen zu treffen, die mit Mitgefühl, Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit im Einklang stehen. Die Wahl pflanzlicher Lebensmittel ist ein praktischer, alltäglicher Weg, Leid und Umweltschäden zu reduzieren. Weit davon entfernt, radikal zu sein, ist es eine rationale und zutiefst menschliche Antwort auf dringende globale Herausforderungen.
Welche Auswirkungen hat eine ausgewogene vegane Ernährung auf die menschliche Gesundheit?
Eine ausgewogene, vollwertige vegane Ernährung kann sich positiv auf die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden auswirken. Studien zeigen, dass eine solche Ernährung zu einem längeren und gesünderen Leben beitragen und gleichzeitig das Risiko für schwere chronische Erkrankungen wie Herzkrankheiten, Schlaganfall, bestimmte Krebsarten, Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes deutlich senken kann.
Eine gut geplante vegane Ernährung ist von Natur aus reich an Ballaststoffen, Antioxidantien, Vitaminen und Mineralstoffen und gleichzeitig arm an gesättigten Fettsäuren und Cholesterin. Diese Faktoren tragen zu einer verbesserten Herz-Kreislauf-Gesundheit, einem besseren Gewichtsmanagement und einem verbesserten Schutz vor Entzündungen und oxidativem Stress bei.
Heute erkennen immer mehr Ernährungswissenschaftler und Gesundheitsexperten die Beweise dafür an, dass ein übermäßiger Konsum tierischer Produkte mit ernsthaften Gesundheitsrisiken verbunden ist, während eine Ernährung auf pflanzlicher Basis alle wichtigen Nährstoffe liefern kann, die in jeder Lebensphase benötigt werden.
👉 Möchten Sie mehr über die Wissenschaft hinter veganer Ernährung und ihren gesundheitlichen Vorteilen erfahren? Klicken Sie hier, um mehr zu lesen
Verweise:
- Eine Akademie für Ernährung und Diätetik (2025)
Positionspapier: Vegetarische Ernährungsmuster für Erwachsene
https://www.jandonline.org/article/S2212-2672(25)00042-5/fulltext - Wang, Y., et al. (2023)
Zusammenhänge zwischen pflanzlichen Ernährungsmustern und dem Risiko chronischer Erkrankungen
https://nutritionj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12937-023-00877-2 - Melina, V., Craig, W., Levin, S. (2016)
Position der Akademie für Ernährung und Diätetik: Vegetarische Ernährung
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
Woher bekommen Veganer ihr Protein?
Jahrzehntelanges Marketing hat uns eingeredet, dass wir ständig mehr Protein brauchen und tierische Produkte die beste Proteinquelle sind. In Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall.
Wenn Sie sich abwechslungsreich vegan ernähren und genügend Kalorien zu sich nehmen, müssen Sie sich nie Gedanken über Proteine machen.
Männer benötigen im Durchschnitt täglich etwa 55 Gramm Protein und Frauen etwa 45 Gramm. Hervorragende pflanzliche Proteinquellen sind:
- Hülsenfrüchte: Linsen, Bohnen, Kichererbsen, Erbsen und Soja
- Nüsse und Samen
- Vollkorn: Vollkornbrot, Vollkornnudeln, Naturreis
Zum Vergleich: Eine einzige große Portion gekochter Tofu kann bis zur Hälfte Ihres täglichen Proteinbedarfs decken!
Verweise:
- US-Landwirtschaftsministerium (USDA) – Ernährungsrichtlinien 2020–2025
https://www.dietaryguidelines.gov - Melina, V., Craig, W., Levin, S. (2016)
Position der Akademie für Ernährung und Diätetik: Vegetarische Ernährung
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
Werde ich anämisch, wenn ich aufhöre, Fleisch zu essen?
Nein – der Verzicht auf Fleisch bedeutet nicht automatisch eine Anämie. Eine gut geplante vegane Ernährung kann den Körper mit dem nötigen Eisen versorgen.
Eisen ist ein essentielles Mineral, das eine wichtige Rolle beim Sauerstofftransport im Körper spielt. Es ist ein wichtiger Bestandteil des Hämoglobins in den roten Blutkörperchen und des Myoglobins in den Muskeln und ist außerdem Bestandteil vieler wichtiger Enzyme und Proteine, die für die ordnungsgemäße Funktion des Körpers sorgen.
Wie viel Eisen brauchen Sie?
Männer (18+ Jahre): ca. 8 mg pro Tag
Frauen (19–50 Jahre): etwa 14 mg pro Tag
Frauen (50+ Jahre): ca. 8,7 mg pro Tag
Frauen im gebärfähigen Alter benötigen aufgrund des Blutverlusts während der Menstruation mehr Eisen. Bei Frauen mit starker Periode besteht möglicherweise ein höheres Risiko für Eisenmangel und sie benötigen manchmal Nahrungsergänzungsmittel – dies gilt jedoch für alle Frauen , nicht nur für Veganerinnen.
Sie können Ihren täglichen Bedarf leicht decken, indem Sie eine Vielzahl eisenreicher pflanzlicher Lebensmittel in Ihre Ernährung aufnehmen, wie zum Beispiel:
Vollkorn: Quinoa, Vollkornnudeln, Vollkornbrot
Angereicherte Lebensmittel: Mit Eisen angereicherte Frühstücksflocken
Hülsenfrüchte: Linsen, Kichererbsen, Kidneybohnen, Baked Beans, Tempeh (fermentierte Sojabohnen), Tofu, Erbsen
Samen: Kürbiskerne, Sesamsamen, Tahini (Sesampaste)
Trockenfrüchte: Aprikosen, Feigen, Rosinen
Seetang: Nori und andere essbare Meeresgemüse
Dunkles Blattgemüse: Grünkohl, Spinat, Brokkoli
Das Eisen in Pflanzen (Nicht-Hämeisen) wird effektiver aufgenommen, wenn es zusammen mit Vitamin C-reichen Lebensmitteln verzehrt wird. Zum Beispiel:
Linsen mit Tomatensauce
Tofupfanne mit Brokkoli und Paprika
Haferflocken mit Erdbeeren oder Kiwi
Eine ausgewogene vegane Ernährung kann den Körper mit dem benötigten Eisen versorgen und vor Anämie schützen. Der Schlüssel liegt darin, eine breite Palette pflanzlicher Lebensmittel zu sich zu nehmen und diese mit Vitamin-C-Quellen zu kombinieren, um die Aufnahme zu maximieren.
Verweise:
- Melina, V., Craig, W., Levin, S. (2016)
Position der Akademie für Ernährung und Diätetik: Vegetarische Ernährung
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/ - National Institutes of Health (NIH) – Amt für Nahrungsergänzungsmittel (Update 2024)
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Iron-Consumer/ - Mariotti, F., Gardner, CD (2019)
Nahrungsprotein und Aminosäuren in vegetarischen Diäten – Eine Übersicht
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31690027/
Kann Fleischkonsum Krebs verursachen?
Ja, Untersuchungen deuten darauf hin, dass der Verzehr bestimmter Fleischsorten das Krebsrisiko erhöhen kann. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stuft verarbeitetes Fleisch – wie Wurst, Speck, Schinken und Salami – als krebserregend für den Menschen (Gruppe 1) ein. Das bedeutet, dass es starke Hinweise darauf gibt, dass sie Krebs, insbesondere Darmkrebs, verursachen können.
Rotes Fleisch wie Rind, Schwein und Lamm wird als wahrscheinlich krebserregend (Gruppe 2A) eingestuft. Das bedeutet, dass es Hinweise darauf gibt, dass ein hoher Konsum mit einem Krebsrisiko einhergeht. Das Risiko steigt vermutlich mit der Menge und Häufigkeit des Fleischkonsums.
Mögliche Gründe sind:
- Beim Kochen entstehende Verbindungen wie heterozyklische Amine (HCAs) und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), die die DNA schädigen können.
- Nitrate und Nitrite in verarbeitetem Fleisch können im Körper schädliche Verbindungen bilden.
- Hoher Gehalt an gesättigten Fettsäuren in einigen Fleischsorten, der mit Entzündungen und anderen krebsfördernden Prozessen in Verbindung gebracht wird.
Im Gegensatz dazu enthält eine Ernährung, die reich an pflanzlichen Vollwertnahrungsmitteln – Obst, Gemüse, Vollkorn, Hülsenfrüchten, Nüssen und Samen – ist, schützende Verbindungen wie Ballaststoffe, Antioxidantien und sekundäre Pflanzenstoffe, die zur Verringerung des Krebsrisikos beitragen.
👉 Möchten Sie mehr über die Zusammenhänge zwischen Ernährung und Krebs erfahren? Klicken Sie hier, um mehr zu lesen
Verweise:
- Weltgesundheitsorganisation, Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC, 2015)
Karzinogenität des Verzehrs von rotem und verarbeitetem Fleisch
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcinogenicity-of-the-consumption-of-red-meat-and-processed-meat - Bouvard, V., Loomis, D., Guyton, KZ, et al. (2015)
Karzinogenität des Verzehrs von rotem und verarbeitetem Fleisch
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(15)00444-1/fulltext - Weltkrebsforschungsfonds / Amerikanisches Institut für Krebsforschung (WCRF/AICR, 2018)
Ernährung, Nährstoffe, körperliche Aktivität und Krebs: eine globale Perspektive
https://www.wcrf.org/wp-content/uploads/2024/11/Summary-of-Third-Expert-Report-2018.pdf
Kann eine gesunde vegane Ernährung dazu beitragen, chronische Krankheiten zu verhindern oder sogar rückgängig zu machen?
Ja. Menschen, die sich gut vegan ernähren – reich an Obst, Gemüse, Vollkornprodukten, Hülsenfrüchten, Nüssen und Samen – sind oft am besten vor vielen chronischen Erkrankungen geschützt. Studien zeigen, dass eine pflanzliche Ernährung das Risiko für folgende Erkrankungen deutlich senken kann:
- Fettleibigkeit
- Herzerkrankungen und Schlaganfall
- Typ-2-Diabetes
- Hoher Blutdruck (Hypertonie)
- Metabolisches Syndrom
- Bestimmte Krebsarten
Tatsächlich deuten die Erkenntnisse darauf hin, dass die Umstellung auf eine gesunde vegane Ernährung einige chronische Krankheiten nicht nur verhindern, sondern auch rückgängig machen kann und so die allgemeine Gesundheit, das Energieniveau und die Lebenserwartung verbessert.
Verweise:
- American Heart Association (AHA, 2023)
Pflanzliche Ernährung ist mit einem geringeren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Mortalität durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Gesamtmortalität in der Allgemeinbevölkerung von Erwachsenen mittleren Alters verbunden
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.012865 - American Diabetes Association (ADA, 2022)
Ernährungstherapie für Erwachsene mit Diabetes oder Prädiabetes
https://diabetesjournals.org/care/article/45/Supplement_1/S125/138915/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or - Weltkrebsforschungsfonds / Amerikanisches Institut für Krebsforschung (WCRF/AICR, 2018)
Ernährung, Nährstoffe, körperliche Aktivität und Krebs: eine globale Perspektive
https://www.wcrf.org/wp-content/uploads/2024/11/Summary-of-Third-Expert-Report-2018.pdf - Ornish, D., et al. (2018)
Intensive Lebensstiländerungen zur Umkehrung der koronaren Herzkrankheit
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9863851/
Bekomme ich bei einer veganen Ernährung genügend Aminosäuren?
Ja. Eine gut geplante vegane Ernährung kann Ihren Körper mit allen Aminosäuren versorgen, die er braucht. Aminosäuren sind die Bausteine von Proteinen und essentiell für Wachstum, Reparatur und Erhaltung aller Körperzellen. Man unterscheidet zwei Typen: essentielle Aminosäuren, die der Körper nicht selbst herstellen kann und über die Nahrung aufnehmen muss, und nicht-essentielle Aminosäuren, die der Körper selbst herstellen kann. Erwachsene benötigen neun essentielle Aminosäuren über die Nahrung sowie zwölf nicht-essentielle, die natürlicherweise produziert werden.
Protein ist in allen pflanzlichen Lebensmitteln enthalten und einige der besten Quellen sind:
- Hülsenfrüchte: Linsen, Bohnen, Erbsen, Kichererbsen, Sojaprodukte wie Tofu und Tempeh
- Nüsse und Samen: Mandeln, Walnüsse, Kürbiskerne, Chiasamen
- Vollkorn: Quinoa, brauner Reis, Hafer, Vollkornbrot
Durch den Verzehr einer abwechslungsreichen pflanzlichen Ernährung über den Tag verteilt erhält Ihr Körper alle essentiellen Aminosäuren. Es ist nicht nötig, bei jeder Mahlzeit verschiedene pflanzliche Proteine zu kombinieren, da der Körper einen Aminosäurepool vorhält, der die verschiedenen Arten, die Sie essen, speichert und ausgleicht.
Die Kombination komplementärer Proteine kommt jedoch in vielen Gerichten natürlich vor – zum Beispiel in Bohnen auf Toast. Bohnen sind reich an Lysin, aber arm an Methionin, während Brot reich an Methionin, aber arm an Lysin ist. Der gemeinsame Verzehr dieser Proteine liefert ein vollständiges Aminosäureprofil – aber auch wenn Sie sie tagsüber getrennt essen, kann Ihr Körper alles bekommen, was er braucht.
- Verweise:
- Healthline (2020)
Vegane Komplettproteine: 13 pflanzliche Optionen
https://www.healthline.com/nutrition/complete-protein-for-vegans - Cleveland Clinic (2021)
Aminosäuren: Vorteile und Nahrungsquellen
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/22243-amino-acids - Verywell Health (2022)
Unvollständiges Protein: Wichtiger Nährwert oder kein Grund zur Sorge?
https://www.verywellhealth.com/incomplete-protein-8612939 - Verywell Health (2022)
Unvollständiges Protein: Wichtiger Nährwert oder kein Grund zur Sorge?
https://www.verywellhealth.com/incomplete-protein-8612939
Müssen Veganer auf eine ausreichende Vitamin-B12-Zufuhr achten?
Vitamin B12 ist für die Gesundheit unerlässlich und spielt eine Schlüsselrolle bei:
- Gesunde Nervenzellen erhalten
- Unterstützung der Produktion roter Blutkörperchen (in Kombination mit Folsäure)
- Stärkung der Immunfunktion
- Unterstützung der Stimmung und der kognitiven Gesundheit
Veganer müssen auf eine regelmäßige Vitamin-B12-Zufuhr achten, da pflanzliche Lebensmittel von Natur aus keine ausreichende Menge enthalten. Aktuelle Expertenempfehlungen gehen von 50 Mikrogramm täglich oder 2.000 Mikrogramm wöchentlich aus.
Vitamin B12 wird auf natürliche Weise von Bakterien in Boden und Wasser produziert. Menschen und Nutztiere erhielten es früher aus Lebensmitteln mit natürlicher bakterieller Kontamination. Die moderne Lebensmittelproduktion ist jedoch stark hygienisch, sodass natürliche Quellen nicht mehr zuverlässig sind.
Tierische Produkte enthalten B12 nur, weil Nutztiere Nahrungsergänzungsmittel erhalten. Daher ist es nicht notwendig, auf Fleisch oder Milchprodukte zurückzugreifen. Veganer können ihren B12-Bedarf sicher decken, indem sie:
- Regelmäßige Einnahme eines B12-Präparats
- Verzehr von mit B12 angereicherten Lebensmitteln wie Pflanzenmilch, Frühstücksflocken und Nährhefe
Mit der richtigen Nahrungsergänzung lässt sich ein B12-Mangel leicht verhindern und es besteht kein Grund zur Sorge über die damit verbundenen Gesundheitsrisiken.
Verweise:
- National Institutes of Health – Amt für Nahrungsergänzungsmittel. (2025). Vitamin B₁₂-Informationsblatt für medizinisches Fachpersonal. US-Gesundheitsministerium.
https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessional/ - Niklewicz, Agnieszka, Pawlak, Rachel, Płudowski, Paweł, et al. (2022). Die Bedeutung von Vitamin B₁₂ für Menschen, die sich für eine pflanzliche Ernährung entscheiden. Nährstoffe, 14(7), 1389.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10030528/ - Niklewicz, Agnieszka, Pawlak, Rachel, Płudowski, Paweł, et al. (2022). Die Bedeutung von Vitamin B₁₂ für Menschen, die sich für eine pflanzliche Ernährung entscheiden. Nährstoffe, 14(7), 1389.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10030528/ - Hannibal, Luciana, Warren, Martin J., Owen, P. Julian, et al. (2023). Die Bedeutung von Vitamin B₁₂ für Personen, die sich pflanzlich ernähren. Europäische Zeitschrift für Ernährung.
https://pure.ulster.ac.uk/files/114592881/s00394_022_03025_4.pdf - Die Vegane Gesellschaft. (2025). Vitamin B₁₂. Abgerufen von der Veganen Gesellschaft.
https://www.vegansociety.com/resources/nutrition-and-health/nutrients/vitamin-b12
Sind Milchprodukte notwendig, um bei einer pflanzlichen Ernährung genügend Kalzium zu bekommen?
Nein, Milchprodukte sind nicht notwendig, um Ihren Kalziumbedarf zu decken. Eine abwechslungsreiche, pflanzliche Ernährung kann Ihren Körper problemlos mit dem benötigten Kalzium versorgen. Tatsächlich leiden über 70 % der Weltbevölkerung an einer Laktoseintoleranz, d. h. sie können den Zucker in Kuhmilch nicht verdauen – ein klares Zeichen dafür, dass Menschen für gesunde Knochen keine Milchprodukte benötigen.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass bei der Verdauung von Kuhmilch Säure im Körper entsteht. Um diese Säure zu neutralisieren, verwendet der Körper einen Calciumphosphatpuffer, der häufig Calcium aus den Knochen zieht. Dieser Prozess kann die effektive Bioverfügbarkeit von Calcium in Milchprodukten verringern und ist daher weniger effizient als allgemein angenommen.
Kalzium ist nicht nur für die Knochen von entscheidender Bedeutung – 99 % des Kalziums im Körper sind in den Knochen gespeichert. Darüber hinaus ist es auch wichtig für:
Muskelfunktion
Nervenübertragung
Zelluläre Signalübertragung
Hormonproduktion
Kalzium wirkt am besten, wenn Ihr Körper auch über genügend Vitamin D verfügt, da ein Mangel an Vitamin D die Kalziumaufnahme einschränken kann, unabhängig davon, wie viel Kalzium Sie zu sich nehmen.
Erwachsene benötigen in der Regel etwa 700 mg Kalzium pro Tag. Hervorragende pflanzliche Quellen sind:
Tofu (hergestellt mit Calciumsulfat)
Sesamsamen und Tahini
Mandeln
Grünkohl und anderes dunkles Blattgemüse
Angereicherte pflanzliche Milch und Frühstückszerealien
Getrocknete Feigen
Tempeh (fermentierte Sojabohnen)
Vollkornbrot
Gebackene Bohnen
Butternusskürbis und Orangen
Mit einer gut geplanten veganen Ernährung ist es durchaus möglich, starke Knochen und eine allgemeine Gesundheit ohne Milchprodukte zu erhalten.
Verweise:
- Bickelmann, Franziska V.; Leitzmann, Michael F.; Keller, Markus; Baurecht, Hansjörg; Jochem, Carmen. (2022). Kalziumaufnahme in veganer und vegetarischer Ernährung: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Kritische Rezensionen in Lebensmittelwissenschaft und Ernährung.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38054787 - Muleya, M.; et al. (2024). Ein Vergleich der bioverfügbaren Kalziumvorräte in 25 pflanzlichen Produkten. Wissenschaft der Gesamtumwelt.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0963996923013431 - Torfadóttir, Jóhanna E.; et al. (2023). Calcium – eine Scoping-Überprüfung für Nordic Nutrition. Lebensmittel- und Ernährungsforschung.
https://foodandnutritionresearch.net/index.php/fnr/article/view/10303 - VeganHealth.org (Jack Norris, staatlich anerkannter Ernährungsberater). Kalziumempfehlungen für Veganer.
https://veganhealth.org/calcium-part-2/ - Wikipedia – Vegane Ernährung (Abschnitt Kalzium). (2025). Vegane Ernährung – Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegan_nutrition
Wie können Menschen, die sich pflanzlich ernähren, ausreichend Jod aufnehmen?
Jod ist ein essentielles Mineral, das eine entscheidende Rolle für Ihre allgemeine Gesundheit spielt. Es wird für die Produktion von Schilddrüsenhormonen benötigt, die den Energieverbrauch Ihres Körpers steuern, den Stoffwechsel unterstützen und viele Körperfunktionen regulieren. Jod ist auch für die Entwicklung des Nervensystems und der kognitiven Fähigkeiten von Säuglingen und Kindern von entscheidender Bedeutung. Erwachsene benötigen in der Regel etwa 140 Mikrogramm Jod pro Tag. Mit einer gut geplanten, abwechslungsreichen pflanzlichen Ernährung können die meisten Menschen ihren Jodbedarf auf natürliche Weise decken.
Zu den besten pflanzlichen Jodquellen gehören:
- Seetang: Arame, Wakame und Nori sind hervorragende Jodquellen und lassen sich gut zu Suppen, Eintöpfen, Salaten oder Pfannengerichten hinzufügen. Seetang ist eine natürliche Jodquelle, sollte aber maßvoll konsumiert werden. Vermeiden Sie Kelp, da dieser sehr hohe Jodwerte aufweisen kann, die die Schilddrüsenfunktion beeinträchtigen können.
- Jodsalz ist eine zuverlässige und bequeme Möglichkeit, täglich eine ausreichende Jodzufuhr sicherzustellen.
Auch andere pflanzliche Lebensmittel können Jod enthalten, die Menge variiert jedoch je nach Jodgehalt des Bodens, in dem sie angebaut werden. Dazu gehören:
- Vollkornprodukte wie Quinoa, Hafer und Vollkornprodukte
- Gemüse wie grüne Bohnen, Zucchini, Grünkohl, Frühlingsgemüse, Brunnenkresse
- Früchte wie Erdbeeren
- Bio-Kartoffeln mit intakter Schale
Für die meisten Menschen, die sich pflanzlich ernähren, reicht eine Kombination aus jodiertem Salz, verschiedenen Gemüsesorten und gelegentlich Seetang aus, um einen gesunden Jodspiegel aufrechtzuerhalten. Eine ausreichende Jodzufuhr unterstützt die Schilddrüsenfunktion, das Energieniveau und das allgemeine Wohlbefinden. Jod ist daher ein wichtiger Nährstoff, den Sie bei der Planung einer pflanzlichen Ernährung berücksichtigen sollten.
Verweise:
- Nicol, Katie et al. (2024). Jod und pflanzliche Ernährung: Eine narrative Übersicht und Berechnung des Jodgehalts. British Journal of Nutrition, 131(2), 265–275.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37622183/ - Die Vegan Society (2025). Jod.
https://www.vegansociety.com/resources/nutrition-and-health/nutrients/iodine - NIH – Amt für Nahrungsergänzungsmittel (2024). Jod-Informationsblatt für Verbraucher.
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Iodine-Consumer/ - Frontiers in Endocrinology (2025). Moderne Herausforderungen der Jodernährung: Vegan und… von L. Croce et al.
https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2025.1537208/full
Muss ich fetten Fisch essen, um bei einer pflanzlichen Ernährung genügend Omega-3-Fettsäuren zu bekommen?
Nein. Sie müssen keinen Fisch essen, um die Omega-3-Fettsäuren zu erhalten, die Ihr Körper benötigt. Eine gut geplante, pflanzliche Ernährung kann alle gesunden Fette liefern, die für eine optimale Gesundheit notwendig sind. Omega-3-Fettsäuren sind wichtig für die Entwicklung und Funktion des Gehirns, die Erhaltung eines gesunden Nervensystems, die Unterstützung der Zellmembranen, die Regulierung des Blutdrucks und die Unterstützung des Immunsystems und der körpereigenen Entzündungsreaktionen.
Das wichtigste Omega-3-Fett in pflanzlichen Lebensmitteln ist Alpha-Linolensäure (ALA). Der Körper kann ALA in die längerkettigen Omega-3-Fettsäuren EPA und DHA umwandeln, die häufig in Fisch vorkommen. Obwohl die Umwandlungsrate relativ niedrig ist, stellt der Verzehr verschiedener ALA-reicher Lebensmittel sicher, dass Ihr Körper ausreichend mit diesen essentiellen Fetten versorgt ist.
Zu den hervorragenden pflanzlichen ALA-Quellen gehören:
- Gemahlene Leinsamen und Leinsamenöl
- Chiasamen
- Hanfsamen
- Sojaöl
- Rapsöl
- Walnüsse
Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Fisch die einzige Quelle für Omega-3-Fettsäuren ist. Tatsächlich produzieren Fische Omega-3-Fettsäuren nicht selbst, sondern nehmen sie über Algen auf. Wer seine EPA- und DHA-Zufuhr direkt sicherstellen möchte, kann auf pflanzliche Algenpräparate zurückgreifen. Neben Präparaten können auch vollwertige Algenprodukte wie Spirulina, Chlorella und Klamath DHA liefern. Diese Quellen liefern direkt langkettige Omega-3-Fettsäuren und sind für alle geeignet, die sich pflanzlich ernähren.
Durch die Kombination einer abwechslungsreichen Ernährung mit diesen Quellen können Menschen, die sich pflanzlich ernähren, ihren Omega-3-Bedarf vollständig decken, ohne Fisch zu essen.
Verweise:
- British Dietetic Association (BDA) (2024). Omega-3-Fettsäuren und Gesundheit.
https://www.bda.uk.com/resource/omega-3.html - Harvard TH Chan School of Public Health (2024). Omega-3-Fettsäuren: Ein wesentlicher Beitrag.
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/omega-3-fats/ - Harvard TH Chan School of Public Health (2024). Omega-3-Fettsäuren: Ein wesentlicher Beitrag.
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/omega-3-fats/ - National Institutes of Health – Amt für Nahrungsergänzungsmittel (2024). Informationsblatt zu Omega-3-Fettsäuren für Verbraucher.
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Omega3FattyAcids-Consumer/
Brauchen Menschen, die sich pflanzlich ernähren, Nahrungsergänzungsmittel?
Ja, einige Nahrungsergänzungsmittel sind für jeden, der sich pflanzlich ernährt, unerlässlich, die meisten Nährstoffe können jedoch durch eine abwechslungsreiche Ernährung aufgenommen werden.
Vitamin B12 ist das wichtigste Nahrungsergänzungsmittel für Menschen, die sich pflanzlich ernähren. Jeder Mensch braucht eine zuverlässige B12-Quelle, und die ausschließliche Verwendung angereicherter Lebensmittel kann dies möglicherweise nicht decken. Experten empfehlen 50 Mikrogramm täglich oder 2.000 Mikrogramm wöchentlich.
Vitamin D ist ein weiterer Nährstoff, der selbst in sonnigen Ländern wie Uganda eine Nahrungsergänzung erfordern kann. Vitamin D wird von der Haut bei Sonneneinstrahlung produziert, viele Menschen – insbesondere Kinder – nehmen jedoch nicht genug davon auf. Die empfohlene Dosis beträgt 10 Mikrogramm (400 IE) täglich.
Für alle anderen Nährstoffe sollte eine gut geplante pflanzliche Ernährung ausreichen. Wichtig ist, Lebensmittel einzubeziehen, die von Natur aus Omega-3-Fettsäuren (wie Walnüsse, Leinsamen und Chiasamen), Jod (aus Algen oder Jodsalz) und Zink (aus Kürbiskernen, Hülsenfrüchten und Vollkornprodukten) liefern. Diese Nährstoffe sind für jeden wichtig, unabhängig von der Ernährungsweise. Besonders wichtig ist es jedoch, auf sie zu achten, wenn man sich pflanzlich ernährt.
Verweise:
- British Dietetic Association (BDA) (2024). Pflanzliche Ernährung.
https://www.bda.uk.com/resource/vegetarian-vegan-plant-based-diet.html - National Institutes of Health – Amt für Nahrungsergänzungsmittel (2024). Vitamin B12-Informationsblatt für Verbraucher.
https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-Consumer/ - NHS UK (2024). Vitamin D.
https://www.nhs.uk/conditions/vitamins-and-minerals/vitamin-d/
Ist eine pflanzliche Ernährung während der Schwangerschaft unbedenklich?
Ja, eine sorgfältig geplante pflanzliche Ernährung kann eine gesunde Schwangerschaft optimal unterstützen. Während dieser Zeit steigt der Nährstoffbedarf Ihres Körpers, um sowohl Ihre Gesundheit als auch die Entwicklung Ihres Babys zu unterstützen. Pflanzliche Lebensmittel können jedoch bei sorgfältiger Auswahl fast alles liefern, was Sie brauchen.
Zu den wichtigsten Nährstoffen, auf die Sie achten sollten, gehören Vitamin B12 und Vitamin D, die allein aus pflanzlichen Lebensmitteln nicht zuverlässig gewonnen werden können und daher ergänzt werden sollten. Eiweiß, Eisen und Kalzium sind ebenfalls wichtig für das Wachstum des Fötus und das Wohlbefinden der Mutter, während Jod, Zink und Omega-3-Fettsäuren die Entwicklung von Gehirn und Nervensystem unterstützen.
Folsäure ist besonders in der Frühschwangerschaft wichtig. Sie trägt zur Bildung des Neuralrohrs bei, aus dem sich Gehirn und Rückenmark entwickeln, und unterstützt das allgemeine Zellwachstum. Allen Frauen, die eine Schwangerschaft planen, wird empfohlen, vor der Empfängnis und während der ersten 12 Wochen täglich 400 Mikrogramm Folsäure einzunehmen.
Eine pflanzliche Ernährung kann auch die Belastung mit potenziell schädlichen Substanzen, die in manchen tierischen Produkten vorkommen, wie Schwermetallen, Hormonen und bestimmten Bakterien, reduzieren. Durch den Verzehr einer Vielzahl von Hülsenfrüchten, Nüssen, Samen, Vollkornprodukten, Gemüse und angereicherten Lebensmitteln sowie die Einnahme der empfohlenen Nahrungsergänzungsmittel kann eine pflanzliche Ernährung Mutter und Kind während der gesamten Schwangerschaft sicher ernähren.
Verweise:
- British Dietetic Association (BDA) (2024). Schwangerschaft und Ernährung.
https://www.bda.uk.com/resource/pregnancy-diet.html - National Health Service (NHS UK) (2024). Vegetarisch oder vegan und schwanger.
https://www.nhs.uk/pregnancy/keeping-well/vegetarian-or-vegan-and-pregnant/ - American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (2023). Ernährung während der Schwangerschaft.
https://www.acog.org/womens-health/faqs/nutrition-during-pregnancy - Harvard TH Chan School of Public Health (2023). Vegane und vegetarische Ernährung.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37450568/ - Weltgesundheitsorganisation (WHO) (2023). Mikronährstoffe während der Schwangerschaft.
https://www.who.int/tools/elena/interventions/micronutrients-pregnancy
Können Kinder mit einer pflanzlichen Ernährung gesund aufwachsen?
Ja, Kinder können mit einer sorgfältig geplanten pflanzlichen Ernährung gut gedeihen. Die Kindheit ist eine Zeit des schnellen Wachstums und der Entwicklung, daher ist die Ernährung entscheidend. Eine ausgewogene pflanzliche Ernährung kann alle wichtigen Nährstoffe liefern, darunter gesunde Fette, pflanzliches Eiweiß, komplexe Kohlenhydrate, Vitamine und Mineralstoffe.
Tatsächlich essen Kinder, die sich pflanzlich ernähren, oft mehr Obst, Gemüse und Vollkornprodukte als ihre Altersgenossen, was zu einer ausreichenden Aufnahme von Ballaststoffen, Vitaminen und Mineralien beiträgt, die für Wachstum, Immunität und langfristige Gesundheit wichtig sind.
Einige Nährstoffe erfordern besondere Aufmerksamkeit: Vitamin B12 sollte bei einer pflanzlichen Ernährung immer ergänzt werden, und die Einnahme von Vitamin D wird allen Kindern unabhängig von ihrer Ernährung empfohlen. Andere Nährstoffe wie Eisen, Kalzium, Jod, Zink und Omega-3-Fettsäuren können über eine Vielzahl pflanzlicher Lebensmittel, angereicherte Produkte und eine sorgfältige Ernährungsplanung aufgenommen werden.
Mit der richtigen Anleitung und einer abwechslungsreichen Ernährung können Kinder, die sich pflanzlich ernähren, gesund wachsen, sich normal entwickeln und alle Vorteile eines nährstoffreichen, pflanzenorientierten Lebensstils genießen.
Verweise:
- British Dietetic Association (BDA) (2024). Kinderernährung: Vegetarisch und vegan.
https://www.bda.uk.com/resource/vegetarian-vegan-plant-based-diet.html - Akademie für Ernährung und Diätetik (2021, bestätigt 2023). Position zur vegetarischen Ernährung.
https://www.eatrightpro.org/news-center/research-briefs/new-position-paper-on-vegetarian-and-vegan-diets - Harvard TH Chan School of Public Health (2023). Pflanzliche Ernährung für Kinder.
hsph.harvard.edu/topic/food-nutrition-diet/ - Amerikanische Akademie für Pädiatrie (AAP) (2023). Pflanzliche Ernährung bei Kindern.
https://www.healthychildren.org/English/healthy-living/nutrition/Pages/Plant-Based-Diets.aspx
Ist eine pflanzliche Ernährung für Sportler geeignet?
Absolut. Sportler müssen keine tierischen Produkte konsumieren, um Muskeln aufzubauen oder Höchstleistungen zu erzielen. Muskelwachstum hängt von Trainingsreizen, ausreichend Protein und einer ausgewogenen Ernährung ab – nicht vom Fleischkonsum. Eine gut geplante pflanzliche Ernährung liefert alle Nährstoffe, die für Kraft, Ausdauer und Regeneration benötigt werden.
Pflanzliche Ernährung bietet komplexe Kohlenhydrate für anhaltende Energie, eine Vielzahl pflanzlicher Proteine, wichtige Vitamine und Mineralstoffe, Antioxidantien und Ballaststoffe. Sie enthält von Natur aus wenig gesättigte Fettsäuren und ist frei von Cholesterin. Beides wird mit Herzkrankheiten, Fettleibigkeit, Diabetes und bestimmten Krebsarten in Verbindung gebracht.
Ein großer Vorteil für Sportler mit pflanzlicher Ernährung ist die schnellere Regeneration. Pflanzliche Lebensmittel sind reich an Antioxidantien, die freie Radikale neutralisieren – instabile Moleküle, die Muskelermüdung, Leistungseinbußen und eine verlangsamte Regeneration verursachen können. Durch die Reduzierung von oxidativem Stress können Sportler konsequenter trainieren und sich effektiver erholen.
Profisportler aller Sportarten ernähren sich zunehmend pflanzlich. Selbst Bodybuilder können allein mit pflanzlichen Lebensmitteln erfolgreich sein, indem sie verschiedene Proteinquellen wie Hülsenfrüchte, Tofu, Tempeh, Seitan, Nüsse, Samen und Vollkornprodukte zu sich nehmen. Seit der Netflix-Dokumentation „The Game Changers“ aus dem Jahr 2019 ist das Bewusstsein für die Vorteile pflanzlicher Ernährung im Sport dramatisch gestiegen. Sie zeigt, dass vegane Sportler außergewöhnliche Leistungen erzielen können, ohne ihre Gesundheit oder Kraft zu beeinträchtigen.
👉 Möchten Sie mehr über die Vorteile einer pflanzlichen Ernährung für Sportler erfahren? Klicken Sie hier, um mehr zu lesen
Verweise:
- Akademie für Ernährung und Diätetik (2021, bestätigt 2023). Position zur vegetarischen Ernährung.
https://www.eatrightpro.org/news-center/research-briefs/new-position-paper-on-vegetarian-and-vegan-diets - Internationale Gesellschaft für Sporternährung (ISSN) (2017). Position Stand: Vegetarische Ernährung bei Sport und Bewegung.
https://jissn.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12970-017-0177-8 - American College of Sports Medicine (ACSM) (2022). Ernährung und sportliche Leistung.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26891166/ - Harvard TH Chan School of Public Health (2023). Pflanzliche Ernährung und sportliche Leistung.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11635497/ - British Dietetic Association (BDA) (2024). Sporternährung und vegane Ernährung.
https://www.bda.uk.com/resource/vegetarian-vegan-plant-based-diet.html
Können Männer bedenkenlos Soja essen?
Ja, Männer können Soja bedenkenlos in ihre Ernährung aufnehmen.
Soja enthält natürliche Pflanzenstoffe, sogenannte Phytoöstrogene, insbesondere Isoflavone wie Genistein und Daidzein. Diese Verbindungen ähneln strukturell dem menschlichen Östrogen, sind aber in ihrer Wirkung deutlich schwächer. Umfangreiche klinische Studien haben gezeigt, dass weder Sojaprodukte noch Isoflavonpräparate den zirkulierenden Testosteronspiegel oder den Östrogenspiegel beeinflussen oder sich negativ auf die männlichen Fortpflanzungshormone auswirken.
Dieser Irrglaube, Soja habe Auswirkungen auf männliche Hormone, wurde bereits vor Jahrzehnten widerlegt. Tatsächlich enthalten Milchprodukte tausendmal mehr Östrogen als Soja, dessen Phytoöstrogene für Tiere nicht „verträglich“ sind. Eine in der Zeitschrift Fertility and Sterility veröffentlichte Studie ergab beispielsweise, dass der Verzehr von Soja-Isoflavonen keine verweiblichende Wirkung auf Männer hat.
Soja ist außerdem ein sehr nahrhaftes Lebensmittel, das vollständiges Protein mit allen essentiellen Aminosäuren, gesunden Fetten, Mineralstoffen wie Kalzium und Eisen, B-Vitaminen und Antioxidantien liefert. Regelmäßiger Verzehr kann die Herzgesundheit unterstützen, den Cholesterinspiegel senken und zum allgemeinen Wohlbefinden beitragen.
Verweise:
- Hamilton-Reeves JM, et al. Klinische Studien zeigen keine Auswirkungen von Sojaprotein oder Isoflavonen auf die Fortpflanzungshormone bei Männern: Ergebnisse einer Metaanalyse. Fertil Steril. 2010;94(3):997-1007. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(09)00966-2/fulltext
- Healthline. Ist Soja gut oder schlecht für Sie? https://www.healthline.com/nutrition/soy-protein-good-or-bad
Kann sich jeder pflanzlich ernähren, auch wenn er gesundheitliche Probleme hat?
Ja, die meisten Menschen können sich auch dann pflanzlich ernähren, wenn sie unter bestimmten gesundheitlichen Problemen leiden. Dies erfordert jedoch eine sorgfältige Planung und in manchen Fällen die Beratung durch einen Arzt.
Eine gut strukturierte pflanzliche Ernährung kann alle wichtigen Nährstoffe – Proteine, Ballaststoffe, gesunde Fette, Vitamine und Mineralstoffe – liefern, die für eine gute Gesundheit notwendig sind. Für Menschen mit Erkrankungen wie Diabetes, Bluthochdruck oder Herzkrankheiten kann die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung zusätzliche Vorteile bieten, wie z. B. eine bessere Blutzuckerkontrolle, eine verbesserte Herzgesundheit und Gewichtskontrolle.
Menschen mit bestimmten Nährstoffmängeln, Verdauungsstörungen oder chronischen Erkrankungen sollten jedoch einen Arzt oder Ernährungsberater konsultieren, um sicherzustellen, dass sie ausreichend Vitamin B12, Vitamin D, Eisen, Kalzium, Jod und Omega-3-Fettsäuren zu sich nehmen. Mit sorgfältiger Planung kann eine pflanzliche Ernährung für fast jeden sicher, nahrhaft und gesundheitsfördernd sein.
Verweise:
- Harvard TH Chan School of Public Health. Vegetarische Ernährung.
https://www.health.harvard.edu/nutrition/becoming-a-vegetarian - Barnard ND, Levin SM, Trapp CB. Pflanzliche Ernährung zur Diabetesprävention und -behandlung.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5466941/ - National Institutes of Health (NIH)
Pflanzliche Ernährung und Herz-Kreislauf-Gesundheit
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29496410/
Welche Risiken birgt eine pflanzliche Ernährung?
Eine vielleicht relevantere Frage ist: Welche Risiken birgt eine Ernährung mit viel Fleisch? Eine Ernährung mit einem hohen Anteil tierischer Produkte kann das Risiko chronischer Krankheiten wie Herzkrankheiten, Schlaganfall, Krebs, Fettleibigkeit und Diabetes erheblich erhöhen.
Unabhängig von der Art der Ernährung ist es wichtig, alle notwendigen Nährstoffe zu sich zu nehmen, um Mangelerscheinungen zu vermeiden. Die Tatsache, dass viele Menschen Nahrungsergänzungsmittel verwenden, zeigt, wie schwierig es sein kann, den gesamten Nährstoffbedarf allein durch die Nahrung zu decken.
Eine vollwertige, pflanzliche Ernährung liefert viele wichtige Ballaststoffe, die meisten Vitamine und Mineralstoffe, Mikronährstoffe und Phytonährstoffe – oft mehr als andere Ernährungsweisen. Einige Nährstoffe erfordern jedoch besondere Aufmerksamkeit, darunter Vitamin B12 und Omega-3-Fettsäuren sowie in geringerem Maße Eisen und Kalzium. Die Proteinzufuhr ist selten ein Problem, solange Sie genügend Kalorien zu sich nehmen.
Bei einer Ernährung auf Basis vollwertiger pflanzlicher Lebensmittel ist Vitamin B12 der einzige Nährstoff, der entweder durch angereicherte Lebensmittel oder Nahrungsergänzungsmittel ergänzt werden muss.
Verweise:
- National Institutes of Health
Pflanzliche Ernährung und Herz-Kreislauf-Gesundheit
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29496410/ - Harvard TH Chan School of Public Health. Vegetarische Ernährung.
https://www.health.harvard.edu/nutrition/becoming-a-vegetarian
Vegane Lebensmittel scheinen teurer zu sein als nicht-vegane Alternativen. Kann ich es mir leisten, vegan zu leben?
Es stimmt, dass einige vegane Spezialitäten, wie pflanzliche Burger oder Milchalternativen, teurer sein können als ihre konventionellen Pendants. Dies sind jedoch nicht die einzigen Optionen. Eine vegane Ernährung kann sehr erschwinglich sein, wenn sie auf Grundnahrungsmitteln wie Reis, Bohnen, Linsen, Nudeln, Kartoffeln und Tofu basiert, die oft günstiger sind als Fleisch und Milchprodukte. Selbst zu kochen, anstatt auf Fertiggerichte zurückzugreifen, senkt die Kosten zusätzlich, und der Kauf in großen Mengen kann noch mehr sparen.
Darüber hinaus spart der Verzicht auf Fleisch und Milchprodukte Geld, das Sie für Obst, Gemüse und andere gesunde Grundnahrungsmittel ausgeben können. Betrachten Sie es als eine Investition in Ihre Gesundheit: Eine pflanzliche Ernährung kann das Risiko von Herzkrankheiten, Diabetes und anderen chronischen Erkrankungen senken und Ihnen im Laufe der Zeit möglicherweise Hunderte oder sogar Tausende von Dollar an Gesundheitskosten sparen.
Wie gehe ich mit negativen Reaktionen von fleischessenden Familienmitgliedern und Freunden um?
Die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung kann manchmal zu Reibereien mit Familie oder Freunden führen, die nicht die gleichen Ansichten teilen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass negative Reaktionen oft auf Missverständnisse, Abwehrhaltungen oder schlichte Unvertrautheit zurückzuführen sind – nicht auf Bosheit. Hier sind einige Möglichkeiten, diese Situationen konstruktiv zu meistern:
Gehen Sie mit gutem Beispiel voran.
Zeigen Sie, dass pflanzliche Ernährung Spaß machen, gesund und erfüllend sein kann. Leckere Mahlzeiten zu teilen oder die Liebsten zum Ausprobieren neuer Rezepte einzuladen, ist oft überzeugender als Diskussionen.Bleiben Sie ruhig und respektvoll.
Streit führt selten zu einer Meinungsänderung. Geduldige und freundliche Reaktionen helfen, Gespräche offen zu halten und eine Eskalation der Spannungen zu verhindern.Wählen Sie Ihre Schlachten.
Nicht jeder Kommentar erfordert eine Antwort. Manchmal ist es besser, Bemerkungen zu ignorieren und sich auf positive Interaktionen zu konzentrieren, anstatt jede Mahlzeit in eine Debatte zu verwandeln.Geben Sie Informationen weiter, wenn es angebracht ist.
Wenn jemand wirklich neugierig ist, stellen Sie glaubwürdige Quellen zu den gesundheitlichen, ökologischen oder ethischen Vorteilen einer pflanzlichen Ernährung zur Verfügung. Vermeiden Sie es, den Leser mit Fakten zu überhäufen, es sei denn, er fragt danach.Akzeptieren Sie die Perspektive anderer.
Respektieren Sie, dass andere kulturelle Traditionen, persönliche Gewohnheiten oder eine emotionale Bindung zum Essen haben. Wenn Sie verstehen, woher sie kommen, können Gespräche einfühlsamer werden.Finden Sie unterstützende Communities.
Vernetzen Sie sich mit Gleichgesinnten – online oder offline –, die Ihre Werte teilen. Unterstützung macht es einfacher, Vertrauen in Ihre Entscheidungen zu behalten.Denken Sie an Ihr „Warum“.
Egal, ob Ihre Motivation Gesundheit, die Umwelt oder Tiere sind: Wenn Sie sich auf Ihre Werte stützen, können Sie mit Kritik souverän umgehen.
Letztendlich geht es beim Umgang mit Negativität weniger darum, andere zu überzeugen, sondern vielmehr darum, den eigenen Frieden, die eigene Integrität und das eigene Mitgefühl zu bewahren. Mit der Zeit werden viele Menschen toleranter, wenn sie die positiven Auswirkungen Ihres Lebensstils auf Ihre Gesundheit und Ihr Glück erkennen.
Kann ich weiterhin in Restaurants essen gehen?
Ja – Sie können definitiv auswärts essen, wenn Sie sich pflanzlich ernähren. Essen gehen wird immer einfacher, da immer mehr Restaurants vegane Optionen anbieten. Aber selbst in Lokalen ohne gekennzeichnete Auswahlmöglichkeiten finden Sie meist etwas Passendes. Hier sind einige Tipps:
Suchen Sie nach veganfreundlichen Orten.
Viele Restaurants bieten mittlerweile vegane Gerichte auf ihren Speisekarten an, und ganze Ketten und lokale Lokale bieten zunehmend pflanzliche Optionen an.Schauen Sie sich zuerst die Speisekarten online an.
Die meisten Restaurants stellen ihre Speisekarten online, sodass Sie im Voraus planen und sehen können, was verfügbar ist, oder sich einfache Alternativen überlegen können.Bitten Sie höflich um Änderungen.
Köche sind oft bereit, Fleisch, Käse oder Butter durch pflanzliche Alternativen zu ersetzen oder einfach wegzulassen.Entdecken Sie die Küchen der Welt.
Viele Küchen der Welt enthalten natürlich pflanzliche Gerichte – wie mediterrane Falafel und Hummus, indische Currys und Dals, mexikanische Bohnengerichte, nahöstliche Linseneintöpfe, thailändische Gemüsecurrys und vieles mehr.Scheuen Sie sich nicht, vorher anzurufen.
Ein kurzer Anruf kann Ihnen helfen, veganfreundliche Optionen zu bestätigen und Ihr kulinarisches Erlebnis angenehmer zu gestalten.Teilen Sie Ihre Erfahrungen.
Wenn Sie eine tolle vegane Option finden, sagen Sie dem Personal, dass Sie das zu schätzen wissen – Restaurants nehmen es zur Kenntnis, wenn Kunden nach pflanzlichen Gerichten fragen und diese genießen.
Beim Auswärtsessen mit einer pflanzlichen Ernährung geht es nicht um Einschränkungen – es ist eine Gelegenheit, neue Geschmacksrichtungen auszuprobieren, kreative Gerichte zu entdecken und Restaurants zu zeigen, dass eine wachsende Nachfrage nach mitfühlender, nachhaltiger Ernährung besteht.
Was soll ich tun, wenn sich Freunde über meinen veganen Lebensstil lustig machen?
Es kann verletzend sein, wenn sich Leute über Ihre Entscheidungen lustig machen. Denken Sie aber daran, dass Spott oft aus Unbehagen oder mangelndem Verständnis entsteht – nicht aus einem Problem mit Ihnen. Ihr Lebensstil basiert auf Mitgefühl, Gesundheit und Nachhaltigkeit, und darauf können Sie stolz sein.
Am besten bleiben Sie ruhig und vermeiden Abwehrreaktionen. Manchmal kann eine lockere Antwort oder ein einfacher Themenwechsel die Situation entschärfen. Manchmal hilft es auch, zu erklären – ohne zu predigen –, warum Ihnen Veganismus wichtig ist. Wenn jemand wirklich neugierig ist, teilen Sie ihm Informationen mit. Wenn er Sie nur provozieren will, ist es völlig in Ordnung, sich zurückzuziehen.
Umgib dich mit unterstützenden Menschen, die deine Entscheidungen respektieren, egal ob sie sie teilen oder nicht. Mit der Zeit werden deine Beständigkeit und Freundlichkeit oft mehr sagen als Worte, und viele Menschen, die früher Witze gemacht haben, werden vielleicht offener dafür sein, von dir zu lernen.
Häufig gestellte Fragen zu Planet und Menschen
Was ist falsch daran, Milchprodukte zu essen?
Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass die Milch- und die Fleischindustrie eng miteinander verbunden sind – im Grunde sind sie zwei Seiten derselben Medaille. Kühe geben nicht ewig Milch; sobald ihre Milchproduktion nachlässt, werden sie in der Regel für Rindfleisch geschlachtet. Auch männliche Kälber, die in der Milchindustrie geboren werden, gelten oft als „Abfallprodukte“, da sie keine Milch geben können, und werden oft für Kalbfleisch oder minderwertiges Rindfleisch getötet. Mit dem Kauf von Milchprodukten unterstützen Verbraucher also auch direkt die Fleischindustrie.
Aus ökologischer Sicht ist die Milchproduktion äußerst ressourcenintensiv. Sie benötigt riesige Flächen für Weideland und Futtermittelanbau sowie enorme Wassermengen – weit mehr als für die Produktion pflanzlicher Alternativen nötig ist. Die Methanemissionen von Milchkühen tragen zudem erheblich zum Klimawandel bei, sodass die Milchwirtschaft einen großen Anteil an den Treibhausgasemissionen hat.
Es gibt auch ethische Bedenken. Kühe werden wiederholt geschwängert, um die Milchproduktion aufrechtzuerhalten, und Kälber werden kurz nach der Geburt von ihren Müttern getrennt, was für beide Seiten belastend ist. Viele Verbraucher sind sich dieses Ausbeutungskreislaufs, der der Milchproduktion zugrunde liegt, nicht bewusst.
Einfach ausgedrückt: Die Unterstützung der Milchwirtschaft bedeutet die Unterstützung der Fleischindustrie, trägt zur Umweltschädigung bei und führt zu anhaltendem Tierleid – und das, obwohl nachhaltigere, gesündere und schonendere pflanzliche Alternativen leicht verfügbar sind.
Verweise:
- Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. (2006). Der lange Schatten der Viehzucht: Umweltprobleme und -optionen. Rom: Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/4/a0701e/a0701e00.htm - Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2019). Ernährung und Klimawandel: Gesunde Ernährung für einen gesunden Planeten. Nairobi: Umweltprogramm der Vereinten Nationen.
https://www.un.org/en/climatechange/science/climate-issues/food - Akademie für Ernährung und Diätetik. (2016). Position der Akademie für Ernährung und Diätetik: Vegetarische Ernährung. Zeitschrift der Akademie für Ernährung und Diätetik, 116(12), 1970–1980.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
Sind pflanzliche Milchprodukte nicht schlecht für die Umwelt?

Die vollständige Ressource finden Sie hier:
https://www.bbc.com/news/science-environment-46654042
Nein. Obwohl die Umweltauswirkungen verschiedener Pflanzenmilchsorten unterschiedlich sind, sind sie alle deutlich nachhaltiger als Milchprodukte. Mandelmilch beispielsweise wird wegen ihres Wasserverbrauchs kritisiert, benötigt aber deutlich weniger Wasser und Land und verursacht weniger Emissionen als Kuhmilch. Alternativen wie Hafer-, Soja- und Hanfmilch gehören zu den umweltfreundlichsten Alternativen und machen Pflanzenmilch insgesamt zu einer besseren Option für den Planeten.
Wirkt sich eine pflanzliche Ernährung nicht auch negativ auf den Planeten aus?
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass eine vegane oder pflanzliche Ernährung aufgrund von Nutzpflanzen wie Soja dem Planeten schadet. Tatsächlich werden rund 80 % der weltweiten Sojaproduktion als Viehfutter und nicht als Futter für Menschen verwendet. Nur ein kleiner Teil wird zu Lebensmitteln wie Tofu, Sojamilch oder anderen pflanzlichen Produkten verarbeitet.
Das bedeutet, dass der Mensch durch den Verzehr von Tieren indirekt einen Großteil der weltweiten Nachfrage nach Soja antreibt. Tatsächlich enthalten auch viele alltägliche, nicht-vegane Lebensmittel Soja – von verarbeiteten Snacks wie Keksen bis hin zu Fleischkonserven.
Würden wir die Tierhaltung aufgeben, würde der Bedarf an Land und Nutzpflanzen drastisch sinken. Das würde die Abholzung reduzieren, mehr natürliche Lebensräume erhalten und die Treibhausgasemissionen senken. Kurz gesagt: Eine vegane Ernährung trägt dazu bei, den Bedarf an Futterpflanzen zu senken und die Ökosysteme unseres Planeten zu schützen.
Verweise:
- Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. (2018). Der Zustand der Wälder weltweit 2018: Wege der Wälder zu nachhaltiger Entwicklung. Rom: Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/state-of-forests/en/ - Weltressourceninstitut. (2019). Eine nachhaltige Lebensmittelzukunft schaffen: Ein Lösungskatalog, um bis 2050 fast 10 Milliarden Menschen zu ernähren. Washington, DC: Weltressourceninstitut.
https://www.wri.org/research/creating-sustainable-food-future - Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reduzierung der Umweltauswirkungen von Lebensmitteln durch Produzenten und Konsumenten. Science, 360(6392), 987–992.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 - Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2021). Auswirkungen des Ernährungssystems auf den Verlust der biologischen Vielfalt: Drei Hebel für eine Transformation des Ernährungssystems zur Unterstützung der Natur. Nairobi: Umweltprogramm der Vereinten Nationen.
https://www.unep.org/resources/publication/food-system-impacts-biodiversity-loss - Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen. (2022). Klimawandel 2022: Eindämmung des Klimawandels. Beitrag der Arbeitsgruppe III zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen. Cambridge University Press.
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/
Was würde mit der Landschaft passieren, wenn wir den Tieren das Weiden verbieten würden?
Würden alle Menschen vegan leben, bräuchten wir deutlich weniger Land für die Landwirtschaft. Dadurch könnten große Teile der Landschaft wieder in ihren natürlichen Zustand zurückkehren und Platz für Wälder, Wiesen und andere wilde Lebensräume schaffen.
Die Beendigung der Viehzucht wäre kein Verlust für die Landschaft, sondern würde enorme Vorteile mit sich bringen:
- Einem enormen Tierleid würde ein Ende gesetzt.
- Die Wildtierpopulationen könnten sich erholen und die Artenvielfalt würde zunehmen.
- Wälder und Grasland könnten sich ausbreiten, Kohlenstoff speichern und zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen.
- Land, das derzeit für Tierfutter genutzt wird, könnte für Schutzgebiete, Renaturierungs- und Naturschutzgebiete genutzt werden.
Weltweit zeigen Studien, dass 76 % weniger Land für die Landwirtschaft benötigt würden, wenn alle Menschen vegan leben würden. Dies würde eine dramatische Wiederbelebung natürlicher Landschaften und Ökosysteme ermöglichen und der Tierwelt mehr Raum zum Gedeihen geben.
Verweise:
- Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. (2020). Der Zustand der weltweiten Land- und Wasserressourcen für Ernährung und Landwirtschaft – Systeme am Rande des Zusammenbruchs. Rom: Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/land-water/solaw2021/en/ - Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen. (2022). Klimawandel 2022: Eindämmung des Klimawandels. Beitrag der Arbeitsgruppe III zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen. Cambridge University Press.
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ - Weltressourceninstitut. (2019). Eine nachhaltige Lebensmittelzukunft schaffen: Ein Lösungskatalog, um bis 2050 fast 10 Milliarden Menschen zu ernähren. Washington, DC: Weltressourceninstitut.
https://www.wri.org/research/creating-sustainable-food-future
Kann ich nicht einfach lokal produzierte Bio-Tierprodukte essen, um die Umwelt zu schonen?

Verwandte Forschung und Daten:
Sie möchten den CO2-Fußabdruck Ihrer Lebensmittel reduzieren? Konzentrieren Sie sich darauf, was Sie essen, nicht darauf, ob Ihre Lebensmittel aus der Region stammen
Die vollständige Ressource finden Sie hier: https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
Durch den Kauf regionaler und biologischer Produkte können Sie die Transportwege Ihrer Lebensmittel verkürzen und einige Pestizide vermeiden. Wenn es jedoch um die Auswirkungen auf die Umwelt geht, ist es viel wichtiger, was Sie essen, als woher es kommt.
Selbst die nachhaltigsten, biologischen und regionalen Tierprodukte benötigen deutlich mehr Land, Wasser und Ressourcen als der Anbau von Pflanzen für den menschlichen Verzehr. Die größte Umweltbelastung entsteht durch die Tierhaltung selbst, nicht durch den Transport der Produkte.
Die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung senkt Treibhausgasemissionen, Landnutzung und Wasserverbrauch drastisch. Die Wahl pflanzlicher Lebensmittel – ob regional oder nicht – hat einen weitaus positiveren Effekt auf die Umwelt als die Entscheidung für „nachhaltige“ tierische Produkte.
Zerstört Soja nicht den Planeten?
Es stimmt, dass die Regenwälder mit alarmierender Geschwindigkeit zerstört werden – etwa drei Fußballfelder pro Minute – und Tausende von Tieren und Menschen vertreiben. Der Großteil des angebauten Sojas ist jedoch nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt. Derzeit werden rund 70 Prozent des in Südamerika produzierten Sojas als Viehfutter verwendet, und rund 90 Prozent der Abholzung des Amazonasgebiets steht im Zusammenhang mit dem Anbau von Tierfutter oder der Schaffung von Weideland für Rinder.
Die Tierhaltung zur Nahrungsmittelproduktion ist extrem ineffizient. Für die Produktion von Fleisch und Milchprodukten werden enorme Mengen an Pflanzen, Wasser und Land benötigt – weit mehr, als wenn die Menschen dieselben Pflanzen direkt verzehren würden. Indem wir diesen „Zwischenschritt“ vermeiden und Pflanzen wie Soja selbst konsumieren, könnten wir deutlich mehr Menschen ernähren, den Landverbrauch reduzieren, natürliche Lebensräume schützen, die Artenvielfalt bewahren und die mit der Viehzucht verbundenen Treibhausgasemissionen senken.
Verweise:
- Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. (2021). Der Zustand der Wälder der Welt 2020: Wälder, Biodiversität und Menschen. Rom: Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/state-of-forests/en/ - Weltweiter Fonds für Natur. (2021). Soja-Berichtskarte: Bewertung der Lieferkettenverpflichtungen globaler Unternehmen. Gland, Schweiz: Weltweiter Fonds für Natur.
https://www.wwf.fr/sites/default/files/doc-2021-05/20210519_Rapport_Soy-trade-scorecard-How-commited-are-soy-traders-to-a-conversion-free-industry_WWF%26Global-Canopy_compressed.pdf - Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2021). Auswirkungen des Ernährungssystems auf den Verlust der biologischen Vielfalt: Drei Hebel für eine Transformation des Ernährungssystems zur Unterstützung der Natur. Nairobi: Umweltprogramm der Vereinten Nationen.
https://www.unep.org/resources/publication/food-system-impacts-biodiversity-loss - Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reduzierung der Umweltauswirkungen von Lebensmitteln durch Produzenten und Konsumenten. Science, 360(6392), 987–992.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216
Verursachen Mandeln nicht Dürre?
Zwar benötigen Mandeln Wasser zum Wachsen, doch sie sind nicht der Hauptgrund für die globale Wasserknappheit. Der größte Süßwasserverbraucher in der Landwirtschaft ist die Viehzucht, die allein etwa ein Viertel des weltweiten Süßwasserverbrauchs verursacht. Ein Großteil dieses Wassers wird für den Anbau von Nutzpflanzen verwendet, die speziell für die Tier- und nicht für die Menschenernährung bestimmt sind.
Im Vergleich pro Kalorie oder Protein sind Mandeln deutlich wassereffizienter als Milchprodukte, Rindfleisch oder andere tierische Produkte. Der Umstieg von tierischen Lebensmitteln auf pflanzliche Alternativen, einschließlich Mandeln, kann den Wasserbedarf drastisch senken.
Darüber hinaus hat die pflanzenbasierte Landwirtschaft im Allgemeinen deutlich geringere Auswirkungen auf die Umwelt, was Treibhausgasemissionen, Landnutzung und Wasserverbrauch betrifft. Die Wahl pflanzlicher Milchprodukte wie Mandel-, Hafer- oder Sojamilch ist daher eine nachhaltigere Option als der Konsum von Milchprodukten oder tierischen Produkten, auch wenn Mandeln selbst bewässert werden müssen.
Verweise:
- Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. (2020). Der Stand der Ernährung und Landwirtschaft 2020: Bewältigung der Wasserprobleme in der Landwirtschaft. Rom: Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/publications/fao-flagship-publications/the-state-of-food-and-agriculture/2020/en - Mekonnen, MM, & Hoekstra, AY (2012). Eine globale Bewertung des Wasser-Fußabdrucks von Nutztierprodukten. Ecosystems, 15(3), 401–415.
https://www.waterfootprint.org/resources/Mekonnen-Hoekstra-2012-WaterFootprintFarmAnimalProducts_1.pdf - Weltressourceninstitut. (2019). Eine nachhaltige Lebensmittelzukunft schaffen: Ein Lösungskatalog, um bis 2050 fast 10 Milliarden Menschen zu ernähren. Washington, DC: Weltressourceninstitut.
https://www.wri.org/research/creating-sustainable-food-future
Zerstören Veganer den Planeten, indem sie Avocados essen?
Nein. Die Behauptung, Veganer würden durch den Verzehr von Avocados dem Planeten schaden, bezieht sich meist auf die kommerzielle Bestäubung durch Bienen in einigen Regionen, wie beispielsweise Kalifornien. Zwar ist der Avocado-Anbau im großen Stil manchmal auf transportierte Bienen angewiesen, aber dieses Problem betrifft nicht nur Avocados. Viele Nutzpflanzen – darunter Äpfel, Mandeln, Melonen, Tomaten und Brokkoli – sind ebenfalls auf kommerzielle Bestäubung angewiesen, und auch Nicht-Veganer essen diese Lebensmittel.
Avocados sind immer noch weitaus weniger schädlich für den Planeten als Fleisch und Milchprodukte, die die Abholzung von Wäldern vorantreiben, enorme Treibhausgasemissionen verursachen und deutlich mehr Wasser und Land benötigen. Die Wahl von Avocados gegenüber tierischen Produkten reduziert die Umweltbelastung erheblich. Veganer können, wie alle anderen auch, versuchen, wenn möglich von kleineren oder nachhaltigeren Farmen zu kaufen, aber der Verzehr von Pflanzen – einschließlich Avocados – ist immer noch weitaus umweltfreundlicher als die Unterstützung der Tierhaltung.
Verweise:
- Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. (2021). Der Stand der Ernährung und Landwirtschaft 2021: Agrar- und Lebensmittelsysteme widerstandsfähiger gegen Schocks und Belastungen machen. Rom: Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/publications/fao-flagship-publications/the-state-of-food-and-agriculture/2021/en - Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen. (2022). Klimawandel 2022: Eindämmung des Klimawandels. Beitrag der Arbeitsgruppe III zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen. Cambridge University Press.
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ - Harvard TH Chan School of Public Health. (2023). The Nutrition Source – Umweltauswirkungen der Lebensmittelproduktion.
https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/sustainability/
Ist es realistisch, dass alle Länder, auch die ärmeren, eine vegane Ernährung einführen?
Es ist eine Herausforderung, aber möglich. Die Verfütterung von Nutzpflanzen an Tiere ist äußerst ineffizient – nur ein kleiner Bruchteil der Kalorien, die den Tieren zugeführt werden, wird tatsächlich für den Menschen nutzbar gemacht. Würden alle Länder eine vegane Ernährung einführen, könnten wir die verfügbaren Kalorien um bis zu 70 % steigern – genug, um Milliarden Menschen zusätzlich zu ernähren. Dies würde auch Land freimachen, Wälder und natürliche Lebensräume könnten sich erholen, was den Planeten gesünder machen und gleichzeitig die Ernährungssicherheit für alle gewährleisten würde.
Verweise:
- Springmann, M., Godfray, HCJ, Rayner, M., & Scarborough, P. (2016). Analyse und Bewertung der gesundheitlichen und klimawandelbezogenen Zusatznutzen einer Ernährungsumstellung. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(15), 4146–4151.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1523119113 - Godfray, HCJ, Aveyard, P., Garnett, T., Hall, JW, Key, TJ, Lorimer, J., … & Jebb, SA (2018). Fleischkonsum, Gesundheit und Umwelt. Science, 361(6399), eaam5324.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam5324 - Foley, JA, Ramankutty, N., Brauman, KA, Cassidy, ES, Gerber, JS, Johnston, M., … & Zaks, DPM (2011). Lösungen für einen kultivierten Planeten. Nature, 478, 337–342.
https://www.nature.com/articles/nature10452
Sollten Plastik und andere Nebenprodukte des Konsums nicht ein größeres Umweltproblem darstellen als die Ernährung?
Plastikmüll und nicht biologisch abbaubare Materialien sind zwar ernstzunehmende Probleme, doch die Auswirkungen der Nutztierhaltung auf die Umwelt sind weitaus schwerwiegender. Sie führt zur Abholzung von Wäldern, Boden- und Wasserverschmutzung, zu toten Zonen in den Meeren und zu massiven Treibhausgasemissionen – weit mehr als allein durch Plastik verursacht wird. Viele tierische Produkte werden zudem in Einwegverpackungen verkauft, was das Müllproblem verschärft. Ein abfallfreier Lebensstil ist wertvoll, doch eine vegane Ernährung bekämpft mehrere Umweltkrisen gleichzeitig und kann einen weitaus größeren Unterschied machen.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass es sich bei den meisten Kunststoffen, die auf den sogenannten „Plastikinseln“ in den Ozeanen gefunden werden, in Wirklichkeit um weggeworfene Fischernetze und andere Fischereiausrüstungen handelt und nicht in erster Linie um Verbraucherverpackungen. Dies verdeutlicht, wie industrielle Praktiken, insbesondere die kommerzielle Fischerei in Verbindung mit der Tierhaltung, erheblich zur Plastikverschmutzung der Meere beitragen. Eine Reduzierung der Nachfrage nach tierischen Produkten kann daher sowohl zur Bekämpfung der Treibhausgasemissionen als auch der Plastikverschmutzung der Ozeane beitragen.
Ist es ökologisch vertretbar, nur Fisch zu essen?
Nur Fisch zu essen ist weder nachhaltig noch umweltschonend. Überfischung lässt die weltweiten Fischbestände rapide schrumpfen. Einige Studien prognostizieren fischlose Ozeane bis 2048, wenn sich der aktuelle Trend fortsetzt. Fischereipraktiken sind zudem höchst zerstörerisch: In den Netzen fangen sich oft große Mengen unerwünschter Arten (Beifang), was die marinen Ökosysteme und die Artenvielfalt schädigt. Darüber hinaus sind verlorene oder weggeworfene Fischernetze eine Hauptquelle für Plastikmüll in den Meeren und machen fast die Hälfte der Plastikverschmutzung aus. Obwohl Fisch weniger ressourcenintensiv erscheint als Rindfleisch oder andere Landtiere, trägt die alleinige Ernährung mit Fisch dennoch erheblich zur Umweltzerstörung, zum Zusammenbruch von Ökosystemen und zur Verschmutzung bei. Eine pflanzliche Ernährung ist nach wie vor weitaus nachhaltiger und weniger schädlich für die Ozeane und die Artenvielfalt unseres Planeten.
Verweise:
- Worm, B., et al. (2006). Auswirkungen des Biodiversitätsverlustes auf die Ökosystemleistungen der Ozeane. Science, 314(5800), 787–790.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1132294 - FAO. (2022). Der Zustand der Weltfischerei und Aquakultur 2022. Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/state-of-fisheries-aquaculture - OceanCare beleuchtet beim Fish Forum 2024 die Meeresverschmutzung durch Fischereiausrüstung
https://www.oceancare.org/en/stories_and_news/fish-forum-marine-pollution/
Welchen Einfluss hat die Fleischproduktion auf den Klimawandel?
Die Fleischproduktion hat einen großen Einfluss auf den Klimawandel. Der Kauf von Fleisch und Milchprodukten erhöht die Nachfrage, was wiederum die Abholzung von Wäldern zur Schaffung von Weideland und Tierfutter fördert. Dies zerstört kohlenstoffspeichernde Wälder und setzt enorme Mengen CO₂ frei. Nutztiere selbst produzieren Methan, ein starkes Treibhausgas, das zusätzlich zur globalen Erwärmung beiträgt. Darüber hinaus führt die Tierhaltung zur Verschmutzung von Flüssen und Meeren und schafft Todeszonen, in denen Meereslebewesen nicht überleben können. Die Reduzierung des Fleischkonsums ist eine der effektivsten Möglichkeiten, den eigenen CO₂-Fußabdruck zu verringern und zum Klimawandel beizutragen.
Verweise:
- Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reduzierung der Umweltauswirkungen von Lebensmitteln durch Produzenten und Konsumenten. Science, 360(6392), 987–992.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 - FAO. (2022). Der Stand der Ernährung und Landwirtschaft 2022. Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/publications/fao-flagship-publications/the-state-of-food-and-agriculture/2022/en - IPCC. (2019). Klimawandel und Landnutzung: Ein Sonderbericht des IPCC.
https://www.ipcc.ch/srccl/
Ist der Verzehr von Hühnchen besser für die Umwelt als der Verzehr anderer Fleischsorten?
Obwohl Hühnerfleisch einen geringeren CO2-Fußabdruck als Rind- oder Lammfleisch aufweist, hat es dennoch erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt. Die Hühnerzucht produziert Methan und andere Treibhausgase und trägt so zum Klimawandel bei. Gülleabfluss verschmutzt Flüsse und Meere und schafft Todeszonen, in denen Wasserlebewesen nicht überleben können. Auch wenn es „besser“ als manche Fleischsorten sein mag, schadet der Verzehr von Hühnerfleisch im Vergleich zu einer pflanzlichen Ernährung dennoch der Umwelt.
Verweise:
- Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reduzierung der Umweltauswirkungen von Lebensmitteln durch Produzenten und Konsumenten. Science, 360(6392), 987–992.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 - FAO. (2013). Bekämpfung des Klimawandels durch Viehzucht: Eine globale Bewertung von Emissionen und Minderungsmöglichkeiten. Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen.
https://www.fao.org/4/i3437e/i3437e.pdf - Clark, M., Springmann, M., Hill, J., & Tilman, D. (2019). Vielfältige gesundheitliche und ökologische Auswirkungen von Lebensmitteln. PNAS, 116(46), 23357–23362.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1906908116
Würden Landwirte und Gemeinden, die von der Viehzucht abhängig sind, nicht ihre Arbeitsplätze verlieren, wenn alle auf eine pflanzliche Ernährung umsteigen würden?
Die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung müsste keine Existenzgrundlagen zerstören. Landwirte könnten von der Tierhaltung auf den Anbau von Obst, Gemüse, Hülsenfrüchten, Nüssen und anderen pflanzlichen Lebensmitteln umsteigen, die zunehmend nachgefragt werden. Neue Branchen – wie pflanzliche Lebensmittel, alternative Proteine und nachhaltige Landwirtschaft – würden Arbeitsplätze und wirtschaftliche Chancen schaffen. Regierungen und Gemeinden könnten diesen Übergang zudem mit Schulungen und Anreizen unterstützen und sicherstellen, dass die Menschen auf dem Weg zu einem nachhaltigeren Lebensmittelsystem nicht außen vor bleiben.
Es gibt inspirierende Beispiele für landwirtschaftliche Betriebe, die diesen Wandel erfolgreich vollzogen haben. So haben beispielsweise einige Milchviehbetriebe ihre Flächen auf den Anbau von Mandeln, Sojabohnen oder anderen pflanzlichen Produkten umgestellt, während Viehzüchter in verschiedenen Regionen auf die Produktion von Hülsenfrüchten, Obst und Gemüse für den lokalen und internationalen Markt umgestiegen sind. Diese Umstellungen eröffnen den Landwirten nicht nur neue Einkommensquellen, sondern tragen auch zu einer ökologisch nachhaltigen Lebensmittelproduktion bei und decken die wachsende Nachfrage nach pflanzlichen Lebensmitteln.
Indem wir diesen Wandel durch Aufklärung, finanzielle Anreize und Gemeinschaftsprogramme unterstützen, können wir sicherstellen, dass die Umstellung auf ein pflanzenbasiertes Ernährungssystem sowohl den Menschen als auch dem Planeten zugutekommt.
Ist Leder nicht besser für die Umwelt als Synthetik?
Trotz Marketingversprechen ist Leder alles andere als umweltfreundlich. Seine Herstellung verbraucht enorme Mengen an Energie – vergleichbar mit der Aluminium-, Stahl- oder Zementindustrie – und der Gerbprozess verhindert den natürlichen biologischen Abbau des Leders. Gerbereien setzen außerdem große Mengen giftiger Substanzen und Schadstoffe frei, darunter Sulfide, Säuren, Salze, Haare und Proteine, die Boden und Wasser verunreinigen.
Darüber hinaus sind Arbeiter in der Ledergerbung gefährlichen Chemikalien ausgesetzt, die ihre Gesundheit schädigen und Hautprobleme, Atemprobleme und in einigen Fällen langfristige Krankheiten verursachen können.
Im Gegensatz dazu verbrauchen synthetische Alternativen weitaus weniger Ressourcen und verursachen nur minimale Umweltschäden. Die Wahl von Leder ist nicht nur schädlich für den Planeten, sondern auch alles andere als eine nachhaltige Wahl.
Verweise:
- Wasser- und Energieverbrauch bei der Lederproduktion
Old Town Leather Goods. Umweltauswirkungen der Lederproduktion
https://oldtownleathergoods.com/environmental-impact-of-leather-production - Chemische Verschmutzung durch Gerbereien
Sustain Fashion. Die Umweltauswirkungen der Lederproduktion auf den Klimawandel.
https://sustainfashion.info/the-environmental-impact-of-leather-production-on-climate-change/ - Abfallerzeugung in der Lederindustrie
Faunalytics. Die Auswirkungen der Lederindustrie auf die Umwelt.
https://faunalytics.org/the-leather-industrys-impact-on-the-environment/ - Umweltauswirkungen von Kunstleder
Vogue. Was ist veganes Leder?
https://www.vogue.com/article/what-is-vegan-leather
Häufig gestellte Fragen zu Tieren und Ethik
Welchen Einfluss hat eine pflanzliche Lebensweise auf das Leben von Tieren?
Die Entscheidung für einen pflanzlichen Lebensstil hat tiefgreifende Auswirkungen auf das Leben von Tieren. Jedes Jahr werden Milliarden von Tieren für Nahrung, Kleidung und andere Produkte gezüchtet, eingesperrt und getötet. Diese Tiere leben unter Bedingungen, die ihnen Freiheit, natürliches Verhalten und oft sogar das grundlegendste Wohlergehen verwehren. Durch die Umstellung auf einen pflanzlichen Lebensstil reduzieren Sie direkt die Nachfrage nach diesen Industrien, was bedeutet, dass weniger Tiere geboren werden, nur um zu leiden und zu sterben.
Studien zeigen, dass eine Person, die sich pflanzlich ernährt, im Laufe ihres Lebens Hunderte von Tieren retten kann. Über die Zahlen hinaus zeigt dies eine Abkehr von der Behandlung von Tieren als Ware hin zur Anerkennung von Lebewesen, die ihr eigenes Leben wertschätzen. Bei der Entscheidung für eine pflanzliche Ernährung geht es nicht darum, „perfekt“ zu sein, sondern darum, Schäden so gering wie möglich zu halten.
Verweise:
- PETA – Vorteile eines pflanzenbasierten Lebensstils
https://www.peta.org.uk/living/vegan-health-benefits/ - Faunalytics (2022)
https://faunalytics.org/how-many-animals-does-a-vegn-spare/
Ist das Leben eines Tieres genauso wichtig wie das eines Menschen?
Wir müssen die komplexe philosophische Debatte darüber, ob das Leben eines Tieres dem eines Menschen gleichwertig ist, nicht klären. Was zählt – und worauf ein pflanzlicher Lebensstil aufbaut – ist die Erkenntnis, dass Tiere empfindungsfähig sind: Sie können Schmerz, Angst, Freude und Trost empfinden. Diese einfache Tatsache macht ihr Leiden moralisch relevant.
Wenn wir uns für eine pflanzliche Ernährung entscheiden, müssen wir nicht behaupten, dass Mensch und Tier gleich sind. Wir fragen uns lediglich: Wenn wir ein erfülltes, gesundes und zufriedenstellendes Leben führen können, ohne Tieren Schaden zuzufügen, warum sollten wir es nicht tun?
In diesem Sinne geht es nicht um die Bewertung der Bedeutung von Leben, sondern um Mitgefühl und Verantwortung. Indem wir unnötigen Schaden minimieren, erkennen wir an, dass Menschen zwar mehr Macht haben, diese aber weise eingesetzt werden sollte – zum Schutz, nicht zur Ausbeutung.
Warum kümmern Sie sich um Tiere und nicht um Menschen?
Sich um Tiere zu kümmern bedeutet nicht, sich weniger um Menschen zu kümmern. Tatsächlich hilft die Umstellung auf einen pflanzlichen Lebensstil sowohl Tieren als auch Menschen.
- Umweltvorteile für alle
Die Tierhaltung ist einer der Hauptgründe für Abholzung, Wasserverschmutzung und Treibhausgasemissionen. Durch die Wahl pflanzlicher Produkte reduzieren wir diese Belastungen und tragen zu einem saubereren, gesünderen Planeten bei – etwas, das allen Menschen zugutekommt. - Ernährungsgerechtigkeit und globale Fairness
Die Tierhaltung zur Nahrungsmittelproduktion ist höchst ineffizient. Riesige Flächen an Land, Wasser und Nutzpflanzen werden für die Ernährung von Tieren statt von Menschen verwendet. In vielen Entwicklungsregionen wird fruchtbares Land für den Export von Tierfutter genutzt, anstatt die lokale Bevölkerung zu ernähren. Ein pflanzenbasiertes System würde Ressourcen freisetzen, um den Hunger zu bekämpfen und die weltweite Ernährungssicherheit zu gewährleisten. - Schutz der menschlichen Gesundheit:
Pflanzliche Ernährung verringert das Risiko von Herzkrankheiten, Diabetes und Fettleibigkeit. Eine gesündere Bevölkerung bedeutet eine geringere Belastung der Gesundheitssysteme, weniger Arbeitsausfälle und eine bessere Lebensqualität für Einzelpersonen und Familien. - Menschenrechte und Wohlergehen der Arbeiter:
In jedem Schlachthof arbeiten Arbeiter unter gefährlichen Bedingungen, niedrigen Löhnen, psychischen Traumata und langfristigen Gesundheitsproblemen. Die Abkehr von der Tierausbeutung bedeutet auch, sicherere und menschenwürdigere Arbeitsbedingungen zu schaffen.
Die Fürsorge für Tiere steht also nicht im Widerspruch zur Fürsorge für Menschen – sie ist Teil derselben Vision einer gerechteren, mitfühlenderen und nachhaltigeren Welt.
Was würde mit den Haustieren passieren, wenn die Welt auf Pflanzenbasis würde?
Würde die Welt auf eine pflanzliche Ernährung umstellen, würde die Zahl der Haustiere allmählich und deutlich zurückgehen. Derzeit werden jährlich Milliarden von Tieren zwangsgezüchtet, um die Nachfrage nach Fleisch, Milchprodukten und Eiern zu decken. Ohne diese künstliche Nachfrage würden die Tiere nicht mehr in Massen produziert.
Das bedeutet nicht, dass die vorhandenen Tiere plötzlich verschwinden würden – sie könnten ihr natürliches Leben weiterleben, idealerweise in Schutzgebieten oder unter artgerechter Pflege. Was sich ändern würde, ist, dass Milliarden neuer Tiere nicht in Ausbeutungssystemen geboren würden, nur um Leid und einen frühen Tod zu erleiden.
Langfristig würde uns dieser Wandel ermöglichen, unsere Beziehung zu Tieren neu zu gestalten. Anstatt sie als Ware zu behandeln, würden sie in kleineren, nachhaltigeren Populationen leben – nicht für den menschlichen Gebrauch gezüchtet, sondern als Individuen mit eigenem Wert.
Eine auf Pflanzen basierende Welt würde also nicht zum Chaos für domestizierte Tiere führen – sie würde ein Ende unnötigen Leidens und einen allmählichen, humanen Rückgang der Zahl der in Gefangenschaft gezüchteten Tiere bedeuten.
Und was ist mit Pflanzen? Sind sie nicht auch empfindungsfähig?
Selbst wenn die Pflanzen im höchst weit hergeholten Fall empfindungsfähig wären, müssten zur Aufrechterhaltung der Tierhaltung immer noch viel mehr Pflanzen geerntet werden, als wenn wir die Pflanzen direkt konsumieren würden.
Alle Beweise lassen jedoch darauf schließen, dass dies nicht der Fall ist, wie hier erläutert wird. Pflanzen besitzen kein Nervensystem oder andere Strukturen, die ähnliche Funktionen im Körper empfindungsfähiger Lebewesen erfüllen könnten. Daher können sie keine Erfahrungen machen und somit auch keinen Schmerz empfinden. Dies bestätigt unsere Beobachtung, dass Pflanzen keine Lebewesen mit dem Verhalten bewusster Lebewesen sind. Darüber hinaus können wir die Funktion von Empfindungsvermögen betrachten. Empfindungsvermögen entstand und wurde in der Naturgeschichte als Mittel zur Motivation von Handlungen selektiert. Daher wäre es für Pflanzen völlig sinnlos, empfindungsfähig zu sein, da sie weder vor Bedrohungen weglaufen noch andere komplexe Bewegungen ausführen können.
Manche Leute sprechen von „Pflanzenintelligenz“ und der „Reaktion von Pflanzen auf Reize“, aber damit sind lediglich einige Fähigkeiten gemeint, die sie besitzen und die keinerlei Form von Empfindungsvermögen, Gefühlen oder Denken beinhalten.
Entgegen der Meinung mancher Leute haben gegenteilige Behauptungen keine wissenschaftliche Grundlage. Manchmal wird argumentiert, dass Pflanzen wissenschaftlichen Erkenntnissen zufolge über ein Bewusstsein verfügen, doch das ist reines Gerücht. Keine wissenschaftliche Veröffentlichung hat diese Behauptung tatsächlich gestützt.
Verweise:
- ResearchGate: Empfinden Pflanzen Schmerzen?
https://www.researchgate.net/publication/343273411_Do_Plants_Feel_Pain - University of California, Berkeley – Mythen der Pflanzenneurobiologie
https://news.berkeley.edu/2019/03/28/berkeley-talks-transcript-neurobiologist-david-presti/ - WORLD ANIMAL PROTECTION US
Empfinden Pflanzen Schmerzen? Wissenschaftliche und ethische Aspekte
https://www.worldanimalprotection.us/latest/blogs/do-plants-feel-pain-unpacking-the-science-and-ethics/
Woher wissen wir, dass Tiere Leid und Freude erfahren können?
Die Wissenschaft hat uns gezeigt, dass Tiere keine gefühllosen Maschinen sind – sie verfügen über komplexe Nervensysteme, Gehirne und Verhaltensweisen, die klare Anzeichen von Leid und Freude aufweisen.
Neurologische Beweise: Viele Tiere haben ähnliche Gehirnstrukturen wie Menschen (wie die Amygdala und den präfrontalen Kortex), die direkt mit Emotionen wie Angst, Freude und Stress verbunden sind.
Verhaltensbeweise: Tiere schreien, wenn sie verletzt sind, vermeiden Schmerzen und suchen Trost und Sicherheit. Umgekehrt spielen sie, zeigen Zuneigung, bauen Bindungen auf und zeigen sogar Neugier – alles Zeichen von Freude und positiven Emotionen.
Wissenschaftlicher Konsens: Führende Organisationen wie die Cambridge Declaration on Consciousness (2012) bestätigen, dass Säugetiere, Vögel und sogar einige andere Arten bewusste Wesen sind, die Emotionen empfinden können.
Tiere leiden, wenn ihre Bedürfnisse ignoriert werden, und sie gedeihen, wenn sie sicher, sozial und frei sind – genau wie wir.
Verweise:
- Cambridge-Erklärung zum Bewusstsein (2012)
https://www.animalcognition.org/2015/03/25/the-declaration-of-nonhuman-animal-conciousness/ - ResearchGate: Tierische Emotionen: Die Erforschung leidenschaftlicher Naturen
https://www.researchgate.net/publication/232682925_Animal_Emotions_Exploring_Passionate_Natures - National Geographic – Wie Tiere fühlen
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/animals-science-medical-pain
Tiere werden sowieso getötet, warum sollte ich mich also pflanzlich ernähren?
Es stimmt, dass bereits heute täglich Millionen von Tieren getötet werden. Doch der Schlüssel liegt in der Nachfrage: Jedes Mal, wenn wir tierische Produkte kaufen, signalisieren wir der Industrie, mehr zu produzieren. Dadurch entsteht ein Kreislauf, in dem Milliarden weiterer Tiere geboren werden, nur um zu leiden und getötet zu werden.
Eine pflanzliche Ernährung macht vergangenes Leid nicht ungeschehen, verhindert aber zukünftiges Leid. Jeder Mensch, der auf Fleisch, Milchprodukte oder Eier verzichtet, reduziert die Nachfrage, was bedeutet, dass weniger Tiere gezüchtet, eingesperrt und getötet werden. Im Grunde ist die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung ein Weg, zukünftige Grausamkeiten aktiv zu verhindern.
Wenn wir alle auf pflanzliche Ernährung umsteigen würden, würden wir dann nicht von Tieren überrannt werden?
Überhaupt nicht. Nutztiere werden von der Tierindustrie künstlich gezüchtet – sie vermehren sich nicht auf natürliche Weise. Da die Nachfrage nach Fleisch, Milchprodukten und Eiern sinkt, werden weniger Tiere gezüchtet, und ihre Zahl wird mit der Zeit natürlich abnehmen.
Anstatt „überrannt“ zu werden, könnten die verbleibenden Tiere ein natürlicheres Leben führen. Schweine könnten in Wäldern wühlen, Schafe an Hängen grasen, und die Populationen würden sich auf natürliche Weise stabilisieren, genau wie die Tierwelt. Eine pflanzliche Welt ermöglicht es Tieren, frei und natürlich zu existieren, anstatt eingesperrt, ausgebeutet und für den menschlichen Verzehr getötet zu werden.
Wenn wir alle auf pflanzliche Ernährung umsteigen würden, würden dann nicht alle Tiere aussterben?
Ganz und gar nicht. Zwar wird die Zahl der Nutztiere mit der Zeit abnehmen, da weniger Tiere gezüchtet werden, doch ist dies tatsächlich eine positive Veränderung. Die meisten Nutztiere führen heute ein kontrolliertes, unnatürliches Leben voller Angst, Enge und Schmerz. Sie werden oft in Innenräumen ohne Sonnenlicht gehalten oder nach einem Bruchteil ihrer natürlichen Lebensspanne geschlachtet – gezüchtet, um für den menschlichen Verzehr zu sterben. Einige Rassen, wie Masthühner und Truthähne, sind im Vergleich zu ihren wilden Vorfahren so stark verändert, dass sie unter ernsthaften Gesundheitsproblemen wie lähmenden Beinerkrankungen leiden. In solchen Fällen kann es sogar schonender sein, sie allmählich verschwinden zu lassen.
Eine pflanzenbasierte Welt würde auch mehr Raum für die Natur schaffen. Riesige Flächen, die derzeit für den Anbau von Tierfutter genutzt werden, könnten als Wälder, Wildreservate oder Lebensräume für wilde Arten wiederhergestellt werden. In manchen Regionen könnten wir sogar die Wiederansiedlung wilder Vorfahren von Nutztieren – wie Wildschweinen oder Bankivahühnern – fördern und so dazu beitragen, die Artenvielfalt zu erhalten, die durch die industrielle Landwirtschaft unterdrückt wurde.
In einer pflanzlichen Welt würden Tiere nicht länger für Profit oder Ausbeutung existieren. Sie könnten frei, natürlich und sicher in ihren Ökosystemen leben, anstatt in Leid und vorzeitigem Tod gefangen zu sein.
Ist es in Ordnung, Tiere zu essen, wenn sie ein gutes Leben hatten und human getötet wurden?
Wäre es nach dieser Logik jemals akzeptabel, Hunde oder Katzen zu töten und zu essen, die ein gutes Leben geführt haben? Wer sind wir, um zu entscheiden, wann das Leben eines anderen Lebewesens enden soll oder ob sein Leben „gut genug“ war? Diese Argumente sind lediglich Ausreden, um das Töten von Tieren zu rechtfertigen und unsere eigenen Schuldgefühle zu lindern, denn tief im Inneren wissen wir, dass es falsch ist, ein Leben unnötig zu nehmen.
Doch was macht ein „gutes Leben“ aus? Wo ziehen wir die Grenze zum Leiden? Tiere, ob Kühe, Schweine, Hühner oder unsere geliebten Haustiere wie Hunde und Katzen, haben alle einen starken Überlebensinstinkt und den Wunsch zu leben. Indem wir sie töten, nehmen wir ihnen das Wichtigste – ihr Leben.
Das ist völlig unnötig. Eine gesunde und vollwertige pflanzliche Ernährung ermöglicht es uns, unseren gesamten Nährstoffbedarf zu decken, ohne anderen Lebewesen zu schaden. Die Entscheidung für einen pflanzlichen Lebensstil verhindert nicht nur immenses Tierleid, sondern kommt auch unserer Gesundheit und der Umwelt zugute und schafft eine mitfühlendere und nachhaltigere Welt.
Fische können keinen Schmerz empfinden. Warum also sollte man sie nicht essen?
Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen deutlich, dass Fische Schmerzen und Leiden empfinden können. Die industrielle Fischerei verursacht immenses Leid: Fische werden in Netzen zerquetscht, ihre Schwimmblasen können beim Auftauchen platzen oder sie ersticken langsam an Deck. Viele Arten, wie zum Beispiel Lachse, werden zudem intensiv gezüchtet und leiden unter Überbelegung, Infektionskrankheiten und Parasiten.
Fische sind intelligent und zu komplexem Verhalten fähig. Zackenbarsche und Aale beispielsweise kooperieren bei der Jagd und nutzen Gesten und Signale zur Kommunikation und Koordination – ein Beweis für fortgeschrittene Wahrnehmung und Bewusstsein.
Neben dem Leid einzelner Tiere hat die Fischerei auch katastrophale Auswirkungen auf die Umwelt. Überfischung hat die Wildfischbestände mancher Fische um bis zu 90 % dezimiert, während die Grundschleppnetzfischerei empfindliche Meeresökosysteme zerstört. Ein Großteil des gefangenen Fischs wird nicht einmal vom Menschen verzehrt – rund 70 % werden als Futter für Zuchtfische oder Nutztiere verwendet. So werden beispielsweise für eine Tonne Zuchtlachs drei Tonnen Wildfang verbraucht. Die Abhängigkeit von tierischen Produkten, einschließlich Fisch, ist also weder ethisch noch nachhaltig.
Durch die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung tragen Sie nicht zu diesem Leid und zur Umweltzerstörung bei und stellen gleichzeitig alle notwendigen Nährstoffe auf mitfühlende und nachhaltige Weise bereit.
Verweise:
- Bateson, P. (2015). Tierschutz und die Beurteilung von Schmerzen.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003347205801277 - FAO – Der Zustand der weltweiten Fischerei und Aquakultur 2022
https://openknowledge.fao.org/items/11a4abd8-4e09-4bef-9c12-900fb4605a02 - National Geographic – Überfischung
www.nationalgeographic.com/environment/article/critical-issues-overfishing
Andere Tiere töten, um Nahrung zu bekommen. Warum sollten wir das nicht tun?
Im Gegensatz zu wilden Fleischfressern sind Menschen nicht darauf angewiesen, andere Tiere zu töten, um zu überleben. Löwen, Wölfe und Haie jagen, weil sie keine andere Wahl haben, wir hingegen schon. Wir haben die Möglichkeit, unsere Nahrung bewusst und ethisch auszuwählen.
Die industrielle Tierhaltung unterscheidet sich deutlich von einem instinktiven Raubtier. Es ist ein künstliches, auf Profit ausgerichtetes System, das Milliarden von Tieren Leid, Gefangenschaft, Krankheiten und vorzeitigen Tod zufügt. Das ist unnötig, denn der Mensch kann mit einer pflanzlichen Ernährung, die ihm alle Nährstoffe liefert, die er braucht, gut leben.
Darüber hinaus reduziert die Wahl pflanzlicher Lebensmittel die Umweltzerstörung. Die Tierhaltung ist eine der Hauptursachen für Abholzung, Wasserverschmutzung, Treibhausgasemissionen und den Verlust der Artenvielfalt. Durch den Verzicht auf tierische Produkte können wir ein gesundes und erfülltes Leben führen, gleichzeitig immenses Leid verhindern und den Planeten schützen.
Kurz gesagt: Nur weil andere Tiere töten, um zu überleben, ist das für Menschen kein Grund, dasselbe zu tun. Wir haben die Wahl – und mit dieser Wahl geht die Verantwortung einher, den Schaden so gering wie möglich zu halten.
Müssen Kühe nicht gemolken werden?
Nein, Kühe brauchen von Natur aus keinen Menschen, der sie melkt. Kühe produzieren, wie alle Säugetiere, erst nach der Geburt Milch. In der freien Natur säugt eine Kuh ihr Kalb, und der Zyklus von Fortpflanzung und Milchproduktion läuft auf natürliche Weise ab.
In der Milchindustrie werden Kühe jedoch wiederholt geschwängert und ihre Kälber kurz nach der Geburt weggenommen, damit die Menschen die Milch trinken können. Dies verursacht enormen Stress und Leid für Mutter und Kalb. Männliche Kälber werden oft für Kalbfleisch getötet oder unter schlechten Bedingungen aufgezogen, und weibliche Kälber werden in denselben Kreislauf der Ausbeutung gezwungen.
Durch die Wahl einer pflanzlichen Ernährung können wir dieses System vermeiden. Menschen brauchen keine Milchprodukte, um gesund zu sein; alle wichtigen Nährstoffe können aus pflanzlichen Lebensmitteln gewonnen werden. Durch die Umstellung auf pflanzliche Ernährung verhindern wir unnötiges Leid und ermöglichen Kühen ein Leben ohne Ausbeutung, anstatt sie in einen unnatürlichen Kreislauf aus Schwangerschaft, Trennung und Milchgewinnung zu zwingen.
Hühner legen sowieso Eier, was ist daran falsch?
Zwar legen Hühner von Natur aus Eier, doch die Eier, die Menschen im Handel kaufen, werden fast nie auf natürliche Weise produziert. In der industriellen Eierproduktion werden die Hühner auf engstem Raum gehalten, haben oft keinen Auslauf und ihr natürliches Verhalten wird stark eingeschränkt. Um ihre Legereife unnatürlich hoch zu halten, werden sie zwangsgezüchtet und manipuliert, was Stress, Krankheiten und Leid verursacht.
Männliche Küken, die keine Eier legen können, werden in der Regel kurz nach dem Schlüpfen getötet, oft durch grausame Methoden wie Zermahlen oder Ersticken. Selbst Hennen, die die Eierproduktion überleben, werden getötet, wenn ihre Produktivität nachlässt, oft schon nach ein oder zwei Jahren, obwohl ihre natürliche Lebensspanne viel länger ist.
Durch die Wahl einer pflanzlichen Ernährung vermeiden wir, dieses System der Ausbeutung zu unterstützen. Menschen brauchen keine Eier für ihre Gesundheit – alle wichtigen Nährstoffe, die in Eiern enthalten sind, können aus Pflanzen gewonnen werden. Durch die Umstellung auf pflanzliche Ernährung verhindern wir das Leiden von Milliarden von Hühnern jedes Jahr und ermöglichen ihnen ein Leben ohne Zwangsreproduktion, Gefangenschaft und frühen Tod.
Müssen Schafe nicht geschoren werden?
Schafe haben zwar von Natur aus Wolle, doch die Vorstellung, sie müssten vom Menschen geschoren werden, ist irreführend. Schafe wurden über Jahrhunderte gezielt gezüchtet, um deutlich mehr Wolle zu produzieren als ihre wilden Vorfahren. Lässt man sie in der freien Natur leben, wächst ihre Wolle in einem überschaubaren Tempo, oder sie verlieren sie auf natürliche Weise. Die industrielle Schafzucht hat Tiere hervorgebracht, die ohne menschliches Eingreifen nicht überleben können, da ihre Wolle übermäßig wächst und zu schweren Gesundheitsproblemen wie Infektionen, Bewegungseinschränkungen und Überhitzung führen kann.
Selbst in „humanen“ Wollfarmen ist das Scheren mit Stress verbunden. Oft wird es unter Eile oder unter unsicheren Bedingungen durchgeführt und manchmal gehen die Arbeiter grob mit den Schafen um. Männliche Lämmer werden kastriert, Schwänze kupiert und Mutterschafe zwangsbefruchtet, um die Wollproduktion aufrechtzuerhalten.
Wer sich für einen pflanzlichen Lebensstil entscheidet, unterstützt diese Praktiken nicht. Wolle ist für das menschliche Überleben nicht notwendig – es gibt unzählige nachhaltige, tierversuchsfreie Alternativen wie Baumwolle, Hanf, Bambus und Recyclingfasern. Durch die Umstellung auf pflanzliche Produkte verringern wir das Leid von Millionen von Schafen, die für Profit gezüchtet werden, und ermöglichen ihnen ein freies, natürliches und sicheres Leben.
Aber ich esse sowieso nur Fleisch, Milchprodukte und Eier aus Bio- und Freilandhaltung.
Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass tierische Produkte aus „Bio-“ oder „Freilandhaltung“ frei von Tierleid seien. Selbst in den besten Freiland- oder Biobetrieben wird den Tieren ein natürliches Leben verwehrt. Beispielsweise werden Tausende von Hühnern in Ställen mit eingeschränktem Auslauf gehalten. Männliche Küken, die als für die Eierproduktion unbrauchbar gelten, werden innerhalb weniger Stunden nach dem Schlüpfen getötet. Kälber werden kurz nach der Geburt von ihren Müttern getrennt, und männliche Kälber werden oft getötet, weil sie keine Milch geben können oder sich nicht zur Fleischproduktion eignen. Schweinen, Enten und anderen Nutztieren wird in ähnlicher Weise der normale soziale Kontakt verwehrt, und alle werden schließlich geschlachtet, wenn dies profitabler ist als ihr Leben zu erhalten.
Auch wenn die Tiere „vielleicht“ etwas bessere Lebensbedingungen haben als in Massentierhaltungen, leiden sie dennoch und sterben vorzeitig. Freiland- oder Bio-Siegel ändern nichts an der grundlegenden Realität: Diese Tiere existieren ausschließlich, um für den menschlichen Verzehr ausgebeutet und getötet zu werden.
Hinzu kommt eine ökologische Realität: Sich ausschließlich auf Bio- oder Freilandfleisch zu verlassen, ist nicht nachhaltig. Es erfordert weitaus mehr Land und Ressourcen als eine pflanzliche Ernährung, und eine flächendeckende Einführung würde dennoch zu intensiven landwirtschaftlichen Praktiken führen.
Die einzige wirklich konsequente, ethische und nachhaltige Entscheidung ist der vollständige Verzicht auf Fleisch, Milchprodukte und Eier. Eine pflanzliche Ernährung vermeidet Tierleid, schützt die Umwelt und fördert die Gesundheit – und das ohne Kompromisse.
Sollten Sie Ihre Katze oder Ihren Hund zu einer veganen Ernährung erziehen?
Ja – mit der richtigen Ernährung und Nahrungsergänzungsmitteln kann der Nährstoffbedarf von Hunden und Katzen durch eine pflanzliche Ernährung vollständig gedeckt werden.
Hunde sind Allesfresser und haben sich in den letzten 10.000 Jahren parallel zum Menschen entwickelt. Im Gegensatz zu Wölfen besitzen Hunde Gene für Enzyme wie Amylase und Maltase, die ihnen eine effiziente Verdauung von Kohlenhydraten und Stärke ermöglichen. Ihr Darmmikrobiom enthält außerdem Bakterien, die pflanzliche Nahrung zerlegen und einige Aminosäuren produzieren können, die normalerweise aus Fleisch gewonnen werden. Mit einer ausgewogenen, pflanzlichen Ernährung können Hunde ohne tierische Produkte auskommen.
Katzen sind obligate Fleischfresser und benötigen Nährstoffe, die natürlicherweise im Fleisch vorkommen, wie Taurin, Vitamin A und bestimmte Aminosäuren. Speziell zusammengestelltes pflanzliches Katzenfutter enthält diese Nährstoffe jedoch aus pflanzlichen, mineralischen und synthetischen Quellen. Dies ist nicht „unnatürlicher“, als eine Katze mit Thunfisch oder Rindfleisch aus Massentierhaltung zu füttern – was oft mit Krankheitsrisiken und Tierleid verbunden ist.
Eine gut geplante, ergänzte Ernährung auf pflanzlicher Basis ist nicht nur sicher für Hunde und Katzen, sondern kann auch gesünder sein als herkömmliche Ernährung auf Fleischbasis – und sie kommt dem Planeten zugute, indem sie die Nachfrage nach industrieller Tierhaltung reduziert.
Verweise:
- Knight, A., & Leitsberger, M. (2016). Vegane versus fleischbasierte Tiernahrung: Ein Überblick. Animals (Basel).
https://www.mdpi.com/2076-2615/6/9/57 - Brown, WY, et al. (2022). Nährstoffadäquanz veganer Ernährung für Haustiere. Zeitschrift für Tierwissenschaften.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9860667/ - The Vegan Society – Vegane Haustiere
https://www.vegansociety.com/news/blog/vegan-animal-diets-facts-and-myths
Was würden wir mit all den Hühnern, Kühen und Schweinen machen, wenn jeder auf eine pflanzliche Ernährung umsteigen würde?
Es ist wichtig, sich vor Augen zu führen, dass Veränderungen nicht über Nacht passieren werden. Wenn immer mehr Menschen auf eine pflanzliche Ernährung umsteigen, wird die Nachfrage nach Fleisch, Milchprodukten und Eiern allmählich sinken. Landwirte werden darauf reagieren, indem sie weniger Tiere züchten und auf andere Formen der Landwirtschaft umsteigen, wie zum Beispiel den Anbau von Obst, Gemüse und Getreide.
Dies bedeutet langfristig, dass weniger Tiere in Gefangenschaft und Leid geboren werden. Die verbleibenden Tiere haben die Möglichkeit, unter natürlicheren und humaneren Bedingungen zu leben. Statt einer plötzlichen Krise ermöglicht die weltweite Hinwendung zu pflanzlicher Ernährung einen schrittweisen, nachhaltigen Übergang, der Tieren, der Umwelt und der menschlichen Gesundheit zugutekommt.
Was ist falsch daran, Honig zu essen?
Viele kommerzielle Imkereipraktiken schaden den Bienen. Königinnen werden möglicherweise die Flügel gestutzt oder künstlich befruchtet, und Arbeiterbienen können bei der Handhabung und beim Transport getötet oder verletzt werden. Während Menschen seit Tausenden von Jahren Honig ernten, werden Bienen in der modernen Massenproduktion wie Tiere in der Massentierhaltung behandelt.
Glücklicherweise gibt es viele pflanzliche Alternativen, mit denen Sie Süßes genießen können, ohne Bienen zu schaden, darunter:
Reissirup – Ein mildes, neutrales Süßungsmittel aus gekochtem Reis.
Melasse – Ein dicker, nährstoffreicher Sirup aus Zuckerrohr oder Zuckerrüben.
Sorghum – Ein natürlich süßer Sirup mit einem leicht säuerlichen Geschmack.
Sucanat – Unraffinierter Rohrzucker, der die natürliche Melasse für Geschmack und Nährstoffe behält.
Gerstenmalz – Ein Süßstoff aus gekeimter Gerste, der häufig zum Backen und für Getränke verwendet wird.
Ahornsirup – Ein klassisches Süßungsmittel aus dem Saft von Ahornbäumen, reich an Geschmack und Mineralien.
Bio-Rohrzucker – Reiner Rohrzucker, der ohne schädliche Chemikalien verarbeitet wird.
Fruchtkonzentrate – Natürliche Süßstoffe aus konzentrierten Fruchtsäften mit Vitaminen und Antioxidantien.
Wenn Sie sich für diese Alternativen entscheiden, können Sie Süßes in Ihrer Ernährung genießen, gleichzeitig den Bienen Schaden zufügen und ein mitfühlenderes und nachhaltigeres Nahrungsmittelsystem unterstützen.
Warum mir die Schuld geben? Ich habe das Tier nicht getötet.
Es geht nicht darum, Ihnen persönlich die Schuld zu geben, sondern Ihre Entscheidungen unterstützen das Töten direkt. Jedes Mal, wenn Sie Fleisch, Milchprodukte oder Eier kaufen, bezahlen Sie jemanden dafür, ein Leben zu nehmen. Die Tat mag nicht von Ihnen stammen, aber Ihr Geld ermöglicht sie. Nur durch die Wahl pflanzlicher Lebensmittel können Sie die Finanzierung dieses Leids stoppen.
Ist eine nachhaltige und ethische Tierhaltung, wie etwa Bio- oder regionales Fleisch, Milch oder Eier, nicht möglich?
Auch wenn biologische oder regionale Landwirtschaft ethischer erscheinen mag, bleiben die Kernprobleme der Nutztierhaltung dieselben. Die Tierhaltung ist naturgemäß ressourcenintensiv – sie benötigt deutlich mehr Land, Wasser und Energie als der Anbau von Pflanzen für den menschlichen Verzehr. Selbst die „besten“ Bauernhöfe produzieren immer noch erhebliche Treibhausgasemissionen, tragen zur Abholzung von Wäldern bei und verursachen Abfall und Umweltverschmutzung.
Aus ethischer Sicht ändern Bezeichnungen wie „biologisch“, „Freilandhaltung“ oder „human“ nichts an der Tatsache, dass Tiere lange vor ihrer natürlichen Lebensspanne gezüchtet, kontrolliert und schließlich getötet werden. Die Lebensqualität mag leicht variieren, aber das Ergebnis ist immer dasselbe: Ausbeutung und Schlachtung.
Wirklich nachhaltige und ethische Lebensmittelsysteme basieren auf Pflanzen. Die Wahl pflanzlicher Lebensmittel reduziert die Umweltbelastung, schont Ressourcen und vermeidet Tierleid – Vorteile, die die Tierhaltung, egal wie „nachhaltig“ sie vermarktet wird, niemals bieten kann.