En septiembre de 2020, la trágica muerte de la boxer Strawberry y sus cachorros por nacer desencadenó una demanda a nivel nacional de una legislación más estricta y consistente para proteger animales en granjas de cachorros en toda Australia. A pesar de esta protesta, muchos estados australianos aún tienen que tomar medidas decisivas. En Victoria, sin embargo, el Animal Law Institute (ALI) es pionero en un enfoque legal novedoso para responsabilizar a los criadores negligentes en virtud de la Ley del Consumidor de Australia. Voiceless invitó recientemente a Erin Germantis de ALI para arrojar luz sobre el omnipresente problema de las granjas de cachorros en Australia y el papel fundamental de su recién creada 'Clínica Anti-Puppy Farm Legal'.
Las granjas de cachorros, también conocidas como "fábricas de cachorros" o "fábricas de cachorros", son operaciones intensivas de cría de perros que "priorizan las ganancias sobre el bienestar de los animales". Estas instalaciones a menudo someten a los perros a condiciones antihigiénicas y de hacinamiento y descuidan sus necesidades físicas, sociales y de comportamiento. La naturaleza explotadora de la cría de cachorros genera numerosos problemas de bienestar, desde comida y agua inadecuadas hasta daños psicológicos graves debido a la falta de socialización. Las consecuencias son nefastas: tanto los perros reproductores como sus crías sufren con frecuencia una serie de problemas de salud.
El panorama legal que rodea la cría de cachorros en Australia es fragmentado e inconsistente, con regulaciones que varían significativamente entre estados y territorios. Si bien Victoria ha implementado medidas progresivas para regular las prácticas de reproducción y mejorar el bienestar animal , otros estados como Nueva Gales del Sur se quedan atrás y carecen de medidas de protección adecuadas. Esta disparidad subraya la necesidad urgente de un marco federal coordinado para garantizar estándares uniformes de protección animal.
En respuesta a la creciente demanda de mascotas durante la pandemia de COVID-19, la Clínica Legal Anti-Puppy Farm ofrece asesoramiento legal gratuito al público. La clínica aprovecha la Ley del Consumidor de Australia para buscar justicia para los animales enfermos adquiridos de criadores o tiendas de mascotas, con el objetivo de responsabilizar a estas entidades por sus acciones. Al clasificar a los animales domésticos como "bienes", la ley proporciona un camino que los consumidores busquen soluciones tales como compensación por incumplimiento de las garantías del consumidor o conducta engañosa.
Con el apoyo del gobierno de Victoria, la Clínica Legal Anti-Puppy Farm actualmente atiende a los victorianos, con aspiraciones de ampliar su alcance en el futuro. Esta iniciativa representa un paso importante para abordar los problemas sistémicos dentro de la industria de cría de cachorros y garantizar una mejor protección para los animales de compañía en toda Australia.
En septiembre de 2020, la horrible muerte de la boxer Strawberry y sus cachorros por nacer desencadenó un llamado a nivel nacional para una legislación más estricta y consistente para proteger a los animales en las granjas de cachorros. Dado que muchos estados australianos siguen sin actuar, el Instituto de Derecho Animal (ALI) de Victoria está utilizando una solución jurídica creativa para responsabilizar a los criadores negligentes a través de la Ley del Consumidor de Australia.
Voiceless invitó a Erin Germantis de ALI a discutir el tema de las granjas de cachorros en Australia y el papel de su recientemente creada 'Clínica Legal Anti-Granjas de Cachorros'.
¿Qué son las granjas de cachorros?
Las "granjas de cachorros" son prácticas intensivas de cría de perros que no satisfacen las necesidades físicas, sociales o de comportamiento de los animales. También conocidas como "fábricas de cachorros" o "fábricas de cachorros", normalmente implican grandes operaciones de cría con fines de lucro, pero también pueden ser empresas de menor tamaño que mantienen a los animales en condiciones de hacinamiento y antihigiénicas que no les proporcionan el cuidado adecuado. La cría de cachorros es una práctica de explotación que utiliza animales como máquinas de reproducción, con la intención de producir la mayor cantidad de camadas posible en el menor tiempo posible, para maximizar las ganancias.
Existe una amplia gama de cuestiones de bienestar asociadas con las granjas de cachorros, que difieren según las circunstancias. En algunos casos, a los animales se les puede negar comida, agua o refugio adecuados; en otros casos, los animales enfermos se dejan languidecer sin atención veterinaria. Muchos animales se mantienen en jaulas pequeñas y no se socializan adecuadamente, lo que genera ansiedad extrema o daño psicológico.
Cualquiera que sea el escenario, las malas prácticas de cría pueden provocar una variedad de problemas de salud en los perros reproductores adultos y su descendencia. Los cachorros, que a primera vista parecen sanos, pueden presentar problemas de salud después de haber dejado al criador para ser vendidos en tiendas de mascotas, corredores de mascotas o directamente al público.
¿Que dice la ley?
Curiosamente, no existe una definición legal del término "cría de cachorros" en Australia. Al igual que la legislación contra la crueldad, las leyes que rigen la cría de animales domésticos se establecen a nivel estatal y territorial y, por lo tanto, no son consistentes en las diferentes jurisdicciones. Los gobiernos locales también participan en la gestión de la cría de perros y gatos. Esta falta de coherencia significa que los criadores estarán sujetos a diferentes reglas y regulaciones dependiendo de dónde vivan.
Algunos estados son más progresistas que otros. En Victoria, aquellos que poseen entre 3 y 10 perras fértiles que se reproducen para vender se clasifican como "negocios de cría de animales domésticos". Deben estar registrados en su ayuntamiento y cumplir con el Código de prácticas para el funcionamiento de empresas de cría y cría de 2014 . Aquellos con 11 o más perras fértiles deben buscar la aprobación ministerial para convertirse en "criadores comerciales" y solo se les permite mantener un máximo de 50 perras fértiles dentro de su negocio si se aprueba. A las tiendas de mascotas en Victoria también se les ha prohibido vender perros a menos que procedan de refugios. En un esfuerzo por aumentar la trazabilidad, cualquier persona que venda o realoje a un perro en Victoria debe inscribirse en el 'Registro de intercambio de mascotas' para que se le pueda emitir un 'número de fuente' que debe incluirse en cualquier anuncio de venta de mascotas. Si bien en Victoria el marco legislativo tiene como objetivo aumentar el bienestar de los animales, una aplicación estricta es esencial para garantizar el cumplimiento de estas leyes.
Al otro lado de la frontera, en Nueva Gales del Sur, las cosas se ven muy diferentes. No hay límites en la cantidad de perras fértiles que una empresa puede tener y las tiendas de mascotas son libres de obtener sus animales de criadores con fines de lucro. Vemos una situación similar en varios otros estados y territorios con medidas de protección inadecuadas.
En Australia Occidental se ganó algo de impulso contra la cría de cachorros en 2020, con la presentación de un proyecto de ley al Parlamento para introducir la eliminación obligatoria del sexo, la prohibición de la venta de animales en tiendas de mascotas a menos que procedan de refugios y una mejor trazabilidad. Aunque el proyecto de ley ha caducado debido al final de una sesión parlamentaria, se espera que estas importantes reformas se reintroduzcan más adelante este año.
Blog relacionado: 6 victorias en la ley animal que nos dieron esperanza en 2020.
En Australia del Sur, la Oposición Laborista se comprometió recientemente a introducir una legislación contra las granjas de cachorros en caso de que el partido forme gobierno en las próximas elecciones estatales en marzo de 2022.
Las diferencias en los estándares de reproducción entre estados y territorios son un excelente ejemplo de por qué Australia necesita coordinar una legislación coherente de protección animal a nivel federal. La falta de un marco coherente crea confusión para los compradores de animales de compañía, quienes tal vez no comprendan completamente las condiciones en las que nació el animal. Como resultado, pueden comprar sin darse cuenta su animal de compañía a un criador de cachorros.
The Animal Law Institute – Ayudando a los dueños de mascotas a buscar justicia
El Animal Law Institute (ALI) creó recientemente una 'Clínica Legal Anti-Granjas de Cachorros' para responsabilizar a los criadores negligentes por sus acciones, utilizando la Ley del Consumidor de Australia (ACL).
A lo largo de la pandemia de COVID-19, ha habido un aumento en el número de australianos que compran perros y gatos en línea, incluidas las llamadas razas de "diseñador". A medida que aumenta la demanda, los criadores intensivos pueden cobrar precios exorbitantes y, a menudo, arriesgan la salud y el bienestar de los animales para obtener ganancias.
En respuesta, la Clínica Legal Anti-Puppy Farm brinda asesoramiento gratuito al público sobre cómo se puede utilizar la Ley del Consumidor de Australia para buscar justicia en nombre de los animales enfermos si fueron adquiridos de un criador o de una tienda de mascotas.
Tema candente relacionado: cría de cachorros
Los animales domésticos, como perros y gatos, se consideran propiedad a los ojos de la ley y están clasificados según la ACL como "bienes". Esta clasificación es inadecuada ya que ignora la sensibilidad de los animales al agruparlos con otros "bienes" como los teléfonos móviles o los coches. Sin embargo, es esta clasificación la que posiblemente brinda la oportunidad de responsabilizar a los criadores y vendedores. La ACL proporciona un conjunto de derechos automáticos, conocidos como garantías del consumidor, en relación con cualquier bien o servicio de consumo suministrado dentro del comercio en Australia. Por ejemplo, los productos deben ser de calidad aceptable, adecuados para su propósito y deben coincidir con la descripción proporcionada. Basándose en estas garantías, los consumidores pueden buscar una reparación, como una compensación, ya sea contra el proveedor o el "fabricante" de un animal de compañía, como el vendedor o el criador de un perro. De manera similar, los consumidores también pueden buscar soluciones bajo la ACL por conductas engañosas o engañosas en el comercio.
Aquellos que hayan comprado un animal de compañía enfermo y quieran comprender cómo se aplica la ley a su situación particular pueden enviar una consulta para obtener asistencia legal a través del sitio web de ALI aquí.
La Clínica Legal Anti-Puppy Farm cuenta con el apoyo del gobierno de Victoria y actualmente está abierta a los victorianos, pero ALI espera ampliar el servicio en el futuro. Para obtener más información sobre la clínica, comuníquese con la abogada de ALI, Erin Germantis, por correo electrónico . Si desea obtener más información sobre el trabajo del Animal Law Institute, puede seguir a ALI en Facebook e Instagram .
Erin Germantis es abogada del Animal Law Institute.
Tiene experiencia en litigios civiles, pero fue su pasión por la protección animal lo que la llevó a ALI. Erin trabajó anteriormente en la clínica de Lawyers for Animals como abogada y asistente legal, y realizó prácticas en la oficina del diputado australiano de los Verdes Adam Bandt. Erin se graduó con una Licenciatura en Artes en 2010 y un Doctorado en Jurisprudencia en 2013. Después de obtener un Diploma de Posgrado en Práctica Jurídica, Erin completó una Maestría en Derecho en Derechos Humanos en la Universidad de Monash, donde también estudió derecho animal como parte de su curso. .
Términos y condiciones del Blog Voiceless: Las opiniones expresadas en el Blog Voiceless por los autores invitados y los entrevistados son las de los contribuyentes relevantes y no necesariamente representan los puntos de vista de Voiceless. La confianza en cualquier contenido, opinión, representación o declaración contenida en el artículo es responsabilidad exclusiva del lector. La información proporcionada no constituye asesoramiento legal y no debe tomarse como tal. Los artículos del Blog de Voiceless están protegidos por derechos de autor y ninguna parte debe reproducirse de ninguna forma sin el consentimiento previo de Voiceless.
¿Como esta publicación? Reciba actualizaciones de Voiceless directamente en su bandeja de entrada suscribiéndose a nuestro boletín aquí .
AVISO: Este contenido se publicó inicialmente en VoIceless.org.au y no necesariamente puede reflejar las opiniones de la Humane Foundation.
