Tekoälyn (AI) viimeaikaiset edistysaskeleet ovat valmiita mullistamaan ymmärryksemme eläinten kommunikaatiosta, mikä mahdollisesti mahdollistaa suoran kääntämisen eläinten ja ihmisten kielten välillä. Tämä läpimurto ei ole vain teoreettinen mahdollisuus; tutkijat kehittävät aktiivisesti menetelmiä kaksisuuntaiseen viestintään eri eläinlajien kanssa. Jos tällainen tekniikka onnistuu, sillä voi olla syvällisiä vaikutuksia eläinten oikeuksiin, suojelutoimiin ja ymmärryksemme eläinten tunteesta.
Historiallisesti ihmiset ovat kommunikoineet eläinten kanssa koulutuksen ja havainnoinnin yhdistelmän avulla, kuten on nähty koirien kesyttämisessä tai viittomakielen käytössä kädellisten, kuten Koko-Gorillan, kanssa. Nämä menetelmät ovat kuitenkin työvoimavaltaisia ja rajoittuvat usein tiettyihin yksilöihin eikä kokonaisiin lajeihin. Tekoälyn, erityisesti koneoppimisen, tulo tarjoaa uuden rajan tunnistamalla malleja valtavista eläinten ääniä ja käyttäytymistä koskevista tiedoista, aivan kuten tekoälysovellukset käsittelevät tällä hetkellä ihmisten kieltä ja kuvia.
Earth Species Project ja muut tutkimushankkeet hyödyntävät tekoälyä eläinviestinnän purkamiseen käyttämällä työkaluja, kuten kannettavia mikrofoneja ja kameroita, laajan tiedon keräämiseen. Näiden pyrkimysten tarkoituksena on kääntää eläinten äänet ja liikkeet mielekkääksi ihmisten kieleksi, mikä mahdollistaa reaaliaikaisen, kaksisuuntaisen viestinnän. Tällaiset edistysaskeleet voivat muuttaa vuorovaikutustamme eläinkunnan kanssa dramaattisesti ja vaikuttaa kaikkeen oikeudellisista kehyksistä eläinten hoidon eettisiin näkökohtiin.
Vaikka mahdolliset edut ovat valtavia, mukaan lukien lisääntynyt empatia ja parempi eläinten hyvinvointi , matka on täynnä haasteita. Tutkijat varoittavat, että tekoäly ei ole maaginen ratkaisu ja että eläinten kommunikoinnin ymmärtäminen vaatii huolellista biologista havainnointia ja tulkintaa. Lisäksi syntyy eettisiä ongelmia sen suhteen, missä määrin voimme hyödyntää tätä uutta kykyä kommunikoida eläinten kanssa.
Kun seisomme tämän muuttuvan aikakauden partaalla, tekoälyn ohjaaman lajien välisen viestinnän vaikutukset herättävät epäilemättä sekä jännitystä että keskustelua ja muokkaavat suhdettamme luonnonmaailmaan.
Tekoälyn (AI) viimeaikaiset edistysaskeleet saattavat antaa meille mahdollisuuden ensimmäistä kertaa kääntää suoraan eläinten kommunikaatiosta ihmisten kielelle ja takaisin. Tämä ei ole vain teoreettisesti mahdollista, vaan tutkijat kehittävät aktiivisesti kaksisuuntaista viestintää muiden eläinten kanssa. Jos saamme tämän kyvyn, sillä olisi syvällisiä vaikutuksia eläinten oikeuksiin , suojeluun ja ymmärryksemme eläinten tunteesta.
Lajien välinen viestintä ennen tekoälyä
Yksi sanan "kommunikaatio " määritelmä on "prosessi, jossa tietoja vaihdetaan yksilöiden välillä yhteisen symboli-, merkki- tai käyttäytymisjärjestelmän kautta". Tämän määritelmän mukaan ihmiset ovat kommunikoineet koirien kanssa tuhansia vuosia kesyttääkseen ne. Eläinten kesyttäminen vaatii yleensä paljon kommunikointia – esimerkiksi koiran käskemistä pysyä tai kaatua. Koiria voidaan myös opettaa viestimään erilaisista toiveista ja tarpeista takaisin ihmisille, kuten soittamaan kelloa, kun heidän täytyy mennä vessaan.
Joissakin tapauksissa ihmiset ovat jo pystyneet kommunikoimaan kaksisuuntaisesti tiettyjen yksilöiden kanssa käyttämällä ihmiskieltä, kuten esimerkiksi silloin, kun Koko Gorilla oppi kommunikoimaan viittomakielellä . Harmaiden papukaijojen on myös osoitettu pystyvän oppimaan ja käyttämään puhetta samalla tasolla kuin hyvin pienet lapset.
Tällaisen kaksisuuntaisen viestinnän luominen vaatii kuitenkin usein paljon työtä. Vaikka yksi eläin oppisi kommunikoimaan ihmisen kanssa, tämä taito ei käänny muille kyseisen lajin jäsenille. Saatamme pystyä kommunikoimaan rajoitetusti tietoa edestakaisin seuraeläintemme tai tietyn harmaan papukaijan tai simpanssin kanssa, mutta se ei auta meitä kommunikoimaan monien oravien, lintujen, kalojen, hyönteisten, peurojen ja muiden alueella liikkuvien eläinten kanssa. jokaisella on oma kommunikaatiotapansa.
Kun otetaan huomioon tekoälyn viimeaikainen kehitys, voisiko tekoäly lopulta avata kaksisuuntaisen kommunikoinnin ihmisten ja muun eläinkunnan välillä?
Tekoälyn edistymisen nopeuttaminen
Nykyaikaisen tekoälyn ydinajatus on "koneoppiminen", ohjelmisto, joka on hyvä löytämään hyödyllisiä kuvioita tiedosta. ChatGPT löytää kuvioita tekstistä löytääkseen vastauksia, valokuvasovelluksesi käyttää pikseleinä olevia kuvioita tunnistaakseen, mitä kuvassa on, ja puhetekstisovellukset etsivät kuvioita äänisignaaleista muuttaakseen puhutun äänen kirjoitetuksi kieleksi.
Hyödyllisten mallien löytäminen on helpompaa, jos sinulla on paljon tietoa, josta oppia . Helppo pääsy valtaviin tietomääriin Internetissä on osa syy siihen, miksi tekoäly on parantunut niin paljon viime vuosina. Tutkijat selvittävät myös, kuinka kirjoittaa parempia ohjelmistoja , jotka voivat löytää monimutkaisempia ja hyödyllisiä malleja saatavilla olevista tiedoista.
Nopeasti kehittyvien algoritmien ja runsaan datan ansiosta olemme viime vuosina saavuttaneet käännepisteen, jossa tehokkaat uudet tekoälytyökalut ovat tulleet mahdollisiksi ja valloittavat maailman myrskyn yllättävällä hyödyllisyydellä.
Osoittautuu, että näitä samoja lähestymistapoja voidaan soveltaa myös eläinten viestintään.
Tekoälyn nousu eläinviestinnän tutkimuksessa
Eläimet, myös ihmiseläimet, pitävät ääniä ja kehon ilmeitä, jotka ovat vain erityyppistä dataa – äänidataa, visuaalista dataa ja jopa feromonidataa . Koneoppimisalgoritmit voivat ottaa nämä tiedot ja käyttää niitä kuvioiden havaitsemiseen. Eläinten hyvinvoinnin tutkijoiden avulla tekoäly voi auttaa meitä ymmärtämään, että yksi ääni on onnellisen eläimen ääntä, kun taas erilainen melu on hädässä olevan eläimen ääntä .
Tutkijat jopa tutkivat mahdollisuutta kääntää automaattisesti ihmisten ja eläinten kielten välillä kielen itsensä perusominaisuuksien perusteella – kuten miten sanat liittyvät toisiinsa ja luovat merkityksellisiä lauseita todellisesta maailmasta – mikä mahdollisesti ohittaa tarpeen tulkita yksilön merkitystä. ääniä. Vaikka tämä on edelleen teoreettinen mahdollisuus, se voi mullistaa kykymme kommunikoida eri lajien kanssa, jos se saavutetaan.
Mitä tulee eläinten viestintätietojen keräämiseen, kannettavat mikrofonit ja kamerat ovat osoittautuneet välttämättömiksi. Karen Bakker, kirjan The Sounds of Life : How Digital Technology Is Bringing Us Closer to the Worlds of Animals and Plants , selitti Scientific American -lehdessä, että "digitaalinen bioakustiikka perustuu hyvin pieniin, kannettaviin ja kevyisiin digitaalisiin tallentimiin, jotka ovat kuin miniatyyrimikrofoneja. joita tutkijat asentavat kaikkialle arktiselta alueelta Amazoniin… He voivat tallentaa jatkuvasti, 24/7.” Eläinten äänien tallentaminen tällä tekniikalla voi antaa tutkijoille pääsyn valtaviin tietomääriin syötettäväksi tehokkaisiin nykyaikaisiin tekoälyjärjestelmiin. Nämä järjestelmät voivat sitten auttaa meitä löytämään näiden tietojen mallit. Liian yksinkertaistettu tapa ilmaista se on: raakadataa menee sisään, tietoa eläinten kommunikaatiosta tulee ulos.
Tämä tutkimus ei ole enää teoreettinen. Earth Species Project , voittoa tavoittelematon, "omistettu tekoälyn käyttämiselle muun kuin ihmisten välisen viestinnän purkamiseen", käsittelee perusongelmia, joita tarvitaan eläinten viestinnän ymmärtämiseen, kuten tietojen keräämiseen ja luokitteluun heidän Crow Vocal Repertoire -projektinsa ja heidän Eläinten äänien vertailukohta. Lopullinen tavoite? Eläinten kielen purkaminen, jossa pyritään saavuttamaan kaksisuuntainen viestintä.
Muut tutkijat pyrkivät ymmärtämään kaskelo valaiden kommunikaatiota mehiläisistä on olemassa jopa , joka analysoi mehiläisten kehon liikettä ja ääniä ymmärtääkseen, mitä he kommunikoivat. DeepSqueak on toinen ohjelmistotyökalu, joka voi tulkita jyrsijöiden ääniä määrittääkseen, milloin rotta on sairas tai kipeä .
Nopeasta edistymisestä ja työkalujen ja tutkimuksen lisääntymisestä huolimatta tällä työllä on edessään monia haasteita. DeepSqueakin luomisessa auttanut neurotieteilijä Kevin Coffey sanoo: "Tekoäly ja syväoppimistyökalut eivät ole taikuutta. He eivät aio yhtäkkiä kääntää kaikkia eläinten ääniä englanniksi. Kovaa työtä tekevät biologit, joiden on tarkkailtava eläimiä monissa tilanteissa ja yhdistettävä kutsut käyttäytymiseen, tunteisiin jne.
Tekoälyn eläinviestinnän vaikutukset eläinten oikeuksiin
Eläinten hyvinvoinnista välittävät ihmiset panevat merkille tämän edistyksen.
Jotkut säätiöt lyövät vetoa siitä, että lajien välinen viestintä on sekä mahdollista että tärkeää eläinten yhteiskunnallisen aseman edistämiseksi. Toukokuussa Jeremy Coller -säätiö ja Tel Avivin yliopisto julkistivat Coller Dolittle -haasteen lajien väliselle kaksisuuntaiselle kommunikaatiolle, jonka pääpalkintona oli 10 miljoonaa dollaria eläinviestinnän "koodin murtamisesta" .
Tohtori Sean Butler, Cambridge Center for Animal Rights Law -keskuksen johtaja, uskoo, että jos tämä haaste onnistuu vapauttamaan eläinten kommunikaatiota, se voi johtaa syvällisiin seurauksiin eläinlainsäädännössä.
Muut lakitutkijat ovat samaa mieltä väittäen, että eläinten viestinnän ymmärtäminen voisi pakottaa meidät arvioimaan uudelleen nykyiset lähestymistavat eläinten hyvinvointiin, suojeluun ja eläinten oikeuksiin. Jos nykyaikaisella tehdastilalla asuva kana voisi viestiä omista jätteistään vapautuvien ammoniakkihöyryjen , se saattaa saada viljelijät arvioimaan uudelleen niin monen linnun pitämisen samassa rakennuksessa. Tai ehkä jonain päivänä se saattaa jopa kannustaa ihmisiä arvioimaan uudelleen, pitääkö heidät teurasvankeina ollenkaan.
Eläinten kielen ymmärtämisen lisääminen voisi muuttaa ihmisten emotionaalista suhtautumista muihin eläimiin. Tutkimukset osoittavat, että kun ihmiset omaksuvat toistensa näkökulmia , se johtaa lisääntyneeseen empatiaan – voisiko samanlainen tulos päteä myös ihmisten ja ei-ihmisen välillä? Jaettu kieli on ensisijainen tapa, jolla ihmiset voivat ymmärtää muiden kokemuksia; lisäämällä kykyämme kommunikoida eläinten kanssa voisi uskottavasti lisätä empatiaamme niitä kohtaan.
Tai joissakin tapauksissa se voi tehdä niiden hyödyntämisestä vieläkin helpompaa.
Eettiset näkökohdat ja tekoälyn eläinviestinnän tulevaisuus
Tekoälyn edistyminen voi johtaa merkittäviin myönteisiin muutoksiin tavoissa, joilla ihmiset kohtelevat eläimiä, mutta ne eivät ole huolettomia.
Jotkut tutkijat pelkäävät, että muut eläimet eivät ehkä kommunikoi tavoilla, jotka kääntävät mielekkäästi ihmisten kielelle. Yossi Yovel, Tel Avivin yliopiston eläintieteen professori ja kaksisuuntaisen viestinnän 10 miljoonan dollarin palkinnon puheenjohtaja, on aiemmin sanonut : "Haluamme kysyä eläimiltä, miltä teistä tuntuu tänään? Vai mitä teit eilen? Nyt asia on niin, että jos eläimet eivät puhu näistä asioista, [meillä] ei ole mitään mahdollisuutta puhua heille siitä." Jos muilla eläimillä ei ole kykyä kommunikoida tietyillä tavoilla, se on siinä.
Eläimet osoittavat kuitenkin usein älykkyyttään ja kykyjään tavoilla, jotka eroavat meistä ihmisistä. Kirjassaan Onko tarpeeksi älykkäitä tietää, kuinka älykkäitä eläimet ovat ?, primatologi Frans de Waal väitti, että ihmiset eivät ole useinkaan ottaneet huomioon muiden eläinten kykyjä. Vuonna 2024 hän sanoi : "Yksi asia, jonka olen nähnyt usein urallani, ovat väitteet inhimillisestä ainutlaatuisuudesta, jotka katoavat ja joista ei enää koskaan kuulla."
Aiemmin tänä vuonna tehdyt uudet tutkimukset osoittavat, että eläimillä ja hyönteisillä näyttää olevan kumulatiivista kulttuuria tai sukupolvien ryhmäoppimista, mikä tiedemiehet luulivat kuuluvan vain ihmisiin. Joissakin tähän mennessä tehdyissä tiukimmissa eläinten perustavanlaatuisia kykyjä koskevissa tutkimuksissa tutkija Bob Fischer osoitti, että jopa lohella, rapuilla ja mehiläisillä näyttää olevan enemmän kapasiteettia kuin yleensä annamme heille tunnustusta, ja sioilla ja kanoilla voi esiintyä masennusta. kuin käyttäytyminen.
Myös kaksisuuntaisen viestintätekniikan mahdollinen väärinkäyttö herättää huolta. Eläimiä teurastavat teollisuudenalat, kuten tehdasviljely ja kaupallinen kalastus , voidaan kannustaa käyttämään tekoälyä tuotannon lisäämiseen jättäen huomiotta vähemmän kannattavat käytöt, jotka voisivat vähentää eläinten kärsimystä . Yritykset voisivat myös käyttää näitä tekniikoita vahingoittaakseen aktiivisesti eläimiä, esimerkiksi jos kaupalliset kalastusalukset lähettäisivät ääniä houkutellakseen merieläimiä verkkoihinsa. Useimmat eettiset asiantuntijat näkivät tämän traagisena tuloksena tutkimukselle, jonka tavoitteena oli vuoropuhelu ja keskinäinen ymmärrys – mutta sitä ei ole vaikea kuvitella.
Koska tekoäly on jo osoitettu puolueelliseksi kotieläimiä kohtaan , ei ole vaikea nähdä, kuinka tekoälyn edistyminen voi johtaa eläinten huonompaan elämään. Mutta jos tekoäly auttaa meitä murtamaan kaksisuuntaisen eläinviestinnän koodin, vaikutus voi olla syvä.
HUOMAUTUS: Tämä sisältö julkaistiin alun perin osoitteessa Sententmedia.org, eikä se välttämättä heijasta Humane Foundationnäkemyksiä.
