Yhdysvaltain korkein oikeus on pitänyt Kalifornian ehdotuksen 12, uraauurtava laki, joka panee täytäntöön ihmisen eläinten synnytyksen inhimilliset standardit ja kieltää julmien käytäntöihin liittyvän tuotteiden myynnin. Tämä ratkaiseva päätös merkitsee vain merkittävää tappiota lihateollisuuden jatkuville oikeudellisille haasteille, vaan korostaa myös maatalouden eettisen kohtelun kasvavaa julkista kysyntää. Kahdenvälisen tuen avulla ehdotus 12 asettaa vähimmäisvarusvaatimukset munaavien kanojen, äiti-sikojen ja vasikan vasikoiden suhteen samalla kun varmistavat, että kaikki Kaliforniassa myytävät kyseiset tuotteet noudattavat näitä inhimillisiä standardeja-ottaen huomioon tuotantopaikasta. Tämä voitto merkitsee siirtymistä kohti myötätuntoisempia ruokajärjestelmiä ja vahvistaa äänestäjien voimaa priorisoida eläinten hyvinvointia yritysten etujen suhteen
Merkittävällä päätöksellä Yhdysvaltain korkein oikeus on vahvistanut Kalifornian ehdotuksen 12, keskeinen eläinjulmuutta koskeva laki, joka asettaa tiukat tuotantoeläinten eristysstandardit ja rajoittaa epäinhimillisistä käytännöistä saatujen tuotteiden myyntiä. Tämä päätös merkitsee merkittävää tappiota lihateollisuudelle, joka on jatkuvasti haastanut lakia useiden oikeusjuttujen kautta. Ehdotus 12, joka sai ylivoimaisen molemminpuolisen tuen yli 60 prosentilla äänistä, määrää vähimmäistilavaatimukset muniville kanoille , emosioille ja vasikoille, jotta niitä ei suljeta alan standardihäkkeihin. joihin tuskin mahtuu heidän ruumiinsa. Laki määrää myös, että kaikkien Kaliforniassa myytävien munien, sianlihan tai vasikanlihan on täytettävä nämä tilavaatimukset tuotantopaikasta riippumatta.
Korkeimman oikeuden päätös vahvistaa alempien tuomioistuinten irtisanomiset ja korostaa äänestäjien ja heidän valittujensa edustajien valtaa toteuttaa politiikkaa, joka kuvastaa yhteiskunnallisia arvoja ja eettisiä normeja. Eläinten edunvalvontajärjestöillä, mukaan lukien Animal Outlook, oli ratkaiseva rooli puolustaessaan ehdotusta 12, mikä korosti jatkuvaa taistelua vakiintuneita alan käytäntöjä vastaan, jotka asettavat voiton etusijalle eläinten hyvinvoinnin edelle. Cheryl Leahy, Animal Outlookin toiminnanjohtaja, korosti päätöksen merkitystä ja totesi, että se edustaa selkeää hylkäämistä lihateollisuuden pyrkimyksille tehdä julmuudesta pakollinen osa eläinviljelyä.
Tämänpäiväinen tuomio on monumentaalinen vahvistus yleisön oikeudesta vastustaa ja purkaa julmia teollisuuden käytäntöjä demokraattisin keinoin. Se toimii voimakkaana muistutuksena siitä, että moraaliset ja eettiset näkökohdat yhteiskunnassa määräytyvät ihmisten kollektiivisen tahdon mukaan, eivät yritysten edut. Ehdotuksen 12 voimaantulo ja laaja kannattajien liittouma, mukaan lukien Humane Society of the United States ja United Farm Workers, heijastavat kasvavaa liikettä kohti inhimillisempää ja eettisempaa eläinten kohtelua maataloudessa.
Mediayhteystiedot:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
[sähköposti suojattu]
Korkein oikeus hylkäsi lihateollisuuden haasteen eläinjulmuutta koskevalle laille
Tuomio vahvistaa Kalifornian ehdotuksesta 12 liittyvän oikeusjutun hylkäämisen
11. toukokuuta 2023, Washington, DC – Yhdysvaltain korkein oikeus päätti tänään vastustaa lihateollisuuden haastetta Kalifornian lain ehdotukselle 12, joka kieltää äärimmäisen vankeuden Kalifornian eläintenviljelyssä sekä näistä käytännöistä johdettujen tuotteiden myynnin Kaliforniassa. . Laki hyväksyttiin molemminpuolisesti yli 60 prosentilla äänistä. Sianlihateollisuus on haastanut ehdotuksen 12 neljässä erillisessä oikeusjutussa. Jokainen tuomioistuin, joka tutkii kutakin tapausta, sekä oikeudenkäynti- että muutoksenhakuasteella, on tuominnut alaa vastaan. Tämänpäiväinen korkeimman oikeuden päätös on alan viimeisin tässä tappiosarjassa. Animal Outlook kuuluu ryhmään eläimiä edistäviä järjestöjä, jotka puuttuivat asiaan vastaajana tukeakseen Kaliforniaa puolustaessaan ehdotusta 12.
"Riippumatta siitä, kuinka julma tai tuskallinen käytäntö on, eläinviljelyala on taistellut lakeja vastaan sen kieltämiseksi - tässä tapauksessa aina korkeimpaan oikeuteen asti", sanoi Cheryl Leahy, Animal Outlookin toiminnanjohtaja. ”Kun voimakas teollisuus ei pysähdy mihinkään tehdäkseen osallisuutta julmuuteen pakolliseksi, se on selvä merkki siitä, että julmuus on osa tuota alaa, ja ainoa tapa kieltäytyä olemasta osa sitä on olla syömättä eläimiä kokonaan. ”
Ehdotuksessa 12 asetetaan vähimmäistilavaatimukset muniville kanoille, sikojen emäksille ja vauvoille, joita kasvatetaan vasikanlihaksi Kaliforniassa, jotta näitä eläimiä ei voida sulkea alan standardihäkkeihin, jotka ovat tuskin suurempia kuin heidän ruumiinsa. Ehdotus 12 edellyttää myös, että kaikki osavaltiossa myytävät munat, sian- tai vasikanliha täyttävät nämä tilavaatimukset riippumatta siitä, missä kyseiset tuotteet on valmistettu. Korkeimmassa oikeudessa käydyssä oikeudenkäynnissä kyseenalaisti lain jälkimmäinen osa väittäen, että osavaltion ulkopuolisten sianlihantuottajien pitäisi voida myydä sikatuotteita Kaliforniassa noudattamatta Prop 12:n tilavaatimuksia. Kaksi alempaa tuomioistuinta hylkäsi asian, mikä vahvistettiin tämänpäiväisessä korkeimman oikeuden päätöksessä.
Tämänpäiväinen korkeimman oikeuden lausunto puolustaa meidän kaikkien oikeutta nousta ja kieltäytyä osallistumasta julmiin teollisuudenaloihin, kuten sianlihateollisuuteen. Tuomioistuin sanoi, että "[toimivassa demokratiassa" tällaiset poliittiset valinnat kuuluvat kansalle ja heidän valitsemilleen edustajille. Suuryritykset eivät saa päättää, onko moraalisesti hyväksyttävää harjoittaa julmuutta voittoa tavoitellen – valta määrittää, mikä on moraalisesti sallittua yhteiskunnassa, kuuluu meille. Tämä on monumentaalinen päivä periaatteelle, jonka mukaan meillä kaikilla on valta – lompakoillamme ja poliittisilla toimillamme kansalaisina – purkaa julmuutta ja viime kädessä sen olemassaoloa tukevia eläintautiteollisuutta.
Prop 12 hyväksyttiin suoraan äänestäjien toimesta Kalifornian äänestysehdotuksessa, mikä saavutti ylivoimaisen voiton lähes 63 prosentilla äänistä. Kannattajia oli laajalti, ja niihin kuuluivat Yhdysvaltain humanistinen yhdistys, United Farm Workers, National Black Farmers Association, California Council of Churches ja Consumer Federation of America. Viimeaikaiset tutkimukset ovat raportoineet, että 80 % äänestäjistä yli puoluerajojen valtakunnallisesti tukee Prop 12:n tarjoamaa suojaa ja olisi tervetullut lakeihin, jotka tarjoavat tällaisen suojan kotivaltiossaan.
Asia on National Pork Producers Council (NPPC) v. Ross . Animal Outlook on myös aiemmin tehnyt salaisia tutkimuksia , joissa on dokumentoitu sianlihateollisuuden käytäntöjen aiheuttama kova kärsimys, mukaan lukien tiineyslaatikot – älykkäiden, sosiaalisten ja uteliaiden eläinten immobilisointi hedelmättömissä metallilaatikoissa, jotka ovat tuskin leveämmät kuin heidän ruumiinsa, kuukausien ajan. Lue lisää tiineyslaatikoista ja sikateollisuudesta täältä .
ELÄINTEN NÄKYMÄT
Animal Outlook on kansallinen voittoa tavoittelematon 501(c)(3) eläinten puolesta puhuva organisaatio, jonka kotipaikka on Washington, DC ja Los Angeles, CA. Se haastaa strategisesti eläinmaatalouden salaisia tutkimuksia, oikeudellista neuvontaa, yritys- ja elintarvikejärjestelmän uudistamista sekä levittää tietoa eläinviljelyn monista haitoista, mikä antaa kaikille mahdollisuuden valita vegaani . https://animaloutlook.org/
###
Huomaa: Tämä sisältö julkaistiin alun perin Animaloutlook.org -sivustolla, eikä se välttämättä heijasta Humane Foundationnäkemyksiä.
