Tehdasviljelyssä naaraskarjan ahdinko saa usein huomattavaa huomiota, erityisesti mitä tulee niiden lisääntymiseen. Kuitenkin urospuolisten eläinten kärsimys, joille on kohdistettu yhtä invasiivisia ja ahdistavia toimenpiteitä, jää suurelta osin huomiotta. Elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä oleva termi "luonnollinen" kumoaa laajan ihmisen manipuloinnin, joka on ominaista nykyaikaiselle teolliselle maataloudelle, jossa eläinten lisääntymisen kaikkia näkökohtia valvotaan huolellisesti. Tässä artikkelissa tarkastellaan urospuolisten karjan kovia todellisuuksia ja keskitytään erityisesti keinosiemennyksen häiritsevään käytäntöön.
Keinotekoinen keinosiemennys, tavallinen menettely tiivistetyissä eläinten ruokintaoperaatioissa (CAFO), käsittää siemennesteen systemaattisen keräämisen uroseläimiltä menetelmillä, jotka ovat usein raakoja ja tuskallisia. Yksi yleisimmistä tekniikoista on sähköejakulaatio, prosessi, joka sisältää eläimen hillitsemisen ja sen altistamisen tuskallisille sähköiskuille siemensyöksyn aikaansaamiseksi. Huolimatta sen laajasta käytöstä, menettelystä keskustellaan harvoin julkisilla foorumeilla, jolloin kuluttajat eivät tiedä sen aiheuttamista kärsimyksistä.
Artikkelissa tarkastellaan edelleen vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten transrektaalista hierontaa ja keinoemättimen käyttöä, jotka, vaikka ne ovat vähemmän tuskallisia, ovat silti invasiivisia ja luonnottomia. Näiden käytäntöjen taustalla olevat motiivit juontavat juurensa kannattavuuteen, valikoivaan jalostukseen, tautien ehkäisyyn ja uroseläinten paikan päällä pitämisen logistisiin haasteisiin. Kuitenkin keinosiemennykseen liittyvät eettiset vaikutukset ja merkittävä eläinten kärsimys herättävät kriittisiä kysymyksiä tehdasviljelyn tehokkuuden kustannuksista.
Valaisemalla näitä huomiotta jätettyjä uroseläinten hyväksikäytön näkökohtia tämän artikkelin tavoitteena on herättää laajempi keskustelu teollistuneen elintarvikejärjestelmämme ja sen taustalla olevasta kätketystä kärsimyksestä.
Yksi suosituimmista elintarvikemerkinnöistä - "luonnollinen" - on myös yksi vähiten säännellyistä . Itse asiassa sitä ei säännellä ollenkaan. Jos olisi, useammat kuluttajat voisivat tietää, kuinka paljon inhimillistä tekniikkaa käytetään teollistuneeseen elintarvikejärjestelmäämme. Yksi järkyttävimmistä esimerkeistä on tapa, jolla lihateollisuus valvoo kaikkia eläinten lisääntymisen näkökohtia , eivätkä urospuoliset eläimet ole poikkeus .
Vaikka alan manipulointi urosten lisääntymisbiologiaa näyttää hieman erilaiselta kuin naaraseläinten lisääntymisjärjestelmien hyödyntäminen , se ei ole yhtä yleistä. Tämän tekniikan ytimessä on keinosiemennysprosessi, jossa siemennestettä kerätään systemaattisesti urospuolisista eläimistä invasiivisilla ja usein julmilla menetelmillä.
Keinosiemennys on tavanomainen käytäntö teollisuus- tai tehdastiloilla – virallisesti tunnetaan nimellä Concentrated Animal Feeding Operations tai CAFO – ja vaikka se saattaa kuulostaa harmittomalta, prosessi voi olla tuskallista siihen osallistuville uroseläimille.
Mitä sähköejakulaatio sisältää
Yksi yleisimmistä tavoista ottaa siemennestettä karjasta on sähköejakulaatioksi kutsuttu menettely . Prosessin yksityiskohdat vaihtelevat hieman lajeittain, mutta käytämme nautakarjaa esimerkkinä toimenpiteen tyypillisestä toteuttamisesta.
Ensinnäkin härkä on hillitty, koska tämä on tuskallinen prosessi, jota hän vastustaa fyysisesti. Ennen toimenpiteen aloittamista viljelijä tarttuu härän kiveksiin ja mittaa niiden ympärysmitan varmistaakseen, että niissä on tarpeeksi siemennestettä kerättäväksi. Sitten maanviljelijä ottaa suunnilleen ihmisen kyynärvarren kokoisen anturin ja työntää sen väkisin härän peräaukkoon.
Kun anturi on paikoillaan, se sähköistetään ja karja saa sarjan sähköiskuja, kukin 1-2 sekuntia pitkiä jopa 16 volttia . Lopulta tämä saa hänet tahattomasti siemensyöksymään, ja viljelijä kerää siemennesteen putkeen, joka on kiinnitetty suodattimeen.
Sanomattakin on selvää, että tämä on erittäin tuskallinen toimenpide härille, ja ne potkivat, lyövät, huutavat ja yrittävät paeta koettelemuksen aikana. Mitä tulee anestesia-aineisiin, epiduraaliksylatsiinin on osoitettu vähentävän kivun käyttäytymismerkkejä eläimillä sähköejakulaation aikana; prosessi suoritetaan kuitenkin usein ilman anestesiaa.
Vähemmän haitallisia (mutta silti invasiivisia) vaihtoehtoja sähköejakulaatiolle
Transrektaalinen hieronta
Joskus maanviljelijä suorittaa sähköejakulaatiota valmistautuessaan ensin niin sanotun transrektaalisen hieronnan . Tämä sisältää eläimen lisäsukupuolirauhasten sisäisen stimuloinnin , mikä kiihottaa eläimen seksuaalisesti ja rentouttaa niiden sulkijalihaksia ennen sähköisen anturin asettamista.
Vaikka peräsuolen läpi tapahtuvaa hierontaa käytetään joskus valmistelemaan eläintä sähköejakulaatioon, niitä voidaan käyttää myös sen suorana korvikkeena. Siemennesteen kerääminen eläimistä transrektaalisella hieronnalla kestää kauemmin kuin sähköejakulaatio, mutta havaintotutkimukset viittaavat siihen, että se altistaa eläimille vähemmän stressiä ja kipua .
Transrektaalista hierontaa tehdään tyypillisesti härille , mutta samanlainen toimenpide – joka tunnetaan transrektaalisena ultraääniohjattavana lisäsukupuolirauhasten hieronnana eli TUMASG – suoritetaan joskus pienille märehtijöille, kuten lampaille tai vuohille, vaihtoehtona sähköejakulaatiolle .
Keinotekoiset emättimet tai manuaalinen stimulaatio
Vähemmän äärimmäinen, mutta silti luonnoton tapa kerätä siemennestettä tuotantoeläimiltä on käyttää keinoemätintä. Tämä on putken muotoinen työkalu, joka on suunniteltu simuloimaan emättimen sisäpuolta, ja sen päässä on keräysastia .
Ensin saman lajin naaraseläin - joka tunnetaan myös nimellä vuorieläin tai "kiusoittaja" - pidätetään paikoilleen ja uros johdetaan hänen luokseen. Häntä kannustetaan nousemaan tytön kyytiin, ja heti sen jälkeen maanviljelijä tarttuu nopeasti eläimen penikseen ja työntää sen keinoemättimeen. Urospuolinen eläin pumppaa pois, ehkä tietämättään vaihteistosta, ja hänen siemennesteensä kerätään.
Joillekin lajeille, kuten karjuille, viljelijät käyttävät samanlaista menetelmää, mutta ilman keinotekoista emätintä. Sen sijaan he stimuloivat urosta manuaalisesti omin käsin ja keräävät tuloksena olevan siemennesteen pulloon tai muuhun astiaan.
Miksi viljelijät eivät anna eläinten lisääntyä luonnollisesti?
Kotieläimet, kuten kaikki eläimet, ovat luonnollisesti taipuvaisia lisääntymään; miksi ei luopuisi keinosiemennyksestä kokonaan ja antaisi heidän paritella vanhanaikaisella tavalla? Syitä on useita, joista jotkut ovat vakuuttavampia kuin toiset.
Voitto
Suuri motivaattori, kuten useimmissa tehdastilojen käytännöissä, on kannattavuus. Keinokasiemennys antaa viljelijöille mahdollisuuden hallita jossain määrin sitä, milloin heidän tilan karjansa synnyttää, ja näin he voivat reagoida nopeammin kysynnän muutoksiin tai muihin markkinoiden vaihteluihin. keinosiemennys vaatii luonnolliseen paritteluun verrattuna siementämään vastaavan määrän naaraseläimiä, mikä säästää maanviljelijöiden kustannuksissa.
Valikoiva jalostus
Viljelijät käyttävät keinosiemennystä myös valikoivan jalostuksen välineenä. Viljelijöillä, jotka haluavat ostaa karjan siemennestettä, on käytössään lukuisia vaihtoehtoja , ja he valitsevat usein käytettävän tyypin sen perusteella, mitä ominaisuuksia he haluavat nähdä laumassaan.
Sairauksien ehkäisy
Kuten monet eläimet, naaraspuoliset karjat voivat saada siemennesteen kautta monia erilaisia sairauksia . Keinosiemennys mahdollistaa siemennesteen tutkimisen ennen naaraspuolisen eläimen kyllästämistä, ja tästä syystä se voi olla tehokas tapa vähentää sukupuolitautien ja geneettisten sairauksien leviämistä .
Vähemmän miehiä
Lopuksi, ja tämä koskee nimenomaan nautakarjaa, sonnit voivat olla vaarallisia eläimiä, ja keinosiemennys antaa heille mahdollisuuden kasvattaa lehmiä ilman, että he tarvitsevat härkää paikan päällä.
Mitkä ovat keinosiemennyksen haitat?
Eläinten kärsimys
Kuten aiemmin mainittiin, tietyt keinosiemennysmuodot ovat erittäin tuskallisia asianomaisille eläimille. Myöskään urospuoliset eläimet eivät kärsi; keinosiemennys antaa viljelijöille mahdollisuuden varmistaa, että naaraspuoliset lypsylehmät ovat jatkuvasti tiineitä , mikä aiheuttaa huomattavia traumoja hiehoille ja tuhoaa heidän lisääntymisjärjestelmänsä.
Mahdollinen taudin leviäminen
Vaikka keinosiemennys voi olla tehokas sukupuolitautien ehkäisyssä, väärin testattu siemenneste voi itse asiassa helpottaa tällaisen taudin leviämistä paljon nopeammin kuin luonnollisella lisääntymisellä. Viljelijät käyttävät usein yhtä siemennesteerää useiden eläinten siementämiseen, ja jos siemenneste on saastunut, tauti voi levitä nopeasti koko laumaan.
Muut virheet
Kenties yllättävää kyllä, keinosiemennys voi itse asiassa olla enemmän aikaa vievää kuin se, että kotieläinten annetaan lisääntyä luonnollisesti, ja se on helppo päihittää. Eläinten siemennesteen talteenotto, säilyttäminen ja prosesseja, jotka voivat suorittaa vain koulutetut ammattilaiset. jos virhe tehdään missä tahansa vaiheessa, koko toimenpide voi epäonnistua, mikä maksaa tilalle enemmän aikaa ja rahaa kuin jos eläinten olisi mahdollista lisääntyä luonnollisesti.
Bottom Line
Yleisö tutkii keinosiemennyksen yksityiskohtia harvoin, jos koskaan, eivätkä useimmat kuluttajat ole tietoisia kaameista yksityiskohdista. Teot herättävät jopa huolestuttavia oikeudellisia kysymyksiä. Kuten jotkut ovat huomauttaneet, jokainen, joka keinosiementää lehmän Kansasissa, rikkoo teknisesti kyseisen osavaltion eläinperäisyyden vastaisia lakeja .
Viime kädessä lisääntyminen on elämän perustava osa, riippumatta siitä, onko kyseessä ihminen, eläin, hyönteinen, kasvi vai bakteeri. Mutta tehdastiloilla se on vain yksi elämän osa, jota eläimet eivät saa kokea luonnollisesti.
HUOMAUTUS: Tämä sisältö julkaistiin alun perin osoitteessa Sententmedia.org, eikä se välttämättä heijasta Humane Foundationnäkemyksiä.
