La Veganfobia è reale?

Jordi Casamitjana, il vegano che ha assicurato la tutela legale dei vegani etici nel Regno Unito, indaga sulla questione della veganofobia per scoprire se si tratta di un fenomeno reale

Il mio nome a volte è associato ad esso.

Dal mio coinvolgimento nel caso legale che ha portato un giudice di Norwich, nell’est dell’Inghilterra, a pronunciare il 3 ^gennaio 2020 che il veganismo etico è una convinzione filosofica protetta ai sensi dell’Equality Act 2010 (quella che in altri paesi viene chiamata “classe protetta” ”, come sesso, razza, disabilità, ecc.) il mio nome appare spesso in articoli che contengono anche il termine “veganfobia”. Ad esempio, in un articolo del 2019 di INews , puoi leggere: “ Un 'vegano etico' è pronto a lanciare una battaglia legale questa settimana nel tentativo di proteggere le sue convinzioni dalla 'veganfobia'. Jordi Casamitjana, 55 anni, è stato licenziato dalla League Against Cruel Sports dopo aver detto ai colleghi che la società aveva investito i suoi fondi pensione in aziende coinvolte nella sperimentazione sugli animali...Il signor Casamitjana, originario della Spagna, ha finanziato la sua azione legale e dice che spera di prevenire i vegani dall’affrontare la “veganfobia” sul lavoro o in pubblico ”.

In un articolo del Times del 2018 intitolato “La legge deve proteggerci dalla veganofobia, dice l'attivista”, possiamo leggere: “ L'aumento della 'veganfobia' significa che ai vegani deve essere data la stessa protezione legale dalla discriminazione delle persone religiose, ha detto un attivista . " La verità è che, anche se occasionalmente ho usato questo termine parlando con i media, normalmente sono i giornalisti a menzionarlo, o a parafrasarmi come se l'avessi usato quando non l'ho fatto.

Dopo aver vinto la causa, è stato pubblicato un articolo sul Times che parlava della veganofobia, e il giornalista ha cercato di quantificarla. L’articolo, scritto da Arthi Nachiappan e intitolato “ Gli esperti mettono i loro denti nell’idea del crimine d’odio vegano ”, affermava che, secondo le risposte di 33 forze di polizia in tutto il Regno Unito, negli ultimi cinque anni si sono verificati un totale di 172 crimini relativi ai vegani. anni, un terzo dei quali si è verificato solo nel 2020 (nel 2015 sono stati registrati solo nove crimini contro i vegani). La storia è stata ripresa anche dal Daily Mail dell'8 agosto ²⁰²⁰ , con il titolo "La polizia ha registrato 172 crimini d'odio vegani negli ultimi cinque anni dopo che la scelta dietetica ha ottenuto le stesse protezioni legali della religione - poiché 600.000 britannici sono ora totalmente senza carne" .

Chissà se adesso, quattro anni dopo, la situazione è cambiata. Ho spesso affermato che i crimini ispirati dall’odio si manifestano naturalmente in una sequenza che inizia con l’ignoranza e termina con l’odio. Questa è una delle mie citazioni per l'articolo del Times: “ Non sarei sorpreso se, più il veganismo diventasse mainstream, più i veganfobi diventassero più attivi e commettessero crimini… La ricerca dimostra che la popolazione generale non conosce i vegani. Questo crea un giudizio preventivo. Questo pregiudizio diventa pregiudizio. Questa diventa discriminazione, poi diventa odio”. Tuttavia, un modo per fermare questa progressione è affrontare le fasi iniziali informando la popolazione su cosa sia il veganismo e chiedendo conto a coloro che discriminano i vegani. Quest’ultimo punto è ciò che il mio caso legale avrebbe potuto ottenere, quindi mi chiedo se sia stato così. Mi chiedo se oggi ci siano meno crimini d’odio contro i vegani, e se esista una cosa chiamata “veganfobia” che spieghi perché tali crimini accadono.

Ho deciso di approfondire questo argomento e, dopo mesi di indagini, ho trovato alcune risposte che condividerò in questo articolo.

Cos'è la veganofobia?

Se cerchi su Google il termine “veganfobia”, viene fuori qualcosa di interessante. Google presuppone che tu abbia commesso un errore di ortografia e il primo risultato mostrato è la pagina Wikipedia per "Vegafobia" (senza "n"). Quando vai lì, trovi questa definizione: “Vegafobia, vegefobia, veganofobia o veganofobia è un'avversione o antipatia per i vegetariani e i vegani”. Questo chiaramente non può essere vero, poiché mette i vegetariani e i vegani nella stessa categoria. Sarebbe come definire l’islamofobia come l’avversione o l’avversione nei confronti dei musulmani e dei sikh. O definire la “transfobia” come l’avversione per le persone trans e gay. Conosco questa pagina di Wikipedia da un po' di tempo e non aveva tutte le diverse ortografie all'inizio fino a tempi relativamente recenti. Ho quindi pensato che, chiunque avesse creato la pagina, stesse facendo una distinzione tra vegafobia e veganfobia, essendo quest'ultima solo l'avversione dei vegani, ma la prima l'avversione sia dei vegani che dei vegetariani. Ora che è stata aggiunta la diversa ortografia (forse da un editor diverso), la definizione non ha più senso per me. Allo stesso modo in cui le persone gay possono essere transfobiche, i vegetariani possono essere veganofobici, quindi la definizione di veganofobia dovrebbe riferirsi solo ai vegani ed essere “un’avversione o un’avversione per i vegani”.

Sento però che a questa definizione manca qualcosa. Non chiameresti omofobo qualcuno se questa persona detesta solo leggermente le persone gay, giusto? Per qualificarsi per il termine, tale antipatia dovrebbe essere intensa, al punto che la persona la esprime in un modo tale da mettere a disagio o spaventare le persone gay. Quindi, estenderei la definizione di veganofobia a “ un’intensa avversione o antipatia per i vegani ”.

Tuttavia, non importa quanto questo mi sia chiaro, se la vera veganfobia non esiste, importa poco come viene definita. Volevo sapere se altri vegani lo definivano diversamente, quindi ho deciso di chiedere a loro. Ho contattato diverse società vegane in tutto il mondo (che sicuramente conoscono il termine più del vegano medio) e ho inviato loro questo messaggio:

“Sono un giornalista freelance del Regno Unito e attualmente sto scrivendo un articolo sulla Veganfobia che mi è stato commissionato da Vegan FTA (https://veganfta.com/).

Nel mio articolo, vorrei includere alcune citazioni delle Società Vegane, quindi mi chiedevo se saresti in grado di rispondere a quattro brevi domande:

1) Pensi che esista la veganofobia?

2) Se sì, come lo definiresti?”

Solo pochi hanno risposto, ma le risposte sono state molto interessanti. Questo è ciò che ha risposto la Vegan Society of Canada :

“In quanto organizzazione basata sulla scienza, aderiamo a quadri scientifici consolidati, come il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM-5), per informare la nostra comprensione dei fenomeni psicologici. Secondo l’attuale consenso scientifico, la “veganfobia” non è riconosciuta come una fobia specifica all’interno del quadro di riferimento del DSM-5 o di qualsiasi altro quadro di cui siamo a conoscenza, incluso ma non limitato all’ICD.

Sebbene possano esserci casi in cui gli individui esprimono avversione o ostilità verso il veganismo, determinare se tali reazioni costituiscono una fobia richiede un'attenta considerazione di vari fattori, comprese le emozioni e le motivazioni sottostanti dell'individuo. La diagnosi di fobia comporta tipicamente la presenza di paura o ansia eccessiva, insieme a comportamenti di evitamento, che potrebbero non essere sempre in linea con manifestazioni di avversione o disaccordo. In contesti non clinici, può essere difficile, se non impossibile, valutare accuratamente gli stati mentali degli individui e distinguere tra reazioni basate sulla paura/ansia e quelle motivate da altri fattori come rabbia o odio. Pertanto, sebbene il termine “veganofobia” sia talvolta usato colloquialmente, potrebbe non riflettere necessariamente una fobia clinicamente riconosciuta.

Notiamo la distinzione tra “veganfobia” e “veganofobia” nella nomenclatura. Se esistesse, verrebbe probabilmente chiamata “veganofobia” in linea con le precedenti convenzioni di denominazione di altre fobie.

Al momento, non siamo a conoscenza di ricerche specifiche focalizzate sulla “veganofobia”, ma è davvero un argomento interessante per l’esplorazione futura che abbiamo nella nostra lista di ricerca. Per favore non esitate se avete domande.”

Avevo una domanda in effetti, perché mi incuriosiva il fatto che interpretassero il concetto solo da un punto di vista psicologico/psichiatrico, e non da un punto di vista sociale, dove il termine “fobia” viene usato in modo diverso. Ho chiesto: “Posso verificare che avresti risposto in modo simile se ti avessi chiesto di omofobia, transfobia, islamofobia o xenofobia? Presumo che nessuna di queste sia riconosciuta come fobia specifica all’interno del DSM-5, ma tuttavia esistono politiche, e persino leggi, per affrontarle”. Ho ricevuto questa risposta:

“Questa è un'ottima domanda. Le nostre risposte sarebbero state diverse poiché c’è molta più ricerca in quelle aree e in alcuni di questi casi l’esistenza della fobia è stata documentata e riconosciuta scientificamente. Avremmo semplicemente sottolineato che la maggior parte dell'uso pubblico del termine è ancora in qualche modo un termine improprio in quanto non aderisce strettamente alla definizione clinica di fobia. In psicologia, una fobia è una paura irrazionale o un'avversione verso qualcosa. Tuttavia, per molti, è più accuratamente descritto come pregiudizio, discriminazione o ostilità piuttosto che come paura genuina.

Tuttavia nei media non si fa alcuna differenza riguardo alla motivazione di tali comportamenti e se si tratti o meno di veri e propri disturbi mentali invece che di qualcos'altro. In alcuni di questi casi, sarebbe tecnicamente più accurato descrivere come, ad esempio, “xenoodio” o “omonegatività” quando motivati ​​da fattori diversi dalla paura o dall'ansia. Se ne discute da anni, solo che i media per lo più ignorano tutto questo per vari motivi. Allo stesso modo, potremmo etichettare come “vegananimus” gli atteggiamenti negativi nei confronti delle persone che si identificano come vegane quando motivate da rabbia, odio, cattiva volontà, ecc…

Sicuramente sono state condotte alcune ricerche limitate su questo argomento ed è qualcosa di cui siamo certamente consapevoli. Il fatto che il "Vegananimus" non sia un disturbo mentale non richiede una diagnosi clinica e la semplice esistenza di 1 caso è sufficiente per rivendicarne l'esistenza, e siamo certamente a conoscenza di più di 1 caso."

Ok, questo lo chiarisce. È ovvio che il termine “fobia” è stato utilizzato in modo diverso in un contesto psicologico clinico e in un contesto sociale. Di per sé, “fobia” è usata solo nel primo contesto ( il servizio sanitario nazionale la definisce come “una paura opprimente e debilitante di un oggetto, luogo, situazione, sentimento o animale”) ma come suffisso in una parola, è spesso utilizzato in quest'ultimo contesto. Quando si intende una forte antipatia o avversione contro un gruppo di persone, vengono utilizzate parole che terminano con "fobia" o "ismo", come islamofobia, transfobia, omofobia, bifobia, interfobia, sessismo, razzismo, antisemitismo, colorismo e abilismo ( forse l’unica eccezione è la “misoginia”). Possiamo infatti vederli utilizzati in questo modo nel Codice di condotta antidiscriminazione della Berlinale (Festival internazionale del cinema di Berlino):

“La Berlinale non tollera alcuna forma di favoritismo, linguaggio offensivo, discriminazione, abuso, emarginazione o comportamento offensivo per motivi di genere, etnia, religione, provenienza, colore della pelle, credo religioso, sessualità, identità di genere, classe socioeconomica, casta, disabilità o età. La Berlinale non accetta sessismo, razzismo, colorismo, omofobia, bifobia, interfobia e transfobia o ostilità, antisemitismo, islamofobia, fascismo, discriminazione basata sull’età, abilismo e altre forme e/o intersezionali di discriminazione”.

I media, e documenti politici come questo, tendono a usare parole che terminano con “fobia” che non significano una vera paura irrazionale, ma un'avversione contro un gruppo di persone, ma non si tratta solo dei media. L’Oxford Dictionary definisce l’omofobia come “avversione o pregiudizio nei confronti delle persone gay”, e il Cambridge Dictionary come “cose dannose o ingiuste che una persona fa sulla base della paura o antipatia per le persone gay o queer”, quindi l’interpretazione sociale non clinica di alcune “fobie” non è solo un termine improprio, ma una vera e propria evoluzione linguistica del termine. Il concetto che sto esplorando in questo articolo è l’interpretazione sociale del termine veganofobia, quindi continuerò a usarlo perché se usassi il termine vegananimus la maggior parte delle persone si confonderebbe molto.

la Vegan Society di Aotearoa ha risposto alle mie domande. Claire Insley mi ha scritto quanto segue dalla Nuova Zelanda:

“1) Pensi che esista la veganofobia?

Assolutamente! Lo vedo sempre dove vivo!

2) Se sì, come lo definiresti?

La paura dei vegani o del cibo vegano. La paura di essere costretto a mangiare le piante! ad esempio una sorta di cospirazione governativa o del nuovo ordine mondiale che imporrà l'alimentazione vegana sull'intero pianeta.

Ciò è interessante, poiché aggiunge un’altra dimensione al concetto, vale a dire che alcuni dei motivi per cui le persone possono diventare veganfobi sono di natura teoretica della cospirazione. Anche altre “fobie” sociali hanno questa proprietà, come nel caso di alcune persone antisemite che credono in una cospirazione secondo cui gli ebrei stanno cercando di conquistare il mondo. Tuttavia, potrebbero esserci ragioni meno estreme per la veganofobia. La dottoressa Heidi Nicholl, CEO di Vegan Australia , mi ha risposto elencandone alcune:

“Penso che, se definita come un’avversione estrema e irrazionale verso i vegani, allora sì, penso che esista. La domanda interessante per me è perché esiste. I vegani, per definizione, cercano di massimizzare il bene che facciamo nel mondo o, almeno, di minimizzare il danno. Il motivo per cui alcune persone trovano questo stimolo per esprimere un'avversione così profonda sembra davvero controintuitivo rispetto al modo in cui di solito percepiamo le persone che ovviamente stanno facendo del bene nel mondo. Sospetto che sia collegato alla nostra avversione verso i "benefattori" o le persone che sono ovvie, ad esempio, nel fare beneficenza. Preferiamo sempre l'eroe che nasconde le proprie buone opere. È praticamente impossibile per i vegani tacere al riguardo – che siano attivisti o meno – perché le persone si offrono cibo a vicenda in continuazione!”

La Vegan Society of Austria (Vegane Gesellschaft Österreich) mi ha risposto quanto segue:

ad 1) Potrebbe esistere all'interno di determinate persone o gruppi all'interno della società.

ad 2) Lo definirei come un'avversione verso lo stile di vita o le persone vegane o vegetariane

Sembra che l'abbiano interpretata come vegafobia, piuttosto che veganfobia.

La dottoressa Jeanette Rowley (uno dei testimoni esperti nel mio caso legale) che lavora con la UK Vegan Society, ha risposto alla mia domanda a titolo personale:

“Direi che alcune delle questioni di cui mi occupo includono in qualche modo la veganofobia se consideriamo la definizione in senso ampio, dalla riluttanza a comprendere il veganismo/chiusura mentale alla filosofia, al sentirsi minacciati, fino al ridicolo fino al pregiudizio. Alcuni casi di cui mi sono occupato sono chiari esempi di pregiudizio e trovo che spesso sia proprio il pregiudizio ad essere alla base di alcuni dei miei lavori. Ho scritto qualcosa su questo problema nel mio nuovo libro che è in fase di stampa presso l'editore.

Ho trovato un articolo di Cole, M. e K. Morgan intitolato “ Vegaphobia: Derogatory Discourses of Veganism and the Reproduction of Speciesism in UK National Newspapers ”, pubblicato sul British Journal of Sociology nel 2011. L’articolo fornisce un’altra potenziale causa di veganofobia: cattivo giornalismo e media specisti corrotti. Nel suo abstract possiamo leggere quanto segue:

“Questo articolo esamina criticamente i discorsi sul veganismo apparsi sui giornali nazionali del Regno Unito nel 2007. Nel fissare i parametri per ciò che può e non può essere facilmente discusso, i discorsi dominanti aiutano anche a inquadrare la comprensione. I discorsi relativi al veganismo vengono quindi presentati come contrari al buon senso, perché non rientrano nei discorsi sul consumo di carne facilmente comprensibili. I giornali tendono a screditare il veganismo attraverso il ridicolo, o come difficile o impossibile da mantenere nella pratica. I vegani sono variamente stereotipati come asceti, maniaci, sentimentali o, in alcuni casi, estremisti ostili. L’effetto complessivo è quello di una rappresentazione dispregiativa dei vegani e del veganismo che interpretiamo come “vegafobia”.

Interessante che venga usato il termine “vegafobia”, ma nel titolo troviamo menzionati solo i vegani, suggerendomi che c'è una vera confusione su quale sia il termine giusto per questo concetto (vegafobia, veganofobia, veganofobia, vegananimus, ecc.). Mi atterrò alla “veganfobia” poiché credo che sia il più semplice da comprendere solo con la parola ed è il termine più utilizzato dal grande pubblico (compresi i media).

Avendo letto tutte le risposte, sono d'accordo che esista una cosa come la veganofobia come concetto basato su un fenomeno reale, e la mia definizione (un'intensa avversione o antipatia per i vegani) rimane valida, ma possiamo aggiungere che le ragioni poiché tale avversione può essere basata su diversi fattori, come la riluttanza a comprendere la filosofia del veganismo, l’ideazione di cospirazione , l’avversione verso i “buonisti” o la propaganda dei media specisti. Dovremmo riconoscere che può anche significare un disturbo psicologico basato su una paura irrazionale nei confronti dei vegani, ma questa è un’interpretazione molto di nicchia che probabilmente verrà utilizzata solo in un contesto clinico o quando si esplora la possibilità che si tratti di un vero e proprio disturbo psicologico.

Quando nel 2020 ho scritto il mio libro Ethical Vegan , ho provato a definire cosa sia un veganphobe (uno dei tre tipi di carnisti classici che ho definito, insieme a vegan-ignorante e vegan-negazionista). Ho scritto: “ Un veganfobo detesta profondamente il veganismo e odia i vegani, come un omofobo fa con le persone gay. Queste persone spesso cercano di deridere, insultare o ridicolizzare pubblicamente i vegani che incontrano, diffondere propaganda anti-vegana (a volte affermano falsamente di essere vegani prima, e questo li ha quasi uccisi) o provocare i vegani mangiando prodotti animali davanti ai loro volti (a volte carne cruda) .” Sono felice che la mia indagine sulla veganfobia non abbia reso questa definizione obsoleta, poiché continua ad adattarsi molto bene.

Quindi, la veganfobia e i veganfobi esistono, ma se la veganfobia sia diventata un problema sociale che può includere crimini d’odio contro i vegani, e quindi sia una “cosa reale” nella società tradizionale di oggi, è qualcosa che richiede ulteriori indagini.

Esempi di veganfobia

Ho chiesto alle società vegane che ho contattato se potevano darmi alcuni esempi di casi reali di veganofobia nel loro paese. La Vegan Society di Aotearoa ha risposto quanto segue:

“Conosco certamente persone nel mio villaggio che credono sinceramente che l’ONU abbia un programma per far sì che tutti gli abitanti del pianeta mangino piante. Ciò è visto come contrario ai loro diritti e alla libertà di mangiare ciò che vogliono. Di conseguenza, sono visto come un agente di questo programma! (Non ne ho sentito parlare! Vorrei sicuramente che fosse vero!!)… C'è stato anche un caso l'anno scorso di un parlamentare che era piuttosto aggressivo e cattivo nei confronti dei vegani sulla nostra pagina FB!

Ho anche chiesto testimonianze ai vegani che conosco, nonché a persone appartenenti a diversi gruppi vegani su Facebook, ed ecco alcuni esempi:

• “Sono stato vittima di bullismo e poi licenziato perché vegano da un’importante società di costruzioni, così come altre 3 persone che avevano lavorato lì prima e dopo di me. Il direttore della banca mi ha detto che avrebbe offerto tè o caffè ai futuri colloqui e se non prendono il "latte normale" non lo assumerà per evitare di assumere altri vegani stravaganti! Vorrei davvero aver portato la cosa fino in tribunale in quel momento, ma non ero in una buona posizione dopo tutto il bullismo. Io e i miei figli siamo stati minacciati di morte più volte da un uomo che viveva nella strada accanto alla mia. Ho informato la polizia con le prove ma non hanno fatto nulla. La prima volta che mi ha visto in pubblico con mio fratello, dopo tutte le minacce di morte, si è fatto del male ed è corso via in una strada laterale. Questi bigotti verbalmente violenti sono sempre i più grandi codardi. Minacciare un genitore single alto un metro e mezzo e i suoi bambini piccoli è più la sua cosa, ma non quando scopre che non è sola!

• “Mi maledicono, si rifiutano di salutarmi, mi odiano, mi chiamano strega, si rifiutano di esprimere qualsiasi opinione, mi gridano contro, tu vegano, tu pazzo, sei un ragazzino nonostante la mia età, loro mi accusano falsamente, si rifiutano di aiutarmi, mi danno il cibo che non mi piace. Se rifiuto mi chiamano strega, questa è l'Africa dicono 'Dio ci ha dato il permesso di mangiare tutto e di assoggettare tutti gli animali, tu preghi un piccolo Dio o degli idoli, per questo ti hanno proibito di prendere la carne??' La veganfobia è così brutta. Avevano paura di me, il mio insegnante e il capoclasse mi temevano, avevano a che fare con molte altre persone e urlavano loro di stare attenti con me. Sono stato avvelenato da persone veganofobiche nel 2021”.

• "Mia zia, che ha pagato le mie tasse universitarie ed è stata una buona sostenitrice, mi ha bloccato su Facebook e mi odiava a causa dei miei post vegani, l'ultimo messaggio che mi ha dato erano versetti della Bibbia su Dio che approva il consumo di animali prima di bloccarmi, anche se ha iniziato a contattarmi lo scorso Natale perché mio zio, suo marito è appena morto, dopo così tanti anni, ma sono rimasto ancora bloccato nel suo FB.

• “Quella che segue è la mia prima vera esperienza di veganofobia. Anche se ce ne sono stati molti, questo è quello che ha fatto più male. Era il trentesimo compleanno del mio migliore amico (all'epoca) e andammo tutti a casa sua per una festa. Era la prima volta che vedevo molti di questi amici da quando sono diventata vegana, e avevo notato che molti si erano già allontanati da me e avevano persino smesso di seguirmi sugli account dei social media, perché avevo iniziato a parlare di veganismo sulle mie pagine social. Per farla breve, a questa festa sono stato costantemente bombardato, ridicolizzato e molestato per il fatto di essere vegano e per questioni relative all'argomento. Nonostante molte volte durante la notte avessi chiesto di non discutere di questi problemi e che ci fossero un momento e un luogo migliori, le mie richieste sono state ignorate e ci sono state parti significative della serata consumate da queste persone che si alleavano contro di me e rendendo non solo la mia esperienza poco piacevole, ma immagino che anche la persona che compiva gli anni avrebbe preferito argomenti di discussione alternativi... Questa è stata l'ultima volta che ho rivisto qualcuna di queste persone, tranne una o due - ma anche adesso quelle relazioni sono cambiate giungono alla fine. Queste persone una volta mi consideravano un amico, forse anche un caro amico. Non appena sono diventato vegano e ho parlato a favore degli animali, sono stati in grado di premere un interruttore e persino ricorrere al ridicolo di gruppo e alla mancanza di rispetto. Da allora nessuno di loro ha mai cercato di continuare la nostra amicizia”.

Potresti non essere convinto che tutti questi incidenti costituiscano esempi di veganofobia perché è difficile valutare quanto fosse intensa l'avversione dei vegani coinvolti in tutti questi episodi, ma immagina che stessimo parlando di omofobia piuttosto che di veganofobia, e in questo caso quanto più facilmente avresti potuto qualificare le persone colpevoli come omofobe.

Questo già ci dice che molte persone potrebbero non reagire agli episodi di veganfobia poiché, in qualche modo, potrebbero credere che i vegani li meritino, per aver parlato troppo del veganismo o per aver cercato di convincere le persone ad adottare la filosofia vegana. Se è così che la vedi, leggi di nuovo gli incidenti ma passa dalla veganfobia all’islamofobia, all’antisemitismo o a qualsiasi forma equivalente di pregiudizio religioso. In questo caso, gli obiettivi potrebbero infatti spesso parlare della loro religione, e potrebbero persino fare proselitismo, ma li considereresti “un gioco leale” per diventare bersaglio di reazioni pregiudizievoli e di odio a causa di ciò? In caso contrario, potresti renderti conto che gli esempi che ho mostrato potrebbero effettivamente adattarsi al concetto di episodi veganofobici, a diversi livelli.

Anch'io ho avuto esperienze di veganofobia. Anche se sono stato licenziato perché vegano (licenziamento che ha portato alla mia causa legale), e anche se penso che ci fossero dei veganfobi tra lo staff dell’organizzazione che mi ha licenziato, non credo che il mio licenziamento sia stato causato da un particolare individuo veganfobico. Tuttavia, escludendo le numerose occasioni in cui ho incontrato persone che sembravano detestare il veganismo, ma non sarei in grado di valutare se tale antipatia fosse così intensa da diventare quasi un'ossessione, durante la mia attività di sensibilizzazione vegana a Londra sono stato testimone di almeno tre incidenti che Lo classificherei come veganfobico e questo, secondo me, potrebbe addirittura costituire un crimine d’odio. Ne parlerò in un capitolo successivo.

Crimini d'odio contro i vegani

Il crimine d’odio è un crimine, spesso violento, motivato da pregiudizi basati sull’etnia, sulla religione, sull’orientamento sessuale, sul genere o su basi identitarie simili. Questi “motivi simili” potrebbero benissimo essere identità basate su una convinzione filosofica piuttosto che religiosa, come nel caso del veganismo. Ora non c’è dubbio che il veganismo etico sia una convinzione filosofica, come ha stabilito il giudice nel mio caso in Gran Bretagna – e poiché la convinzione è identica ovunque, considerandola una convinzione non può essere negata in altre giurisdizioni, indipendentemente dal fatto che tale convinzione sia ritenuti meritevoli di protezione legale come nel Regno Unito. Pertanto, teoricamente, il veganismo etico potrebbe essere una delle identità a cui fa riferimento la comprensione generale del crimine d’odio.

Tuttavia, il Crown Prosecution Service (CPS), il dipartimento del governo britannico incaricato di perseguire i crimini (l’equivalente di un avvocato federale negli Stati Uniti), ha una definizione più ristretta di crimine d’odio :

“Qualsiasi crimine può essere perseguito come crimine d’odio se l’autore del reato ha:

dimostrato ostilità basata su razza, religione, disabilità, orientamento sessuale o identità transgender

O

stato motivato da ostilità basata su razza, religione, disabilità, orientamento sessuale o identità transgender”

Sebbene la religione sia inclusa in questa definizione, le credenze filosofiche non lo sono, nonostante siano incluse nell’Equality Act 2010 (che fa parte della legislazione civile, non della legislazione penale). Ciò significa che la definizione generale e la definizione legale in ogni Paese potrebbero non essere necessariamente le stesse, e diverse giurisdizioni potrebbero includere identità diverse nelle loro categorizzazioni dei crimini d’odio.

Nel Regno Unito, questi crimini sono coperti dal Crime and Disorder Act 1998 e la sezione 66 del Sentencing Act 2020 consente ai pubblici ministeri di richiedere un aumento della pena per i condannati per un crimine d'odio.

Sulla base della legislazione attuale, le forze di polizia del Regno Unito e il CPS hanno concordato la seguente definizione per identificare e segnalare i crimini d’odio:

“Qualsiasi reato che viene percepito dalla vittima o da qualsiasi altra persona come motivato da ostilità o pregiudizio, basato sulla disabilità o disabilità percepita di una persona; razza o razza percepita; o religione o religione percepita; o orientamento sessuale o orientamento sessuale percepito o identità transgender o identità transgender percepita.

Non esiste una definizione legale di ostilità, quindi il CPS afferma di usare la comprensione quotidiana della parola, che include cattiva volontà, disprezzo, disprezzo, pregiudizio, ostilità, antagonismo, risentimento e antipatia.

Dalla mia vittoria legale nel 2020, i vegani etici (che ora è diventato un termine legale specifico per indicare le persone che seguono la definizione ufficiale di veganismo della Vegan Society , e quindi vanno oltre l’essere semplicemente persone che seguono una dieta a base vegetale) sono stati legalmente protetto per aver seguito una convinzione filosofica riconosciuta ai sensi dell'Equality Act 2010, quindi è diventato illegale discriminare, molestare o vittimizzare chiunque sia un vegano etico. Tuttavia, come ho detto prima, questa legge è una legge civile (che funziona grazie ai cittadini che fanno causa ad altri quando la legge è stata infranta), non una legge penale (che funziona perché lo Stato persegue coloro che infrangono le leggi penali), quindi a meno che il penale le leggi che definiscono i crimini d’odio vengono modificate per consentire l’aggiunta di convinzioni filosofiche all’elenco (il che dovrebbe essere più semplice dato che la religione esiste già), i crimini contro i vegani non sono attualmente riconosciuti come crimini d’odio nel Regno Unito (e se non lo sono Regno Unito, dove i vegani hanno il più alto livello di protezione legale, è improbabile che si trovino in qualsiasi altro paese per ora).

Tuttavia, ciò non significa che i crimini contro i vegani non siano reati, ma solo che non sono tecnicamente classificati come “crimini d’odio” in termini di documenti documentati e in termini di leggi che possono essere applicate per perseguire i colpevoli che li perpetrano. In effetti, potrebbero esserci reati in cui, in linea con la definizione del CPS e della polizia, l’autore del reato ha dimostrato o è stato motivato da un’ostilità basata sull’identità vegana. Questi sono i crimini che classificherei come “crimini d’odio contro i vegani”, anche se solo il CPS e la polizia li classificherebbero come “crimini contro i vegani” – se mai li classificassero in qualche modo.

La mia vittoria legale, tuttavia, potrebbe aprire la porta a cambiamenti nella legge e nella polizia che includerebbero i crimini contro i vegani come crimini d’odio, se i politici ritenessero che la veganfobia è diventata una minaccia per la società e molti vegani stanno diventando vittime di crimini perpetrati da veganphobes.

Nell’articolo del 2020 Times menzionato in precedenza, Fiyaz Mughal, fondatore dei premi No2H8, ha chiesto una revisione legale dei crimini d’odio come precedente per i vegani per sostenere che le loro convinzioni dovrebbero essere protette. Ha aggiunto: “ Se qualcuno viene attaccato perché vegano, è diverso dall’essere preso di mira perché è musulmano? Dal punto di vista giuridico non c’è alcuna differenza”. Nello stesso articolo, la Vegan Society afferma: “ I vegani sono regolarmente vittime di molestie e abusi. Ciò dovrebbe essere sempre preso sul serio dalle forze dell’ordine, in linea con l’Equality Act 2010”.

Esempi di crimini contro i vegani

Ho assistito a diversi incidenti contro i vegani che ritengo siano crimini (anche se non credo che siano stati perseguiti dalla polizia che hanno portato a procedimenti giudiziari). Uno è successo un sabato sera mentre stavo facendo sensibilizzazione vegana a Leicester Square a Londra nel 2019 con un gruppo chiamato Earthlings Experience . All'improvviso, un uomo arrabbiato è apparso e si è lanciato contro gli attivisti che stavano in silenzio e pacificamente con alcuni cartelli, cercando con la forza di togliere un laptop da uno di loro e assumendo un comportamento violento quando gli attivisti hanno cercato di recuperare un cartello. ha preso durante il caos. L'incidente è durato un po' e il sospettato se n'è andato con il cartello, inseguito da alcuni attivisti che hanno chiamato la polizia. La polizia ha arrestato la persona, ma non è stata sporta alcuna accusa.

Il secondo incidente è avvenuto a Brixton, un quartiere del sud di Londra, in un simile evento di sensibilizzazione vegana, quando un giovane violento ha cercato di togliere con la forza un cartello dalla mano di un attivista, ed è diventato violento contro gli altri che erano venuti in aiuto. È arrivata la polizia ma non è stata sporta alcuna denuncia.

Il terzo incidente è avvenuto anche a Londra, quando un gruppo di persone ha molestato un team di sensibilizzazione vegan mangiando carne cruda davanti ai loro volti (registrando tutto in video) e cercando di provocarli (gli attivisti sono rimasti calmi senza reagire alla provocazione, ma è successo era ovviamente sconvolgente per loro). Non credo che quel giorno sia stata chiamata la polizia, ma sono consapevole che in precedenti occasioni lo stesso gruppo aveva fatto lo stesso con altri attivisti.

Quel giorno è stato quando ho saputo da un collega attivista di un incidente veganofobico molto più grave di cui era stato vittima. Il suo nome è Connor Anderson e recentemente gli ho chiesto di scrivere per questo articolo ciò che mi ha detto. Mi ha inviato quanto segue:

“Probabilmente era intorno al 2018/2019, non sono sicuro della data esatta. Stavo tornando a casa dalla stazione ferroviaria locale, dopo aver trascorso la serata a un evento di sensibilizzazione vegana (ricordo in particolare che si trattava di un Cubo della Verità a Covent Garden, che è stato un evento di incredibile successo). Mentre camminavo verso il vicolo a lato della stazione, ho sentito le parole “f*cking vegan c*nt” urlate da pochi metri di distanza, seguite da un forte colpo alla testa. Una volta ripreso l'orientamento mi sono reso conto che chiunque mi avesse gridato mi aveva lanciato addosso una bottiglia d'acqua di metallo. Era troppo buio ed ero troppo disorientato per vedere il volto della persona responsabile, tuttavia, poiché non indossavo abiti vegani, ho pensato che dovesse essere qualcuno che mi aveva visto in passato a un evento di attivismo locale. Per fortuna stavo bene, ma se avesse colpito una parte diversa della testa sarebbe potuto essere molto diverso.

Un altro incidente che mi viene in mente è quello che è accaduto fuori da un macello chiamato Berendens Farm (ex Romford Halal Meats) nel 2017-2019. Io e alcuni altri eravamo sul lato di un vicolo fuori dai cancelli del mattatoio, prima che passasse un furgone e ci venisse gettato in faccia un liquido, che all'inizio pensavo fosse acqua, finché non cominciò a pizzicarmi orribilmente gli occhi . Si scoprì che il furgone apparteneva a un'impresa di pulizie e che si trattava di una specie di liquido detergente. Per fortuna avevo abbastanza acqua in una bottiglia per lavarla via da tutte le nostre facce. Uno dei miei colleghi attivisti ha colto il nome dell'azienda e ha inviato loro un'e-mail per lamentarsi di questo, ma non abbiamo mai ricevuto risposta.

Non ho denunciato nessuno dei due incidenti alla polizia. Per l'incidente della bottiglia d'acqua, non ci sono telecamere di sicurezza in quel vicolo, quindi ho pensato che alla fine sarebbe stato inutile. Per quanto riguarda l’incidente fuori dal mattatoio, la polizia era lì e ha visto tutto, e non si è preoccupata di fare nulla”.

Ci sono stati alcuni casi di crimini contro i vegani che hanno portato a condanne. Ne conosco uno che è arrivato alla stampa. Nel luglio 2019, due uomini che mangiavano scoiattoli morti fuori da una bancarella di cibo vegano per protestare contro il veganismo sono stati condannati per reati di ordine pubblico e multati. Deonisy Khlebnikov e Gatis Lagzdins hanno addentato gli animali al Soho Vegan Food Market in Rupert Street, Londra, il 30 ^marzo . Natalie Clines, del CPS, ha dichiarato alla BBC: “ Deonisy Khlebnikov e Gatis Lagzdins hanno affermato di essere contrari al veganismo e stavano sensibilizzando sui pericoli di non mangiare carne quando consumavano pubblicamente scoiattoli crudi. Scegliendo di farlo fuori da uno stand di cibo vegano e continuando con il loro comportamento disgustoso e non necessario nonostante le richieste di arresto, anche da parte di un genitore il cui figlio era turbato dalle loro azioni, l'accusa è stata in grado di dimostrare che avevano pianificato e voluto causare disagio. al pubblico. Le loro azioni premeditate hanno causato notevole disagio a membri del pubblico, compresi i bambini piccoli”. Queste non erano le stesse persone a cui ho visto mangiare carne cruda, ma potrebbero essere state ispirate da questi delinquenti che hanno pubblicato molti video sulla loro persecuzione nei confronti dei vegani.

Come ho accennato nella mia introduzione, sappiamo che il Times ha riferito che nel Regno Unito dal 2015 al 2020 sono avvenuti almeno 172 crimini contro i vegani, un terzo dei quali solo nel 2020. Sono sufficienti perché i politici inizino a considerare se aggiungere i crimini contro i vegani alla lista dei crimini ispirati dall’odio? Forse no, ma se la tendenza continuasse al rialzo, potrebbero esaminarlo. Tuttavia, forse il mio caso legale, e tutta la pubblicità che ha portato, hanno avuto l’effetto di ridurre il numero di crimini contro i vegani, quando i veganfobi hanno capito che da quel momento in poi avrebbero dovuto stare più attenti. Volevo vedere se potevo quantificare se c'è stato un cambiamento nel numero di veganfobi e episodi di veganfobia dal 2020.

La veganfobia è in aumento?

Se la veganfobia è diventata un problema sociale, ciò sarebbe dovuto al fatto che il numero di veganfobi e di episodi di veganfobia segnalati è aumentato abbastanza da diventare una preoccupazione di sociologi, politici e forze dell’ordine. Sarebbe bene, quindi, quantificare questo fenomeno e cercare di identificare un’eventuale tendenza al rialzo.

Innanzitutto, potrei chiedere alle società vegane che ho contattato se la veganofobia sia in aumento nei loro paesi. Felix della Vegan Society of Austria ha risposto:

“Sono vegano da circa 21 anni e attivista in Austria da circa 20 anni. La mia sensazione è che pregiudizi e risentimenti stiano diminuendo. Allora nessuno sapeva cosa significasse vegano, che si muore presto di carenze e che il veganismo è troppo fanatico. Al giorno d'oggi è abbastanza normale nelle aree urbane. Tuttavia, alcune persone hanno pregiudizi e si comportano ingiustamente, ma credo che sia molto più accettato”.

La Vegan Society di Aotearoa ha detto:

“Sta diventando più vocale. Non so se stia davvero aumentando, ma essendo vegano da quasi un quarto di secolo, ho visto molti cambiamenti. L’abbondanza di cibo vegano oggi, rispetto anche solo a 5 anni fa, è una cosa positiva e dovrebbe essere presa in considerazione quando si valuta la situazione”.

La Vegan Society of Australia ha detto:

“Probabilmente sta aumentando in linea con la maggiore comprensione da parte del pubblico della produzione alimentare e l’aumento delle diete a base vegetale ”.

Quindi, alcuni vegani pensano che la veganfobia potrebbe essere aumentata, mentre altri che potrebbe essere diminuita. Ho bisogno di trovare dati quantificabili effettivi. C'è una cosa che potrei fare. Potrei inviare una Freedom of Information Request (FOI) a tutte le forze di polizia del Regno Unito chiedendo la stessa cosa che chiese il giornalista del Times nel 2010 per l'articolo che menziona i 172 crimini d'odio contro i vegani, e poi verificare se quel numero ora è aumentato o diminuito . Facile, vero?

Sbagliato. Il primo ostacolo che ho incontrato è stato che la giornalista Arthi Nachiappan non lavorava più per il Times e non aveva i dati del suo articolo e nemmeno il testo della sua richiesta FOI. Mi ha detto, però, che se avessi cercato nei registri di divulgazione delle informazioni della polizia nelle loro pagine FOI, avrei potuto trovarlo, poiché molti tengono pubblici i registri delle precedenti richieste FOI. Tuttavia, quando l'ho fatto, non l'ho trovato in nessuno. Perché non c'era alcuna registrazione pubblica di tali richieste? Ho deciso di inviare, il 5 ^febbraio 2024, una FOI alla Metropolitan Police (che si occupa di gran parte di Londra), una delle forze che Arthi ricordava di aver contattato (il Regno Unito è diviso in tante forze di polizia, più o meno una per ogni contea). con queste domande:

1. Il numero di potenziali reati registrati in cui la parola “vegano” è stata utilizzata per descrivere la vittima, e/o una delle possibili motivazioni del reato era che la vittima fosse vegana, per gli anni 2019, 2020, 2021, 2022 e 2023 ( anni solari).

2. I risultati di qualsiasi richiesta di libertà di informazione inviata alle vostre forze dal 2019 ad oggi riguardavano crimini contro i vegani in generale, o specificamente crimini d’odio contro i vegani.

So di essere stato troppo ambizioso con la prima domanda, ma non mi aspettavo di esserlo così tanto. Ho ricevuto questa risposta:

“L'MPS non è in grado di identificare entro 18 ore le risposte alla sua domanda. L'MPS utilizza vari sistemi per registrare i reati penali denunciati all'interno del distretto MPS (l'area vigilata dall'MPS). Principalmente, un sistema chiamato Crime Report Information System (CRIS). Si tratta di un sistema di gestione elettronica che registra i reati penali su rapporti di reato, dove possono essere documentate le azioni relative a un'indagine sul crimine. Sia gli agenti di polizia che il personale di polizia sono in grado di documentare le azioni su questi rapporti. Nel rispondere alle richieste di libertà di informazione, MPS spesso incarica gli analisti di MPS di rivedere e interpretare i dati acquisiti, questo sarebbe lo stesso requisito necessario per i record trovati su CRIS.

Attualmente non esiste un campo codificato in cui i report possano essere ristretti al termine "vegano" all'interno del CRIS. I dettagli specifici di un incidente sarebbero contenuti solo nei dettagli della segnalazione, ma questo non è automaticamente recuperabile e richiederebbe una ricerca manuale di ciascuna segnalazione. Tutti i casellari giudiziari dovrebbero essere letti manualmente e, a causa dell’enorme quantità di documenti da leggere, ci vorrebbero di gran lunga più di 18 ore per raccogliere queste informazioni”.

Allora ho risposto: “ Il termine necessario per rispondere alla mia richiesta rientrerebbe nei limiti accettabili se modificassi la mia richiesta come segue? I risultati di qualsiasi richiesta di libertà di informazione inviata alle vostre forze dal 2020 ad oggi riguardavano il crimine contro i vegani in generale, o in particolare il crimine d’odio contro i vegani”.

Non ha funzionato e ho ricevuto questa risposta: " Sfortunatamente non siamo in grado di raccogliere queste informazioni perché non esiste un flag per il termine 'vegano' all'interno di CRIS che consenta di raccogliere queste informazioni."

Alla fine, dopo ulteriori comunicazioni, ho ottenuto alcune informazioni dalla Polizia Metropolitana, quindi ho pensato di provare anche con le altre forze di polizia, con questa FOI che ho inviato loro nell'aprile 2024:

"In linea con il riconoscimento legale del veganismo etico come convinzione filosofica protetta ai sensi dell'Equality Act 2010 da gennaio 2020, e nel contesto della veganofobia o dell'odio contro i vegani, ti preghiamo di fornire il numero di incidenti registrati nel tuo gruppo di crimini d'odio in cui si verifica viene menzionato che le vittime o i denuncianti erano vegani, per il 2020, 2021, 2022 e 2023.

Le risposte sono state molto diverse. Alcune forze mi hanno semplicemente inviato le informazioni, la maggior parte di loro ha affermato di non aver trovato alcun incidente e una piccola minoranza che ne ha trovato alcuno. Altri hanno risposto come ha fatto la Polizia Metropolitana, affermando che non potevano rispondere perché avrebbe superato il numero massimo di ore che potevano investire per rispondere alla mia richiesta, ma in questi casi ho inviato loro la seguente FOI modificata: " Si prega di fornire il numero di incidenti registrati nella tua forza per crimini d'odio che contengono le parole chiave "vegano" o "vegani" nel MO per il 2020, 2021, 2022 e 2023. Con questo emendamento, non avrai bisogno di leggere alcun incidente e potrai solo fare una ricerca elettronica su un campo.”, Ciò ha portato alcune forze a inviarmi le informazioni (ma avvertendomi accuratamente che gli incidenti non implicavano necessariamente che le vittime fossero vegane, o che ci fossero stati incidenti veganofobici, solo che la parola vegan era menzionata ), mentre altri ancora non rispondevano.

Alla fine, nel luglio 2024, più di tre mesi dopo aver inviato le mie FOI, tutte le 46 forze di polizia del Regno Unito avevano risposto, e il numero totale di incidenti in cui il termine “vegano” era stato trovato nel campo Modus Operandi del database elettronico delle forze dagli anni dal 2020 al 2023 (meno quelli che, sulla base delle informazioni fornite, potrebbero essere scartati perché la menzione del termine vegano non essendo correlato all'essere vegano della vittima del reato), è stato 26. Di seguito le risposte positive che ho ricevuto che ha portato a questo numero:

• La polizia di Avon e Somerset ha cercato nel nostro database di registrazione dei crimini crimini con un indicatore di crimini d'odio che contengono la parola "vegano" o "vegani" nel campo MO per il periodo di tempo richiesto. È stato identificato un evento nel 2023. Nessun evento identificato per il 2020, 2021, 2022.
• Polizia di Cleveland . Abbiamo condotto una ricerca delle parole chiave fornite nell'ambito di qualsiasi reato di violenza, ordine pubblico o molestie e abbiamo individuato solo un episodio in cui la vittima menziona "vegano". Un'altra ricerca è stata condotta nella sezione Crimini motivati ​​dall'odio e ha restituito risultati pari a zero. Il “veganismo” non è una caratteristica protetta per i crimini d’odio.
• Polizia della Cumbria . La tua richiesta di informazioni è stata ora presa in considerazione e posso informarti che è stata effettuata una ricerca per parola chiave nei campi Osservazioni di apertura, Descrizione dell'incidente e Riepilogo di chiusura dei registri degli incidenti registrati nel sistema di registrazione degli incidenti della polizia, utilizzando il termine di ricerca "vegano". Questa ricerca ha identificato un registro degli incidenti che ritengo possa essere rilevante per la tua richiesta. Il registro dell'incidente è stato registrato nel 2022 e si riferisce a un rapporto ricevuto dalla polizia che si riferiva, in parte, alle opinioni espresse da una terza parte sui vegani, sebbene il registro dell'incidente non registri se chi ha chiamato fosse vegano. Nessun'altra informazione rilevante per la tua richiesta è stata identificata dalla ricerca per parola chiave.
• Polizia del Devon e della Cornovaglia. Sono stati registrati due crimini d'odio in cui viene menzionato il termine "vegano". 1 è del 2021. 1 è del 2023.
• Polizia del Gloucestershire. A seguito della ricezione della tua richiesta, posso confermare che è stata condotta una ricerca nel sistema di registrazione dei reati per tutti i reati documentati registrati tra il 01/01/2020 e il 31/12/2023. È stato quindi applicato un filtro per identificare i record a cui è stato aggiunto un tag relativo ai crimini motivati ​​dall’odio e quindi è stato applicato un ulteriore filtro per identificare i record del filone dei crimini motivati ​​dall’odio delle sottoculture alternative, il che ha portato alla denuncia di 83 crimini. È stata condotta una revisione manuale degli MO per identificare eventuali documenti in cui viene menzionato che la vittima o il denunciante erano vegani. I risultati sono i seguenti: 1. È stato registrato 1 crimine in cui la vittima ha affermato di essere vegana .
• Polizia dell'Humberside. In seguito al collegamento con il dipartimento competente, la polizia di Humberside può confermare che conserviamo alcune informazioni in relazione alla tua richiesta. Il vegano non è uno dei cinque tipi di crimini d’odio riconosciuti dalla legge e come tale non è segnalato nei nostri sistemi. Tuttavia, è stata condotta una ricerca per parola chiave di tutti i MO della criminalità per "vegano". Ciò ha prodotto tre risultati: due nel 2020 e uno nel 2021. Pertanto, nessuno di questi è classificato come crimine d’odio, ma tutte e tre le vittime sono vegane.
• Polizia del Lincolnshire . La nostra risposta: 1 – 2020, 1 – 2022, 1 – 2023
• Servizio di Polizia Metropolitana . 2021, Molestie, Sacco di carne lasciato fuori dalla residenza di un'ex fidanzata vegana. Si precisa che è possibile effettuare la ricerca solo per il reato principale accertato, pertanto gli eventuali risultati non possono ritenersi esaustivi. Oltre a queste, le ricerche per parole chiave dipendono interamente dalla qualità dei dati delle informazioni immesse nel campo di testo libero e dall'ortografia utilizzata. Pertanto, anche questo non può essere considerato un elenco esaustivo. Infine, la convinzione filosofica di una persona non è obbligatoriamente registrata a meno che non sia rilevante per un reato specifico.
• Polizia dello Yorkshire meridionale . La veganfobia o odio contro i vegani non è uno dei 5 filoni di odio né un reato indipendente che registriamo. Ho fatto una ricerca cercando il termine “vegano” tra tutte le registrazioni. Non registriamo le esigenze dietetiche come standard, pertanto, per vedere se una vittima è/era vegana o meno, richiederebbe una revisione manuale di tutti i crimini e causerebbe un'esenzione S.12. D1 In totale sono stati restituiti 5 reati: Dei 5, ho esaminato manualmente i riepiloghi del MO e ho trovato quanto segue: 2 – Coinvolge la menzione del fatto che la vittima è vegana, 2 – Coinvolge il furto di un panino per la colazione vegano da un negozio , 1 – A proposito di una protesta.
• Polizia del Sussex. Ricerca di tutti i crimini registrati tra il 1° gennaio 2020 e il 31 dicembre 2023, contenenti uno dei seguenti Hate Flag; Disabilità, Transgender, Razza, Religione/credenza o Orientamento sessuale e che contiene il termine "Vegano" o "Vegani" nel riepilogo delle occorrenze o nei campi MO, ha restituito un risultato.
• Polizia della Valle del Tamigi . Una ricerca per parola chiave è limitata solo ai campi ricercabili all'interno del nostro sistema di registrazione dei crimini e quindi è improbabile che dia una rappresentazione fedele dei dati conservati. Una ricerca di tutti gli eventi in cui è stata selezionata una segnalazione di crimini ispirati dall'odio non ha restituito dati per le parole chiave specificate. Una ricerca di tutte le occorrenze delle parole chiave ha restituito 2 occorrenze. Questi sono stati controllati per garantire che il contesto fosse che la vittima era vegana.
• Polizia del Wiltshire. Tra gli anni segnalati dal 2020 al 2023, nel 2022 è stato registrato 1 episodio di crimine d'odio che conteneva la parola "vegano" o "vegani" nel riepilogo degli eventi.
• Polizia scozzese. Questo sistema non offre la possibilità di eseguire una ricerca per parola chiave nei rapporti e, sfortunatamente, ritengo che l'elaborazione della richiesta costerebbe ben oltre l'attuale soglia FOI di £ 600. Mi rifiuto pertanto di fornire le informazioni richieste ai sensi della sezione 12(1) – Costi eccessivi di conformità. Per esserti d'aiuto, ho effettuato una ricerca nel sistema di comando e controllo della Storm Unity della polizia scozzese per eventuali incidenti rilevanti. Questo sistema registra tutti gli incidenti denunciati alla polizia, alcuni dei quali potrebbero portare alla creazione di un rapporto sull'IVPD. Tra gennaio 2020 e dicembre 2023 compresi, 4 incidenti che hanno un codice di classificazione iniziale o finale di "crimine d'odio" includono la parola "vegano" nella descrizione dell'incidente.
• Polizia del Galles del Nord. Nel nostro sistema di registrazione dei crimini è presente un tag: "Religioso o credo anti-altro" che è il luogo in cui verranno registrati eventi di questo tipo. Abbiamo controllato i dati negli anni utilizzando questo tag e non risultano casi legati al veganismo come credenza filosofica protetta. Le seguenti informazioni sono state restituite eseguendo la ricerca per parola chiave “Vegan” nel riepilogo degli eventi di tutti i reati soggetti a denuncia 2020-2024: “Calendar Year NICL Qualifier Hate crime Summary 2020; Pregiudizio – Razziale; Razziale; I delinquenti hanno preso di mira la famiglia in casa, motivata dalla nazionalità degli occupanti della casa, dal veganismo e dall'opposizione alla guerra delle Falkland. 2021 Un maschio sconosciuto è entrato nel negozio e ha riempito un sacchetto con 2 vassoi di coca cola, 2 germogli di frutta e alcuni articoli vegani – £ 40, il maschio non ha tentato di pagare gli articoli prima di lasciare il negozio 2022; Abusi domestici; Salute mentale; DOMESTICO - IP RIFERISCE CHE SUO FIGLIO È TORNATO DALL'UNIVERSITÀ E HA INIZIATO A DIVENTARE VERBAMENTE ABUSIVO VERSO I MEMBRI DELLA FAMIGLIA PERCHÉ MANGIA CARNE DATO CHE ORA È VEGANO. L'AUTORE HA CHIUSO L'IP NELLA CAMERA DA LETTO E LE HA GRIDATO. IP del 2023 riferisce che il Vegan Student Group ha posizionato adesivi promozionali sulla sua auto che hanno segnato la vernice dopo essere stati rimossi.
• Polizia del Galles del Sud. È stata condotta una ricerca sul nostro sistema di segnalazione di crimini e incidenti (NICHE RMS) per tutti gli eventi criminali contenenti una delle seguenti parole chiave, *vegan* o *vegans*, registrati con un "qualificatore" di odio e segnalati durante il periodo di tempo specificato. Questa ricerca ha recuperato tre occorrenze."

Considerando la mancanza di dettagli in molte risposte, è del tutto possibile che non tutti i 26 episodi menzionati siano casi di crimini d’odio veganfobici. Tuttavia, è anche possibile che gli episodi di crimini d’odio veganfobici non siano stati registrati come tali, o che la parola “vegano” non sia stata utilizzata nel riassunto, anche se potrebbe essere stata nei registri. È ovvio che, poiché non si tratta di un crimine che la polizia può ufficialmente registrare come crimine d’odio, valutare il numero di episodi di crimini d’odio vegani con il database della polizia non è un metodo accurato. Tuttavia, questo è il metodo utilizzato dal Times nel 2020 per ottenere il numero 172 dal 2015 al 2020 (5 anni), rispetto al numero 26 che ho ottenuto dal 2020 al 2023 (3 anni). Se assumiamo che negli ultimi cinque anni non si sia verificato alcun cambiamento significativo sia negli incidenti che nella loro registrazione, l’estrapolazione per il periodo 2019-2023 sarebbe di 42 incidenti.

Confrontando le due richieste FOI, il numero di incidenti del 2015-2010 potrebbe essere più di quattro volte il numero di incidenti del 2019-2023 (o anche di più considerando che il Times non è riuscito a ottenere risposte da tutte le forze). Ciò potrebbe significare tre cose: il Times ha sovrastimato il numero (poiché non posso controllare i suoi dati e non sembra esserci traccia pubblica di tali richieste nelle forze di polizia), io ho sottostimato il numero (o perché la polizia ha cambiato il modo in cui registravano gli incidenti o hanno fatto meno sforzi per trovarli), o addirittura il numero degli incidenti è diminuito, forse come conseguenza di un effetto positivo della mia vittoria legale.

Con le informazioni attuali che ho trovato, non posso dire quale di queste tre spiegazioni sia corretta (e molte o tutte potrebbero esserlo). Ma questo lo so. Il numero che ho trovato non è superiore a quello trovato dal Times, quindi l’ipotesi che il numero di episodi di veganofobia sia aumentato dal 2020 è quella che ha meno dati a sostegno.

Le autorità prendono sul serio la veganfobia?

Trattando con la polizia con la mia FOI ho spesso avuto la sensazione che non prendessero sul serio il fatto che la veganfobia non solo è una cosa reale ma potrebbe costituire un problema sociale. Mi chiedo come abbia reagito la polizia alla mia vittoria legale, e anche se l'abbiano scoperto (considerando che l'Equality Act 2010 non è una legge che devono far rispettare). C'è un'ultima cosa che potrei fare per saperne di più a riguardo.

Nel Regno Unito, le priorità dell’attività di polizia sono stabilite dai Police and Crime Commissioners (PPC), che sono funzionari eletti democraticamente che supervisionano ciascuna forza di polizia e il tipo di insieme in cui le risorse dovrebbero essere investite per combattere i crimini. Mi chiedevo se quando è arrivata la notizia del mio caso legale, qualcuno dei PPC ha comunicato con le forze che supervisionano e hanno discusso se il mio caso dovesse avere qualche effetto nella polizia, se avrebbero dovuto aggiungere i crimini contro i vegani come crimini d'odio nei loro registri, o addirittura se dovrebbero iniziare ad aggiungere riferimenti all'identità vegana nei loro rapporti. Quindi, ho inviato la seguente richiesta FoI a tutti i PPC:

“In linea con il riconoscimento legale del veganismo etico come convinzione filosofica protetta ai sensi dell’Equality Act 2010 dal gennaio 2020, qualsiasi comunicazione scritta dal 2020 al 2023 compreso tra l’ufficio del Commissario per la polizia e la criminalità e la polizia, riguardante la veganofobia o i crimini d’odio contro i vegani .”

Tutte e 40 le CPP hanno risposto affermando di non aver avuto alcuna comunicazione con la polizia per discutere di crimini contro i vegani o addirittura per usare il termine “vegano”. Sembra che non abbiano scoperto il mio caso legale o che non gliene sia importato abbastanza. In ogni caso, nessun PPC si è preoccupato dei crimini contro i vegani tanto da discutere la questione con la polizia, il che non sarebbe sorprendente se nessuno di loro fosse vegano, come presumo sia il caso.

È probabile che i crimini contro i vegani siano enormemente sottostimati (come suggeriscono le testimonianze che abbiamo mostrato), se vengono denunciati sono enormemente sottostimati (come suggeriscono le risposte delle forze di polizia alle mie richieste FOI), e se vengono registrati, non sono trattati come una priorità (come suggeriscono le risposte dei PCC alle mie richieste FOI). Si ritiene che i vegani, nonostante siano aumentati di numero e abbiano ora raggiunto numeri più alti nel Regno Unito rispetto ad altri gruppi minoritari (come gli ebrei), e nonostante siano stati ufficialmente riconosciuti come seguaci di una convinzione filosofica protetta ai sensi dell’Equality Act 2010, possano sono stati trascurati dalle autorità come potenziali vittime di pregiudizio, discriminazione e odio, che necessitano dello stesso livello di protezione delle vittime della transfobia, dell’islamofobia o dell’antisemitismo.

Abbiamo anche il problema di Internet selvaggio, che non solo alimenta la veganfobia attraverso i post sui social media, ma anche diffondendo propaganda anti-vegan e pubblicizzando influencer veganfobici. Il 23 ^luglio 2024, la BBC ha pubblicato un articolo intitolato “ Influencer che guidano misoginia estrema, dice la polizia ”, che avrebbe potuto essere esteso ad altre forme di pregiudizio. Nell'articolo, il vice capo della polizia Maggie Blyth ha dichiarato: " Sappiamo che parte di questo è anche legato alla radicalizzazione dei giovani online, sappiamo che gli influencer, Andrew Tate, l'elemento di influenza soprattutto dei ragazzi, è abbastanza terrificante e questo è qualcosa." di cui stiamo discutendo sia i leader dell’antiterrorismo nel paese che noi stessi dal punto di vista VAWG [violenza contro donne e ragazze] ”. Come la veganfoba condannata Deonisy Khlebnikov menzionata prima, ci sono tipi di Andrew Tate là fuori che diffondono odio contro i vegani a cui anche la polizia dovrebbe prestare attenzione. Abbiamo anche membri dei media mainstream che si mostrano come classici veganfobi (come il famigerato presentatore televisivo anti-vegano Piers Morgan).

Non è che la notizia di persone che odiano i vegani costituirebbe una sorpresa per le autorità. Questo fenomeno è spesso discusso nei media mainstream (anche nelle commedie ), sebbene annacquato come in qualche modo meno grave della vera veganofobia. L'insulto “soy boy” viene ora lanciato con disinvoltura contro i vegani maschi da uomini misogini macho carnisti, e le accuse secondo cui i vegani spingono il veganismo in gola alla gente sono ormai un cliché. Ad esempio, il 25 ^ottobre 2019, il Guardian ha pubblicato un articolo molto informativo intitolato Perché le persone odiano i vegani? In esso leggiamo quanto segue:

“La guerra ai vegani è iniziata in piccolo. Ci sono stati momenti critici, alcuni abbastanza scandalosi da ricevere la copertura della stampa. Ci fu l'episodio in cui William Sitwell, allora direttore della rivista Waitrose, si dimise dopo che uno scrittore freelance fece trapelare uno scambio di email in cui scherzava sul fatto di "uccidere i vegani uno per uno". (Sitwell da allora si è scusato.) C'è stato l'incubo delle pubbliche relazioni affrontato dalla Natwest Bank quando un cliente che chiamava per richiedere un prestito veniva detto da un dipendente che "tutti i vegani dovrebbero essere presi a pugni in faccia". Quando i manifestanti per i diritti degli animali hanno fatto irruzione in un Brighton Pizza Express nel settembre di quest'anno, un ristorante ha fatto esattamente questo.

Un’accusa comunemente mossa contro i vegani è che apprezzano il loro status di vittime, ma la ricerca suggerisce che se lo sono guadagnato. Nel 2015, uno studio condotto da Cara C MacInnis e Gordon Hodson e pubblicato sulla rivista Group Processes & Intergroup Relations ha osservato che i vegetariani e i vegani nella società occidentale – e i vegani in particolare – sperimentano discriminazioni e pregiudizi alla pari delle altre minoranze.

Forse l’ondata veganfobica ha raggiunto il picco nel 2019 (parallela all’ondata di veganfilia vissuta allora nel Regno Unito), e dopo che il veganismo etico è diventato una convinzione filosofica protetta ai sensi dell’Equality Act, i veganfobi più estremi sono diventati clandestini. Il problema potrebbe essere che potrebbero essere ancora là fuori in attesa di emergere.

Discorso d'odio veganfobico

Forse le autorità non si preoccupano molto della veganofobia, ma a noi vegani sì. Qualsiasi vegano che abbia pubblicato post sul veganismo sui social media sa quanto velocemente attirino commenti veganofobici. Sicuramente pubblico molto sul veganismo e ricevo molti troll veganofobici che scrivono commenti sgradevoli sui miei post.

Un vegano su Facebook ha iniziato a raccoglierne alcuni. Ha pubblicato: "Creerò un post e, in futuro, quando avrò raccolto abbastanza screenshot di minacce di morte o bullismo violento nei confronti dei vegani, io e un amico scriveremo una lettera alla Vegan Society, per vedere se possono fare qualcosa contro i pregiudizi e la violenza verbale con cui abbiamo a che fare come vegani. Salva questo post, così potrai ritrovarlo facilmente e pubblica tutto ciò che ritieni rilevante nella sezione commenti, quante volte è necessario. Il 22 luglio 2024, c'erano 394 commenti su quel post, con molti screenshot di commenti veganfobici che le persone hanno trovato sui loro social media. La maggior parte sono troppo espliciti ed espliciti per essere pubblicati qui, ma ecco alcuni esempi di quelli più miti:

• “Vorrei schiavizzare i vegani”
• “Tutti i vegani sono persone sporche e malvagie”
• “Non ho mai incontrato un vegano sul quale non vorrei urinare dappertutto. Perché non possiamo usarli per esperimenti medici?”
• “Sembra che un numero eccessivo di vegani siano sodomiti effeminati. Immagino che a loro piaccia definire naturali le cose innaturali”
• “I vegani dovrebbero essere mandati nelle camere g@s”
• “I vegani sono, nella migliore delle ipotesi, disgustosi ipocriti subumani”

Non dubito che la maggior parte dei commenti raccolti su quel post siano forme di incitamento all'odio di natura veganfobica, molti dei quali possono provenire da veganfobi, o per lo meno da persone che non pensano che ci sia qualcosa di sbagliato nel fare osservazioni veganfobiche. . So che le persone possono fare commenti veganfobici sui social media perché sono solo giovani troll in cerca di discussioni o generalmente sono persone sgradevoli, ma onestamente penso che molti potrebbero essere dei veganfobi in piena regola perché non ci vuole molto per diventare dei bigotti violenti. da teppisti tossici ignoranti.

Indipendentemente dal fatto che gli episodi di crimini contro i vegani siano in aumento o in diminuzione, il fatto che i crimini contro i vegani vengano ancora denunciati (e alcuni hanno portato a condanne) dimostra che la veganofobia è reale. Inoltre, i diffusi discorsi di odio contro i vegani nei social media sono anche la prova che la veganfobia esiste, anche se non ha ancora raggiunto il peggior livello possibile in molte persone.

L’accettazione dell’esistenza della veganfobia dovrebbe portare al riconoscimento che esistono i veganfobi, ma questo è qualcosa di più difficile da digerire per le persone (compresi politici e decisori politici) – quindi preferirebbero guardare dall’altra parte. Ma ecco il punto: è molto peggio se sottovalutiamo la veganfobia che se la sopravvalutiamo perché, ricorda, la discriminazione, le molestie e i crimini che possono derivarne hanno vittime vere, che non meritano di diventare bersagli solo perché cercano di non farlo. danneggiare chiunque di qualsiasi specie.

La veganfobia è reale. I veganfobici sono là fuori, allo scoperto o nell’ombra, e questo è qualcosa che dovremmo prendere sul serio. Se il riconoscimento del veganismo etico come credenza filosofica protetta avesse ridotto l’incidenza della veganofobia, sarebbe certamente una buona cosa, ma non l’ha eliminata. Gli episodi di veganfobia continuano a turbare molti vegani, e immagino che la situazione sia molto peggiore nei paesi in cui la percentuale di vegani è molto piccola. La veganfobia porta con sé un potenziale tossico che rappresenta una minaccia per tutti.

Dovremmo tutti opporci alla veganofobia.