Li Dewletên Yekbûyî, dansa tevlihev a di navbera pîşesaziya goşt û siyaseta federal de hêzek hêzdar e û pir caran kêm tête hesibandin ku perestgeha çandiniyê ya neteweyê çêdike. Sektora çandiniya heywanan, ku sewalkarî, goşt û pîşesaziyên şîr dihewîne, bandorek girîng li ser polîtîkayên hilberîna xwarinê yên Dewletên Yekbûyî dike. Ev bandor bi tevkariyên siyasî yên girîng, hewildanên lobiyê yên êrîşkar, û kampanyayên têkiliyên gelemperî yên stratejîk ên ku bi mebesta çêkirina raya giştî û siyaseta di berjewendiya wan de têne xuyang kirin.
Mînaka sereke ya vê hevberdanê Bernameya Farm e, pakêtek qanûnî ya berfireh a ku aliyên cihêreng ên çandiniya Amerîkî rêve dike û fînanse dike. Pênc salan carekê ji nû ve destûr tê dayîn, Qanûna Farm ne tenê bandorê li cotkaran dike, lê di heman demê de bandorê li bernameyên pûlên xwarinê yên neteweyî, destpêşxeriyên pêşîlêgirtina şewata daristanê, û hewildanên parastina USDA jî dike. Bandora pîşesaziya goşt a li ser vê qanûnê bandora wê ya berfirehtir li ser siyaseta Dewletên Yekbûyî destnîşan dike, ji ber ku karsazên çandiniyê bi tundî lobiyê dikin da ku hukmên pêşnûmeyê pêk bînin.
Ji bilî tevkariyên darayî yên rasterast, pîşesaziya goşt ji alîkariyên federal sûd werdigire, ku, berevajî baweriya populer, sedema bingehîn a erzanbûna goşt ne. Di şûna wê de, rêbazên hilberîna bikêrhatî û 'paradîgmaya xwarina erzantir' lêçûn kêm dike, dema ku lêçûnên hawîrdorê û tenduristiyê yên ji derve têne derxistin û ji hêla civakê ve têne hilgirtin.
Hêza siyasî ya pîşesaziyê ji hêla lêçûnên wê yên girîng ên lobiyê û fînansekirina stratejîk a berendamên siyasî ve, ku bi giranî ji Komarparêzan hez dikin, bêtir eşkere dibe. Ev piştgirîya darayî alîkar dike ku encamên qanûnî bi berjewendîyên pîşesaziyê re li hev bikin, wekî ku di nîqaşa domdar a li ser Pêşniyara 12 ya Kalîforniyayê de tê dîtin, ku hewil dide ku dorpêçkirina heywanan a giran qedexe bike.
Wekî din, pîşesaziya goşt ji hêla lêkolîn û bernameyên akademîk ên ku ji hêla pîşesaziyê ve têne fînanse kirin ve hatî çêkirin ku ji bo berevajîkirina vegotinên neyînî yên der barê bandora hawîrdorê ya goşt de hatine çêkirin, veberhênanek mezin dike. Înîsiyatîvên mîna Daxuyaniya Dublin û Bernameya Masters of Beef Advocacy diyar dikin ka pîşesazî çawa hewl dide ku wêneya xweya xweş bidomîne û bandorê li tevgera xerîdar bike.
bandora hevdu ya di navbera pîşesaziya goşt û siyaseta Dewletên Yekbûyî de têkiliyek tevlihev û piralî ye ku bi girîngî bandorê li polîtîkayên çandiniyê, tenduristiya giştî û domdariya jîngehê dike. Fêmkirina vê dînamîkê ji bo têgihîştina encamên berfirehtir ên hilberîna xwarinê li Amerîka pir girîng e.
Li Dewletên Yekbûyî, hilberîna xwarinê bi rêzek qanûn, rêzikname û bernameyên ku ji hêla hukûmeta federal ve hatî pejirandin ve têne rêve kirin û asteng kirin. Van polîtîkayan di diyarkirina serkeftin an têkçûna karsaziyên çandiniyê de rolek mezin dilîzin, û ji ber vê yekê bi xwezayî, endamên pîşesaziyê hewl didin ku bandorê li van polîtîkayan bikin. Di encama van teşwîqan de, pîşesaziya çandiniya heywanan siyaseta Dewletên Yekbûyî ji ya ku gelek Amerîkî pê dihesin pir mezintir dişoxilîne, û di destnîşankirina kîjan xwarinan de diqewime li sêlên me de rolek mezin heye.
Pîşesaziyên navborî - bi taybetî pîşesaziya heywanan, goşt û şîr - bi çend awayan bandorê dikin, hin ji yên din rasterasttir. Digel xerckirina gelek drav ji bo beşdariyên siyasî û lobiyê, ew di heman demê de hewl didin ku raya giştî li dora hilberên xwe şekil bikin , û li dijî vegotinên neyînî yên ku dibe ku zirarê bide firotina wan an bandorê li siyasetmedaran bike şer bikin.
Bill Farm
Yek ji baştirîn mînakên ku çandiniya heywanan çawa bandorê li siyaseta Dewletên Yekbûyî dike Qanûna Farm e.
Pêşnûmeya Farm Bill pakêtek qanûnî ya berfireh e ku sektorên çandiniyê yên Amerîkî rêve dike, fînanse dike û hêsan dike. Pêdivî ye ku her pênc salan carekê were destûr kirin, û ji ber navenda wê ya hilberîna xwarinê ya Amerîkî, ew li Dewletên Yekbûyî wekî qanûnek "divê-derbas" tê hesibandin.
Tevî navê wê, Qanûna Farm ji tenê cotkaran pir zêdetir bandor dike . Parçeyek girîng a sîyaseta federal bi navgîniya Qanûna Çandiniyê ve, di nav de bernameya stampên xwarinê yên neteweyî, destpêşxeriyên pêşîlêgirtina şewata daristanê û bernameyên parastinê yên USDA-yê, tête pejirandin, fînansekirin û rêkûpêk kirin. Di heman demê de ew feydeyên darayî û karûbarên cihêreng ên ku cotkar ji hukûmeta federal werdigirin, wekî yarmetîdan, bîmeya çandiniyê û deyn birêkûpêk dike.
Mesrefa Rastî ya Çandiniya Heywanan Çawa Distîne
Alîkarî dravdan in ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî dide cotkarên hin tiştan, lê digel ku we bihîstiye, subvansîyon ne sedemê erzanbûna goşt e. Rast e beşek mezin ji van dravdanên gelemperî diçe pîşesaziya goşt: her sal, hilberînerên heywanên Dewletên Yekbûyî zêdetirî 50 mîlyar dolar alîkariya federal werdigirin, li gorî pirtûka Meatonomics ya David Simon . Ev gelek pere ye, lê ne sedem ku goşt erzan û pir e.
Lêçûnên ji bo mezinbûna ceh û xwarina soya, û her weha lêçûnên ji bo xwedîkirina heywanan bixwe, nemaze mirîşk lê di heman demê de goştê beraz, hemî pir bikêr in. Tiştek bi navê ' paradîgmaya xwarina erzantir ' diyar dike ka ev çawa dileyize. Dema civakek zêde xwarinê çêdike, wê demê xwarin erzantir dibe. Dema ku xwarin erzantir dibe, mirov bêtir jê dixwin, ev jî di encamê de lêçûnên xwarinê hîn kêmtir dibe. Li gorî raporek Chatham House ya 2021-an, "her ku em bêtir hilberînin, xwarin erzantir dibe, û em bêtir vedixwin."
Di vê navberê de, lêçûnên mayî yên ku bi goştê pîşesazkirî re têkildar in - hewaya qirêj, ava qirêj, zêdebûna lêçûnên lênihêrîna tenduristî û axên xerabûyî, ji bo çend navan - ji hêla pîşesaziya goşt ve nayê dayîn.
Dewletên Yekbûyî yek ji wan rêjeyên herî bilind ên vexwarina goşt li cîhanê , û hukûmeta Dewletên Yekbûyî bi çend awayan vexwarina goşt teşwîq dike. Ji bo nimûne, xwarinên dibistanê bigirin. Dibistanên giştî dikarin xwarina nîvroyê ji hukûmetê bi erzanî bikirin, lê tenê ji navnîşek pêş-hilbijartî ya xwarinên ku ji hêla USDA ve hatî peyda kirin. Dibistan ji hêla qanûnê ve tê xwestin ku şîrê şîr ji xwendekarên xwe re xizmet bikin, û dema ku ew ne hewce ne ku goşt pêşkêş bikin, ew neçar in ku proteîn di menuya xwe de bicîh bikin - û wekî ku xuya dike, piraniya proteînan di navnîşa xwarinên USDA de. goşt in .
Çawa Lobiya Agribusiness Bandor li Bill Farm
Pêşnûmeya Farm dema ku dem tê ji nû ve destûrdayîna wê gelek bal û çavkaniyan dikişîne. Karsazên çandiniyê ji bo ku pêşnûme qanûnê çêkin (bêtir li ser wê paşê) bê rawestan lobiyê li qanûndaneran dikin, û ew qanûndaner dûv re li ser tiştên ku pêşnûme divê û neyên di nav xwe de bipejirînin. Pêşnûmeya Farm ya paşîn di dawiya 2018 de hate pejirandin; Ji wê demê ve, karsaziya çandiniyê 500 mîlyon dolar di hewildanên lobiyê de xerc kiriye da ku hewl bide û şekil bide ya din, li gorî analîzek ji hêla Yekîtiya Zanistên Xemgîn ve.
Kongre di nav nîqaşkirina Pêşnûmeya Farm ya din . Vê carê, yek xala sereke ya nîqaşê Pêşniyara 12-ê ye, pêşniyarek dengdana Kalîforniyayê ku dorpêçkirina heywanan a giran qedexe dike û, wekî din, firotina goştê ku bi karanîna dorpêçkirina zehf hatî hilberandin qedexe dike. Her du partiyan guhertoya pêşniyara xwe ya Pêşnûmeya Farm ya paşîn weşandine. Parlamenterên Komarparêz dixwazin ku Pêşnûmeya Farm qanûnek ku di bingeh de vê qanûnê hilweşîne, hebe, di heman demê de Demokratan di pêşnûmeya wan de bendek wusa tune.
Pîşesaziya Çandiniya Heywanan Siyasetmedaran çawa dirav dide
Guhertoya paşîn a Pêşnûmeya Farm ji hêla qanûndaneran ve tê destnîşankirin, û gelek ji wan qanûndaneran ji pîşesaziya goşt beşdariyê digirin. Ev rêyek din e ku çandiniya heywanan bandorê li siyaseta Dewletên Yekbûyî dike: bexşên siyasî. Ji hêla qanûnî ve, pargîdanî nikarin rasterast drav bidin berendamên ofîsa federal, lê ev ne ew qas sînordar e ku ew xuya dike.
Mînakî, karsaz hîn jî dikarin ji komîteyên çalakiya siyasî (PAC) re ku piştgirî didin berendamên taybetî, an jî wekî din, PACên xwe ava bikin ku bi wan re bexşên siyasî bidin . Karmendên dewlemend ên pargîdaniyan, wekî xwedan û CEO, azad in ku ji berendamên federal re wekî kesan bexş bikin, û pargîdan azad in ku ji bo piştgirîkirina hin berendaman reklaman bimeşînin. Li hin dewletan, karsaz dikarin rasterast ji berendamên ji bo ofîsa dewlet û herêmî, an komîteyên partiya dewletê re bexş bikin.
Ev hemî rêyek dûr û dirêj e ku meriv bibêje ku ji bo pîşesaziyek - di vê rewşê de, pîşesaziya goşt û şîr - ji bo piştgirîkirina aborî ji berendamên siyasî û xwediyên ofîsê re tu kêmasiyek tune. Bi saya malpera şopandina tevkariya darayî Open Secrets, em dikarin bibînin ka lîstikvanên herî mezin ên di pîşesaziya goşt de çiqas bexş dane siyasetmedaran , û wan ji kîjan siyasetmedaran re bexş kirine.
Li gorî Open Secrets, ji sala 1990-an vir ve, pargîdaniyên goşt zêdetirî 27 mîlyon dolar beşdarî siyasî kirine. Ev hem bexşên rasterast ji bo berendaman û hem jî tevkariyên ji PAC, partiyên siyasî yên dewletê û komên din ên derveyî re vedihewîne. Di sala 2020-an de, pîşesaziyê zêdetirî 3.3 mîlyon dolar bexşên siyasî kir. Lêbelê, ji bîr mekin ku ev jimar ji pargîdaniyên goşt ên mezin ên mîna Smithfield û komên mîna Enstîtuya Goştê ya Amerîkaya Bakur in, lê komên pîşesaziya xwarinê jî bi bandor in, di van demên dawî de ji bo qanûnek nû lobiyê dikin ku bi navê "aqil-aqil" bişopîne. Mînakî, pêvekên pîşesaziya xwarinê
Ji van pereyan wergir û sûdmend bi piranî Komarî bûne. Digel ku rêjeyên sal bi sal diguhezin, meyla giştî domdar e: Di her çerxa hilbijartinê de, ji sedî 75 ê dravê pîşesaziya çandiniya heywanan ji Komarparêzan û komên muhafezekar re diçe, û ji sedî 25 jî diçe Demokrat û komên lîberal.
Mînakî, di dema çerxa hilbijartinê ya 2022-an de - ya herî dawî ya ku daneyên tevahî peyda dibin - pîşesaziya goşt û şîr 1,197,243 $ da berendamên Komarparêz û komên muhafezekar, û 310,309 $ ji berendamên Demokrat û komên lîberal re, li gorî Vekirî.
Bandora Siyasî Bi rêya Lobiyê
Beşdariyên siyasî rêyek e ku pîşesaziyên sewal, goşt û şîr bandorê li qanûndanerên Dewletên Yekbûyî û şeklê qanûnên Dewletên Yekbûyî dikin. Lobî jî tiştekî din e.
Lobîîst bi bingehîn di navbera pîşesazî û qanûndaneran de navbeynkar in. Ger pargîdaniyek bixwaze ku hin qanûn werin pejirandin an asteng kirin, ew ê lobîyek kar bikin da ku bi qanûndanerên têkildar re bicivin, û hewl bidin ku wan qani bikin ku qanûnên navborî derbas bikin an asteng bikin. Pir caran, lobîvan bixwe bi rastî qanûnê dinivîsin û ji qanûndaneran re "pêşniyar" dikin.
Li gorî Open Secrets, pîşesaziya goşt ji sala 1998-an vir ve zêdetirî 97 mîlyon dolar ji bo lobiyê xerc kiriye. Ev tê wê wateyê ku di çaryeka sedsala dawîn de, pîşesaziyê sê qat zêdetir pere ji bo lobiyê xerc kiriye ji bo beşdariyên siyasî.
Pîşesaziya Çandinî ya Heywanan Raya Giştî Çawa Teşe Dike
Digel ku divê rola pereyan di siyasetê de neyê kêm kirin, helbet qanûndaner jî di bin bandora raya giştî de ne. Bi vî rengî, pîşesaziyên goşt û şîr wext û dravê girîng xerc kirine ku hewl didin ku raya giştî , û bi taybetî, raya giştî ya li dora bandora jîngehê ya goşt biafirînin.
Meriv çawa wê perçe bike jî, hilberîna goştê pîşesaziyê ji bo jîngehê xeternak e. Ev rastî di van demên dawî de zêde bala medyayê dikişîne, û pîşesaziya goşt, di serî de, pir hewl dide ku avên zanistî pîs bike.
Pîşesazî-Fona 'Zanist'
Yek awayê ku ev tê kirin bi belavkirina lêkolînên ku pîşesaziyê di ronahiyek erênî de xêz dike ye. Ev taktîkek siyasî ya hevpar e ku di gelek pîşesaziyê de tê bikar anîn; belkî mînaka herî navdar Big Tobacco ye , ku ji salên 1950-an vir ve bi tevahî rêxistin afirandine û bêhejmar lêkolînên ku bandorên neyînî yên tenduristiyê yên cixarekêşanê kêm dikin, fînanse kiriye.
Di pîşesaziya goşt de, mînakek vê yekê tiştek bi navê Daxuyaniya Zanyaran a Dublin li ser Rola Civakî ya Heywandariyê . Di sala 2022-an de hate weşandin, Daxuyaniya Dublin belgeyek kurt e ku tiştê ku ew îdîa dike feydeyên tenduristî, hawîrdor û civakî yên çandiniya heywanên pîşesazî û vexwarina goşt eşkere dike. Ew diyar dike ku pergalên heywandariyê "ji civakê re pir bi qîmet in ku bibin qurbaniya sadebûn, kêmkirin an xîretkêşiyê", û ku ew "divê ku ew di nav civakê de bidomînin û erêkirina berfireh a civakê hebe."
Belge di destpêkê de ji hêla hema hema 1,000 zanyaran ve hate îmze kirin, ku pêbaweriyek pêbawer dide. Lê piraniya wan zanyaran pêwendiya wan bi pîşesaziya goşt re heye ; sêyek ji wan di warê zanistiya jîngehê û tenduristiyê de xwedî ezmûnek têkildar nînin, û bi kêmî ve bi dehan ji wan rasterast ji hêla pîşesaziya goşt ve têne xebitandin .
Digel vê yekê, Daxuyaniya Dublin ji hêla kesên di pîşesaziya goşt ve bi dilxwazî hate belav kirin û bala medyayê ya girîng wergirt , ku piraniya wan tenê îdîayên îmzekeran dubare kirin bêyî ku rastiya wan îdîayan lêkolîn bikin.
Fînansekirina Bernameyên 'Ekadîmî'
Masters of Beef Advocacy , an bi kurtasî MBA çêkir Ew bi bandor qursek perwerdehiyê ye ji bo bandorker, xwendekar û propagandayên goştê yên din, û ew ji wan re stratejiyên ji bo şermezarkirina îdiaya (rast) peyda dike ku hilberîna goşt ji jîngehê zirardar e. Zêdetirî 21,000 kes heta nuha ji bernameyê "mezûn bûne".
Li gorî rojnamevanek Guardian ku "MBA"-ya xwe bi dest xistiye (bername bi rastî pileyan dernaxe), kesên qeydkirî têne teşwîq kirin ku "li ser mijarên jîngehê bi serhêl û negirêdayî re bi proaktîf tevbigerin," û ji wan re xalên axaftinê û infografîk têne dayîn da ku alîkariya wan bikin. wisa bike.
Ev ne tenê car e ku hilberînerên goşt dest bi kampanyayek têkiliyên gelemperî dikin ku di nav xêzek akademiyê de ye. Di destpêka vê salê de, pîşesaziya porkê bi zanîngehên gelemperî re hevkarî kir ku tiştek bi navê "Real Pork Trust Consortium", rêzek bernameyan bi mebesta nûkirina wêneya gelemperî ya pîşesaziyê dest pê kir. Ev tenê mînaka herî dawî ya pîşesaziya goşt bû ku bi zanîngehên giştî re bi armanca dawîn teşwîqkirina vexwarina goşt û bihêzkirina pîşesaziya goşt re hevkariyê dike.
Girêdana Van Hemî Bandoran Bi hev re
Pîşesaziya heywanan, goşt û şîr hewl didin ku bi gelek awayên ku têne dîtin bandorê li siyaseta Dewletên Yekbûyî bikin. Tiştê ku dijwartir e ku meriv têbigihêje ev e ku ev hewldan çiqas serkeftî ne. Bi rastî ne mumkin e ku meriv xêzek sedemek rasterast di navbera, bêje, beşdariya kampanyaya siyasetmedarek û dengdana wî siyasetmedarî li ser qanûnek qanûnî bikişîne, ji ber ku çu rê tune ku meriv bizanibe bê wê beşdariyê dê çawa deng bidin.
Bi gelemperî, lêbelê, rast e ku meriv bêje ku pîşesaziyên navborî bi kêmî ve bandorek girîng li ser siyaset û siyaseta Dewletên Yekbûyî hene. Alîkariyên mezin ên ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî dide hilberînerên çandiniyê bi gelemperî, û pîşesaziya goşt bi taybetî, mînakek vê yekê ye.
Têkoşîna heyî ya li ser Pêşniyara 12 jî lêkolînek dozek arîkar e. Pîşesaziya goşt ji roja yekem ve bi tundî li dijî Prop 12 , ji ber ku ew lêçûnên hilberîna wan bi girîngî zêde dike . Parlamenterên Komarparêz mezintirîn wergirê bexşên siyasî yên ji pîşesaziya goşt in, û naha, qanûndanerên Komarparêz hewl didin ku Pêşniyara 12-ê bi navgîniya Qanûna Çandiniyê betal bikin .
Hewldana pîvandina bandora pîşesaziyê li ser raya giştî hîn dijwartir e, lê dîsa, em dikarin nîşanên kampanyaya wê ya dezenformasyonê bibînin. Di Gulanê de, du eyaletên Dewletên Yekbûyî firotina goştên laboratuarî qedexe kirin . Di rewakirina qedexeya eyaleta xwe de, parêzgarê Florida Ron DeSantis gelek caran destnîşan kir ku komployek lîberal heye ku hemî hilberîna goşt betal bike (li wir tune).
Kesek ku piştgirî da qedexeya goştê laboratîf , Senatorê Pennsylvania John Fetterman bû. Ew ne surprîz bû: Florida û Pennsylvania herdu jî xwedan pîşesaziyên mezin ên dewaran in , û her çend goştê ku di laboratuarê de hatî çandin di rewşa xwe ya heyî de ji xetera wan pîşesaziyan dûr e, lê dîsa jî rast e ku hem Fetterman û hem jî DeSantis xwedî teşwîqek siyasî ne ku "rawestin. bi” pêkhateyên xwe yên xwedîkirina dewaran, û li dijî goştê laboratuarî derdikevin.
Hemî ev rêyek dûr e ku meriv bibêje ku gelek siyasetmedar - di nav de hin, mîna DeSantis û Fetterman, li dewletên guhêrbar - ji ber sedemek bingehîn a siyasî piştgirî didin çandiniya heywanan: wergirtina dengan.
Xeta Bottom
Ji bo baştir an xirabtir, çandiniya heywanan beşek navendî ya jiyana Amerîkî ye, û îhtîmal e ku dê demek wusa bimîne. Jiyana gelek mirovan bi serfiraziya wê pîşesaziyê ve girêdayî ye, û ne ecêb e ku ew hewl didin ku qanûnên ku wê rêve dibin çêbikin.
Lê dema ku her kes hewce dike ku bixwe, rêjeyên vexwarinê yên Amerîkî ne domdar in , û dilxwaziya me ya goşt bi girîngî beşdarî guherîna avhewa dibe. Mixabin, xwezaya polîtîkaya xwarinê ya Dewletên Yekbûyî bi piranî ji bo zexmkirin û xurtkirina van adetên xizmet dike - û bi vî rengî karsaziya çandiniyê dixwaze.
Nîşe: Ev naverok di destpêkê de li ser sentientmedia.org hate weşandin û dibe ku ne hewce ye ku nêrînên Humane Foundationnîşan bide.
