Di destpêka sedsala 20-an de, lêpirsîna veşartî ya Upton Sinclair ya li ser nebatên pakkirina goştê Chicago-yê binpêkirinên tenduristî û kedê yên şokker eşkere kir, ku rê li ber reformên qanûnî yên girîng ên wekî Qanûna Teftîşkirina Goştê Federal a 1906-an vekir. sektor bi awayekî berbiçav guherî. Derketina qanûnên "ag-gag" li seranserê Dewletên Yekbûyî ji bo rojnamevan û çalakvanên ku hewl didin ku rastiyên pir caran veşartî yên çandiniyên kargeh û serjêkeran eşkere bikin pirsgirêkek dijwar çêdike.
Zagonên Ag-gag, ku ji bo qedexekirina fîlim û belgekirina bêdestûr di nav dezgehên çandiniyê de hatine sêwirandin, nîqaşek nakokî li ser şefafî, refaha heywanan, ewlehiya xwarinê, û mafên agahdarkeran derxistiye holê. Van zagonan bi gelemperî karanîna xapandinê ji bo gihîştina van dezgehan û çalakiya kişandin an wênekêşandinê bêyî destûra xwedan sûcdar dikin. Rexnegir arguman dikin ku ev qanûn ne tenê mafên Guherîna Yekem binpê dikin, lê di heman demê de hewildanên ji bo eşkerekirin û çareserkirina zilma heywanan, binpêkirinên kedê, û binpêkirinên ewlehiya xwarinê jî asteng dikin.
Zêdekirina pîşesaziya çandiniyê ya ji bo zagona ag-gag di salên 1990-an de wekî bersivek ji lêkolînên nepenî yên serketî yên ji hêla çalakvanên mafên heywanan ve dest pê kir. Van lêpirsînan bi gelemperî rê li ber kiryarên qanûnî li dijî binpêkeran girtin û hişyariya gel di derbarê şert û mercên di nav zeviyên kargehê de zêde kirin. Tevî hewildanên pîşesaziyê ku xwe ji lêpirsînê biparêze, şerê li dijî qanûnên ag-gag bi hêz bûye, digel gelek pirsgirêkên qanûnî ku îdia dikin ku ev qanûn mafên destûrî û berjewendiya giştî binpê dikin.
Ev gotar di nav tevliheviyên qanûnên ag-gag de vedigere, eslê wan, lîstikvanên sereke yên li pişt derxistina wan, û şerên qanûnî yên domdar ên ji bo hilweşandina wan vedikole.
Em ê encamên van qanûnên li ser azadiya axaftinê, ewlehiya xwarinê, refaha heywanan, û mafên karkeran bikolin, û li ser mijarên ku di vê pirsgirêka krîtîk de têkildar in, nêrînek berfireh peyda bikin. Gava ku em li qada tevlihev a qanûnên ag-gag digerin, eşkere dibe ku şerê ji bo zelalî û berpirsiyariyê di pîşesaziya çandiniyê de ne dûr e. ### Qanûnên Ag-Gag: Şerê Vekirî
Di destpêka sedsala 20-an de, vekolîna veşartî ya Upton Sinclair ya li ser nebatên goştpaqijkirina Chicago-yê binpêkirinên tenduristî û kedê yên şokdar eşkere kir, ku rê li ber reformên qanûnî yên girîng ên wekî Qanûna Teftîşkirina Goştê Federal a 1906-ê vekir. Bi lez ber bi îro ve, û perestgeha ji bo rojnamegeriya lêkolîner a di sektora çandiniyê de bi awayekî berbiçav guheriye. Derketina qanûnên "ag-gag" li seranserê Dewletên Yekbûyî ji rojnamevan û çalakvanên ku hewl didin ku rastiyên pir caran veşartî yên çandiniyên kargeh û serjêkeran eşkere bikin, dijwariyek mezin çêdike.
Zagonên Ag-gag, ku ji bo qedexekirina fîlim û belgekirina bêdestûr di nav dezgehên çandiniyê de hatine çêkirin, nîqaşek nakokî li ser şefafî, refaha heywanan, ewlehiya xwarinê, û mafên agahdarkeran derxistiye holê. Ev qanûn bi gelemperî karanîna xapandinê ji bo gihîştina van dezgehan û çalakiya kişandina fîlm an wênekêşandinê bêyî destûra xwedan sûcdar dikin. Rexnegir arguman dikin ku ev qanûn ne tenê mafên Guherîna Yekem binpê dikin, lê di heman demê de hewildanên ji bo eşkerekirin û çareserkirina zilma heywanan, binpêkirinên kedê, û binpêkirinên ewlehiya xwarinê jî asteng dikin.
Zêdekirina pîşesaziya çandiniyê ji bo qanûnên ag-gag di salên 1990-an de wekî bersivek ji lêkolînên nepenî yên serketî yên ji hêla çalakvanên mafên heywanan ve dest pê kir. Van lêpirsînan bi gelemperî rê li ber kiryarên qanûnî li dijî binpêkeran kirin û hişmendiya gelemperî di derbarê şert û mercên di nav zeviyên kargehê de zêde kirin. Tevî hewildanên pîşesaziyê ku xwe ji lêpirsînê biparêze, têkoşîna li dijî qanûnên ag-gag bi lez û bez bi dest xist, digel gelek kêşeyên qanûnî ku îdia dikin ku ev qanûn mafên destûrî û berjewendiya giştî binpê dikin.
Ev gotar di nav tevliheviyên qanûnên ag-gag de vedikole, eslê wan, lîstikên sereke yên li pişt kirina wan, û şerên qanûnî yên domdar ji bo hilweşandina wan vedikole. Em ê encamên van qanûnên li ser axaftina azad, ewlehiya xwarinê, refaha heywanan, û mafên karkeran bikolin, û nihêrînek berfereh li ser kêşeyên ku di vê pirsgirêka krîtîk de têkildar in peyda bikin. Gava ku em li qada tevlihev a qanûnên ag-gag digerin, diyar dibe ku şerê ji bo zelalî û berpirsiyariyê di pîşesaziya çandiniyê de ne dûr e.
Di sala 1904-an de, rojnamevan Upton Sinclair di kargehên pakkirina goştê Chicago de veşartî çû û binpêkirinên tenduristî û kedê ku wî dît belge kir. Vedîtinên wî cîhan şok kir, û du sal şûnda bû sedema derbasbûna qanûna Teftîşa Goştê Federal. Lê ev celeb rojnamegeriya veşartî naha di bin êrîşan de ye, ji ber ku qanûnên "ag-gag" li çaraliyê welêt hewl didin ku rojnameger û çalakvanan ji kirina vî cûreyî xebata girîng, jiyanê qedexe bikin.
Li vir tiştê ku hûn hewce ne ku li ser tiştên ku qanûnên ag-gag dikin - û şerê têkbirina wan e .
Qanûnên Ag-Gag Çi ne?
Zagonên Ag-gag neqanûnî dike ku bêyî destûra xwedan dîmen kişandina hundurê zeviyên kargeh û serjêkeran. Digel ku ew di gelek celeban de têne, qanûn bi gelemperî qedexe dikin a) karanîna xapandinê ji bo gihîştina sazgehek çandiniyê, û/an b) kişandina fîlm an wênekêşana van dezgehan bêyî destûra xwedan. Hin qanûnên ag-gag diyar dikin ku neqanûnî ye ku meriv van saziyan bi mebesta ku "zirara aborî" bide pargîdaniya navborî, kişandina fîlman.
Gelek qanûnên ag-gag di heman demê de ji kesên ku şahidiya zilma heywanan dikin jî hewce dike ku tiştê ku wan dîtiye di demek kurt de ragihînin. Digel ku ev dibe ku tiştek baş xuya bike, hewcedariyên bi vî rengî ji çalakvanan re bi bandor ne mumkun e ku lêkolînên demdirêj li ser zilma heywanan li cotkaran bikin.
Kî li pişt zagonên Ag-Gag e?
Di seranserê salên 1980 û 90-an de, parêzvanên mafên heywanan bi serfirazî ketin nav zeviyên kargehan û çalakî di wan de belge kirin ku zagonên dijî zulmê binpê dike. Di encama van lêpirsînan de serdegirtin, dozgerî û kiryarên qanûnî yên payebilind ên li dijî binpêkeran pêk hatin. Zagonên Ag-gag ji hêla pîşesaziya çandiniyê ve di salên 1990-an de hate pêşniyar kirin ku hewl bidin ku çalakvanan ji van cûreyên eşkerekirinan asteng bikin.
Kengê Qanûnên Ag-Gag Yekem Ketin Kirin?
Yekem qanûnên dijî-gag li Kansas, Montana û Dakotaya Bakur di navbera 1990 û 1991 de hatin pejirandin. Her sêyan jî ketina bêdestûr û tomarkirina tesîsên heywanan sûcdar kirin, di heman demê de qanûna Dakotaya Bakur jî neqanûnî kir ku heywanan ji van dezgehan azad bikin. .
Di sala 1992 de, Kongreyê Qanûna Parastina Karsaziya Heywanan . Vê qanûnê ji bo kesên ku bi qestî tesîsên heywanan bi zirarê didin wan, qeydên wan didizin an jî heywanan ji wan berdidin, cezayên zêde dan. Ev bi xwe ne zagonek ag-gag , lê bi yekalîkirina çalakvanên mafên heywanan ji bo cezakirina taybetî di asta federal de, AEPA beşdarî cinayetkirina çalakgerên weha , û alikariya rê li ber gera din a qanûnên ag-gag kir. di salên 2000 û şûnde derbas bû.
Çima qanûnên Ag-Gag xeternak in?
Zagonên Ag-gag ji ber çend sedemên cihêreng hatine rexne kirin, digel rexnegiran ku ew Guherîna Yekem û parastinên ragihandinê binpê dikin, ewlehiya xwarinê dixe xetereyê, zelaliya pîşesaziya çandiniyê kêm dike û rê dide ku zilma heywanan û qanûnên kar bê encam werin binpêkirin.
Guhertina Yekem
Li dijî qanûnên ag-gag nerazîbûna qanûnî ya navendî ev e ku ew azadiya axaftinê sînordar dikin. Gelek dadger gihîştine vê encamê; dema ku qanûnên ag-gag li dadgehan têne derxistin, ew bi gelemperî li ser bingehên Guherîna Yekemîn e .
Mînakî, qanûna Kansas ag-gag, derewan kir ku meriv bigihîje sazgehek heywanan heke mebest ew e ku zirarê bide karsaziyê. Qada Dehemîn destnîşan kir ku ev yek Guherîna Yekemîn binpê dike , ji ber ku ew axaftin li ser bingeha mebesta axaftvan sûcdar kir. Piranîya dadgehê lê zêde kir ku ev hukm di heman demê de "têketinê [ji bo sazgehek heywanan] bi mebesta ku li ser mijarek xemgîniya gelemperî bêje rastiyê ceza dike," û piraniya qanûnê xist.
Di sala 2018-an de, Qada Nehemîn di zagona ag-gag a Idaho de destûrek bi heman rengî pejirand. Lêbelê, dadgehê beşek ji yasaya ku tomarkirina bêdestûr di hundurê dezgehên heywanan de qedexe dike, betal kir, biryar da ku ew "mafê destûrî yê rojnamevanan ji bo lêkolînkirin û weşandina eşkerekirinan li ser pîşesaziya çandiniyê" binpê dike, û bal kişand ku "mijarên bi ewlehiya xwarinê û heywanan ve girêdayî ne. zulm di nav gel de girîngiyek girîng e."
Ewlekariya Xwarinê
Qanûna Ewle ya Goşt û Balind a 2013-an a federal ji bo xebatkarên hilberîna goşt û mirîşkan parastina îxbarkeran dihewîne Lê hin qanûnên ag-gag rasterast bi van parastinên federal re nakokî; ger karkerên li sazgehek heywanan bêyî destûra kardêrên xwe agahdariya li ser protokolên ewlekariya xurekên lawaz berhev bikin û parve bikin, ew dikarin qanûnên ag-gag ên dewletê binpê bikin , her çend behreyên weha li gorî qanûna federal a 2013-an tê parastin.
Refahiya Heywanan û Zelalbûna Giştî
Di zeviyên kargehan de bi ajalan re muamele bi hovane tê kirin , û yek ji wan awayên ku em pê dizanin ev e ku çalakvan û rojnamevan lêkolînên veşartî li ser zeviyên weha kirine . Bi dehsalan, vedîtinên wan raya giştî agahdar kirin ka xwarina wan çawa tê hilberandin, li dijî sûcdaran di pîşesaziya çandiniya heywanan de tedbîrên qanûnî dane destpêkirin, û bûne sedema zêdebûna parastina qanûnî ji bo heywanan.
Mînaka destpêkê ya vê yekê di sala 1981-an de pêk hat, dema ku hev-damezrînerê People for The Ethical Treatment of Animals (PETA) Alex Pacheco li laboratûvarek lêkolîna heywanan a ku ji hêla federal ve hatî fînanse kirin li Maryland kar kir û şert û mercên hovane yên ku meymûnên sazgehê tê de bûn belge kir. parastin. Di encama lêpirsîna Pacheco de, laboratûvarek hate girtin, lêkolînerek heywanan bi sûcdariya zilma heywanan hate mehkûm kirin û laboratûvarê fînansmana xwe winda kir. Lêpirsîna nepenî ya PETA di sala 1985-an de beşdarî derbaskirina guhertinên mezin ên Qanûna Parastina Heywanan .
Qanûnên Ag-gag hewldanek ji hêla pîşesaziya çandiniyê ve ye ku rê li ber van cûre lêpirsînan bigire. Bi vî rengî, qanûn zelaliya pîşesaziya çandiniyê kêm dike bi sînordarkirina hişmendiya gel di derheqê tiştên ku di van dezgehan de diqewime, û girtina tedbîrên dadrêsî li dijî kesên ku zagonên dijî zulmê binpê dikin dijwartir dike.
Mafên Karkeran
Di meha Îlonê de, Wezareta Karê Amerîkî dest bi lêkolîna Perdue Farms û Tyson Foods piştî ku New York Times eşkere kir ku wan zarokên koçber ên 13 salî bi kar tînin . Destê zarokekî 14-salî li serjêxaneyek Perdue ji ber wî hat qetandin. kiras di makîneyekê de hat girtin.
Di pîşesaziya çandiniyê de îstîsmara kedê pir gelemperî ye. Raporek 2020-an ji hêla Enstîtuya Siyaseta Aborî ve hate dîtin ku di nav du deh salên paşîn de, ji sedî 70-ê vekolînên federal ên li ser karsaziyên çandiniyê binpêkirinên qanûna kar derxistine holê. Zagonên Ag-gag van pirsgirêkan girantir dike û berpirsiyariyek din ji bo karkerên çandiniyê yên ku dibe ku li ser kar belgekirina xirabkirina xwe biafirînin.
Girîng e ku li vir were destnîşankirin ku li Dewletên Yekbûyî, pîşesaziya çandiniyê ji her sektorek din parek xebatkarên bêbelge Koçberên bêbelge bi gelemperî nexwazin ku ji rayedaran re bibêjin dema ku ew bi vî rengî têne mexdûr kirin, ji ber ku kirina vê yekê dibe ku xetera eşkerekirina statûya hemwelatîbûna wan bike. Bi vî rengî, ev wan ji bo kardêrên ku dixwazin çend drav xilas bikin, ji hêla protokolên ewlehiyê ve, ji wan re armancên hêsan dike. Ne hewce ye ku were gotin, xebatkarên bêbelge belkî hîn kêmtir îhtîmal e ku li dewletên xwedî qanûnên ag-gag muameleya xirab ragihînin.
Kîjan dewletan li ser pirtûkan qanûnên Ag-Gag hene?
Ji destpêka pêla qanûnên ag-gag-ê di destpêka salên 90-an de, qanûnên bi vî rengî li eyaletên li çaraliyê welêt hatine pêşniyar kirin - pir caran piştî ku lêpirsînên payebilind xeletiyên li saziyên çandiniyê eşkere kirin. Tevî ku gelek ji van qanûnan an derneketin an jî paşê wekî nedestûrî hatin hilweşandin, hin ji wan sax man, û niha qanûnên welêt in.
Alabama
Zagona ag-gag a Alabama bi navê Qanûna Parastina Heywanan, Çandinî û Lêkolînê ya Çandiniyê . Di sala 2002 de hat pejirandin, yasa neqanûnî dike ku bikeve nav dezgehên çandiniyê bi hincetên derewîn, û her weha hebûna tomarên wan dezgehan eger ku bi xapandinê hatine bidestxistin sûcdar dike.
Arkansas
Di sala 2017-an de, Arkansas qanûnek ag-gag pejirand ku rasterast belavkeran dike armanc - di hemî pîşesaziyê de, ne tenê çandiniyê. Ew qanûnek medenî ye, ne sûcdar e, ji ber vê yekê ew rasterast qeydên nepenî yên li çandinî û serjêkan qedexe nake. Di şûna wê de, ew diyar dike ku her kesê ku tomarek wusa çêdike, an jî li ser milkên karsaziyê tev li çalakiyên din ên nepenî dibe, berpirsiyar e ji her zirarên ku xwediyê sazgehê dibe, û xwedan hêz dide ku zirarên weha li dadgehê bigere.
Ecêb e, ev qanûn ji bo hemî milkên karsaziyê yên li dewletê, ne tenê yên çandiniyê, derbas dibe, û diziya tomar û her weha tomarên bêdestûr vedihewîne. Wekî encamek, her îxbarkerên potansiyel ên li eyaletê ger ku xwe bispêrin belge an tomaran ku îxbarê biteqînin, dê werin darizandin. Di dadgehê de qanûn hat îtiraz kirin, lê di dawiyê de îtîraz hat betal kirin .
Montana
Di 1991 de, Montana bû yek ji dewletên yekem ku qanûna ag-gag derbas kir . Qanûna Parastina Ajalên Çandinî û Tesîsên Lêkolînê sûc dike ku ketina nav deverek çandiniyê heke têketin qedexe be, an jî kişandina wêneyan bi wêne an tomarkirina vîdyoyê ji van dezgehan "bi mebesta kirina îftira sûcdar" sûc dike.
Iowa
Di sala 2008-an de, PETA vîdyoyek belav kir ku tê de nîşan dide ku karkerên li çandiniya berazan a Iowa bi hovîtî li heywanan dixin , bi darên metalî wan binpê dikin û di yek xalê de ji karmendên din re talîmat didin ku "zerarê bidin wan!" Şeş ji van karkeran di pey re bi sûcdariya îhmalkirina heywanan sûc qebûl kirin ; heta wê gavê, tenê heft kes ji ber kiryarên ku dema di pîşesazîya goşt de dixebitîn ji ber zilma heywanan hatine mehkûm kirin.
ne kêmî çar qanûnên ag-gag derbas kirine , ku hemî jî rastî kêşeyên qanûnî hatine.
Yasaya yekem, ku di sala 2012-an de hate pejirandin, derewan kir ku meriv di karekî de were girtin heke mebest ew e ku "kiryarek ku ji hêla xwedê ve destûr nedaye" bike. Ew qanûn di dawiyê de wekî nedestûrî hate hilweşandin, qanûnvanan hişt ku çend sal şûnda guhertoyek nûvekirî bi çarçoveyek teng derbas bikin. Yasaya sêyem cezayên ji bo destdirêjiya li ser dezgehên çandiniyê zêde kir, di heman demê de ya çaran neqanûnî kir ku danîn an karanîna kamerayek vîdyoyê di dema derbasbûnê de.
Dîroka qanûnî ya van fatûreyan dirêj, gemar û berdewam ; ji vê nivîsandinê ve, lêbelê, hemî qanûnên ag-gag ên Iowa yên ji bilî ya yekem hîn jî di meriyetê de ne.
Missouri
Meclisa Missouri di sala 2012-an de qanûnek ag-gag wekî beşek ji pêşnûmeqanûnek çandiniyê ya mezin pejirand. Ew diyar dike ku her delîlek îstismarkirin an îhmalkirina heywanan di nav 24 demjimêran de piştî bidestxistina wê ji rayedaran re were vegerandin Ev hewcedarî dihêle ku çalakvan an rojnamevan nekarin ji rojekê zêdetir delîlên xeletiyê li sazgehên heywanan kom bikin bêyî ku biçin cem rayedaran, û bi potansiyel bergê xwe biteqînin.
Kentucky
Di Sibata vê salê de, meclîsa Kentucky qanûnek ag-gag pejirand ku neqanûnî ye kişandina wêneyan li hundurê zeviyên kargehê - an bi drone, li jorê zeviyên kargehê - bêyî destûra xwedan. Her çend Walî Andy Beshear pêşnûme veto kir jî, meclîsê paşê vetoya xwe derbas kir , û pêşnûme êdî qanûn e.
North Dakota
Dakotaya Bakur di sala 1991-an de qanûnek pejirand ku qanûnek din a destpêkê ya ag-gag-ê pejirand ku zirarê an wêrankirina sazgehek heywanan, berdana heywanek jê an jî kişandina wêne an vîdyoyên bê destûr ji hundurê wê sûc kir.
Idaho
Idaho qanûna xwe ya ag-gag di 2014-an de derbas kir, demek kin piştî ku vekolînek veşartî nîşan da ku karkerên cotkar destdirêjiya dewarên şîr dikin . Ew di dadgehê de hate îtiraz kirin, û dema ku beşên qanûna ku tomarkirina veşartî ya dezgehên çandiniyê qedexe dikir hatin rakirin, dadgehan bendek pejirand ku qedexe dike ku mirov di hevpeyivînên kar de derewan bikin da ku bigihîjin van dezgehan.
Ji bo Şerê Zagonên Ag-Gag Dikare Çi Biqewime?
Nêrîn ne ew qas reş e ku heşt dewletên jorîn pêşniyar dikin. Li pênc dewletan, qanûnên ag-gag ji hêla dadgehan ve, bi tevahî an jî beşek, wekî neqanûnî hatine derxistin; di vê lîsteyê de Kansas jî heye, ku yek ji eyaletên yekem bû ku qanûnek wiha derxistibû. Li 17 eyaletên din, qanûnên ag-gag ji hêla qanûndanerên dewletê ve hatin pêşniyar kirin, lê qet derbas nebû.
Ev destnîşan dike ku bi kêmî ve du amûrên kêrhatî ji bo şerê li dijî ag-gag hene: doz û karbidestên hilbijartî. Hilbijartina siyasetmedarên ku li dijî zagonên ag-gag in, û piştgirîkirina rêxistinên ku doza betalkirina wan dikin, du rêyên çêtirîn in ku kes dikarin bibin alîkar dabînkirina zelaliyê di çandinî, serjêxane û dezgehên din ên heywanan de.
Çend rêxistinên ku dozên li dijî qanûnên ag-gag fînanse dikin ev in:
Tevî hin pêşkeftinên teşwîqker, şerê li dijî ag-gag dûr e: Parlamenterên Kansas jixwe hewl didin ku zagonên ag-gag-ê yên dewletê bi rengek ku destûrnameya destûrî derbas dike ji nû ve binivîsin, û qanûnek ag-gag li Kanada nuha rêça xwe digire. bi rêya dadgehan.
Xeta Bottom
Şaşiyê nekin: qanûnên ag-gag hewldanek rasterast a pîşesaziya çandiniyê ye ku ji zelalî û berpirsiyariyê dûr bixe. Tevî ku tenê heşt dewletan niha li ser pirtûkan qanûnên ag-gag hene, qanûnên bi vî rengî yên ku li cîhek din derbas dibin xeterek domdar e - ji bo ewlehiya xwarinê, ji bo mafên karkeran û ji bo xweşiya heywanan.
Nîşe: Ev naverok di destpêkê de li ser sentientmedia.org hate weşandin û dibe ku ne hewce ye ku nêrînên Humane Foundationnîşan bide.
