Pēdējos gados sliktā izturēšanās pret dzīvniekiem lauksaimniecības objektos ir izpelnījusies arvien lielāku uzmanību, un daudzas slepenas izmeklēšanas atklāj šokējošus apstākļus. Lai gan varētu būt iepriecinoši uzskatīt, ka šie gadījumi ir atsevišķas anomālijas, realitāte ir daudz visaptverošāka un satraucošāka. Dzīvnieku lauksaimniecības iestrādātā nežēlība nav tikai dažu slikto dalībnieku rezultāts; tā ir sistēmiska problēma, kas iesakņojusies pašā nozares biznesa modelī.
Šīs nozares mērogs ir satriecošs. Saskaņā ar USDA statistiku, ASV vien gadā nokauj 32 miljonus govju, 127 miljonus cūku, 3,8 miljardus zivju un apbrīnojami 9,15 miljardus vistu. Lai to aplūkotu perspektīvā, katru gadu ASV nokauto cāļu skaits pārsniedz visu planētas cilvēku skaitu.
Visā valstī katrā štatā darbojas 24 000 lauksaimniecības objektu, un idilliskais savdabīgas ģimenes saimniecības tēls ir tālu no realitātes. Lielākā daļa no šīm iekārtām ir masveida darbības, kurās ir vairāk nekā 500 000 vistu. katrs. Šis ražošanas apjoms uzsver nozares plašumu un intensitāti, radot kritiskus jautājumus par šādas prakses ētisko un vides ietekmi.
Varbūt esat dzirdējuši par rupju sliktu izturēšanos pret dzīvniekiem lauksaimniecības objektos. Varbūt jūs pat esat redzējis dažus videoklipus no mūsu slepenās izmeklēšanas un loģiski, ka esat bijis šausmās. Ir vilinoši atbildēt, pasakot sev, ka tie ir reti un atsevišķi gadījumi un tie nenotiek lielā mērogā.
Tomēr šīs netaisnības patiesībā ir plaši izplatītas lopkopības nozarē. Lai gan slikti āboli pastāv, tas var aizēnot faktu, ka visas nozares uzņēmējdarbības modeļa pamatā ir nežēlība. Un visa nozare ir lielāka, nekā daudzi cilvēki varētu domāt.
Iespējams, ka nosodošākā statistika ir vienkārši dzīvnieku skaits lauksaimniecības objektos ASV. Saskaņā ar USDA datiem katru gadu tiek nokauti satriecoši 32 miljoni govju, kā arī 127 miljoni cūku. Turklāt tiek nokauti 3,8 miljardi zivju un 9,15 miljardi vistu. Un “miljards” nav drukas kļūda. ASV vien katru gadu tiek nokauts vairāk cāļu nekā cilvēku uz planētas.
Katrā ASV štatā ir 24 000 lauksaimniecības iekārtu, un ļoti maz, ja tādas ir, atbilstu mūsu tēlam par jauks mazo fermu. Patiesībā lielākā daļa cāļu, kas tiek audzēti gaļai, atrodas fermās, kurās ir vairāk nekā 500 000 cāļu. Tie, kas joprojām nav, var nēsāt simtiem tūkstošu vistu katrs. Tas pats attiecas uz govīm un cūkām, un praktiski visas tās atrodas objektos, kas darbojas lielā rūpnieciskā mērogā. Mazie objekti laika gaitā ir iznīcināti, jo tie nevar konkurēt ar efektīvākām un vēl nežēlīgākām darbībām.
Ar tik daudzām šāda mēroga iekārtām pietiek, lai radītu tikpat lielu negatīvu ietekmi. Noteiktā gadā dzīvnieki objektos saražos vairāk nekā 940 miljonus mārciņu kūtsmēslu — divreiz vairāk nekā cilvēki un pietiekami daudz, lai nodarītu nopietnu kaitējumu videi. Dzīvnieku audzēšana ir arī atzīta par vienu no lielākajiem pandēmijas uzliesmojumu riskiem. Tādas slimības kā putnu gripa var viegli izmantot dzīvnieku ciešo ieslodzījumu, lai izplatītos un attīstītos ātrāk.
Arī lopkopība aizņem milzīgu daudzumu zemes. Saskaņā ar USDA datiem aptuveni 41% zemes ASV tiek izmantota lopkopībai. Procenti ir milzīgi, jo ne tikai lopkopībai ir vajadzīga zeme dzīvnieku audzēšanai, bet arī zeme, lai audzētu dzīvnieku barību. Šī ir zeme, ko varētu izmantot, lai ražotu labību lietošanai pārtikā, bet, lai pastāvētu, lopkopība prasa nepamatoti lielu zemes daudzumu.
Katra Big Ag izmantotā vista, cūka, govs vai cits dzīvnieks piedzīvo saīsinātu mūžu, kur slikta izturēšanās ir norma. Katram no viņiem katru dienu ir jācīnās ar sāpēm, piemēram, no ievietošanas būrī, kas ir tik mazs, ka nevar apgriezties vai skatīties, kā viņu bērni tiek aizvesti, lai viņus nokautu.
Liellopu lauksaimniecība ir tik ļoti iesakņojusies pārtikas sistēmā, ka no tās ir grūti atbrīvoties. Daudzi patērētāji joprojām uzskata, ka nežēlīgākās ārstēšanas metodes ir reti sastopamas nozares standarta vietā. Vienīgais veids, kā noraidīt Big Ag piedāvāto sistēmu, ir pieņemt jaunu, pamatojoties uz augiem un alternatīviem proteīniem.
PAZIŅOJUMS: Šis saturs sākotnēji tika publicēts vietnē Animaloutlook.org, un tas, iespējams, ne vienmēr atspoguļo Humane Foundationviedokli.
