2020. gada septembrī bokseres Strawberry un viņas nedzimušo mazuļu traģiskā nāve izraisīja valsts mēroga prasību pēc stingrākiem un konsekventākiem tiesību aktiem, lai aizsargātu dzīvniekus kucēnu fermās visā Austrālijā. Neskatoties uz šo sašutumu, daudziem Austrālijas štatiem vēl ir jārīkojas izlēmīgi. Tomēr Viktorijā Dzīvnieku tiesību institūts (ALI) ir novatoriska juridiskā pieeja, lai sauktu pie atbildības nolaidīgus audzētājus saskaņā ar Austrālijas Patērētāju tiesību aktiem. Voiceless nesen uzaicināja Erinu Germātisu no ALI, lai izgaismotu visaptverošo kucēnu fermu problēmu Austrālijā un viņu jaunizveidotās “Anti-Puppy Farm Legal klīnikas” galveno lomu.
Kucēnu fermas, kas pazīstamas arī kā “kucēnu fabrikas” vai “kucēnu dzirnavas”, ir intensīvas suņu audzēšanas darbības, kurās prioritāte ir peļņai, nevis dzīvnieku labturībai. Šīs telpas bieži pakļauj suņus pārpildītiem, nehigiēniskiem apstākļiem un atstāj novārtā viņu fiziskās, sociālās un uzvedības vajadzības. Kucēnu audzēšanas ekspluatatīvā būtība izraisa daudzas labturības problēmas, sākot no nepietiekamas pārtikas un ūdens līdz smagiem psiholoģiskiem bojājumiem, ko izraisa socializācijas trūkums. Sekas ir briesmīgas, jo gan vaislas suņi, gan viņu pēcnācēji bieži cieš no dažādām veselības problēmām.
Juridiskā ainava, kas aptver kucēnu audzēšanu Austrālijā, ir sadrumstalota un nekonsekventa, un noteikumi ievērojami atšķiras dažādos štatos un teritorijās. Lai gan Viktorija ir ieviesusi progresīvus pasākumus, lai regulētu audzēšanas praksi un uzlabotu dzīvnieku labturību , citi štati, piemēram, Jaundienvidvelsa, atpaliek, un tiem trūkst atbilstošu aizsardzības pasākumu. Šīs atšķirības uzsver, ka steidzami ir nepieciešams saskaņots federāls regulējums, lai nodrošinātu vienotus dzīvnieku aizsardzības standartus.
Reaģējot uz pieaugošo pieprasījumu pēc mājdzīvniekiem COVID-19 pandēmijas laikā, Juridiskā klīnika Anti-Puppy Farm Legal Clinic piedāvā sabiedrībai bezmaksas juridiskas konsultācijas. Klīnika izmanto Austrālijas Patērētāju likumu, lai meklētu taisnību par slimiem dzīvniekiem, kas iegādāti no audzētājiem vai mājdzīvnieku veikaliem, lai sauktu šīs vienības pie atbildības par savām darbībām. Klasificējot mājdzīvniekus kā “preces”, likums paredz ceļu patērētājiem meklēt tiesiskās aizsardzības līdzekļus, piemēram, kompensāciju par patērētāju garantiju pārkāpumiem vai maldinošu rīcību.
Viktorijas valdības atbalstītā juridiskā klīnika Anti-Puppy Farm Legal Clinic pašlaik apkalpo Viktorijas laikus ar vēlmi nākotnē paplašināt savu darbību. Šī iniciatīva ir nozīmīgs solis ceļā uz sistēmisku problēmu risināšanu kucēnu audzēšanas nozarē un nodrošinot labāku dzīvnieku pavadoņu aizsardzību visā Austrālijā.
2020. gada septembrī šausminošā bokseres Strawberry un viņas nedzimušo mazuļu nāve izraisīja valsts mēroga aicinājumu pieņemt stingrākus un konsekventākus tiesību aktus, lai aizsargātu dzīvniekus kucēnu fermās. Tā kā daudzi Austrālijas štati joprojām nerīkojas, Dzīvnieku tiesību institūts (ALI) Viktorijā izmanto radošu juridisku risinājumu, lai nolaidīgos audzētājus sauktu pie atbildības saskaņā ar Austrālijas patērētāju tiesību aktiem.
Voiceless uzaicināja Erinu Germātisu no ALI, lai apspriestu jautājumu par kucēnu fermām Austrālijā un viņu nesen izveidotās “Anti-Puppy Farm Legal Clinic” lomu.
Kas ir kucēnu fermas?
“Kucēnu fermas” ir intensīva suņu audzēšanas prakse, kas neatbilst dzīvnieku fiziskajām, sociālajām vai uzvedības vajadzībām. Pazīstamas arī kā “kucēnu rūpnīcas” vai “kucēnu dzirnavas”, tās parasti ietver lielas, peļņas gūšanas operācijas, taču tās var būt arī mazāka izmēra uzņēmumi, kas tur dzīvniekus pārpildītos un nehigiēniskos apstākļos, kas nenodrošina pienācīgu aprūpi. Kucēnu audzēšana ir ekspluatējoša prakse, kurā dzīvnieki tiek izmantoti kā vaislas mašīnas ar nolūku pēc iespējas īsākā laikā iegūt pēc iespējas vairāk metienu, lai palielinātu peļņu.
Ar kucēnu fermām ir saistītas daudzas labturības problēmas, kas atšķiras atkarībā no apstākļiem. Dažos gadījumos dzīvniekiem var liegt atbilstošu pārtiku, ūdeni vai pajumti; citos gadījumos slimos dzīvniekus atstāj nīkuļot bez veterinārās aprūpes. Daudzi dzīvnieki tiek turēti mazos būros un netiek pienācīgi socializēti, izraisot ārkārtēju trauksmi vai psiholoģiskus bojājumus.
Neatkarīgi no scenārija slikta audzēšanas prakse var izraisīt dažādas veselības problēmas pieaugušiem vaislas suņiem un to pēcnācējiem. Kucēni, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet veseli, var saskarties ar veselības problēmām pēc tam, kad tie ir pametuši audzētāju, lai tos pārdotu zooveikalos, mājdzīvnieku brokeriem vai tieši sabiedrībai.
Ko saka likums?
Interesanti, ka Austrālijā terminam “kucēnu audzēšana” nav juridiskas definīcijas. Tāpat kā tiesību akti pret nežēlību, likumi, kas attiecas uz mājdzīvnieku audzēšanu, ir noteikti valsts un teritorijas līmenī, un tāpēc tie nav konsekventi dažādās jurisdikcijās. Suņu un kaķu audzēšanas pārvaldībā ietilpst arī pašvaldības. Šis konsekvences trūkums nozīmē, ka selekcionāriem attieksies dažādi noteikumi un noteikumi atkarībā no viņu dzīvesvietas.
Dažas valstis ir progresīvākas nekā citas. Viktorijā tie, kuriem pieder 3–10 auglīgas suņu mātītes, kuras audzē pārdošanai, tiek klasificētas kā “mājas dzīvnieku audzēšanas uzņēmums”. Viņiem ir jābūt reģistrētiem vietējā padomē un jāatbilst 2014. gada Audzēšanas un audzēšanas uzņēmumu darbības prakses kodeksam . Tiem, kuriem ir 11 vai vairāk auglīgas suņu mātītes, ir jāsaņem ministrijas apstiprinājums, lai kļūtu par “komerciālo audzētāju”, un viņiem ir atļauts savā uzņēmumā turēt ne vairāk kā 50 auglīgas suņu mātītes, ja tās ir apstiprinātas. Arī mājdzīvnieku veikaliem Viktorijā ir aizliegts pārdot suņus, ja vien tie nav iegūti no patversmēm. Lai palielinātu izsekojamību, ikvienam, kas Viktorijā pārdod vai izmitina suni, ir jāreģistrējas “Mājdzīvnieku apmaiņas reģistrā”, lai viņiem varētu piešķirt “avota numuru”, kas jāiekļauj visos mājdzīvnieku pārdošanas sludinājumos. Lai gan Viktorijā tiesiskais regulējums ir paredzēts, lai palielinātu dzīvnieku labturību, stingra izpilde ir būtiska, lai nodrošinātu, ka šie likumi tiek ievēroti.
Pāri robežai NSW lietas izskatās pavisam savādāk. Uzņēmumam var piederēt auglīgu sieviešu kārtas suņu skaits, un mājdzīvnieku veikali var brīvi iegādāties dzīvniekus no peļņas gūšanas audzētājiem. Mēs redzam līdzīgu situāciju vairākās citās valstīs un teritorijās ar neatbilstošiem aizsardzības pasākumiem.
Zināma atsaucība pret kucēnu audzēšanu tika panākta Rietumaustrālijā 2020. gadā, kad parlamentā tika iesniegts likumprojekts par obligātu dzimuma atdalīšanas ieviešanu, aizliegums pārdot dzīvniekus zooveikalos, ja vien tie nav iegūti no patversmēm, un uzlabota izsekojamība. Lai gan likumprojekts tagad ir zaudējis spēku saistībā ar parlamenta sesijas beigām, tiek cerēts, ka šīs svarīgās reformas tiks atkārtoti ieviestas vēlāk šogad.
Saistītais emuārs: 6 uzvaras dzīvnieku tiesību jomā, kas deva mums cerību 2020. gadā.
Dienvidaustrālijā leiboristu opozīcija nesen apņēmās ieviest tiesību aktus, kas vērsti pret kucēnu fermām, ja partija izveidos valdību nākamajās štata vēlēšanās 2022. gada martā.
Atšķirības selekcijas standartos starp štatiem un teritorijām ir lielisks piemērs tam, kāpēc Austrālijai ir jāsaskaņo konsekventi dzīvnieku aizsardzības tiesību akti federālā līmenī. Konsekventas sistēmas trūkums rada neskaidrības mājdzīvnieku pircējos, kuri var pilnībā neizprast apstākļus, kādos dzīvnieks dzimis. Tā rezultātā viņi var netīšām iegādāties savu pavadoni no kucēnu audzētāja.
Dzīvnieku tiesību institūts — palīdzēt mājdzīvnieku īpašniekiem meklēt taisnību
Dzīvnieku tiesību institūts (ALI) nesen izveidoja “Anti-Puppy Farm Legal Clinic”, lai sauktu nolaidīgus audzētājus pie atbildības par savām darbībām, izmantojot Austrālijas Patērētāju tiesību aktus (ACL).
Covid-19 pandēmijas laikā ir pieaudzis to austrāliešu skaits, kuri tiešsaistē iegādājas suņus un kaķus, tostarp tā sauktās “dizaineru” šķirnes. Pieaugot pieprasījumam, intensīvi audzētāji var iekasēt pārmērīgi augstas cenas un bieži vien riskē ar dzīvnieku veselību un labturību, lai gūtu peļņu.
Atbildot uz to, Anti-Puppy Farm Legal Clinic sniedz sabiedrībai bezmaksas konsultācijas par to, kā Austrālijas patērētāju tiesību aktus var izmantot, lai meklētu taisnību slimu dzīvnieku vārdā, ja tie ir iegūti no audzētāja vai mājdzīvnieku veikala.
Saistītā aktuālā tēma: Kucēnu audzēšana
Mājdzīvnieki, piemēram, suņi un kaķi, likuma acīs tiek uzskatīti par īpašumiem, un saskaņā ar ACL tiek klasificēti kā “preces”. Šī klasifikācija ir neadekvāta, jo tajā netiek ņemta vērā dzīvnieku jutība, grupējot tos kopā ar citām “precēm”, piemēram, mobilajiem tālruņiem vai automašīnām. Tomēr tieši šī klasifikācija neapšaubāmi sniedz iespēju saukt pie atbildības audzētājus un pārdevējus. ACL nodrošina automātisku tiesību kopumu, kas pazīstams kā patērētāju garantijas, attiecībā uz visām patēriņa precēm vai pakalpojumiem, kas tiek piegādāti tirdzniecībā vai tirdzniecībā Austrālijā. Piemēram, precēm ir jābūt pieņemamas kvalitātes, atbilstošām mērķim un jāatbilst sniegtajam aprakstam. Paļaujoties uz šīm garantijām, patērētāji var meklēt tiesiskās aizsardzības līdzekli, piemēram, kompensāciju, vai nu pret dzīvnieku pavadoņa piegādātāju vai “ražotāju”, piemēram, suņa pārdevēju vai audzētāju. Tāpat patērētāji var arī meklēt tiesiskās aizsardzības līdzekļus saskaņā ar ACL par maldinošu vai maldinošu rīcību tirdzniecībā vai tirdzniecībā.
Tie, kas ir iegādājušies slimu dzīvnieku pavadoni un vēlas saprast, kā likums attiecas uz viņu konkrēto situāciju, tiek aicināti iesniegt pieprasījumu pēc juridiskās palīdzības, izmantojot ALI tīmekļa vietni šeit.
Pretkucēnu fermas juridisko klīniku atbalsta Viktorijas valdība, un pašlaik tā ir atvērta Viktorijas laikmeta iedzīvotājiem, taču ALI nākotnē cer paplašināt pakalpojumu. Lai iegūtu papildinformāciju par klīniku, lūdzu, sazinieties ar ALI juristi Erinu Ģermātisu pa e-pastu . Ja vēlaties uzzināt vairāk par Dzīvnieku tiesību institūta darbu, varat sekot ALI Facebook un Instagram .
Erins Ģērmanis ir Dzīvnieku tiesību institūta jurists.
Viņai ir pieredze civiltiesvedībā, taču aizraušanās ar dzīvnieku aizsardzību viņu noveda pie ALI. Erina iepriekš ir strādājusi klīnikā Lawyers for Animals' par juristi un advokātu palīgu, kā arī stažējusies Austrālijas Zaļo partijas deputāta Ādama Bandta birojā. Erina 2010. gadā absolvēja mākslas bakalaura grādu, bet 2013. gadā – jurisprudences doktora grādu. Pēc Juridiskās prakses maģistra diploma iegūšanas Erina pabeidza tiesību maģistra grādu cilvēktiesību jomā Monašas Universitātē, kur arī apguva dzīvnieku tiesības. .
Emuāra Voiceless noteikumi un nosacījumi: viesautoru un intervēto personu viedokļi, ko emuārā Voiceless pauduši, ir attiecīgo līdzstrādnieku viedokļi, un tie var ne vienmēr atspoguļot Voiceless uzskatus. Paļaušanās uz jebkuru rakstā ietverto saturu, viedokli, priekšstatu vai paziņojumu ir tikai un vienīgi lasītāja risks. Sniegtā informācija nav juridiska konsultācija, un tā nav jāuztver kā tāda. Bez balss emuāra raksti ir aizsargāti ar autortiesībām, un nevienu daļu nedrīkst reproducēt nekādā veidā bez iepriekšējas Voiceless piekrišanas.
Patīk šī ziņa? Saņemiet atjauninājumus no Voiceless tieši savā iesūtnē, reģistrējoties mūsu informatīvajam izdevumam šeit .
PAZIŅOJUMS: Šis saturs sākotnēji tika publicēts vietnē Voiceless.org.au, un tas, iespējams, ne vienmēr atspoguļo Humane Foundationuzskatus.
