Lautan dunia adalah sekutu yang hebat dalam pertempuran menentang perubahan iklim , menyerap sekitar 31 peratus daripada pelepasan karbon dioksida kita dan menahan 60 kali lebih banyak karbon daripada atmosfera. Kitaran karbon yang penting ini bergantung pada pelbagai hidupan marin yang hidup subur di bawah gelombang, daripada ikan paus dan tuna hingga ke ikan todak dan ikan bilis. Walau bagaimanapun, permintaan kami yang tidak pernah puas untuk makanan laut menjejaskan keupayaan lautan untuk mengawal iklim. Penyelidik berpendapat bahawa menghentikan penangkapan ikan berlebihan boleh mengurangkan perubahan iklim dengan ketara, namun terdapat kekurangan mekanisme undang-undang yang ketara untuk menguatkuasakan langkah tersebut.
Jika manusia boleh merangka strategi untuk membendung penangkapan ikan yang berlebihan, faedah iklim akan menjadi besar, berpotensi mengurangkan pelepasan CO2 sebanyak 5.6 juta tan metrik setiap tahun. Amalan seperti pukat tunda bawah memburukkan lagi masalah, meningkatkan pelepasan daripada penangkapan ikan global sebanyak lebih 200 peratus. Untuk mengimbangi karbon ini melalui penghutanan semula memerlukan kawasan bersamaan dengan 432 juta ekar hutan.
Proses penyerapan karbon lautan adalah rumit, melibatkan fitoplankton dan haiwan marin. Fitoplankton menyerap cahaya matahari dan CO2, yang kemudiannya dipindahkan ke atas rantai makanan. Haiwan laut yang lebih besar, terutamanya spesies yang berumur panjang seperti ikan paus, memainkan peranan penting dalam mengangkut karbon ke lautan dalam apabila mereka mati. Penangkapan ikan yang berlebihan mengganggu kitaran ini, mengurangkan kapasiti lautan untuk mengasingkan karbon.
Selain itu, industri perikanan itu sendiri merupakan sumber utama pelepasan karbon. Data sejarah menunjukkan bahawa kemusnahan populasi ikan paus pada abad ke-20 telah mengakibatkan kehilangan potensi simpanan karbon yang besar. Melindungi dan menempatkan semula gergasi marin ini boleh memberi kesan iklim yang setara dengan kawasan hutan yang luas.
Sisa ikan turut menyumbang kepada penyerapan karbon. Sesetengah ikan mengeluarkan sisa yang tenggelam dengan cepat, manakala bulu najis ikan paus menyuburkan fitoplankton, meningkatkan keupayaan mereka untuk menyerap CO2. Oleh itu, mengurangkan penangkapan ikan berlebihan dan amalan yang merosakkan seperti pukat tunda dasar boleh meningkatkan kapasiti penyimpanan karbon lautan dengan ketara.
Walau bagaimanapun, mencapai matlamat ini penuh dengan cabaran, termasuk kekurangan persetujuan sejagat mengenai perlindungan lautan. Perjanjian laut lepas Negara Bersatu bertujuan untuk menangani isu-isu ini, tetapi pelaksanaannya masih tidak pasti. Menamatkan penangkapan ikan berlebihan dan pukat tunda dasar boleh menjadi penting dalam perjuangan kita menentang perubahan iklim, namun ia memerlukan tindakan global bersepadu dan rangka kerja undang-undang yang teguh.
Dalam mencari penyelesaian iklim yang berjaya, lautan dunia adalah kuasa yang tidak dapat dipertikaikan. Lautan menyerap sekitar 31 peratus daripada pelepasan karbon dioksida kita , dan menyimpan 60 kali lebih banyak karbon daripada atmosfera . Penting kepada kitaran karbon yang berharga ini ialah berbilion-bilion makhluk laut yang hidup dan mati di bawah air, termasuk ikan paus, tuna, ikan todak dan ikan bilis. Selera global kami yang semakin meningkat untuk ikan mengancam kuasa iklim lautan. Penyelidik dalam Nature berpendapat terdapat " kes perubahan iklim yang kuat " untuk menghentikan penangkapan ikan yang berlebihan . Tetapi walaupun terdapat persetujuan yang agak meluas tentang keperluan untuk menamatkan amalan ini, hampir tiada kuasa undang-undang untuk mewujudkannya.
Namun, jika planet ini dapat memikirkan cara untuk menghentikan penangkapan ikan berlebihan , faedah iklim akan menjadi sangat besar: 5.6 juta tan metrik CO2 setahun. Dan pukat tunda dasar, satu amalan yang serupa dengan "menggiling" dasar laut, sahaja meningkatkan pelepasan daripada penangkapan ikan global sebanyak lebih 200 peratus , menurut penyelidikan dari awal tahun ini. Untuk menyimpan jumlah karbon yang sama menggunakan hutan memerlukan 432 juta ekar.
Bagaimana Kitaran Karbon Lautan Berfungsi: Najis Ikan dan Mati, Pada dasarnya
Setiap jam, lautan mengambil kira-kira sejuta tan CO2 . Proses yang sama di darat adalah jauh kurang cekap — mengambil masa setahun dan sejuta ekar hutan .
Menyimpan karbon di lautan memerlukan dua pemain utama: fitoplankton dan haiwan marin. Seperti tumbuhan di darat, fitoplankton, juga dikenali sebagai mikroalga , hidup di lapisan atas air laut di mana ia menyerap cahaya matahari dan karbon dioksida, dan membebaskan oksigen. Apabila ikan makan mikroalga, atau makan ikan lain yang telah memakannya, mereka menyerap karbon.
Mengikut berat, setiap badan ikan adalah antara 10 hingga 15 peratus karbon , kata Angela Martin, salah seorang pengarang bersama kertas Nature dan pelajar PhD di Pusat Penyelidikan Pantai di Universiti Agder Norway. Lebih besar haiwan mati, lebih banyak karbon yang dibawanya ke bawah, menjadikan ikan paus sangat pandai mengeluarkan karbon daripada atmosfera.
"Oleh kerana mereka hidup begitu lama, ikan paus membina simpanan karbon yang besar dalam tisu mereka. Apabila mereka mati dan tenggelam, karbon itu diangkut ke lautan dalam. Ia adalah sama untuk ikan lain yang berumur panjang seperti tuna, ikan pancing dan marlin,” kata Natalie Andersen, pengarang utama kertas Nature dan penyelidik untuk Program Antarabangsa mengenai Negeri Lautan.
Keluarkan ikan dan ada karbon. "Semakin banyak ikan yang kita keluarkan dari lautan, semakin sedikit penyerapan karbon yang akan kita miliki," kata Heidi Pearson, seorang profesor biologi marin di Universiti Alaska Tenggara yang mengkaji haiwan marin, terutamanya ikan paus , dan penyimpanan karbon. "Selain itu, industri perikanan itu sendiri mengeluarkan karbon."
Pearson menunjukkan kajian 2010 yang diketuai oleh Andrew Pershing , yang mendapati bahawa jika industri penangkapan ikan paus tidak menghapuskan 2.5 juta ikan paus besar pada abad ke-20, lautan akan dapat menyimpan hampir 210,000 tan karbon setiap tahun. Jika kita dapat mengisi semula ikan paus ini, termasuk ikan paus bungkuk, minke dan paus biru, Pershing dan pengarang bersamanya mengatakan bahawa ia akan menjadi "bersamaan dengan 110,000 hektar hutan atau kawasan sebesar Taman Negara Rocky Mountain."
Kajian 2020 dalam jurnal Science mendapati fenomena yang sama: 37.5 juta tan karbon dilepaskan ke atmosfera oleh tuna, ikan todak dan haiwan laut besar lain yang disasarkan untuk disembelih dan dimakan antara 1950 dan 2014. Anggaran sentient menggunakan data EPA mencadangkan ia akan mengambil masa kira-kira 160 juta ekar hutan setahun untuk menyerap jumlah karbon tersebut.
Najis ikan juga memainkan peranan dalam penyerapan karbon. Pertama, sisa daripada beberapa ikan, seperti ikan bilis California dan ikan bilis, diasingkan lebih cepat daripada yang lain kerana ia tenggelam lebih cepat, kata Martin. Sebaliknya, najis paus lebih dekat ke permukaan. Lebih tepat dikenali sebagai bulu najis, sisa ikan paus ini pada asasnya bertindak sebagai baja mikroalga — yang membolehkan fitoplankton menyerap lebih banyak karbon dioksida.
Paus, Pearson berkata, "datang ke permukaan untuk bernafas, tetapi menyelam dalam-dalam untuk makan. Apabila mereka berada di permukaan, mereka berehat dan mencerna, dan ini adalah ketika mereka membuang air besar." Bulu yang mereka keluarkan “penuh dengan nutrien yang sangat penting untuk fitoplankton berkembang. Kepulan najis ikan paus lebih rancak bermakna ada masa untuk fitoplankton mengambil nutrien.”
Mengekang Penangkapan Ikan Berlebihan dan Pukat Tunda Bawah untuk Meningkatkan Penyerapan Karbon
Walaupun adalah mustahil untuk mengetahui jumlah sebenar karbon yang boleh kami simpan dengan menamatkan penangkapan ikan berlebihan dan pukat tunda dasar, anggaran kasar kami mencadangkan bahawa hanya dengan menamatkan penangkapan ikan berlebihan selama setahun, kami akan membenarkan lautan menyimpan 5.6 juta tan metrik setara CO2, atau sama seperti 6.5 juta ekar hutan Amerika akan menyerap dalam tempoh masa yang sama. Pengiraan adalah berdasarkan kepada potensi simpanan karbon bagi setiap ikan daripada kajian ' Biar lebih banyak ikan besar tenggelam ' dan anggaran tangkapan ikan global tahunan sebanyak 77.4 juta tan , di mana kira-kira 21 peratus daripadanya terlalu banyak menangkap ikan .
Lebih boleh dipercayai, kajian berasingan yang dikeluarkan awal tahun ini mencadangkan pengharaman pukat tunda bawah akan menjimatkan anggaran 370 juta tan CO2 setiap tahun , jumlah yang setara dengan apa yang diperlukan 432 juta ekar hutan setiap tahun untuk menyerap.
Walau bagaimanapun, satu cabaran utama ialah tidak ada perjanjian sejagat mengenai perlindungan lautan, apatah lagi penangkapan ikan yang berlebihan. Melindungi biodiversiti lautan, mengawal penangkapan ikan berlebihan dan mengurangkan plastik marin adalah semua matlamat perjanjian laut lepas yang dikemukakan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. yang lama tertangguh itu akhirnya ditandatangani pada Jun tahun lalu, tetapi ia masih belum disahkan oleh 60 atau lebih negara dan masih belum ditandatangani oleh AS .
Patutkah Ikan Dianggap sebagai Makanan Mesra Iklim?
Jika ikan yang berjimat cermat dapat menyimpan karbon sebanyak ini daripada atmosfera, adakah ikan benar-benar makanan pelepasan rendah? Penyelidik tidak pasti, kata Martin, tetapi kumpulan seperti WKFishCarbon dan OceanICU yang dibiayai EU sedang mengkajinya.
Kebimbangan yang lebih segera, kata Andersen, ialah minat daripada sektor tepung ikan untuk beralih ke kawasan lautan yang lebih dalam untuk mendapatkan ikan untuk makanan, dari bahagian laut yang dipanggil zon senja atau kawasan mesopelagik.
"Para saintis percaya zon senja mengandungi biojisim ikan terbesar di lautan," kata Andersen. "Ia akan menjadi kebimbangan utama jika perikanan industri mula menyasarkan ikan ini sebagai sumber makanan untuk ikan ternakan," Andersen memberi amaran. "Ia boleh mengganggu kitaran karbon lautan, satu proses yang masih banyak yang perlu kami pelajari."
Akhirnya, badan penyelidikan yang semakin meningkat yang mendokumentasikan potensi penyimpanan karbon lautan, dan ikan serta hidupan marin lain yang tinggal di sana, menunjuk ke arah sekatan yang lebih kuat terhadap perikanan industri, tidak membenarkan industri berkembang ke wilayah yang lebih dalam.
NOTIS: Kandungan ini pada mulanya diterbitkan pada sentientmedia.org dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Humane Foundation.
