Fl-Istati Uniti, iż-żfin ikkomplikat bejn l-industrija tal-laħam u l-politika federali hija forza qawwija u spiss sottovalutata li tifforma l-pajsaġġ agrikolu tan-nazzjon. Is-settur tal-agrikoltura tal-annimali, li jinkludi l-industriji tal-bhejjem, tal-laħam u tal-ħalib, għandu influwenza sinifikanti fuq il-politiki tal-produzzjoni tal-ikel tal-Istati Uniti. Din l-influwenza timmanifesta permezz ta’ kontribuzzjonijiet politiċi sostanzjali, sforzi ta’ lobbying aggressivi, u kampanji strateġiċi ta’ relazzjonijiet pubbliċi mmirati biex iffurmaw l-opinjoni pubblika u l-politika favur tagħhom.
Eżempju ewlieni ta’ din l-interazzjoni huwa l- Farm Bill, pakkett leġiżlattiv komprensiv li jirregola u jiffinanzja diversi aspetti tal-agrikoltura Amerikana. Awtorizzat mill-ġdid kull ħames snin, il-Farm Bill jaffettwa mhux biss l-irziezet iżda wkoll il-programmi nazzjonali tal-bolol tal-ikel, inizjattivi ta 'prevenzjoni tan-nirien mifruxa, u sforzi ta' konservazzjoni tal-USDA. L-impatt tal-industrija tal-laħam fuq din il-leġiżlazzjoni jenfasizza l-influwenza usa 'tagħha fuq il-politika tal-Istati Uniti, peress li n-negozji agrikoli jagħmlu lobby intensiv biex isawru d-dispożizzjonijiet tal-abbozz.
Lil hinn mill-kontribuzzjonijiet finanzjarji diretti, l-industrija tal-laħam tibbenefika minn sussidji federali, li, kuntrarjament għat-twemmin popolari, mhumiex ir-raġuni ewlenija għall-affordabbiltà tal-laħam. Minflok, il-metodi ta’ produzzjoni effiċjenti u l-'paradigma tal-ikel irħas' inaqqsu l-ispejjeż, filwaqt li l-ispejjeż ambjentali u dawk relatati mas-saħħa huma esternalizzati u mġarrab mis-soċjetà.
Is-saħħa politika ta' l-industrija hija aktar evidenzjata mill-infiq sostanzjali ta' lobbying u l-finanzjament strateġiku ta' kandidati politiċi, li prinċipalment jiffavorixxu r-Repubblikani. Dan l-appoġġ finanzjarju jgħin biex jiġi żgurat li r-riżultati leġiżlattivi jallinjaw mal-interessi tal-industrija, kif jidher fid-dibattitu li għaddej dwar il-Propożizzjoni 12 tal-Kalifornja, li tfittex li tipprojbixxi l-konfinament estrem tal-bhejjem.
Barra minn hekk, l-industrija tal-laħam tinvesti ħafna fit-tiswir tal-perċezzjoni tal-pubbliku permezz ta’ riċerka ffinanzjata mill-industrija u programmi akkademiċi mfassla biex jikkontrobattu narrattivi negattivi dwar l-impatt ambjentali tal-laħam. Inizjattivi bħall-Dublin Dikjarazzjoni u l-programm Masters of Beef Advocacy juru kif l-industrija tfittex li żżomm l-immaġni favorevoli tagħha u tinfluwenza l-imġiba tal-konsumatur.
l-influwenza reċiproka bejn l-industrija tal-laħam u l-politika tal-Istati Uniti hija relazzjoni kumplessa u multidimensjonali li għandha impatt sinifikanti fuq il-politiki agrikoli, is-saħħa pubblika u s-sostenibbiltà ambjentali. Il-fehim ta 'din id-dinamika huwa kruċjali biex wieħed jifhem l-implikazzjonijiet usa' tal-produzzjoni tal-ikel fl-Amerika.
Fl-Istati Uniti, il-produzzjoni tal-ikel hija rregolata u mrażżna minn serje ta 'liġijiet, regolamenti u programmi promulgati mill-gvern federali. Dawn il-politiki għandhom rwol kbir biex jiddeterminaw is-suċċess jew il-falliment tan-negozji agrikoli, u għalhekk naturalment, il-membri tal-industrija jippruvaw jinfluwenzaw kif jidhru dawn il-politiki. Bħala riżultat ta 'dawn l-inċentivi, l- industrija tal-agrikoltura tal-annimali tifforma l-politika tal-Istati Uniti b'mod ferm akbar milli jirrealizzaw ħafna Amerikani, u għandha rwol kbir biex tiddetermina liema ikel jispiċċa fuq il-platti tagħna.
L-industriji inkwistjoni — speċifikament l-industriji tal-bhejjem, tal-laħam u tal-ħalib — jeżerċitaw influwenza f'numru ta' modi, xi wħud aktar diretti minn oħrajn. Minbarra li jonfqu ħafna flus fuq kontribuzzjonijiet politiċi u lobbying, jippruvaw ukoll ifasslu l-opinjoni pubblika dwar il-prodotti tagħhom , u jiġġieldu narrattivi negattivi li jistgħu jweġġgħu l-bejgħ tagħhom jew jinfluwenzaw lil dawk li jfasslu l-politika.
L-Abbozz tar-Razzett
Wieħed mill-aqwa eżempji ta ’ kif l-agrikoltura tal-annimali taffettwa l-politika tal-Istati Uniti hija l-Farm Bill.
Il-Farm Bill huwa pakkett wiesa' ta' leġiżlazzjoni li jirregola, jiffinanzja u jiffaċilita s-setturi agrikoli tal-Amerika. Jeħtieġ li tiġi awtorizzata mill-ġdid kull ħames snin, u minħabba ċ-ċentralità tagħha għall-produzzjoni tal-ikel Amerikana, hija meqjusa bħala biċċa leġislazzjoni "li trid tgħaddi" fl-Istati Uniti.
Minkejja ismu, l- Abbozz ta' Liġi dwar ir-Razzett jaffettwa ħafna aktar milli sempliċiment irziezet . Parti sinifikanti tal-politika federali hija ppromulgata, iffinanzjata u regolata permezz tal-Farm Bill, inkluż il-programm nazzjonali tal-bolol tal-ikel, inizjattivi ta 'prevenzjoni tan-nirien mifruxa u l-programmi ta' konservazzjoni tal-USDA. Jirregola wkoll id-diversi benefiċċji u servizzi finanzjarji li l-bdiewa jirċievu mill-gvern federali, bħal sussidji, assigurazzjoni tal-uċuħ tar-raba 'u self.
Kif l-Ispiża Vera ta 'l-Agrikoltura ta' l-Annimali Tiġi Sussidjata
Is-sussidji huma ħlasijiet li l-gvern Amerikan jagħti lill-bdiewa ta’ ċerti prodotti, iżda minkejja dak li forsi smajt, is-sussidji mhumiex ir-raġuni għaliex il-laħam huwa affordabbli. Huwa veru li sehem għoli ta 'dawn il-pagamenti pubbliċi jmur għall-industrija tal-laħam: kull sena, il-produtturi tal-bhejjem tal-Istati Uniti jirċievu aktar minn $ 50 biljun f'sussidji federali, skont il-ktieb Meatonomics ta' David Simon . Dik hija ħafna flus, iżda mhix ir-raġuni li l-laħam huwa rħis u abbundanti.
L-ispejjeż għat-tkabbir tal-qamħ u l-għalf tas-sojja, kif ukoll l-ispejjeż għat-trobbija tal-annimali nfushom, speċjalment it-tiġieġ iżda wkoll il-majjal, huma kollha oerhört effiċjenti. Xi ħaġa li tissejjaħ il-'paradigma tal-ikel irħas ' tiddeskrivi kif dan iseħħ. Meta soċjetà tipproduċi aktar ikel, l-ikel imbagħad isir irħas. Meta l-ikel isir irħas, in-nies jieklu aktar minnu, li mbagħad iwassal għal spejjeż tal-ikel saħansitra aktar baxxi. Skont rapport ta’ Chatham House tal-2021, “aktar ma nipproduċu, l-ikel irħas isir, u iktar nikkunsmaw.”
Sadanittant, l-ispejjeż li jifdal assoċjati mal-laħam industrijalizzat — arja maħmuġa, ilma mniġġes, spejjeż tal-kura tas-saħħa li qed jogħlew u ħamrija degradata, biex insemmu xi ftit — mhumiex imħallsa mill-industrija tal-laħam.
L-Istati Uniti għandha waħda mill- ogħla rati ta 'konsum tal-laħam fid-dinja , u l-gvern tal-Istati Uniti jinċentiva l-konsum tal-laħam b'diversi modi. Ħu l-ikliet tal-iskola, pereżempju. L-iskejjel pubbliċi jistgħu jixtru l-ikel għall-ikla mill-gvern bi skont, iżda biss minn lista ta 'ikel magħżula minn qabel ipprovduta mill-USDA. L-iskejjel huma meħtieġa bil-liġi li jservu ħalib tal-ħalib lill-istudenti tagħhom, u filwaqt li mhumiex meħtieġa li jservu laħam, iridu jinkludu proteini fil-menus tagħhom - u kif jirriżulta, il-maġġoranza assoluta tal- proteini fil-lista tal-ikel tal-USDA huma laħam .
Kif il-Lobbying tal-Agribusiness Jaffettwa l-Abbozz ta' Liġi dwar ir-Razzett
Il-Farm Bill jiġbed ħafna attenzjoni u riżorsi meta jasal iż-żmien li jerġa’ jiġi awtorizzat. L-agrinegozji jagħmlu lobby lil-leġiżlaturi bla waqfien f'tentattiv li jsawru l-abbozz (aktar dwar dan aktar tard), u dawk il-leġiżlaturi mbagħad jiġġieldu dwar dak li l-abbozz għandu u m'għandux jinkludi. L-aħħar Farm Bill għadda fl-aħħar tal-2018; minn dakinhar, in-negozju agrikolu nefaq $500 miljun fi sforzi ta’ lobbying biex jipprova jsawwar dak li jmiss, skont analiżi mill-Union of Concerned Scientists.
Il-Kungress jinsab f'nofs id- deliberazzjoni tal-Abbozz tal-Farm li jmiss . Din id-darba, punt ewlieni ta’ kontenzjoni huwa l-Propożizzjoni 12, proposta tal-vot ta’ Kalifornja li tipprojbixxi l-konfinament estrem tal-bhejjem u, barra minn hekk, tipprojbixxi l-bejgħ ta’ laħam li kien prodott bl-użu ta’ konfinament estrem. Iż-żewġ partiti ppubblikaw il-verżjoni proposta tagħhom tal-Abbozz tal-Farm li jmiss. Il-leġiżlaturi Repubblikani jridu li l-Abbozz tal-Farms jinkludi dispożizzjoni li essenzjalment tbiddel din il-liġi, filwaqt li d-Demokratiċi m’għandhom l-ebda dispożizzjoni bħal din fil-proposta tagħhom.
Kif l-Industrija tal-Agrikoltura tal-Annimali tiffinanzja lill-politiċi
Il-verżjoni finali tal-Abbozz tar-Razzett hija determinata mill-leġiżlaturi, u ħafna minn dawk il-leġiżlaturi jirċievu kontribuzzjonijiet mill-industrija tal-laħam. Dan huwa mod ieħor li bih l-agrikoltura tal-annimali taffettwa l-politika tal-Istati Uniti: donazzjonijiet politiċi. Legalment, il-korporazzjonijiet ma jistgħux jagħtu flus direttament lill-kandidati għal kariga federali, iżda dan mhux daqshekk restrittiv daqs kemm jista 'jidher.
Pereżempju, in-negozji xorta jistgħu jagħtu donazzjonijiet lil kumitati ta' azzjoni politika (PACs) li jappoġġjaw kandidati speċifiċi, jew inkella, jistabbilixxu l- PACs tagħhom stess li permezz tagħhom jagħmlu donazzjonijiet politiċi . Impjegati għonja ta 'korporazzjonijiet, bħal sidien u CEOs, huma ħielsa li jagħtu donazzjoni lill-kandidati federali bħala individwi, u l-kumpaniji huma ħielsa li jmexxu reklami b'appoġġ għal ċerti kandidati. F'xi stati, in-negozji jistgħu jagħtu donazzjoni direttament lill-kandidati għal uffiċċju statali u lokali, jew kumitati tal-partiti statali.
Dan kollu huwa mod twil ta’ kif wieħed jgħid li m’hemmx nuqqas ta’ modi għall-industrija — f’dan il-każ, l-industrija tal-laħam u tal-ħalib — biex tappoġġja finanzjarjament kandidati politiċi u detenturi ta’ kariga. Grazzi għall-websajt tat-traċċar tal-kontribuzzjoni finanzjarja Open Secrets, nistgħu naraw kemm l-akbar atturi fl -industrija tal-laħam taw donazzjoni lill-politiċi , u lil liema politiċi taw donazzjoni.
Mill-1990, il-kumpaniji tal-laħam għamlu aktar minn $ 27 miljun f'kontribuzzjonijiet politiċi, skont Open Secrets. Dan jinkludi kemm donazzjonijiet diretti lill-kandidati kif ukoll kontribuzzjonijiet lill-PACs, partiti politiċi statali u gruppi oħra barra. Fl-2020, l-industrija għamlet aktar minn $ 3.3 miljun f'donazzjonijiet politiċi. Żomm f’moħħok, madankollu, li dawn iċ-ċifri huma minn kumpaniji kbar tal-laħam bħal Smithfield u gruppi bħall-Istitut tal-Laħam tal-Amerika ta’ Fuq, iżda gruppi tal-industrija tal-għalf huma wkoll influwenti, u dan l-aħħar għamlu lobbying għal liġi ġdida biex tħaffef l-hekk imsejħa “intelliġenti għall-klima” addittivi tal-industrija tal-għalf , pereżempju.
Ir-riċevituri u l-benefiċjarji ta’ dawn il-flus kienu l-aktar Repubblikani. Filwaqt li l-proporzjonijiet ivarjaw minn sena għal sena, it-tendenza ġenerali kienet konsistenti: fi kwalunkwe ċiklu elettorali partikolari, madwar 75 fil-mija tal-flus tal-industrija tal-agrikoltura tal-annimali jmorru għar-Repubblikani u l-gruppi konservattivi, u 25 fil-mija jmorru għad-Demokratiċi u l-gruppi liberali.
Pereżempju, matul iċ-ċiklu elettorali tal-2022 - l-aktar reċenti li għalih hija disponibbli dejta sħiħa - l-industrija tal-laħam u tal-ħalib tat $ 1,197,243 lil kandidati Repubblikani u gruppi konservattivi, u $ 310,309 lill-kandidati Demokratiċi u gruppi liberali, skond Open Secrets.
Influwenza Politika Permezz tal-Lobbying
Il-kontribuzzjonijiet politiċi huma mod wieħed kif l-industriji tal-bhejjem, tal-laħam u tal-ħalib jinfluwenzaw il-leġiżlaturi tal-Istati Uniti u l-għamla tal-liġijiet tal-Istati Uniti. Il-lobbying huwa ieħor.
Il-lobbyists huma essenzjalment intermedjarji bejn l-industriji u l-leġiżlaturi. Jekk kumpanija trid li ċerta leġiżlazzjoni tgħaddi jew imblukkata, tikri lobbyist biex jiltaqa' mal-leġiżlaturi rilevanti, u jipprova jikkonvinċihom biex jgħaddu jew jimblukkaw il-leġiżlazzjoni inkwistjoni. Ħafna drabi, il-lobbyists infushom fil-fatt jiktbu leġiżlazzjoni u "jipproponuha" lil-leġiżlaturi.
Skont Open Secrets, l-industrija tal-laħam nefqet aktar minn $97 miljun fuq lobbying mill-1998. Dan ifisser li matul l-aħħar kwart ta’ seklu, l-industrija nefqet aktar minn tliet darbiet aktar flus fuq lobbying daqs kemm kellha fuq kontribuzzjonijiet politiċi.
Kif L-Industrija tal-Agrikoltura tal-Annimali Issawwar l-Opinjoni Pubblika
Filwaqt li r-rwol tal-flus fil-politika m'għandux jitnaqqas, il-leġiżlaturi naturalment huma influwenzati mill-opinjoni pubblika wkoll. Bħala tali, l-industriji tal-laħam u tal-ħalib qattgħu ħin u flus sinifikanti jippruvaw isawru l-opinjoni pubblika , u speċifikament, l-opinjoni pubblika dwar l-impatt ambjentali tal-laħam.
Ma jimpurtax kif tqatta', il-produzzjoni tal-laħam industrijalizzata hija terribbli għall-ambjent. Dan il-fatt ilu jirċievi aktar attenzjoni tal-midja dan l-aħħar, u l-industrija tal-laħam, min-naħa tagħha, qed tipprova ħafna biex tħawwad l-ilmijiet xjentifiċi.
'Xjenza' Ffinanzjata mill-Industrija
Mod wieħed kif isir dan huwa billi jxerrdu studji li jpinġu l-industrija f'dawl pożittiv. Din hija tattika politika komuni użata f'ħafna industriji; forsi l-aktar eżempju notorju huwa Big Tobacco , li mill-1950s ħolqot organizzazzjonijiet sħaħ u ffinanzjat għadd ta’ studji li jnaqqsu l-impatti negattivi fuq is-saħħa tat-tabakk tat-tipjip.
Fl-industrija tal-laħam, eżempju wieħed ta 'dan huwa xi ħaġa msejħa d- Dikjarazzjoni ta' Dublin tax-Xjentisti dwar ir-Rwol Soċjetali tal-Bhejjem . Ippubblikat fl-2022, id-Dikjarazzjoni ta’ Dublin hija dokument qasir li jenfasizza dak li ssostni li huma s-saħħa, il-benefiċċji ambjentali u soċjali tal-agrikoltura industrijalizzata tal-annimali u l-konsum tal-laħam. Tistqarr li s-sistemi tal-bhejjem “huma prezzjużi wisq għas-soċjetà biex isiru vittma tas-simplifikazzjoni, ir-riduzzjoniżmu jew iż-żelotry,” u li huma “għandu jkomplu jiġu mdaħħla fis-soċjetà u jkollhom approvazzjoni wiesgħa tas-soċjetà.”
Id-dokument inizjalment kien iffirmat minn kważi 1,000 xjenzat, u b'hekk tah arja ta' kredibilità. Iżda l-maġġoranza ta 'dawk ix-xjenzati għandhom rabtiet mal-industrija tal-laħam ; terz minnhom m'għandhom l-ebda esperjenza rilevanti fix-xjenza ambjentali jew tas-saħħa, u mill-inqas tużżana minnhom huma impjegati direttament mill-industrija tal-laħam .
Madankollu, id-Dikjarazzjoni ta' Dublin kienet imxerrda bil-ħerqa minn dawk fl-industrija tal-laħam u rċeviet attenzjoni sinifikanti tal-midja , li ħafna minnhom sempliċement irrepetiet it-talbiet tal-firmatarji mingħajr ma investigat il-veraċità ta' dawk l-allegazzjonijiet.
Iffinanzjar ta' Programmi 'Akkademiċi'
Sadanittant, in-National Cattlemen's Beef Association, l-organizzazzjoni primarja tal-lobbying tal-industrija taċ-ċanga, ħolqot programm faux-akkademiku msejjaħ il-Masters of Beef Advocacy , jew MBA fil-qosor (ara x'għamlu hemmhekk?). Huwa effettivament kors ta 'taħriġ għal influencers, studenti u propagandists taċ-ċanga oħra li jridu jkunu, u jipprovdilhom bi strateġiji biex iċanfar l-allegazzjoni (korretta) li l-produzzjoni taċ-ċanga hija ta' ħsara għall-ambjent. Aktar minn 21,000 persuna "iggradwaw" mill-programm s'issa.
Skont ġurnalist ta’ Guardian li kiseb l-“MBA” tiegħu (il-programm fil-fatt ma jagħtix lawrji), dawk li jirreġistraw huma mħeġġa “jimpenjaw ruħhom b’mod proattiv mal-konsumaturi online u offline dwar suġġetti ambjentali,” u jingħataw punti ta’ diskussjoni u infografiji biex jgħinuhom. tagħmel hekk.
Din mhix l-unika darba li l-produtturi tal-laħam nedew dik li essenzjalment hija kampanja ta’ relazzjonijiet pubbliċi mgħottija fi fuljetta ta’ akkademja. Aktar kmieni din is-sena, l- industrija tal-majjal ikkollaborat ma 'universitajiet pubbliċi biex tniedi xi ħaġa msejħa "Real Pork Trust Consortium", serje ta' programmi mmirati biex jirriabilitaw l-immaġni pubblika tal-industrija. Dan kien biss l-aktar eżempju reċenti tal- industrija tal-laħam li tikkollabora ma’ universitajiet pubbliċi bl-għan aħħari li tinkoraġġixxi l-konsum tal-laħam u tissaħħaħ l-industrija tal-laħam.
L-Irbit Dawn l-Influwenzi Kollha Flimkien
L-industriji tal-bhejjem, tal-laħam u tal-ħalib jippruvaw jinfluwenzaw il-politika tal-Istati Uniti b'ħafna modi li huma ċari. Dak li hu aktar diffiċli biex wieħed jagħraf huwa eżattament kemm dawn l-isforzi għandhom suċċess. Mhuwiex verament possibbli li tinġibed linja kawżali diretta bejn, ngħidu aħna, kontribuzzjoni għal kampanja ta’ politiku u l-vot ta’ dak il-politiku fuq biċċa leġiżlazzjoni, peress li m’hemmx mod kif tkun taf kif kienu jivvutaw mingħajr dik il-kontribuzzjoni.
B'mod ġenerali, madankollu, huwa ġust li wieħed jgħid li l-industriji inkwistjoni kellhom mill-inqas xi impatt sinifikanti fuq il-politika u l-politika tal-Istati Uniti. Is-sussidji kbar li l-gvern Amerikan jagħti lill-produtturi agrikoli b’mod ġenerali, u l-industrija tal-laħam speċifikament, huma eżempju wieħed ta’ dan.
Il-ġlieda attwali dwar il-Propożizzjoni 12 hija wkoll studju ta' każ utli. L-industrija tal-laħam opponiet bil-qawwa għall-Prop 12 mill-ewwel jum , peress li żżid b'mod sinifikanti l-ispejjeż tal-produzzjoni tagħhom . Leġiżlaturi Repubblikani huma l-akbar riċevituri ta 'donazzjonijiet politiċi mill-industrija tal-laħam, u issa, leġiżlaturi Repubblikani qed jippruvaw jirrevokaw il-Propożizzjoni 12 permezz tal-Farm Bill .
Li tipprova tikkwantifika l-influwenza tal-industrija fuq l-opinjoni pubblika hija saħansitra aktar diffiċli, iżda għal darb'oħra, nistgħu naraw sinjali tal-kampanja ta 'diżinformazzjoni tagħha. F'Mejju, żewġ stati Amerikani pprojbixxew il-bejgħ ta 'laħam imkabbar fil-laboratorju . Fil-ġustifikazzjoni tal-projbizzjoni tal-istat tiegħu, il-Gvernatur tal-Florida Ron DeSantis ripetutament implika li hemm konfoffa liberali biex titneħħa l-produzzjoni kollha tal-laħam (m'hemmx).
Persuna waħda li esprimiet appoġġ għall- projbizzjoni tal-laħam imkabbar fil-laboratorju kien is-Senatur ta' Pennsylvania John Fetterman. Ma kinitx sorpriża: Florida u Pennsylvania t-tnejn għandhom industriji kbar tal-baqar , u filwaqt li l-laħam imkabbar fil-laboratorju fl-istat attwali tiegħu huwa 'l bogħod minn theddida għal dawk l-industriji, huwa madankollu minnu li kemm Fetterman kif ukoll DeSantis għandhom inċentiv politiku biex “joqgħodu. mal-”kostitwenti tagħhom għat-trobbija tal-baqar, u jopponu laħam imkabbar fil-laboratorju.
Dan kollu huwa mod twil kif wieħed jgħid li ħafna politiċi — inklużi xi wħud, bħal DeSantis u Fetterman, fi stati swing — jappoġġjaw l-agrikoltura tal-annimali għal raġuni politika pjuttost bażika: biex jiksbu l-voti.
Il-Linja tal-qiegħ
Fit-tajjeb jew għall-agħar, l-agrikoltura tal-annimali hija parti ċentrali tal-ħajja Amerikana, u x'aktarx se tibqa 'dak il-mod għal xi żmien. L-għajxien ta’ ħafna nies jiddependi fuq is-suċċess ta’ dik l-industrija, u mhix sorpriża li jippruvaw jiffurmaw il-liġijiet li jirregolawha.
Iżda filwaqt li kulħadd jeħtieġ li jiekol, ir-rati tal-konsum tal-Amerika mhumiex sostenibbli , u l-aptit tagħna għal-laħam qed jikkontribwixxi b'mod sinifikanti għat-tibdil fil-klima. Sfortunatament, in-natura tal-politika tal-ikel tal-Istati Uniti sservi l-aktar biex tgħaqqad u ssaħħaħ dawn id-drawwiet - u eżattament hekk iridu n-negozju agrikolu.
Avviż: Dan il-kontenut ġie ppubblikat inizjalment fuq SentientMedia.org u jista 'mhux neċessarjament jirrifletti l-opinjonijiet tal- Humane Foundation.
