Trid Aqra! Kif PETA Ittrasforma d-Drittijiet tal-Annimali – Rapport Vox

Jeremy Beckham jiftakar it-tħabbira li waslet fuq is-sistema PA tal-iskola tan-nofs tiegħu fix-xitwa tal-1999: Kulħadd kellu jibqa’ fil-klassijiet tiegħu għax kien hemm intrużjoni fil-kampus.

Ġurnata wara li tneħħa l-illokkjar qasir fl-Eisenhower Junior High School ftit barra Salt Lake City, ix-xnigħat kienu qed iduru. Suppost, xi ħadd minn People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) kien, bħal pirata li jsostni vapur maqbud, tela’ mal-arblu tal-bandiera tal-iskola u qata’ l-bandiera tal-McDonald’s li kienet ilha ttir hemm eżatt taħt Old Glory.

Il-grupp tad-drittijiet tal-annimali kien tabilħaqq jipprotesta madwar it-triq mill-iskola pubblika dwar l-aċċettazzjoni tiegħu ta 'sponsorizzazzjoni minn ġgant tal-fast food forsi aktar responsabbli minn kwalunkwe ieħor biex iġib ġenerazzjonijiet ta' Amerikani hooked fuq laħam irħis u mrobbi fil-fabbrika. Skont dokumenti tal-qorti, żewġ persuni kienu ppruvaw mingħajr suċċess inaqqsu l-bandiera, għalkemm mhux ċar jekk kinux affiljati mal-PETA. Il-pulizija aktar tard interveniet biex twaqqaf il-protesta ta’ PETA, li wasslet għal battalja legali għal snin twal dwar id-drittijiet tal-Ewwel Emenda tal-attivisti.

"Ħsibt li kienu psikoki bil-machetes li ġew l-iskola tiegħi... u ma ridux li n-nies jieklu laħam," qalli Beckham b'daħka.

Imma ħawwel żerriegħa. Fl-iskola sekondarja, meta sar kurjuż dwar it-trattament ħażin tal-annimali, iċċekkja l-websajt tal-PETA. Tgħallem dwar il-biedja tal-fabbrika, ordna kopja ta’ Animal Liberation , il-klassika tad-drittijiet tal-annimali mill-filosfu Peter Singer, u mar vegan. Aktar tard, huwa kiseb impjieg fil-PETA u għen jorganizza l-Salt Lake City VegFest , festival popolari tal-ikel u l-edukazzjoni vegan.

Issa student tal-liġi, Beckham għandu l-kritika tiegħu tal-grupp, kif jagħmlu ħafna madwar il-moviment tad-drittijiet tal-annimali. Iżda huwa jikkredita li ispira x-xogħol tiegħu biex id-dinja tkun inqas infernali għall-annimali.

Hija storja kwintessenzjali tal-PETA: il-protesta, il-kontroversja, l-infamija u t-teatriċi, u, fl-aħħar mill-aħħar, il-konverżjoni.

PETA — smajt biha, u hemm ċans li għandek opinjoni dwarha . Kważi 45 sena wara li twaqqfet, l-organizzazzjoni għandha wirt ikkumplikat iżda innegabbli. Magħruf għall- protesti , il-grupp huwa kważi waħdu responsabbli biex jagħmel id-drittijiet tal-annimali parti mill-konversazzjoni nazzjonali.

L-iskala tal-isfruttament tal-annimali fl-Istati Uniti hija xokkanti. Aktar minn 10 biljun annimal tal-art jinqatlu għall-ikel kull sena, u huwa stmat li aktar minn 100 miljun jinqatlu f'esperimenti . L-abbuż tal-annimali huwa rampanti fl- industrija tal-moda , fit -trobbija u s-sjieda tal-annimali domestiċi , u fiż -żoos .

Ħafna minn dan iseħħ barra mill-vista u mill-moħħ, ħafna drabi mingħajr għarfien jew kunsens pubbliku. Il-PETA ilha tiġġieled għal aktar minn erba’ deċennji biex tpoġġi attenzjoni fuq dawn l-atroċitajiet u ġenerazzjonijiet imħarrġa ta’ attivisti tal-annimali li issa huma attivi madwar il-pajjiż kollu.

Peter Singer , li huwa akkreditat ħafna għall-iggalvanizzar tal-moviment modern tad-drittijiet tal-annimali, qalli: “Ma nistax naħseb f'xi organizzazzjoni oħra li tista' tqabbel mal-PETA f'termini tal-influwenza ġenerali li kellha u li għadha qed ikollha fuq l-annimal. moviment tad-drittijiet.”

It-tattiċi kontroversjali tagħha mhumiex 'il fuq mill-kritika. Iżda ċ-ċavetta għas-suċċess tal-PETA kienet ir-rifjut tagħha stess li jġib ruħu tajjeb, u ġiegħlna nħarsu lejn dak li nistgħu pjuttost ninjoraw: l-isfruttament tal-massa tal-umanità tad-dinja tal-annimali.

Fir-rebbiegħa tal-1976, il-Mużew Amerikan tal-Istorja Naturali kien imtellaʼ minn attivisti li kellhom sinjali li kienu jgħidu, “Kastra x-Xjentisti.” Il-protesta, organizzata mill-attivist Henry Spira u l-grupp tiegħu Animal Rights International, fittxet li twaqqaf l-esperimenti ffinanzjati mill-gvern fil-mużew li kienu jinvolvu l-mutilazzjoni tal-ġisem tal-qtates biex jiġu ttestjati l-effetti fuq l-istinti sesswali tagħhom.

Wara għajta pubblika, il-mużew qabel li jwaqqaf ir-riċerka. Dawn il-protesti mmarkaw it-twelid tal-attiviżmu modern tad-drittijiet tal-annimali, li kienu pijunier f'mudell li l-PETA se tħaddan — protesti ta' konfrontazzjoni, kampanji fil-midja, pressjoni diretta fuq korporazzjonijiet u istituzzjonijiet.

Il-gruppi tal-benessri tal-annimali kienu ilhom jeżistu għal għexieren ta 'snin, inkluża s-Soċjetà Amerikana għall-Prevenzjoni tal-Krodeltà lejn l-Annimali (ASPCA), imwaqqfa fl-1866; l-Istitut għall-Benessri tal-Annimali (AWI), imwaqqaf fl-1951; u l-Humane Society of the United States (HSUS), imwaqqfa fl-1954. Dawn il-gruppi kienu ħadu approċċ riformista u istituzzjonalista għat-trattament tal-annimali, u għafsu għal leġiżlazzjoni bħall-Att dwar il-Qtil Umaniku tal-1958, li kien jeħtieġ li l-annimali tar-razzett jiġu kompletament mitlufa minn sensih qabel il-qatla. , u l-Att dwar il-Benessri tal-Annimali tal-1966, li sejjaħ għal trattament aktar uman tal-annimali tal-laboratorju. (Iż-żewġ atti huma meqjusa bħala liġijiet storiċi dwar il-benessri tal-annimali , iżda jeżentaw mill-protezzjoni lill-maġġoranza l-kbira tal-annimali tal-ikel - tiġieġ - u l-maġġoranza l-kbira tal-annimali tal-laboratorju - ġrieden u firien.)

Iżda ma kinux lesti jew mhux ippreparati li jieħdu pożizzjoni fundamentali u ta’ konfrontazzjoni kontra l-esperimentazzjoni tal-annimali u, speċjalment, l-użu tal-annimali għall-ikel, anke meta dawn l-industriji kibru b’mod precipitat. Sa l-1980, is-sena li twaqqfet il-PETA, l-Istati Uniti kienet diġà qed tbiċċir aktar minn 4.6 biljun annimal fis-sena u toqtol bejn 17 u 22 miljun f'esperimenti.

L-industrijalizzazzjoni mgħaġġla ta’ wara l-gwerra tal-isfruttament tal-annimali tat lok għal ġenerazzjoni ġdida ta’ attivisti. Ħafna ġew mill-moviment ambjentali, fejn Greenpeace kienet qed tipprotesta kontra l-kaċċa kummerċjali tal-foki u gruppi radikali b’azzjoni diretta bħall-Sea Shepherd Conservation Society kienu qed jegħrqu bastimenti tal-kaċċa għall-balieni. Oħrajn, bħal Spira, kienu ispirati mill-filosofija tal-"liberazzjoni tal-annimali" avvanzata minn Peter Singer u artikolata fil-ktieb tiegħu tal-1975 Animal Liberation . Iżda l-moviment kien żgħir, marġinali, imxerred, u mhux iffinanzjat biżżejjed.

Ingrid Newkirk, imwielda Ingliża, kienet qed tmexxi xelters għall-annimali f’Washington, DC, meta ltaqgħet ma’ Alex Pacheco, maġġur fix-xjenza politika tal-Università ta’ George Washington li kien attiv ma’ Sea Shepherd u kien aderenti impenjat tal -Liberazzjoni tal-Annimali . Kien madwar l-ideat ta’ dan il-ktieb li t-tnejn iddeċidew li jibdew grupp popolari għad-drittijiet tal-annimali: People for the Ethical Treatment of Animals.

Il-Ħelsien tal-Annimali jargumenta li l-bnedmin u l-annimali jaqsmu għadd ta’ interessi bażiċi, l-aktar l-interess li jgħixu ħielsa mill-ħsara, li għandhom jiġu rispettati. In-nuqqas li jirrikonoxxu dan l-interess mill-biċċa l-kbira tan-nies, jargumenta Singer, ġej minn preġudizzju favur l-ispeċi tiegħu stess li huwa jsejjaħ speċiżiżmu, simili għal razzisti li jinjoraw l-interessi ta 'membri ta' razez oħra.

Singer ma jippretendix li l-annimali u l-bnedmin għandhom l-istess interessi iżda pjuttost li l-interessi tal-annimali huma miċħuda lilhom għall-ebda raġuni leġittima iżda d-dritt assunt tagħna li nużawhom kif rridu.

Id-differenza ovvja bejn l-antispeċiżmu u l-abolizzjoniżmu jew il-ħelsien tan-nisa, ovvjament, hija li l-oppressi mhumiex l-istess speċi bħall-oppressori tagħhom u m’għandhomx il-kapaċità li jsemmu argumenti b’mod razzjonali jew jorganizzaw f’isimhom. Huma jeħtieġu s-sostituti umani biex iħeġġu lill-bnedmin sħabhom biex jerġgħu jikkunsidraw posthom fil-ġerarkija tal-ispeċi.

Id-dikjarazzjoni tal-missjoni tal-PETA hija l-Liberazzjoni tal-Annimali li tingħata ħajja: "PETA jopponi l-ispeċiżiżmu , ħarsa tad-dinja tal-bniedem-suprematista."

Iż-żieda mgħaġġla tal-grupp mill-oskurità għall-isem tad-dar kienet imbuttata mill-ewwel żewġ investigazzjonijiet ewlenin tiegħu dwar l-abbuż tal-annimali. mira tiegħu , fl-1981, kien l-Istitut għar-Riċerka dwar l-Imġieba fi Silver Spring, Maryland.

Fil-laboratorju li issa m’għadux jaħdem, in-newroxjenzat Edward Taub kien qed jaqta’ n-nervituri tal-macaques, u b’mod permanenti jħallihom b’riġlejn li setgħu jaraw iżda ma setgħux iħossuhom. Huwa kellu l-għan li jittestja jekk ix-xadini mwiegħra jistgħux madankollu jiġu mħarrġa biex jużaw dawn ir-riġlejn, filwaqt li teorizza li r-riċerka tista 'tgħin lin-nies jerġgħu jieħdu l-kontroll ta' ġisimhom wara li sofrew puplesija jew korriment fis-sinsla tad-dahar.

Pacheco kiseb pożizzjoni mhux imħallsa jassisti bl-esperimenti, uża l-ħin biex jiddokumenta l-kundizzjonijiet hemmhekk. L-esperimenti nfushom, għalkemm grotteski, kienu legali, iżda l-livell ta 'kura għax-xadini u l-kundizzjonijiet sanitarji fil-laboratorju dehru li ma jilħqux il-liġijiet tal-benessri tal-annimali ta' Maryland. Wara li ġabret biżżejjed evidenza, PETA ppreżentatha lill-avukat tal-istat, li ppressa akkużi ta 'abbuż tal-annimali kontra Taub u l-assistent tiegħu. Fl-istess ħin, PETA ħarġet ritratti xokkanti li Pacheco ħa tax-xadini magħluqa lill-istampa.

Id-dimostranti tal-PETA lebsin ta’ xadini fil-gaġeġ qabdu l-Istituti Nazzjonali tas-Saħħa (NIH), li kienu ffinanzjaw ir-riċerka. L-istampa ate it up . Taub instab ħati u l-laboratorju tiegħu ingħalaq - l-ewwel darba li dan ġara lil esperimentatur fuq annimali fl-Istati Uniti .

Aktar tard huwa tneħħa l-akkużi mill-Qorti tal-Appell ta 'Maryland fuq il- bażi li l-istatuti tal-benessri tal-annimali tal-istat ma kinux japplikaw għal -laboratorju minħabba li kien iffinanzjat federalment u għalhekk taħt ġurisdizzjoni federali. L-istabbiliment xjentifiku Amerikan ġrew għad-difiża tiegħu, imħawwad mill-oppożizzjoni pubblika u legali għal dik li qiesu bħala prattika normali u meħtieġa.

Għall-att li jmiss, fl-1985, il-PETA ħarġet filmati meħuda mill-Animal Liberation Front, grupp radikali aktar lest li jikser il-liġi, ta’ abbuż sever tal-babuni fl-Università ta’ Pennsylvania. Hemmhekk, taħt il-patroċinju ta 'studju tal-effetti ta' whiplash u korrimenti fir-ras f'inċidenti tal-karozzi, il-babuni kienu mgħammra bl-elmi u mwaħħla ma 'l-imwejjed, fejn speċi ta' martell idrawliku qatgħet rashom. Il-filmati wrew lill-istaff tal-laboratorju jiċċaqlaq annimali bil-konkussjoni u bil-ħsara fil-moħħ. Il-video, bit-titlu “Fuss bla bżonn,” għadu disponibbli onlajn . Segwew serje ta 'protesti f'Penn u n-NIH, kif ukoll kawżi kontra l-università. L-esperimenti twaqqfu .

Kważi mil-lum għal għada, PETA saret l-aktar organizzazzjoni viżibbli għad-drittijiet tal-annimali fil-pajjiż. Billi ġab lill-pubbliku wiċċ imb'wiċċ mal-vjolenza mwettqa kontra l-annimali tal-laboratorju, PETA sfida l-ortodossija li x-xjenzati użaw l-annimali b'mod etiku, xieraq jew razzjonali.

Newkirk uża l-opportunità b'mod għaqli fil-ġbir ta' fondi, u sar adotta minn kmieni kampanji ta' posta diretta lid-donaturi tal-qorti. L-idea kienet li jiġi professjonalizzat l-attiviżmu tal-annimali, u jagħti lill-moviment dar organizzattiva ffinanzjata tajjeb.

Il-grupp malajr kabbar l-isforzi tiegħu biex jindirizza t-tbatija tal-annimali kkawżata mill-industriji tal-ikel, tal-moda u tad-divertiment (inklużi ċ-ċirku u l-akkwarji), li fihom l-Amerikani ta’ kuljum kienu l-aktar kompliċi. Il-qagħda mwiegħra tal-annimali mrobbija, b'mod partikolari, kienet kwistjoni li l-moviment Amerikan għad-drittijiet tal-annimali, bħalma kien, qabel ma kienx qed jaffaċċja. PETA akkużatha, wettqet investigazzjonijiet moħbija fl-irziezet tal-fabbrika, iddokumenta abbuż mifrux tal-annimali fl-irziezet madwar il-pajjiż, u ġibdet l-attenzjoni għal prattiki komuni tal-industrija bħall- konfinament ta 'ħnieżer tqal f'gaġeġ żgħar.

"'Aħna nagħmlu x-xogħol tad-dar għalik': dik kienet il-mantra tagħna," qalli Newkirk dwar l-istrateġija tal-grupp. "Aħna nuruk x'jiġri f'dawn il-postijiet fejn jagħmlu l-affarijiet li tkun qed tixtri."

PETA bdiet timmira ditti nazzjonali tal-fast food viżibbli ħafna, u sal-bidu tad-disgħinijiet, kienet qed tmexxi kampanji kontra "Murder King" u " Wicked Wendy's " li eventwalment wasslu biex jirbħu impenji minn dawk il-mega-marki biex jaqtgħu r-rabtiet ma 'rziezet fejn instabu abbużi. . "Billi tgħaqqad dimostrazzjonijiet viżibbli ħafna ma 'kampanji ta' relazzjonijiet pubbliċi mfassla bir-reqqa, PETA saret adept li tgħawweġ kumpaniji ewlenin biex jitgħawweġ għax-xewqat tagħha," USA Today irrappurtat fl-2001.

Biex ixxerred il-messaġġ tagħha, PETA ma bbażatx biss fuq il-midja tal-massa iżda ħaddan kwalunkwe mezz disponibbli, ħafna drabi bi strateġiji li kienu qabel iż-żmien tagħha. Dan kien jinkludi li jsiru dokumentarji qosra, ħafna drabi b'rakkont ta' ċelebritajiet, maħruġa bħala DVDs jew onlajn. Alec Baldwin sellef leħnu għal “ Meet Your Meat, ” film qasir dwar irziezet tal-fabbrika; Paul McCartney għamel il-vuċi off għal wieħed mill -vidjows , u qal lit-telespettaturi li "jekk il-biċċeriji kellhom ħitan tal-ħġieġ, kulħadd ikun veġetarjana." Iż-żieda tal-internet u l-midja soċjali kienet riċetta ta’ Alla għal PETA, li ppermetta lill-grupp jilħaq lill-pubbliku direttament b’vidjows moħbi, sejħiet biex jiġu organizzati, u messaġġi favur il-vegan (ġabar miljun segwaċi fuq X, qabel Twitter , u aktar minn 700,000 fuq TikTok ).

Fi żmien meta anke l-veġetarjaniżmu kien għadu meqjus bl-addoċċ, il-PETA kienet l-ewwel NGO kbira li ddefendiet b’mod vokali l-veganiżmu, u ħoloq fuljetti mimlijin komuni b’riċetti u informazzjoni nutrittiva bbażata fuq il-pjanti. Hija tat klieb veggie b'xejn fil-Mall Nazzjonali; il-mużiċist Morrissey, li kien intitolat album ta' Smiths Meat Is Murder kellu kabini tal-PETA fil-kunċerti tiegħu; bands punk iebsa bħal Earth Crisis għaddew flyers PETA favur il-vegan waqt il-wirjiet tagħhom.

L-industriji tal-esperimentazzjoni tal-annimali u tal-agrikoltura tal-annimali huma profondi u msejsa fil-fond - fit-teħid tagħhom, PETA qabad għat-telgħa, ġlied fit-tul. Iżda li jinġiebu l-istess tattiċi kontra avversarji aktar dgħajfa ġabu riżultati aktar mgħaġġla, biddel in-normi dwar l-użi li darba kienu kullimkien tal-annimali, mill -pil għall-ittestjar fuq l-annimali fil-kożmetiċi, b'mega-korporazzjonijiet bħal Unilever li jsostnu l-approvazzjoni tal-PETA tal-kredenzjali tagħhom favur l-annimali.

Il-grupp għen biex jintemm l-użu tal-annimali fiċ-ċirkli (inkluż f'Ringling Brothers, li reġgħet tnieda fl-2022 b'artisti umani biss) u jgħid li għalaq il-biċċa l-kbira taż-żoos tal-petting tal-qtates kbar selvaġġi fl-Istati Uniti. L-approċċ b'ħafna aspetti tiegħu ġibed l-attenzjoni lejn il-wisa 'taqsira ta' modi kif il-bnedmin jagħmlu ħsara lill-annimali għall-profitt barra mill-għajnejn tal-pubbliku, bħal fil- kampanji kontra l-użu tal-annimali f'testijiet makabri tal-ħabtiet tal-karozzi.

Kif bdiet tagħmel max-xadini Silver Spring fl-1981, il-PETA hija kapaċi tuża l-investigazzjonijiet u l-protesti tagħha biex iġiegħel lill-awtoritajiet jinfurzaw liġijiet dwar il-benessri tal-annimali li b’mod ieħor spiss jinkisru . Forsi l-akbar rebħa reċenti tagħha kienet kontra Envigo, rabbitur tal-beagles ibbażat f’Virginia użat f’esperimenti tossikoloġija. Investigatur tal-PETA sab litanija ta’ ksur tal- Att dwar il-Benessri tal-Annimali u ġabhom lid-Dipartiment tal-Agrikoltura, li mbagħad ġabhom lid-Dipartiment tal-Ġustizzja. Envigo wieġbet ħati ta’ ksur estensiv tal-liġi, li rriżultat f’multa ta’ $35 miljun — l- akbar li qatt saret f’każ ta’ benesseri tal-annimali — u projbizzjoni fuq il-kapaċità tal-kumpanija li trabbi klieb. L-investigazzjoni xprunat lil-leġiżlaturi f’Virginia biex jgħaddu leġiżlazzjoni aktar stretta dwar il-benessri tal-annimali għat-trobbija tal-annimali.

Il-PETA saret ukoll, min-neċessità, forza għad-difiża tad-dritt demokratiku ta’ protesta. Meta l-industriji intimidati mill-PETA u gruppi oħra tad-drittijiet tal-annimali li qed jagħmlu investigazzjonijiet moħbija mbuttaw l-hekk imsejħa liġijiet “ag-gag” biex jipprevjenu l-whistleblowing fl-irziezet tal-fabbrika, il-grupp ingħaqad ma’ koalizzjoni inkluża l-Unjoni Amerikana tal-Libertajiet Ċivili biex jisfidahom fil-qorti, u rebaħ diversi fil-livell statali għal attivisti tad-drittijiet tal-annimali u whistleblowers korporattivi.

Aktar minn 40 sena, PETA kibret f'istituzzjoni ewlenija, b'baġit operattiv tal-2023 ta' $75 miljun u 500 impjegat full-time, inklużi xjenzati, avukati, u esperti tal-politika. Issa huwa l-wiċċ de facto tal-moviment Amerikan għad-drittijiet tal-annimali, bl -opinjoni pubblika dwar il-grupp maqsum.

Chris Green, direttur eżekuttiv tal-Fond ta’ Difiża Legali tal-Annimali (li kont naħdem miegħu fil-Programm ta’ Liġi u Politika dwar l-Annimali ta’ Harvard), qalli: “Bħal Hoover għall-vakwijiet, PETA sar nom proprju, prokura għall-protezzjoni tal-annimali u l-annimali. drittijiet.”

Il-midja wriet li kienet bil-ġuħ għall-provokazzjonijiet tal-PETA, u ssaħħaħ relazzjoni ta' spiss ta' benefiċċju reċiproku: PETA tikseb stampa, u l-istampa tista' tkabbar l-għajb, kemm jekk fil-moħqrija kontra l-annimali jew fil-PETA stess, għall-qarrejja u l-klikks. Din l-enfasi fuq bombast u għajb mhux biss għamlet lil PETA ħafna għedewwa, iżda ħafna drabi ddgħajjef, jew għall-inqas biegħet inqas, is-serjetà tal-għanijiet tal-grupp u l-firxa tas-suċċessi tiegħu.

Il-kopertura fit-tul tal-grupp għandha t-tendenza li tiffoka mhux fuq il-kisbiet tal-grupp jew saħansitra fuq il-loġika attwali tal-messaġġi tiegħu iżda fuq Newkirk innifisha, u speċifikament fuq l-iskonnessjoni apparenti bejn il-persuna b'manjiera tajba tagħha u l-ideat tagħha, li jmexxu 'l PETA ta' spiss morda. -protesti mannered. Fi profil ta’ New Yorker fl-2003, Michael Spectre iddikjara li Newkirk “jinqara sew, u tista’ tkun witty. Meta ma tkunx qed tagħmel proselitizzazzjoni, tiddenunzja, jew tattakka lid-disgħa u disgħin fil-mija tal-umanità li tara d-dinja b’mod differenti minn kif tagħmel hi, hija kumpanija tajba.” Huwa ċaħad b'mod iperboliku l-istrateġija tal-PR ta' PETA bħala "tmenin fil-mija ta' għajb, għaxra fil-mija kull wieħed ta' ċelebrità u verità."

Spectre qed jivvtrilokizza qarrej preżunt li huwa ostili għall-ideat ta' Newkirk. Imma li ssejjaħ kritika ta’ pożizzjoni ortodossa bħala fanatika jew estrema hija l-ewwel linja ta’ difiża kontra l-involviment fil-fatt mas-sustanza tal-kritika. U għalhekk il-PETA konsistentement iffaċċjat l-istess spinta 'l quddiem bħal prattikament kull moviment tad-drittijiet ċivili u l-ġustizzja soċjali quddiemu: wisq, malajr wisq, wisq, estrem wisq, fanatiku wisq.

Iżda PETA għamlet ix-xogħol tal-kritiċi tagħha aktar faċli billi ta’ spiss qabżet il-linja bejn il-provokazzjoni u l-aggravament. Biex jelenka xi wħud mill-agħar delinkwenti, il-grupp għamel stqarrijiet dubjużi li jorbtu l-konsum tal-ħalib mal-awtiżmu , qabbel lil dawk li jippakkjaw il-laħam mal -kannibaliżmu ta 'Jeffrey Dahmer , attribwixxi l-attakk ta' Rudy Giuliani ta 'kanċer tal-prostata għall-konsum tal-ħalib (f'wirja rari ta' kontrizzjoni, aktar tard skuża ruħu ), u qabbel il-biedja tal-fabbrika mal-Olokawst, u b'hekk ġabet reazzjoni estensiva . (Ma jimpurtax li dan l-aħħar paragun sar ukoll mill-kittieb Lhudi Pollakk Isaac Bashevis Singer, li kien ħarab mill-Ewropa matul iż-żieda tan-Nażiżmu fil-Ġermanja u fl-1968 kiteb li “b’rabta ma’ [l-annimali], in-nies kollha huma Nażisti; għax l-annimali, hija Treblinka eterna.”

Korpi sesswali u nudità, kważi dejjem nisa, huma aċċessorji regolari tal-protesti u r-reklami tal-PETA; Newkirk nnifisha ġiet imdendla għarwiena fost karkassi tal-ħnieżer fis-suq tal-laħam ta’ Smithfield f’Londra biex turi x-xebh bejn iġsma umani u porċini. Partitarji ċelebritajiet bħal Pamela Anderson dehru fil-kampanja li ilha twila “Nkun nippreferi mmur għarwien milli nilbes il-pil”, u attivisti miżbugħin bil-ġisem mikxufa pprotestaw minn kollox mis-suf sal-jasar ta’ annimali selvaġġi. Dawn it-tattiċi ġabu akkużi ta ' misoġinija u anke sfruttament sesswali minn femministi u partitarji tad-drittijiet tal-annimali kkonċernati b'approċċ aktar intersezzjonali għal -ħelsien .

Wieħed eks impjegat tal-PETA, li talab jitkellem b'mod anonimu, qalli li anke nies fi ħdan l-organizzazzjoni sabu xi wħud minn dawn l-għażliet tal-messaġġi "problematiċi." Allegatament, l-approċċ tal-istampa akkost ta’ kollox ikkontribwixxa għat -tluq tal-ko-fundatur Alex Pacheco mill-organizzazzjoni, u ġibed kritika minn sħabi tal-moviment Amerikan tad-drittijiet tal-annimali, bħall-istudjuż legali Gary Francione, alleat ta’ darba ta’ Newkirk. U filwaqt li huwa simplistiku li tgħaqqad il-PETA kollu ma’ Newkirk, ħafna nies li tkellimt magħhom kienu ċari li ħafna mid-deċiżjonijiet, inklużi l-aktar kontroversjali, jgħaddu minnha.

Min-naħa tagħha, wara li ffaċċjat din il-kritika għal aktar minn erba’ deċennji, Newkirk tibqa’ impenitenti bl-hena. “M’aħniex hawn biex nagħmlu ħbieb; aħna qegħdin hawn biex ninfluwenzaw lin-nies,” tgħidli hi. Hija tidher ferm konxja li hija fost minoranza ċkejkna ta 'nies li jifhmu l-iskala kbira tat-tbatija globali tal-annimali. Is-sejħa tagħha biex titnaqqas il-ħsara li l-bnedmin jikkawżaw speċi oħra hija, jekk xejn, eminentement raġonevoli, speċjalment ġejja minn xi ħadd li għal kważi 50 sena kien xhieda tal-agħar minn dawk il-ħsarat. Meta titkellem dwar kampanji, titkellem dwar annimali individwali ttrattati ħażin mill-investigazzjonijiet tal-PETA. Tista’ tfakkar fid-dettalji minuti ta’ protesti minn għexieren ta’ snin ilu u l-forom partikolari ta’ abbuż fuq l-annimali li qanqluhom. Hi trid tibni moviment, imma trid ukoll tagħmel id-dritt mill-annimali.

Forsi mkien mhu dan aktar viżibbli milli fid-deċiżjoni tagħha li tmexxi programm ta 'sensibilizzazzjoni għall-moħqrija tal-annimali u kenn għall-annimali f'Norfolk, Virginia, li regolarment iwtanalizza l-annimali. Waħda mill-kritiċi l-aktar fit-tul tal-organizzazzjoni hija li PETA hija ipokrita: Huwa grupp ta 'attiviżmu għad-drittijiet tal-annimali li joqtol ukoll il-klieb . It's grit ideali għaċ- Ċentru għall-Libertà tal-Konsumatur , grupp astroturf assoċjat għal żmien twil mal-agrikoltura tal-annimali u l-interessi tat-tabakk, li jmexxi kampanja "PETA joqtol l-annimali". Google PETA, u ċansijiet huma din il-kwistjoni toħroġ.

Iżda r-realtà tal-kenn tal-annimali hija li minħabba l-kapaċità ristretta, il-biċċa l-kbira tax-xelters joqtlu qtates u klieb maqlubin li jieħdu fihom u ma jistgħux jerġgħu lura — kriżi maħluqa mit-trobbija tal-annimali regolata ħażin fl-industrija tal-annimali domestiċi li PETA stess tiġġieled kontriha. Ix-xelter ta’ PETA jieħu annimali irrispettivament mill-istat ta’ saħħa tagħhom, ma ssirx mistoqsija, u, b’riżultat ta’ dan, tispiċċa ewtanizza aktar annimali bħala medja minn xelters oħra f’Virginia, skont rekords pubbliċi. Il-programm ħabat ukoll b'mod brutali, ladarba ewtanizza qabel iż-żmien lil Chihuahua tal-annimali domestiċi li ħassu li kien mitluf .

Allura għaliex tagħmel dan? Għaliex organizzazzjoni tant imħassba bil-PR tipprovdi lid-detratturi b'mira daqshekk ovvja?

Daphna Nachminovitch, il-viċi president tal-PETA għall-investigazzjonijiet dwar il-moħqrija tal-annimali, qaltli li l-iffokar fuq il-kenn jitlef ix-xogħol estensiv li jagħmel il-PETA biex jgħin lill-annimali fil-komunità, u li l-kenn qed jieħu annimali li jsofru aktar jekk jitħallew imutu mingħajr. xi ħadd biex jeħodhom: "Li tipprova ttejjeb il-ħajja tal-annimali hija drittijiet tal-annimali," qalet. Minkejja dan, persuna minn ġewwa tal-moviment għal żmien twil qalli li “L-ewtanalizzazzjoni tal-annimali tal-PETA hija assolutament detriment għall-immaġni u l-linja tal-qiegħ tal-PETA. Minn reputazzjoni, donatur, u vantaġġ tad-dħul hija l-agħar ħaġa li qed tagħmel PETA... Kulħadd jippreferi li ma jagħmilx dan. Imma Ingrid sempliċement mhux se ddawwar daharha lill-klieb.”

Fl-aħħar mill-aħħar, mistoqsijiet dwar messaġġi u għażliet strateġiċi huma mistoqsijiet dwar l-effettività. U dan huwa l-mistoqsija l-kbira madwar PETA: Huwa effettiv? Jew għall-inqas effettiv kemm jista 'jkun? Il-kejl tal-influwenza tal-movimenti soċjali u l-protesti huwa notorjament diffiċli. Teżisti letteratura akkademika sħiħa u, fl-aħħar mill-aħħar, hija inkonklussiva dwar x'jaħdem u x'ma jagħmilx biex jinkisbu għanijiet attivisti differenti, jew kif wieħed għandu jiddefinixxi dawk l-għanijiet fl-ewwel lok.

Ħu l-immaġini sesswali. "Is-sess ibiegħ, dejjem għamel," jgħid Newkirk. Ċattra ta ' kritika vokali u xi riċerka akkademika tissuġġerixxi mod ieħor. Jista 'jġib l-attenzjoni iżda fl-aħħar mill-aħħar jista' jkun kontroproduttiv għall-aderenti rebbieħa.

Iżda huwa diffiċli li tiżola l-effett. Bħalissa, PETA tgħid li ġibdet aktar minn 9 miljun membru u partitarju madwar id-dinja. Hija waħda mill-organizzazzjonijiet tad-drittijiet tal-annimali l-aħjar iffinanzjati fid-dinja.

Ikollha aktar jew inqas flus u sħubija kieku għażlet strateġiji differenti? Huwa impossibbli li ngħid. Huwa għal kollox plawsibbli li l-viżibilità stess miksuba permezz tat-tattiċi kontroversjali tagħha tagħmel PETA attraenti għall-alleati deep pocketed u tilħaq nies li kieku qatt ma setgħu ikkunsidraw id-drittijiet tal-annimali.

L-istess inċertezza tapplika għall-promozzjoni tal-veganiżmu minn PETA. Filwaqt li ċertament hemm aktar għażliet vegani fis-supermarkits u r-ristoranti milli kien hemm fl-1980, il-vegans għadhom jiffurmaw biss madwar 1 fil-mija tal-popolazzjoni Amerikana.

Minkejja kważi 45 sena ta 'ħidma, PETA lanqas ma kkonvinċiet minoranza sinifikanti ta' Amerikani biex jevitaw il-laħam. Minn mindu twaqqfet, il-produzzjoni tal-laħam fil-pajjiż irdoppjat .

Iżda biex tara dan bħala falliment jitlef l-iskala tal-isfida u l-forzi mqiegħda kontriha. It-tiekol tal-laħam huwa vizzju ferm kulturalment imsaħħaħ, iffaċilitat mill-ubikwità ta 'laħam irħis magħmul possibbli mill-biedja tal-fabbrika, l-influwenza politika hydra-like tal-lobbies agrikoli, u l-omnipresenza ta' reklamar għal-laħam. PETA tonfoq $75 miljun fis-sena fuq l-istaff u l-kampanji kollha tagħha, b'xi perċentwali ta 'dak immirat biex jopponi l-ikel tal-laħam. L-industrija tal-fast food Amerikana waħedha nefqet madwar $5 biljun fl-2019 biex tippromwovi l-messaġġ oppost.

It-tibdil tal-imġieba tal-pubbliku fuq xi ħaġa personali daqs id-dieta hija problema li ħadd fil-moviment għad-drittijiet tal-annimali (jew il-movimenti ambjentali jew tas-saħħa pubblika, għal dik il-kwistjoni) ma solviex. Peter Singer, meta nitkellem miegħu, jammetti li sal-punt li ħaseb proġett politiku fil- Liberazzjoni tal-Annimali , kien wieħed ta’ ħolqien ta’ kuxjenza li rriżulta f’moviment tal-konsumatur bħal bojkott organizzat. “L-idea kienet li ladarba n-nies ikunu jafu, ma jipparteċipawx,” qalli. "U dan għadu ma ġarax."

Lanqas il-ħidma ta 'PETA ma rriżultat f'leġiżlazzjoni federali tassew trasformattiva, bħal taxxi fuq il-laħam, liġijiet aktar b'saħħithom dwar il-benessri tal-annimali, jew moratorju fuq il-finanzjament federali għal esperimenti fuq l-annimali. Dak li hemm bżonn biex jinkiseb dan fl-Istati Uniti huwa s-setgħa ta' lobbying brutali. U meta niġu għall-poter ta’ lobbying, il-PETA, u l-moviment tad-drittijiet tal-annimali b’mod ġenerali, huwa nieqes.

Justin Goodman, viċi president anzjan tal-White Coat Waste Project, grupp li jopponi l-finanzjament tal-gvern għall-ittestjar fuq l-annimali, qalli li billi jitqies bħala aljenanti u forsi mhux serju, PETA qed "jgħajjat ​​minn barra" filwaqt li l-industriji li jopponi għandhom armati ta' lobbyists.

“Tistaʼ tgħodd fuq naħa waħda l- għadd taʼ nies għad- drittijiet tal- annimali fuq l- Għolja,” jgħid, “ biex ħadd ma jibżaʼ. Il-PETA għandha tkun trid tkun bħall-NRA — fejn għandhom ħarsa negattiva tiegħek, imma jibżgħu minnek.”

B’kuntrast, Wayne Hsiung, avukat, fundatur tal-grupp għad-drittijiet tal-annimali Direct Action Everywhere, kritiku ta’ Newkirk , u awtur tal- essay “Għaliex l-attiviżmu, mhux il-veganiżmu, huwa l-linja bażi morali,” jistaqsi jekk in-numru ta 'nies konvertiti għall-veganiżmu jew saħansitra rati tas-soċjetà ta' konsum tal-laħam huma l-metriċi t-tajba li bihom jitkejjel is-suċċess ta 'PETA. Il-moviment għad-drittijiet tal-annimali, qalli, “għandu kunċett neoliberali ħafna tas-suċċess li jħares lejn indikaturi ekonomiċi, iżda l-ekonomija [bħal kemm jiġu prodotti u jittieklu annimali] se tkun indikatur li jibqa’ lura.”

"L-aħjar metrika hija kemm attivisti qed isiru attivi, kemm nies huma involuti f'azzjoni sostnuta mhux vjolenti f'isem il-kawża tiegħek," huwa qal. "Illum, għall-kuntrarju ta' 40 sena ilu, għandek mijiet ta' nies qed jidħlu f'irziezet ta' fabbriki, mijiet ta' eluf ta' nies jivvutaw fuq inizjattivi ta' votazzjoni fl-istat kollu ... PETA aktar minn kwalunkwe organizzazzjoni oħra hija responsabbli għal dan."

Fejn jidħlu l-ideat tad-dakkir, PETA żera’ għadd ta’ żerriegħa ta’ attiviżmu għad-drittijiet tal-annimali. Prattikament kull min tkellimt għal din il-biċċa, inklużi ħafna kritiċi, akkredita lil xi aspett tal-operazzjonijiet tal-PETA li jimmotivawhom biex jinvolvu ruħhom fil-moviment, kemm jekk permezz ta’ flyers fi spettaklu punk, vidjows moħbi mxerrda fuq DVD jew onlajn, jew bil-kitba ta’ Newkirk stess. u taħdit fil-pubbliku.

Jeremy Beckham seta’ ma għenx biex jibda s-Salt Lake City VegFest, jew saħansitra jsir vegan, kieku mhux għall-protesta tal-PETA fl-iskola tan-nofs tiegħu. Bruce Friedrich, li waqqaf il-Good Food Institute, impriża mingħajr skop ta' qligħ li tippromwovi proteina alternattiva, kien il-koordinatur tal-kampanja ta' PETA għal dik il-protesta. Illum, eks-impjegati tal-PETA jgħallmu fl-universitajiet, imexxu kumpaniji tal-laħam ibbażati fuq il-pjanti, u għandhom pożizzjonijiet għolja f'organizzazzjonijiet oħra mingħajr skop ta' qligħ.

Il-PETA ssawwar ukoll ix-xogħol ta' gruppi oħra. Għadd ta’ persuni ta’ ġewwa tal-moviment tad-drittijiet tal-annimali li tkellimt magħhom argumentaw li gruppi kbar tal-benessri tal-annimali bħall-Humane Society tal-Istati Uniti ma kinux jikkommettu riżorsi serji għal xogħol ta’ biedja kontra l-fabbrika li kieku ma kienx għall-PETA li jaqtgħu triq għalihom. L-organizzazzjonijiet tal-benessri tal-annimali tal-wirt issa jagħmlu x-xogħol tal-grunt — jippreżentaw litigazzjoni, jippubblikaw kummenti pubbliċi dwar regolamenti proposti, jiksbu inizjattivi tal-votazzjoni quddiem il-votanti — meħtieġ biex issir bidla inkrementali. Huma jistħoqqilhom is-sehem tagħhom stess tal-kreditu għas-suċċessi ta 'deċennji riċenti. Iżda bbenefikaw ukoll minn PETA li jaġixxi mhux biss bħala ispirazzjoni għalihom iżda bħala bogeyman tad-drittijiet tal-annimali għal oħrajn.

Ħaddiem anzjan fi grupp ewlieni li jappoġġa l-benessri tal-annimali qalli: “Biex li PETA hemmhekk tagħmel dawn l-affarijiet bombastiċi u dubjużi kollha, jagħmel lil organizzazzjonijiet oħra għall-protezzjoni tal-annimali jidhru qishom sħab aktar raġonevoli meta jirrakkomandaw għal-leġiżlazzjoni, regolamenti, jew bidla istituzzjonali oħra.”

Newkirk, intant, jibqa’ ikonoklasta. Hija tolqot li tikkritika organizzazzjonijiet oħra direttament - xi ħaġa li għaliha ħafna nies li tkellimt magħha, inklużi kritiċi ħarxa, faħħruha - iżda hija soda dwar li tpoġġi pożizzjonijiet ċari u potenzjalment mhux popolari għal PETA.

Wara li qatta’ għexieren ta’ snin iħeġġeġ lill-moviment biex jieħu bis-serjetà l-annimali mrobbija, bil-PETA saħansitra faħħar lill-ktajjen tal-fast food talli ħadu impenji għal trattament aktar uman tal-annimali, Newkirk xi drabi kien kritiku ta ’ dawra fid-difiża tal-annimali lejn it-titjib tal-kundizzjonijiet għall-annimali fl-irziezet tal-fabbrika pjuttost milli tneħħi għal kollox l-irziezet tal-fabbriki. Il-PETA opponiet il-Proposta 12, liġi storika dwar il-benessri tal-annimali li għaddiet mill-votanti tal-Kalifornja fl-2018, fuq dawk l-oġġezzjonijiet (ftit snin wara, madankollu, Newkirk stess kienet qed tipprotesta favur li tinżamm il-Proposta 12 fil-Qorti Suprema meta semgħet sfida legali mill-fabbrika interessi tal-biedja).

Biex tagħmel sens tal-PETA, ibda mhux bil-grupp, iżda bil-kriżi li qed jipprova jindirizza. Il-bnedmin imexxu l-vjolenza kontra l-annimali fuq skala kważi inkonċepibbli. Hija vjolenza li hija kullimkien u normalizzata, imwettqa minn individwi, organizzazzjonijiet, kumpaniji, u gvernijiet, ħafna drabi kompletament legalment. Mhux biss ftit nies ippruvaw jindirizzaw din il-vjolenza bis-serjetà, il-biċċa l-kbira lanqas biss jagħrfuha bħala vjolenza. Kif tisfida dan l-istatus quo, meta ħafna nies jippreferu jaqtgħu l-argumenti tiegħek?

PETA, messaġġier imperfett iżda meħtieġ, offriet tweġiba waħda, bl-aħjar mod kif setgħet.

Illum, aktar annimali jitrabbew u jinqatlu f'kundizzjonijiet orribbli milli fi kwalunkwe punt ieħor fl-eżistenza tal-bniedem. Matul aktar minn 40 sena, PETA ma laħqitx l-għan tagħha li jtemm l-ispeċiżmu.

Iżda, madankollu, u kontra l-odds, bidlet għal dejjem id-dibattitu dwar l-użu tal-annimali. Fl-Istati Uniti, l-annimali huma, fil-biċċa l-kbira, barra miċ-ċirku. Il-fer huwa meqjus bħala tabù minn ħafna. L-ittestjar fuq l-annimali huwa diviżiv, b'nofs l-Amerikani jopponu din il-prattika . L-ikel tal-laħam sar is-suġġett ta’ dibattitu pubbliku spirtu. Forsi aktar importanti, issa hemm ħafna aktar gruppi impenjati għall-benessri tal-annimali. Hemm aktar flus tad-donaturi. Aktar politiċi qed jitkellmu dwar il-biedja tal-fabbrika.

Il-progress fi kwalunkwe moviment soċjali huwa bil-mod, inkrementali, u mqalleb. Iżda PETA pprovda pjan. Beda b’għan etiku u politiku b’saħħtu u mhux negozjabbli u rrealizza li jista’ jkollu l-aktar impatt fuq medda twila ta’ żmien permezz tal-professjonalizzazzjoni u l-iżvilupp ta’ netwerk wiesa’ ta’ partitarji. Ma kienx jibża mill-kontroversja u l-konfrontazzjoni, u żgura li n-nies kienu jafu l-isem PETA.

Għamel ukoll passi żbaljati li għamlu ħsara lir-reputazzjoni tagħha u dik tal-moviment.

Imma kull fejn imur il-moviment għad-drittijiet tal-annimali minn hawn, u jkunu xi jkunu l-istrateġiji li jagħżel, se jkollu bżonn organizzazzjonijiet kbar u ffinanzjati tajjeb biex jiġġieldu l-ġlied il-kbar, fl-awli u fil-qorti tal-opinjoni pubblika. U se jkollha bżonn mexxejja, bħal Newkirk, li l-impenn tagħhom għall-kawża huwa assolut.