Em desenvolvimentos recentes, a Denny's, a conhecida rede de lanchonetes americana, encontra-se no centro de um acalorado debate sobre práticas de bem-estar animal , especificamente o uso de gaiolas de gestação para porcas prenhes. Esta controvérsia foi trazida à tona por um esforço colaborativo entre a Animal Equality, uma proeminente organização de direitos dos animais, e a Reuters, um meio de comunicação global. A questão ganhou força significativa à medida que a Denny's enfrenta uma pressão crescente por parte de activistas e accionistas para honrar a sua promessa de uma década de eliminar estas caixas restritivas da sua cadeia de abastecimento.
Ontem, a Reuters publicou um artigo detalhando a intensificação da campanha liderada pela Animal Equality, que há mais de um ano defende o fim do uso dessas caixas. A campanha culminou numa importante assembleia de acionistas no dia 15 de maio, onde uma proposta apresentada pela Humane Society dos Estados Unidos (HSUS) será colocada em votação. Esta proposta, apoiada pela influente empresa de consultoria de procuração Institutional Shareholder Services (ISS), apela à Denny's para definir metas e prazos claros para a eliminação progressiva das caixas de gestação, destacando a falta de progresso significativo da empresa, apesar do seu compromisso público assumido há dez anos.
À medida que a votação dos acionistas se aproxima, a pressão sobre a Denny's continua a aumentar.
Os defensores argumentam que o uso de gaiolas de gestação sujeita as porcas grávidas a um confinamento extremo, comparando as suas condições a ficarem presas num assento de avião, sem a capacidade de se movimentarem livremente ou de se envolverem em comportamentos naturais. O resultado desta votação poderá marcar um ponto de viragem significativo na luta por melhores práticas de bem-estar animal na indústria alimentar, com a Denny's no epicentro desta questão crítica. Em desenvolvimentos recentes, a Denny's, a conhecida rede de lanchonetes americana, encontra-se no centro de um acalorado debate sobre práticas de bem-estar animal, especificamente o uso de gaiolas de gestação para porcas grávidas. Esta controvérsia foi trazida à tona por um esforço colaborativo entre a Animal Equality, uma proeminente organização de direitos dos animais, e a Reuters, um meio de comunicação global. A questão ganhou força significativa à medida que Denny's enfrenta uma pressão crescente de ativistas e acionistas para honrar sua promessa de uma década de eliminar essas caixas restritivas de sua cadeia de fornecimento.
Ontem, a Reuters publicou um artigo detalhando a intensificação da campanha liderada pela Animal Equality, que vem defendendo há mais de um ano o fim do uso dessas caixas. A campanha culminou em uma importante assembleia de acionistas em 15 de maio, onde uma proposta apresentada pela Humane Society of the United States (HSUS) será colocada em votação. Esta proposta, apoiada pela influente empresa de consultoria de procuração Institutional Shareholder Services (ISS), pede que Denny's estabeleça metas claras e prazos para a eliminação gradual de caixas de gestação, destacando a falta de progresso significativo da corporação, apesar de seu público compromisso assumido há dez anos.
À medida que a votação dos acionistas se aproxima, a pressão sobre Denny's continua a crescer. Os defensores argumentam que o uso de caixas de gestação sujeita as porcas grávidas a um confinamento extremo, comparando suas condições a ficarem presas em um assento de avião sem a capacidade de se mover livremente ou de se envolver em comportamentos naturais. O resultado desta votação podemarcar um ponto de viragem significativo na luta por melhores práticas de bem-estar animal na indústria alimentar, com Denny's no epicentro desta questão crítica.
Em colaboração com a Animal Equality, o meio de comunicação global Reuters publicou um artigo destacando a crescente pressão sobre a Denny's para eliminar as gaiolas para porcas grávidas.
Ontem, após a colaboração com a Animal Equality, o meio de comunicação global Reuters informou sobre a crescente pressão que a Denny's está recebendo para acabar com o uso de gaiolas para porcas prenhes. A corporação enfrenta atualmente uma crescente campanha nacional da Animal Equality e uma próxima reunião de investidores em 15 de maio para uma votação dos acionistas sobre o assunto.
Uma proposta da Humane Society of the United States (HSUS), acionista da Denny's, foi apresentada antes da reunião. A proposta validou o trabalho de defensores que há mais de um ano exigem que a corporação acabe com o uso de engradados, como prometeu fazer há dez anos. Conforme citado pela proposta e pela campanha da Animal Equality, a Denny's não conseguiu fazer “progressos significativos” apesar desta promessa pública.
Agora, a Denny's enfrenta um voto dos acionistas que poderá finalmente levar a empresa a estabelecer metas e prazos para reduzir ou eliminar o uso de caixas na sua cadeia de abastecimento. A Institutional Shareholder Services (ISS) – uma “empresa influente de consultoria em procuração” – apoiou a proposta da HSUS. Depois de analisar as suas políticas, a ISS sinalizou como a Denny's ajustou a sua linguagem para “enfraquecer significativamente a sua transparência” em torno do seu compromisso relativamente à questão.
Continuamos otimistas de que a forte campanha da Animal Equality e o voto dos acionistas resultarão em progresso para porcas grávidas presas em gaiolas dentro da cadeia de abastecimento de Denny. Continuaremos a defender os animais e os consumidores preocupados com o seu bem-estar até que a Denny's faça o que é certo e acabe com esta prática.
Sharon Nuñez
A pressão crescente da Animal Equality
A reunião de acionistas de Denny está agendada no momento em que a campanha da Animal Equality contra a corporação chega ao auge. Durante mais de um ano, a organização reuniu defensores em todo o país para instar a empresa a eliminar as celas para porcos, o que se comprometeu a fazer há mais de uma década.
Ao abandonar a sua promessa, a Denny's está a permitir que porcas grávidas vivam em confinamento extremo dentro de gaiolas pouco maiores que os seus próprios corpos. Essas chamadas caixas de gestação foram descritas como se um ser humano fosse forçado a viver em um assento de avião. Os animais não podem virar-se, dar mais do que um passo para a frente ou para trás, socializar com outros animais ou construir ninhos em preparação para o nascimento, como fariam na natureza. Eles sofrem com altos índices de estresse e ferimentos dentro das pequenas caixas, muitas vezes batendo a cabeça contra as barras em perigo.
SALVAR ANIMAIS DO ABUSO
Porcos, vacas e outros animais sentem dor e merecem ser protegidos de abusos.
Você pode proteger esses animais inteligentes simplesmente escolhendo alternativas baseadas em plantas .
A falta de responsabilidade corporativa de Denny desencadeou uma campanha da Animal Equality, que tem aumentado a sua pressão no ano passado. A campanha continuou em todo o país com dezoito protestos a nível nacional, mais de 53.000 mensagens enviadas por consumidores e inúmeras tentativas de contacto por parte da Animal Equality.
Apesar dos crescentes apelos por uma política e de uma declaração de Denny's reconhecendo “a importância de progredir no sentido de práticas mais humanas”, a empresa está a optar por permanecer em silêncio sobre a questão. Isto está a forçar a empresa a ficar muito atrás de outras cadeias de restaurantes, como McDonald's, Chipotle e Burger King, que já se comprometeram a reduzir ou eliminar as celas para porcos.
Você pode se posicionar contra o Denny's
É mais importante do que nunca que você defenda os suínos na cadeia de suprimentos de Denny, enquanto a empresa enfrenta uma votação importante. Você pode proteger porcas grávidas da vida dentro de uma gaiola tomando ações simples online hoje mesmo. Deixe Denny saber que você se preocupa com os animais e com esta questão:
- Compartilhe o artigo da Reuters – basta clicar para compartilhar!
- Visite itsdinertime.com para ações online mais fáceis contra o Denny's.
AVISO: Este conteúdo foi publicado inicialmente no AnimaleQuality.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.
