Začiatkom 20. storočia odhalil Upton Sinclair tajné vyšetrovanie chicagských mäsokombinátov šokujúce porušenia zdravia a práce, čo viedlo k významným legislatívnym reformám, ako napríklad Federal Meat Inspection Act z roku 1906. Rýchly posun vpred k dnešku a priestor pre investigatívnu žurnalistiku v poľnohospodárstve sektor sa dramaticky zmenil. Vznik „ag-gag“ zákonov v Spojených štátoch predstavuje obrovskú výzvu pre novinárov a aktivistov, ktorí sa snažia odhaliť často skrytú realitu priemyselných fariem a bitúnkov.
Zákony Ag-gag, ktorých cieľom je zakázať nepovolené filmovanie a dokumentáciu v poľnohospodárskych zariadeniach, vyvolali spornú diskusiu o transparentnosti, dobrých životných podmienkach zvierat, bezpečnosti potravín a právach oznamovateľov. Tieto zákony zvyčajne kriminalizujú používanie klamstva na získanie prístupu k takýmto zariadeniam a akt filmovania alebo fotografovania bez súhlasu majiteľa. Kritici tvrdia, že tieto zákony nielen porušujú práva prvého dodatku, ale bránia aj úsiliu odhaliť a riešiť týranie zvierat, zneužívanie pri práci a porušovanie bezpečnosti potravín.
Presadzovanie legislatívy ag-gag sa začalo v 90. rokoch ako reakcia na úspešné tajné vyšetrovania aktivistov za práva zvierat. Tieto vyšetrovania často viedli k právnym žalobám proti porušovateľom a zvýšili povedomie verejnosti o podmienkach v závodných farmách. Napriek úsiliu priemyslu chrániť sa pred kontrolou, boj proti zákonom ag-gag nabral na intenzite, pričom množstvo právnych výziev tvrdilo, že tieto zákony porušujú ústavné práva a verejný záujem.
Tento článok sa ponorí do zložitosti zákonov ag-gag, skúma ich pôvod, kľúčových hráčov za ich uzákonením a prebiehajúce právne bitky o ich zrušenie.
Preskúmame dôsledky týchto zákonov na slobodu prejavu, bezpečnosť potravín, dobré životné podmienky zvierat a práva pracovníkov, pričom poskytneme komplexný prehľad o tom, čo je v tejto kritickej otázke zahrnuté. Keď sa pohybujeme v zložitom teréne legislatívy ag-gag, je jasné, že boj za transparentnosť a zodpovednosť v poľnohospodárskom priemysle sa ani zďaleka neskončil. ### Zákony Ag-Gag: The Battle Odhalené
Začiatkom 20. storočia odhalilo tajné vyšetrovanie Upton Sinclair v chicagských mäsokombinátoch šokujúce porušovanie zdravia a práce, čo viedlo k významným legislatívnym reformám, ako je napríklad zákon Federal Meat Inspection Act z roku 1906. Rýchlo vpred k dnešku sa krajina investigatívnej žurnalistiky v poľnohospodárskom sektore dramaticky zmenila. Vznik „ag-gag“ zákonov v Spojených štátoch predstavuje obrovskú výzvu pre novinárov a aktivistov, ktorí sa snažia odhaliť často skrytú realitu priemyselných fariem a bitúnkov.
Zákony Ag-gag, ktorých cieľom je zakázať nepovolené filmovanie a dokumentáciu v rámci poľnohospodárskych zariadení, vyvolali spornú diskusiu o transparentnosti, dobrých životných podmienkach zvierat, bezpečnosti potravín a právach informátorov. Tieto zákony zvyčajne kriminalizujú používanie podvodu na získanie prístupu k takýmto zariadeniam a natáčanie alebo fotografovanie bez súhlasu vlastníka. Kritici tvrdia, že tieto zákony nielen porušujú práva prvého dodatku, ale tiež bránia úsiliu odhaliť a riešiť týranie zvierat, zneužívanie pri práci a porušovanie bezpečnosti potravín.
Presadzovanie legislatívy ag-gag sa začalo v 90. rokoch 20. storočia ako reakcia na úspešné tajné vyšetrovania aktivistov za práva zvierat. Tieto vyšetrovania často viedli k právnym žalobám proti porušovateľom a zvýšili povedomie verejnosti o podmienkach vo výrobných podnikoch. Napriek úsiliu tohto odvetvia chrániť sa pred kontrolou, boj proti zákonom „ag-gag“ nabral na intenzite, pričom množstvo právnych výziev potvrdilo, že tieto zákony porušujú ústavné práva a verejný záujem.
Tento článok sa ponorí do zložitosti zákonov ag-gag, skúma ich pôvod, kľúčových hráčov stojacich za ich uzákonením a prebiehajúce právne bitky o ich zrušenie. Preskúmame dôsledky týchto zákonov na slobodu prejavu, bezpečnosť potravín, dobré životné podmienky zvierat a práva pracovníkov, pričom poskytneme komplexný prehľad o tom, o čo v tejto kritickej otázke ide. Keď sa pohybujeme v zložitom teréne legislatívy ag-gag, je jasné, že boj za transparentnosť a zodpovednosť v poľnohospodárskom priemysle sa ani zďaleka neskončil.
V roku 1904 sa novinár Upton Sinclair dostal v utajení do chicagských mäsokombinátov a zdokumentoval porušenia zdravia a práce, ktoré videl. Jeho zistenia šokovali svet a o dva roky neskôr viedli k schváleniu zákona o federálnej inšpekcii mäsa. Ale tento druh tajnej žurnalistiky je teraz terčom útokov, keďže zákony „ag-gag“ v celej krajine sa pokúšajú zakázať novinárom a aktivistom vykonávať tento druh dôležitej, život zachraňujúcej práce.
Tu je to, čo potrebujete vedieť o tom, čo robia zákony ag-gag – a o boji za ich zrušenie .
Čo sú zákony Ag-Gag?
Zákony Ag-gag zakazujú natáčanie vnútorných priestorov priemyselných fariem a bitúnkov bez povolenia majiteľa. Hoci existujú v mnohých variantoch, zákony zvyčajne zakazujú a) používanie podvodu na získanie prístupu do poľnohospodárskeho zariadenia a/alebo b) filmovanie alebo fotografovanie takýchto zariadení bez súhlasu majiteľa. Niektoré zákony ag-gag stanovujú, že je nezákonné natáčať tieto zariadenia s úmyslom spôsobiť „ekonomickú škodu“ príslušnej spoločnosti.
Mnohé zákony o ag-gag tiež vyžadujú, aby ľudia, ktorí sú svedkami týrania zvierat, nahlásili to, čo videli, v relatívne krátkom čase. Aj keď sa to môže zdať ako dobrá vec, požiadavky ako táto fakticky znemožňujú aktivistom viesť dlhodobé vyšetrovanie týrania zvierat na farmách.
Kto stojí za zákonmi Ag-Gag?
Počas 80. a 90. rokov 20. storočia aktivisti za práva zvierat úspešne infiltrovali priemyselné farmy a zdokumentovali v nich činnosť, ktorá porušovala zákony proti krutosti. Výsledkom týchto vyšetrovaní boli razie, trestné stíhania a iné významné právne kroky proti porušovateľom. Zákony Ag-gag boli navrhnuté poľnohospodárskym priemyslom v 90. rokoch v snahe zabrániť aktivistom vykonávať takéto prejavy.
Kedy prvýkrát vstúpili do platnosti zákony Ag-Gag?
Prvé anti-gag zákony boli prijaté v Kansase, Montane a Severnej Dakote v rokoch 1990 až 1991. Všetky tri z nich kriminalizovali neoprávnený vstup do zariadení pre zvieratá a ich zaznamenávanie, pričom zákon Severnej Dakoty tiež zakazoval vypúšťanie zvierat z takýchto zariadení. .
V roku 1992 Kongres schválil federálny zákon na ochranu zvierat . Tento zákon uzákonil ďalšie postihy pre ľudí, ktorí úmyselne narúšajú zariadenia pre zvieratá tým, že ich poškodzujú, kradnú o nich záznamy alebo z nich zvieratá vypúšťajú. Toto nebol zákon o ag-gag sám o sebe, ale vyčlenením aktivistov za práva zvierat na zvláštne tresty na federálnej úrovni prispela AEPA k démonizácii takýchto aktivistov a pomohla pripraviť cestu pre ďalšie kolo zákonov o ag-gag, ktoré prešiel v roku 2000 a neskôr.
Prečo sú zákony Ag-Gag nebezpečné?
Zákony Ag-gag boli kritizované z niekoľkých rôznych dôvodov, pričom kritici tvrdili, že porušujú prvý dodatok a ochranu oznamovateľov, ohrozujú bezpečnosť potravín, znižujú transparentnosť poľnohospodárskeho priemyslu a umožňujú porušovanie zákonov o týraní zvierat a pracovných zákonov bez následkov.
Prvý dodatok
Ústrednou právnou námietkou proti zákonom ag-gag je, že obmedzujú slobodu prejavu. K tomuto záveru dospeli mnohí sudcovia; keď sa na súde zrušia zákony o ag-gag, je to zvyčajne na základe prvého dodatku .
Kansaský zákon ag-gag napríklad zakázal klamať s cieľom získať prístup do zariadenia pre zvieratá, ak je zámerom poškodiť podnik. Desiaty obvod rozhodol, že to porušilo Prvý dodatok , pretože kriminalizovalo prejav na základe úmyslu rečníka. Väčšina na súde dodala, že ustanovenie tiež „trestá vstup [do zariadenia pre zvieratá] s úmyslom povedať pravdu o veci verejného záujmu“ a zrušilo väčšinu zákona.
V roku 2018 deviaty obvod potvrdil podobné ustanovenie v zákone Idaho ag-gag. Súd však zrušil časť zákona , ktorý zakazoval neoprávnené nahrávanie v zariadeniach pre zvieratá, pričom rozhodol, že porušil „ústavné právo novinárov vyšetrovať a zverejňovať informácie o poľnohospodárskom priemysle“ a poznamenal, že „záležitosti súvisiace s bezpečnosťou potravín a zvieratami krutosť má pre verejnosť veľký význam“.
Bezpečnosť jedla
Federálny zákon o bezpečnom mäse a hydine z roku 2013 obsahuje ochranu oznamovateľov pre pracovníkov vo výrobe mäsa a hydiny. Ale niektoré ag-gag zákony sú priamo v rozpore s týmito federálnymi ochranami; Ak by pracovníci v zariadení pre zvieratá zhromažďovali a zdieľali informácie o laxných protokoloch o bezpečnosti potravín bez povolenia ich zamestnávateľa, mohli by porušovať štátne zákony o ag-gag , aj keď je takéto správanie chránené federálnym zákonom z roku 2013.
Dobré životné podmienky zvierat a verejná transparentnosť
V priemyselných farmách sa so zvieratami zaobchádza hrozne a jedným zo spôsobov, ako to vieme, je to, že aktivisti a novinári viedli tajné vyšetrovanie takýchto fariem . V priebehu desaťročí ich zistenia informovali verejnosť o tom, ako sa vyrábajú ich potraviny, podnietili právne kroky proti zločincom v odvetví živočíšnej výroby a viedli k zvýšenej právnej ochrane zvierat.
Prvý príklad sa stal v roku 1981, keď spoluzakladateľ organizácie People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) Alex Pacheco nastúpil do práce vo federálne financovanom laboratóriu na výskum zvierat v Marylande a zdokumentoval strašné podmienky, v ktorých boli opice tohto zariadenia. zachované. V dôsledku Pachecovho vyšetrovania bolo laboratórium prepadnuté, výskumník na zvieratách bol odsúdený za týranie zvierat a laboratórium prišlo o financovanie. Tajné vyšetrovanie organizácie PETA prispelo k schváleniu veľkých zmien a doplnení zákona o dobrých životných podmienkach zvierat v roku 1985.
Zákony Ag-gag sú pokusom poľnohospodárskeho priemyslu zabrániť takýmto vyšetrovaniam. Zákony ako také znižujú transparentnosť poľnohospodárskeho priemyslu tým, že obmedzujú povedomie verejnosti o tom, čo sa deje v takýchto zariadeniach, a sťažujú právne kroky proti tým, ktorí porušujú zákony proti krutosti.
Práva pracovníkov
V septembri začalo americké ministerstvo práce vyšetrovať Perdue Farms a Tyson Foods po tom, čo New York Times odhalila, že zamestnávajú deti migrantov už vo veku 13 rokov. Jednému 14-ročnému chlapcovi sa na bitúnku v Perdue takmer odtrhla ruka po jeho košeľa sa zachytila v stroji.
Zneužívanie práce je v poľnohospodárstve mimoriadne bežné. V správe Inštitútu hospodárskej politiky z roku 2020 sa zistilo, že počas predchádzajúcich dvoch desaťročí viac ako 70 percent federálnych vyšetrovaní poľnohospodárskych podnikov odhalilo porušenia pracovného práva. Zákony Ag-gag zhoršujú tieto problémy tým, že vytvárajú dodatočnú zodpovednosť pre poľnohospodárov, ktorí sa môžu snažiť zdokumentovať svoje zlé zaobchádzanie v práci.
Je dôležité poznamenať, že v USA má poľnohospodársky priemysel vyšší podiel zamestnancov bez dokladov ako ktorýkoľvek iný sektor. Imigranti bez dokladov sa často zdráhajú oznámiť úradom, keď sa stávajú nejakým spôsobom viktimizáciou, pretože tak môžu potenciálne riskovať odhalenie svojho občianskeho statusu. To z nich robí ľahké ciele pre zamestnávateľov, ktorí chcú ušetriť pár peňazí, povedzme, ušetrením bezpečnostných protokolov. Netreba dodávať, že zamestnanci bez dokladov budú pravdepodobne ešte menej hlásiť zlé zaobchádzanie v štátoch so zákonmi ag-gag.
Ktoré štáty majú v knihách zákony Ag-Gag?
Od počiatočného návalu zákonov o ag-gag na začiatku 90. rokov boli podobné právne predpisy navrhnuté v štátnych budovách po celej krajine – často po tom, čo rozsiahle vyšetrovania odhalili neprávosti v poľnohospodárskych zariadeniach. Hoci mnohé z týchto zákonov buď neprešli, alebo boli neskôr zrušené ako protiústavné, niektoré prežili a v súčasnosti sú zákonom krajiny.
Alabama
Alabamský zákon ag-gag sa nazýva Zákon o ochrane hospodárskych zvierat, plodín a výskumných zariadení . Zákon, ktorý bol schválený v roku 2002, zakazuje vstup do poľnohospodárskych zariadení pod falošnou zámienkou a kriminalizuje aj držbu záznamov týchto zariadení, ak boli získané podvodom.
Arkansas
V roku 2017 Arkansas schválil zákon o ag-gag, ktorý sa priamo zameriava na oznamovateľov – vo všetkých odvetviach, nielen v poľnohospodárstve. Je to občiansky, nie trestný zákon, takže priamo nezakazuje nahrávanie v utajení na farmách a bitúnkoch. Skôr sa v ňom uvádza, že každý, kto urobí takýto záznam, alebo sa zapojí do iných tajných aktivít na podnikateľských majetkoch, je zodpovedný za všetky škody, ktoré vzniknú vlastníkovi zariadenia, a splnomocňuje vlastníka domáhať sa takýchto škôd na súde.
Prekvapivo sa tento zákon vzťahuje na všetky podnikateľské nehnuteľnosti v štáte, nielen na poľnohospodárske, a vzťahuje sa na krádeže záznamov, ako aj neoprávnené záznamy. V dôsledku toho môžu byť potenciálni informátori v štáte zažalovaní, ak sa pri upozorňovaní spoliehajú na dokumenty alebo nahrávky. Zákon bol napadnutý na súde, ale táto námietka bola nakoniec zamietnutá .
Montana
V roku 1991 sa Montana stala jedným z prvých štátov, ktoré prijali zákon o ag-gag . Podľa zákona o ochrane hospodárskych zvierat a výskumných zariadení je trestným činom vstup do poľnohospodárskeho zariadenia, ak je vstup zakázaný, alebo fotografovanie takýchto zariadení fotografovaním alebo videozáznamom „s úmyslom spáchať trestný čin ohovárania“.
Iowa
V roku 2008 zverejnila organizácia PETA video, ktoré ukazovalo, ako pracovníci na farme ošípaných v Iowe surovo bijú zvieratá , porušujú ich kovovými tyčami a v jednom bode inštruujú ostatných zamestnancov, aby im „ublížili!“ Šesť z týchto pracovníkov sa následne priznalo k trestnému činu zanedbávania dobytka ; dovtedy bolo len sedem ľudí odsúdených za týranie zvierat za činy, ktoré robili počas práce v mäsovom priemysle.
Odvtedy zákonodarcovia v Iowe schválili najmenej štyri návrhy zákonov , z ktorých všetky boli predmetom právnych sporov.
Prvý zákon prijatý v roku 2012 zakazoval klamať s cieľom získať prácu, ak je zámerom „spáchať čin, ktorý nepovolil vlastník“. Tento zákon bol nakoniec zrušený ako protiústavný, čo prinútilo zákonodarcov, aby o niekoľko rokov neskôr schválili revidovanú verziu s užším rozsahom. Tretí zákon zvýšil tresty za vniknutie do poľnohospodárskych zariadení, zatiaľ čo štvrtý zakázal umiestniť alebo používať videokameru počas vniknutia.
Právna história týchto zmeniek je dlhá, kľukatá a trvalá ; v čase písania tohto článku však všetky Iowské zákony ag-gag okrem prvého stále platia.
Missouri
Zákonodarca štátu Missouri schválil zákon o ag-gag ako súčasť väčšieho zákona o farme v roku 2012. V ňom sa uvádza, že akýkoľvek dôkaz o týraní alebo zanedbávaní zvierat musí byť odovzdaný úradom do 24 hodín od jeho získania. Táto požiadavka znemožňuje aktivistom alebo novinárom zhromaždiť viac ako jeden deň dôkazov o previneniach v zariadeniach pre zvieratá bez toho, aby sa obrátili na úrady a potenciálne ich kryli.
Kentucky
Vo februári tohto roku zákonodarný zbor v Kentucky schválil zákon o ag-gag, ktorý zakazuje fotografovanie v továrňach – alebo pomocou dronov nad továrenskými farmami – bez súhlasu majiteľa. Hoci guvernér Andy Beshear návrh zákona vetoval, zákonodarný zbor potom jeho veto prehlasoval a zákon je teraz zákonom.
Severná Dakota
Severná Dakota, ďalší prvý prijímateľ zákonov ag-gag, schválila v roku 1991 zákon, podľa ktorého bolo poškodzovanie alebo ničenie zariadenia pre zvieratá, vypúšťanie zvieraťa z neho alebo neoprávnené snímanie fotografií či videí z jeho vnútra trestným činom.
Idaho
Idaho schválilo svoj zákon o ag-gag v roku 2014, krátko po tajnom vyšetrovaní, ktoré ukázalo, že farmári zneužívajú dobytok na mlieko . Bolo to napadnuté na súde a zatiaľ čo časti zákona, ktoré zakazovali utajené nahrávanie poľnohospodárskych zariadení, boli zrušené, súdy potvrdili ustanovenie, ktoré zakazuje ľuďom klamať na pracovných pohovoroch s cieľom získať prístup k takýmto zariadeniam.
Čo možno urobiť v boji proti zákonom Ag-Gag?
Vyhliadky nie sú až také pochmúrne, ako by mohlo naznačovať vyššie uvedených osem štátov. V piatich štátoch boli zákony ag-gag súdmi úplne alebo čiastočne zrušené ako protiústavné; tento zoznam zahŕňa Kansas, ktorý bol jedným z prvých štátov, ktoré prijali takýto zákon. V 17 ďalších štátoch navrhli zákonodarcovia zákonov o ag-gag, ale nikdy neprešli.
To naznačuje, že existujú minimálne dva užitočné nástroje na boj proti ag-gag: žaloby a volení predstavitelia. Voľba politikov, ktorí sú proti zákonom o ag-gag, a podpora organizácií, ktoré žalujú za ich zrušenie, sú dva z najlepších spôsobov, ako môžu jednotlivci pomôcť zabezpečiť transparentnosť na farmách, bitúnkoch a iných zariadeniach pre zvieratá.
Niekoľko organizácií, ktoré financujú súdne spory proti zákonom ag-gag, sú:
Napriek určitému povzbudivému vývoju sa boj proti ag-gag ani zďaleka neskončil: Kansaskí zákonodarcovia sa už pokúšajú prepísať štátne zákony o ag-gagu spôsobom, ktorý je schválený ústavou, a zákon o ag-gag v Kanade si v súčasnosti razí cestu prostredníctvom súdov.
Spodný riadok
Nemýľte sa: zákony ag-gag sú priamym pokusom poľnohospodárskeho priemyslu vyhnúť sa transparentnosti a zodpovednosti. Hoci len osem štátov má v súčasnosti zákony o ag-gag, podobná legislatíva prijatá inde je trvalou hrozbou pre bezpečnosť potravín, práva pracovníkov a dobré životné podmienky zvierat.
OZNÁMENIE: Tento obsah bol pôvodne uverejnený na adrese SentientMedia.org a nemusí nevyhnutne odrážať názory Humane Foundation.
