Živinorejska industrija je desetletja uporabljala prefinjeno dezinformacijsko kampanjo, da bi ohranila porabo živalskih proizvodov. To poročilo, ki ga je povzel Simon Zschieschang in temelji na študiji Carterja (2024), se poglobi v taktike, ki jih uporablja industrija, in predlaga rešitve za boj proti tem zavajajočim praksam.
Dezinformacije, ki se od dezinformacij razlikujejo po namernem namenu zavajanja, so postale pomemben problem, zlasti z vzponom družbenih medijev. Živinorejska industrija je bila spretna pri sprožanju dezinformacijskih kampanj, da bi preprečila prehod na rastlinsko prehrano. Poročilo opisuje glavne strategije industrije, ki vključujejo zanikanje, iztirjenje, zavlačevanje, odvračanje in odvračanje od dejstev o vplivih uživanja mesa in mlečnih izdelkov na okolje in zdravje.
Primerov teh taktik je veliko. Industrija zanika vpliv emisij metana iz živine na okolje, iztiri znanstvene razprave z uvajanjem nepovezanih tem, odlaša z ukrepanjem s pozivanjem k dodatnim raziskavam kljub obstoječemu soglasju, odvrača kritiko z obtoževanjem drugih industrij in odvrača pozornost javnosti s pretiravanjem negativnih učinkov prehodu na rastlinske sisteme. Te strategije so podprte z znatnimi finančnimi sredstvi, pri čemer poročilo ugotavlja, da v ZDA financiranje lobiranja v prid mesu daleč presega financiranje rastlinske prehrane.
Za boj proti tem dezinformacijam poročilo predlaga več rešitev. Vlade lahko igrajo ključno vlogo s spodbujanjem medijske pismenosti, postopnim ukinjanjem subvencij za industrijsko živinorejo in podpiranjem kmetov pri prehodu na rastlinsko kmetijstvo. Tehnološki napredek, kot je umetna inteligenca, lahko prav tako pomaga pri prepoznavanju in poročanju lažnih informacij. Z izvajanjem teh ukrepov se je mogoče zoperstaviti dezinformacijam, ki jih širi živinorejska industrija, in spodbujati bolj trajnosten in etičen prehranski sistem.
Povzetek Avtor: Simon Zschieschang | Izvirna študija Avtor: Carter, N. (2024) | Objavljeno: 7. avgust 2024
Desetletja je živinorejska industrija širila dezinformacije, da bi ohranila porabo živalskih proizvodov. To poročilo povzema njihove taktike in predlaga rešitve.
Dezinformacije so namerno ustvarjanje in širjenje netočnih informacij z izrecnim namenom zavajanja ali manipuliranja. Jasno razlikovanje med dezinformacijami in dezinformacijami je namen – dezinformacije vključujejo nevede širjenje lažnih informacij, običajno zaradi poštenih napak ali nesporazumov; dezinformacija je eksplicitna v svojem namenu zavajanja in manipulacije javnega mnenja. Dezinformacijske kampanje so znana težava, zlasti v dobi družbenih medijev. V tem poročilu avtor poudarja, kako živinorejska industrija izvaja dezinformacijske kampanje, da bi preprečila prehod na hrano rastlinskega izvora. Poročilo opisuje strategije industrije in predlaga rešitve za njihovo reševanje.
Strategije in primeri dezinformacij
Glede na poročilo so glavne strategije dezinformiranja živinorejske industrije zanikanje , iztirjenje , zavlačevanje , odvračanje in odvračanje pozornosti .
zanikanja dejstev o vplivih mesa in mlečnih izdelkov na podnebje in zdravje se zdi, da ni znanstvenega soglasja. Primer te taktike je zanikanje vpliva emisij kravjega metana na okolje. Predstavniki industrije obravnavajo emisije metana, kot da ne prispevajo h globalnemu segrevanju, saj uporabljajo lastno, neznanstveno metriko za izračun potenciala globalnega segrevanja mesa in mlečnih izdelkov.
Uvajanje novih ali nepovezanih tem iztiri študije in razprave. Odvrača pozornost od dejanskega problema. Na primer, ko je skupina vodilnih svetovnih znanstvenikov v poročilu Komisije EAT Lancet priporočila premik k prehrani na rastlinski osnovi, je Center UC Davis CLEAR – organizacija, ki jo financira skupina za krmo za živino – koordinirala protikampanjo. Promovirali so hashtag #Yes2Meat, ki je prevladoval na spletnih platformah za razprave in uspešno vzbudil dvom o poročilu teden dni pred objavo.
Predstavniki industrije pogosto poskušajo odložiti odločitve in ukrepe za prehod na sisteme rastlinske hrane . Trdijo, da je potrebnih več raziskav in s tem spodkopavajo obstoječe znanstveno soglasje. Te argumente podpirajo raziskave, ki jih financira industrija, s pristranskimi rezultati. Poleg tega raziskovalci sistematično ne razkrivajo konflikta interesov.
Druga strategija je okriviti druge industrije za bolj pereče težave. To je taktika za zmanjšanje lastnih vplivov industrije. Odvrača kritiko in pozornost javnosti. Obenem se živinorejska industrija pogosto prikazuje kot žrtev, da bi pridobila sočutje. Največji proizvajalec mesa na svetu, JBS, je to storil z napadom na metodologijo poročila, ki je poudarilo njihov pomemben prispevek k podnebnim spremembam. Trdili so, da gre za nepravično oceno, ki jim ni dala možnosti za odgovor, s čimer so si pridobili naklonjenost javnosti in odvrnili kritike.
Nazadnje, predstavniki industrije radi odvrnejo pozornost od prednosti prehoda na sisteme rastlinske hrane. Negativni učinki premika, kot je izguba delovnih mest, so pretirani in izkrivljeni, da se ljudje bojijo in odpirajo spremembam.
Za izvajanje teh strategij živinorejska industrija porabi ogromne količine virov. Poročilo trdi, da se v ZDA za lobiranje za meso porabi 190-krat več sredstev kot za lobiranje za rastlinsko prehrano.
Rešitve za boj proti dezinformacijam
Avtor predlaga številne načine za boj proti dezinformacijam iz živinorejske industrije.
Prvič, vlade igrajo vlogo na številne načine. Svojim državljanom bi lahko pomagali pri obvladovanju dezinformacij s poučevanjem medijske pismenosti in kritičnega mišljenja v šoli. Poleg tega bi lahko postopoma odpravili subvencije za industrijsko živinorejo. Hkrati bi morali z odkupi in spodbudami pomagati živinorejcem, da preidejo na rastlinsko rejo, kot to vidimo na Nizozemskem in Irskem. Mesta bi se lahko pridružila pobudam za spodbujanje kmetijstva, ki temelji na rastlinah, kot je "Petki na rastlinski pogon" v New Yorku.
Po mnenju avtorja so sodobne tehnologije lahko močno orodje proti dezinformacijam. Umetna inteligenca bi lahko pomagala pri iskanju in poročanju lažnih informacij na spletnih platformah, spletna mesta za preverjanje dejstev o živilih pa bi lahko dodatno oslabila dezinformacijske kampanje. Satelitski posnetki lahko pokažejo obsežen nezakonit ribolov ali krčenje gozdov, posnetki iz zraka nad nasadi za proizvodnjo mleka pa lahko pokažejo, koliko metana proizvedeta mesna in mlečna industrija.
Poročilo poudarja, da nevladne organizacije ( NVO) in posamezni zagovorniki prav tako igrajo ključno vlogo v boju proti dezinformacijam. Nevladne organizacije bi lahko pozvale vlade, naj odgovarjajo tista podjetja, ki širijo dezinformacije, in spodbujajo pravne posledice proti njim. Poročilo poudarja potrebo po reprezentativni zbirki podatkov o agropodjetjih – centralizirani zbirki podatkov, ki spremlja dezinformacije med podjetji. Nevladne organizacije in posamezniki se lahko dezinformacij lotijo na več načinov, kot so preverjanje dejstev, uvedba izobraževalnih kampanj, lobiranje za prehod na rastlinsko hrano, podpiranje rastlinskih alternativ, vključevanje v medije, ustvarjanje mreže sodelovanja med akademiki in industrijo ter Veliko več.
Na koncu avtor meni, da se bo živinorejska panoga kmalu soočila s pravnimi in finančnimi posledicami. Grožnje industriji prihajajo iz izkoriščanih zaposlenih, ki poročajo o svojih delovnih razmerah, financerjev, ki zahtevajo odgovornost, protestnih študentskih skupin, zagovornikov živali in tehnologije, ki spremlja okoljsko škodo.
Pomembno je, da zagovorniki živali poznajo strategije dezinformiranja živinorejske industrije, da se jim lahko zoperstavijo. Z razumevanjem teh taktik se lahko zagovorniki učinkovito zoperstavijo lažnim pripovedim in izobrazijo javnost s točnimi informacijami. Zavedanje metod, ki se uporabljajo za manipulacijo javnega mnenja, lahko zagovornikom pomaga pri boljši strategiji njihovih kampanj, mobilizaciji podpore in spodbujanju politik, ki spodbujajo bolj trajnostne in etične prehranske sisteme.
OBVESTILO: Ta vsebina je bila sprva objavljena na faunalytics.org in morda ne odraža nujno stališč Humane Foundation.
