Septembra 2020 je tragična smrt boksarke Strawberry in njenih nerojenih mladičev sprožila vsedržavno povpraševanje po strožji in doslednejši zakonodaji za zaščito živali na farmah mladičev po vsej Avstraliji. Kljub temu negodovanju številne avstralske države še niso sprejele odločnih ukrepov. V Viktoriji pa Animal Law Institute (ALI) uvaja nov pravni pristop, ki malomarne rejce poziva k odgovornosti v skladu z avstralsko zakonodajo o varstvu potrošnikov. Voiceless je pred kratkim povabil Erin Germantis iz ALI, da osvetli razširjeno vprašanje farm mladičev v Avstraliji in osrednjo vlogo njihove novoustanovljene 'Pravne klinike proti pasjim mladičem'.
Farme mladičev, znane tudi kot »tovarne mladičev« ali »tovarne mladičev«, so intenzivne dejavnosti vzreje psov, ki dajejo prednost dobičku pred dobrobitjo živali. V teh prostorih so psi pogosto izpostavljeni prenatrpanim, nehigienskim razmeram in zanemarjajo njihove fizične, socialne in vedenjske potrebe. Izkoriščevalska narava vzreje mladičev vodi do številnih težav z dobrim počutjem, od neustrezne hrane in vode do hudih psiholoških poškodb zaradi pomanjkanja socializacije. Posledice so hude, tako psi za vzrejo kot njihovi potomci pogosto trpijo zaradi številnih zdravstvenih težav.
Pravno okolje, ki obkroža vzrejo pasjih mladičev v Avstraliji, je razdrobljeno in nedosledno, saj se predpisi med državami in ozemlji zelo razlikujejo. Medtem ko je Victoria uvedla napredne ukrepe za ureditev praks vzreje in izboljšanje dobrega počutja živali , druge zvezne države, kot je Novi Južni Wales, zaostajajo, saj nimajo ustreznih zaščitnih ukrepov. Ta razlika poudarja nujno potrebo po usklajenem zveznem okviru za zagotovitev enotnih standardov zaščite živali.
Kot odgovor na naraščajoče povpraševanje po hišnih ljubljenčkih med pandemijo COVID-19, pravna klinika Anti-Puppy Farm ponuja brezplačno pravno svetovanje javnosti. Klinika izkorišča avstralsko zakonodajo o varstvu potrošnikov, da išče pravičnost za bolne živali, pridobljene od rejcev ali trgovin za hišne ljubljenčke, s ciljem, da bi ti subjekti odgovarjali za svoja dejanja. Z razvrščanjem domačih živali kot 'blaga', zakon zagotavlja pot da potrošniki iščejo pravna sredstva, kot je odškodnina za kršitve potrošniških garancij ali zavajajoče ravnanje.
Pravna klinika Anti-Puppy Farm, ki jo podpira viktorijanska vlada, trenutno služi prebivalcem Viktorije z željo, da bi v prihodnosti razširila svoj doseg. Ta pobuda predstavlja pomemben korak k obravnavi sistemskih težav v industriji vzreje pasjih mladičev in zagotavljanju boljše zaščite za domače živali po vsej Avstraliji.
Septembra 2020 je grozljiva smrt boksarke Strawberry in njenih nerojenih mladičev sprožila vsedržavni poziv k strožji in doslednejši zakonodaji za zaščito živali na farmah mladičev. Medtem ko številne avstralske države še vedno ne ukrepajo, Inštitut za živalsko pravo (ALI) v Viktoriji uporablja kreativno pravno rešitev, da malomarne rejce pozove k odgovornosti prek avstralskega zakona o varstvu potrošnikov.
Voiceless je povabil Erin Germantis iz ALI, da bi razpravljali o vprašanju farm pasjih mladičev v Avstraliji in vlogi njihove nedavno ustanovljene "Pravne klinike proti pasjim mladičem".
Kaj so farme mladičev?
„Ferme mladičev“ so intenzivne prakse vzreje psov, ki ne izpolnjujejo fizičnih, socialnih ali vedenjskih potreb živali. Znane tudi kot »tovarne mladičev« ali »tovarne mladičev«, običajno vključujejo velike, dobičkonosne vzrejne dejavnosti, lahko pa so tudi manjša podjetja, ki živali gojijo v prenatrpanih in nehigienskih razmerah, ki ne zagotavljajo ustrezne oskrbe. Reja mladičev je izkoriščevalska praksa, ki uporablja živali kot stroje za vzrejo, z namenom proizvesti čim več legel v najkrajšem možnem času, da bi povečali dobiček.
Obstaja veliko vprašanj, povezanih z dobrobitjo, povezanih s farmami pasjih mladičev, ki se razlikujejo glede na okoliščine. V nekaterih primerih lahko živalim odrečejo ustrezno hrano, vodo ali zatočišče; v drugih primerih so bolne živali prepuščene brez veterinarske oskrbe. Številne živali so v majhnih kletkah in niso ustrezno socializirane, kar povzroča izjemno tesnobo ali psihično škodo.
Ne glede na scenarij lahko slabe vzrejne prakse povzročijo različne zdravstvene težave pri odraslih vzrejnih psih in njihovih potomcih. Mladički, ki se na prvi pogled zdijo zdravi, imajo lahko zdravstvene težave, potem ko zapustijo vzreditelja, da bi jih prodali trgovinam za male živali, hišnim posrednikom ali neposredno javnosti.
Kaj pravi zakon?
Zanimivo je, da v Avstraliji ni zakonske definicije pojma 'reja mladičev'. Tako kot zakonodaja proti krutosti so tudi zakoni o vzreji domačih živali določeni na državni in ozemeljski ravni in zato niso dosledni v različnih jurisdikcijah. Lokalne oblasti so tudi del upravljanja vzreje psov in mačk. To pomanjkanje doslednosti pomeni, da bodo za rejce veljala različna pravila in predpisi, odvisno od tega, kje živijo.
Nekatere države so naprednejše od drugih. V Viktoriji so tisti, ki imajo v lasti od 3 do 10 plodnih samic psov, ki se vzrejajo za prodajo, razvrščeni kot „posel za vzrejo domačih živali“. Biti morajo registrirani pri svojem lokalnem svetu in upoštevati Kodeks ravnanja za poslovanje vzrejnih in vzrejnih podjetij 2014 . Tisti, ki imajo 11 ali več plodnih samic psov, morajo zaprositi za odobritev ministrstva, da postanejo "komercialni rejci", in smejo v svojem podjetju obdržati največ 50 plodnih samic, če so odobreni. Trgovinam za male živali v Viktoriji je prav tako prepovedano prodajati pse, razen če so pridobljeni iz zavetišč. Da bi povečali sledljivost, se mora vsakdo, ki psa v Victorii prodaja ali ponovno udomlja, vpisati v 'Register izmenjave hišnih ljubljenčkov', da se jim lahko izda 'številka vira', ki mora biti vključena v vse oglase za prodajo hišnih ljubljenčkov. Medtem ko je v Viktoriji zakonodajni okvir namenjen povečanju dobrega počutja živali, je močno izvrševanje bistvenega pomena za zagotavljanje spoštovanja teh zakonov.
Čez mejo v NSW stvari izgledajo zelo drugače. Ni omejitev glede števila plodnih samic psov, ki jih lahko ima podjetje, in trgovine za male živali lahko svoje živali nabavljajo od dobičkonosnih rejcev. Podobno situacijo vidimo v številnih drugih državah in ozemljih z neustreznimi zaščitnimi ukrepi.
Leta 2020 se je v Zahodni Avstraliji nekaj spodbude proti vzreji pasjih mladičev pridobilo z vložitvijo predloga zakona v parlament za uvedbo obveznega odstranjevanja spola, prepovedi prodaje živali v trgovinah za male živali, razen če izvirajo iz zavetišč, in izboljšano sledljivost. Čeprav je predlog zakona zaradi konca parlamentarnega zasedanja zdaj zastaral, upamo, da bodo te pomembne reforme ponovno uvedene pozneje letos.
Sorodni blog: 6 zmag na področju prava živali, ki so nam dale upanje v letu 2020.
V Južni Avstraliji se je laburistična opozicija nedavno zavezala, da bo uvedla zakonodajo proti farmam pasjih mladičev, če bo stranka oblikovala vlado na naslednjih državnih volitvah marca 2022.
Razlike v standardih vzreje med državami in ozemlji so odličen primer, zakaj mora Avstralija uskladiti dosledno zakonodajo o zaščiti živali na zvezni ravni. Pomanjkanje doslednega okvira povzroča zmedo pri kupcih domačih živali, ki morda ne razumejo popolnoma pogojev, v katerih je bila žival rojena. Posledično lahko svojo hišno žival nehote kupijo od rejca mladičev.
Inštitut za pravo živali – pomoč lastnikom hišnih ljubljenčkov pri iskanju pravice
Inštitut za živalsko pravo (ALI) je pred kratkim ustanovil "pravno kliniko proti pasjim mladičem", da malomarne rejce pozove na odgovornost za svoja dejanja z uporabo avstralskega prava potrošnikov (ACL).
Med pandemijo COVID-19 se je povečalo število Avstralcev, ki prek spleta kupujejo pse in mačke, vključno s tako imenovanimi 'dizajnerskimi' pasmami. Ko povpraševanje narašča, lahko intenzivni rejci zaračunavajo pretirane cene in pogosto tvegajo zdravje in dobro počutje živali, da bi ustvarili dobiček.
V odgovor na to pravna klinika Anti-Puppy Farm zagotavlja brezplačno svetovanje javnosti o tem, kako se lahko uporabi avstralsko potrošniško pravo za iskanje pravice v imenu bolnih živali, če so bile pridobljene pri rejcih ali v trgovini za male živali.
Sorodna vroča tema: Reja mladičev
Domače živali, kot so psi in mačke, se v očeh zakona štejejo za lastnino in so v ACL razvrščene kot "blago". Ta razvrstitev je neustrezna, saj zanemarja čutenje živali, tako da jih združuje z drugim „blagom“, kot so mobilni telefoni ali avtomobili. Vendar pa je ta klasifikacija tista, ki nedvomno ponuja priložnost, da vzreditelje in prodajalce pozovemo k odgovornosti. ACL zagotavlja nabor samodejnih pravic, znanih kot potrošniška jamstva, v zvezi s katerim koli potrošniškim blagom ali storitvami, dobavljenimi v trgovini ali trgovini v Avstraliji. Na primer, blago mora biti sprejemljive kakovosti, ustrezati namenu in se mora ujemati s podanim opisom. Če se zanašajo na ta jamstva, lahko potrošniki zahtevajo pravno sredstvo, kot je odškodnina, bodisi proti dobavitelju ali „proizvajalcu“ domače živali, kot je prodajalec ali vzreditelj psa. Podobno lahko potrošniki iščejo pravna sredstva v skladu z ACL za zavajajoče ali goljufivo ravnanje v trgovini ali trgovini.
Tiste, ki so kupili bolno hišno žival in želijo razumeti, kako zakon velja za njihovo posebno situacijo, spodbujamo, da oddajo povpraševanje za pravno pomoč prek spletne strani ALI tukaj.
Pravno kliniko Anti-Puppy Farm podpira viktorijanska vlada in je trenutno odprta za prebivalce Viktorije, vendar ALI upa, da bo storitev v prihodnosti razširil. Za več informacij o kliniki se obrnite na odvetnico ALI Erin Germantis po e-pošti . Če želite izvedeti več o delu Inštituta za pravo živali, lahko spremljate ALI na Facebooku in Instagramu .
Erin Germantis je pravnica na Inštitutu za pravo živali.
Ima izkušnje s civilnimi spori, vendar jo je njena strast do zaščite živali pripeljala do ALI. Erin je prej delala na kliniki Lawyers for Animals kot odvetnica in pomočnik pravnika ter stažirala v pisarni avstralskega poslanca Zelenih Adama Bandta. Erin je leta 2010 diplomirala iz umetnosti in leta 2013 doktorirala pravo. Po pridobitvi diplome iz pravne prakse je Erin zaključila magisterij iz prava na področju človekovih pravic na Univerzi Monash, kjer je kot del svojega predmeta študirala tudi živalsko pravo. .
Pogoji in določila bloga Voiceless: Mnenja, ki so jih na blogu Voiceless izrazili gostujoči avtorji in intervjuvanci, so mnenja ustreznih sodelavcev in ne predstavljajo nujno stališč Voiceless. Za zanašanje na katero koli vsebino, mnenje, predstavitev ali izjavo v članku je izključno odgovornost bralca. Zagotovljene informacije ne predstavljajo pravnega nasveta in se jih ne sme jemati kot take. Članki Voiceless Blog so zaščiteni z avtorskimi pravicami in nobenega dela ne smete reproducirati v kakršni koli obliki brez predhodnega soglasja Voiceless.
Vam je ta objava všeč? Prejemajte posodobitve od Voiceless naravnost v vaš nabiralnik, tako da se prijavite na naše glasilo tukaj .
OBVESTILO: Ta vsebina je bila sprva objavljena na voiceless.org.au in morda ne odraža nujno stališč Humane Foundation.
