Kongres vsakih pet let sprejme obsežen »zakon o kmetijah«, namenjen urejanju kmetijske politike do naslednjega zakona. Najnovejša različica, ki jo je že odobril odbor predstavniškega doma za kmetijstvo, je sprožila veliko polemik zaradi možnega vpliva na dobro počutje živali. V njen jezik je vključena določba, katere cilj je razveljaviti predlog 12 (Prop 12), enega najstrožjih zakonov o zaščiti živali v Združenih državah. Prop 12, ki so ga kalifornijski volivci sprejeli leta 2018, je določil humane standarde za ravnanje z domačimi živalmi, zlasti glede uporabe restriktivnih zabojev za breje prašiče v industriji svinjine. Novi predlog zakona o kmetijah ne le grozi z odpravo te zaščite, ampak poskuša tudi preprečiti prihodnja prizadevanja za vzpostavitev podobnih zakonov o dobrem počutju živali. Ta zakonodajna poteza bi lahko imela hude posledice za milijone živali, saj bi dejansko zavrnila težko dosežen napredek na področju pravic in dobrega počutja živali.
Kongres vsakih pet let sprejme obsežen »zakon o kmetijah«, namenjen urejanju kmetijske politike do naslednjega zakona. Nova različica, ki jo je že odobril odbor predstavniškega doma za kmetijstvo, vsebuje besedilo, ki je zasnovano tako, da izniči predlog 12, enega najmočnejših zakonov o zaščiti živali v državi, in zapre poti, da bi pridobili več podobnih zakonov. To bi bilo preprosto zelo slabo za živali.
Tudi brez skrajnega zapora, ki ga je Prop 12 prepovedal, prašiči in druge živali še vedno vsakodnevno trpijo krute prakse. Po brejosti prašiče med vzrejo pujskov premestijo v podobno majhne in neudobne zaboje. Pujskim moda in repe pogosto odtrgajo brez anestetika, pogosto pred očmi prašičke.
Vendar industrija svinjine vidi krutost kot način za dobiček in noče dovoliti niti majhnih reform 12. predloga. Po neuspehu pri razveljavitvi zakona na vrhovnem sodišču industrija pričakuje, da bo kongres obnovil svoje rezultate. Trenutna različica predloga zakona o kmetijah v predstavniškem domu je zasnovana v prid industriji svinjine in odbor za kmetijstvo v predstavniškem domu je glede tega dokaj pregleden in navaja pomisleke glede naraščajočih stroškov za proizvajalce.
Toda nevarnost, ki jo predstavlja zakon o kmetiji, ni omejena le na razveljavitev predloga 12. Ker je predlog zakona splošna izjava proti kateri koli državi, ki določa standarde za ravnanje z živalmi, ki jih prodajajo in uvažajo, preprečuje več državam, da bi sprejele podobno zakonodajo . To pomeni, da bi zakon o kmetijstvu lahko vzpostavil državo, v kateri bi bil vsaj obroben napredek pri ravnanju z živalmi bistveno upočasnjen, vsaj do naslednjega zakona o kmetijstvu.
Živali, ki jih prodaja Big Ag, nimajo več časa čakati. Po podatkih USDA bo samo letos v kmetijskih obratih v ZDA vzrejenih in zaklanih skoraj 127 milijonov prašičev, 32 milijonov krav in 9 milijard piščancev. Vsak dan se soočajo s težkimi in nemoralnimi pogoji, ki jim jih bo Big Ag še naprej podrejal, razen če bodo zakon in potrošniki zahtevali, da se preneha.
Tukaj lahko ukrepate danes:
OBVESTILO: Ta vsebina je bila sprva objavljena na AnimalOutlook.org in morda ne odraža nujno stališč Humane Foundation.