Crumbl-grundare: "Vi lyssnar alltid på våra kunder" 🙄🤨🤔- Humane Foundation

**Lyssnar de verkligen? En djupdykning i Crumbl's Egg Sourcing Controversy**

I dagens snabba värld av sociala ⁤medier är kundfeedback mer tillgänglig – och ⁢högre – än någonsin. Varumärken hyllar ofta sitt engagemang för att "lyssna på sina kunder", men vad händer när verkligheten inte överensstämmer med retoriken? En ny viral YouTube-video tar sikte på Crumbl‍ Cookies och dess medgrundare, Sawyer Hemsley, ställer en allvarlig fråga: Lyssnar Crumbl verkligen på sina kunder? .

Videon kritiserar den populära cookiekedjan för att fortsätta att ⁣källa ägg från ⁣ kontroversiella ‍ bursystem, trots växande uppmaningar ⁢ från kunder – och branschledare⁢ som Krispy Kreme och Dairy Queen – att byta till ‍fler ⁣ mänskliga alternativ. Hemsleys ⁤påstående att ”vi⁤ alltid lyssnar på våra kunder” kommer under eld när berättaren utmanar Crumbls engagemang⁢ för etisk inköp och uppmanar tittarna att kräva handling. .

Det här ⁢blogginlägget utforskar nyckelteman⁢ som tagits upp⁢ i⁣ videon, den bredare debatten ‍om‍ burfria jordbruksmetoder ‍ och vad det betyder för företag som navigerar i skärningspunkten mellan etik, kundkrav och varumärkeslöften. Crumbl faller sönder under press, eller kommer den att stiga för att möta kravet ändra? Låt oss gräva in.

Kopplingen mellan löften och praxis för att förstå kundens opinionsbildning

Det finns ofta en påfallande **koppel mellan företagslöften och faktiska⁢ praxis**, särskilt när kundreklam kommer in i bilden. Ta ⁣Crumbls påstående att de "alltid lyssnar på våra kunder" som ⁢ ett utmärkt exempel – ett uttalande som känns osynkroniserat när tusentals kunder efterlyser etiska reformer som förblir oadresserade. Den växande efterfrågan på varumärken ‍för att tillhandahålla mer humana⁤ och etiska produkter är inte felplacerad, med industriledare som Krispy Kreme‌ och Dairy ⁣Queen⁢ som redan har gjort övergången till **100 % burfria ägg**. Så varför släpar Crumbl efter?

Kunder uppmanar ⁣Crumbl att gå bort ⁤från att köpa ägg från **grymma,⁢ överfulla burar**.
Konkurrenter har redan anammat etiska⁢ förändringar, vilket sätter standarden för konsumentdrivna reformer.
Denna frånkoppling väcker frågan: hörs kundernas bekymmer verkligen, eller är det bara läpparnas bekännelse?

Stämpla	Burfritt engagemang
Krispy Kreme	100 % burfri
Dairy Queen	100 % burfri
Crumbl	Använder fortfarande burägg

Undersöker branschstandarder hur konkurrenter omfamnar etisk inköp

Många av Crumbls konkurrenter har redan tagit betydande steg mot mer **etiska inköpsmetoder**, vilket är ett ⁤exempel för ⁤branschen. Varumärken⁤ som⁤ **Krispy Kreme** och **Dairy Queen** har förbundit sig att skaffa 100 % burfria ägg, ⁢återspeglar en växande konsumentefterfrågan på human behandling av djur i livsmedelsproduktionen.⁢ Denna förändring understryker vikten av ‍att anpassa affärsverksamheten till kundvärden**.

Här är en jämförande titt på Crumbls tillvägagångssätt ‍mot ⁢ dess konkurrenter:

Stämpla	Inköpsåtagande
Krispy Kreme	100 % burfria ägg
Dairy Queen	100 % burfria ägg
Crumbl	Fortfarande inköp från Caged ‍Facilities

**Kritiker hävdar** att att hålla sig ⁤med föråldrade inköpsmetoder återspeglar dåligt ett varumärkes engagemang⁤ för ⁤kundfeedback.
**Att anta burfria policyer** kan inte bara förbättra varumärkesuppfattningen utan också visa ledarskap inom kakindustrin.

Avkodning av konsument kräver det växande kravet på humana produktval

⁢ Strävan efter **humana‌ produktval** har blivit omöjlig för företag att ‍ignorera. Trots detta har Crumbl fortsatt att köpa ägg från *grymma, föråldrade⁢ bursystem*, höja ögonbrynen bland kunder⁤ som kräver bättre. Medan ⁣konkurrenter som Krispy Kreme och Dairy Queen har förbundit sig att bli 100 % fria från bur, verkar ⁣Crumbls tillvägagångssätt ha fastnat i det förflutna och lämnat ‍tusentals röster obesvarade.
⁣

Kundfeedback: Överväldigande krav på grymhetsfria ‌ingredienser.
Branschskifte: Stora varumärken går över till burfria metoder.
Crumbls hållning: Erkänner ⁢bekymmer men förblir oengagerad.

Så här mäter varumärken sig när det gäller att köpa humana ingredienser:

Stämpla	Ägganskaffningspolicy
Krispy Kreme	100 % burfri
Dairy Queen	100 % burfri
Crumbl	Fortfarande⁢ Använder burägg

Att bryta ner den burfria rörelsen dess inverkan på varumärkesförtroende och lojalitet

När konsumenternas medvetenhet ⁣om djurvälfärd fortsätter ‍att växa, blir den **burfria rörelsen** snabbt en central ⁢punkt för **varumärkesförtroende och lojalitet**. Trots djärva påståenden från Crumbls medgrundare, Sawyer Hemley, som säger att *"Vi lyssnar alltid på våra kunder"* känner många att företagets fortsatta inköp av ägg från system i bur berättar en annan historia. Kopplingen mellan ord och handlingar har lett till ökande kritik, särskilt jämfört med konkurrenter som Krispy Kreme och Dairy Queen, som redan har åtagit sig att bli 100 % burfria. För etiskt drivna konsumenter väcker denna tvekan allvarliga röda flaggor ⁤ om Crumbls ⁤prioriteringar.

**Konsumentens förväntningar:** Tusentals kunder uppmanar Crumbl att gå över till mer humana inköpsmetoder.
**Industriförändringar:**⁣ Stora varumärken inom livsmedelsindustrin, ⁤såsom ⁤Skrispy Kreme och Dairy Queen, har anammat burfria åtaganden.
**Rykterisk:** Att inte agera kan fjärma Crumbls lojala bas och försvaga dess långsiktiga varumärkesimage.

Här är en jämförelse av åtaganden mellan nyckelaktörer i branschen:

Stämpla	Engagemang för burfritt ägg	Kundkänsla
Krispy Kreme	100 % till 2026	Positiv
Dairy Queen	100 % senast 2025	Uppmuntrande
Smula kakor	Inget åtagande	Bekymrad

Handlingsbara steg för varumärken för att anpassa värderingar till kundernas förväntningar

Varumärken som strävar efter att ha djup resonans hos sin kundbas måste prioritera genuin anpassning mellan deras praxis och konsumentvärderingar. Här är några **handlingsbara ‍tillvägagångssätt** som kan överbrygga detta ⁤kritiska gap:

Agera på feedback omgående: Det räcker inte att lyssna – handling stärker förtroendet. När kunder uttrycker oro, särskilt över etiska ‌frågor ⁢som inköpsmetoder, reagera ⁣med påtagliga⁤ åtaganden.
Riktmärke mot branschledare: Se till kamrater eller konkurrenter som redan har tagit upp liknande problem. Till exempel har företag som ‍Krispy ⁢Kreme och Dairy Queen⁢ gått över till⁣ 100 % burfria ägg, vilket ⁢skapar ett tydligt prejudikat.
Kommunicera transparent: Använd tydliga, offentliga uttalanden och tidslinjer‌ för eventuella korrigerande steg. Öppenhet‍ främjar ‌trovärdighet och försäkrar kunderna att‍ varumärket⁤ är ansvarigt.

Stämpla	Burfritt engagemang
Krispy Kreme	100 % burfri
Dairy Queen	100 % burfri
Crumbl	Väntande kundefterfrågan

Att avsluta det

När vi avslutar den här diskussionen som väcktes av YouTube‌-videon, *”Crumbl Co-Founder: 'We're ‌always listening to our customers' 🙄🤨🤔”*, är det tydligt att samtalet kring etisk inköp och ‌företagsansvar är långt ifrån över. . Idag är kunderna mer engagerade än någonsin och använder sina röster för att förespråka förändring – och de förväntar sig att varumärken inte bara ska höra dem utan också vidta meningsfulla åtgärder.

Medan Crumbls medgrundare insisterar på att företaget lyssnar, väcker den pågående debatten‍ om⁢ burfri sourcing ⁤en djupare fråga:⁣ vad betyder ”lyssna” verkligen i kontexten av ett varumärkes uppdrag och värderingar? Räcker det med ord, eller ska handlingar i slutändan definiera ett företags engagemang för sina kunder?

Låt den här diskussionen tjäna som en påminnelse om den roll vi alla spelar för att forma den värld vi vill leva i – oavsett om det är som konsumenter, förespråkare eller beslutsfattare. När allt kommer omkring är varje val, varje röst och varje handling viktig. Frågan är nu: kommer Crumbl att välja att ställa upp på tillfället och gå med andra, som Krispy Kreme och Dairy Queen, för att lämna grymma metoder bakom sig? Bara tiden får utvisa.

Vad är ⁢*din* tankar⁢ om ⁣balansen mellan konsumentkrav⁢ och företagsansvar? Dela ditt perspektiv i kommentarerna⁢ nedan – låt oss fortsätta konversationen. ✍️