FÅNGAD PÅ KAMERA: "M&S SELECT" Mjölkgårdar exponerade (chockerande undersökning)

En nyligen genomförd utredning ifrågasätter M&S Select Farms höga välfärdskrav, och avslöjar chockerande misshandel av djur bakom kulisserna trots RSPCA-försäkran.

**"Beneath the Surface: Undersöker verkligheten hos M&S:s "utvalda" mjölkgårdar"**

Marks & Spencer, ett namn som är synonymt med hög kvalitet och etisk inköp, har länge varit stolt över sitt engagemang för djurens välbefinnande. Redan 2017 skapade återförsäljaren rubriker som den första stora stormarknaden som sålde 100 % RSPCA Assured-mjölk – ett löfte som den fortsätter att kämpa för från och med 2024. Enligt ‍M&S kommer deras färska mjölk uteslutande från en utvald grupp gårdar, där kor påstås behandlas ‍med omsorg, bönder får skälig ersättning och de högsta standarderna för djurens välbefinnande upprätthålls. Deras kampanjer i butik, kompletta med bra bilder och till och med knappar som spelar "glad ko"-ljud, lovar konsumenterna mer än bara mjölk; de lovar sinnesfrid.

Men vad händer när annonserna bleknar och ingen tittar? En chockerande hemlig undersökning har dykt upp som utmanar⁤ den idylliska bilden M&S noggrant har skapat. Den här exponeringen spänner över filmer från 2022 och 2024 och avslöjar en helt annan verklighet – en av misshandel, frustration och grymhet bakom stängda ladugårdsdörrar. I det här blogginlägget kommer vi att fördjupa oss i ⁤diskrepanserna mellan företagspåståenden och vad som har "fångats på kameran", och utforskar den oroande frågan: är⁤ den glansiga ⁢fasaden som maskerar en oroande sanning⁢ om M&S Select Farms? Förbered dig på att ta en närmare titt på vad som ligger under löftenas yta.

Bakom etiketten: ⁣ Packar upp RSPCA Assured Promise

Bakom etiketten: Packa upp RSPCA Assured Promise

‍**RSPCA Assured-löftet**—ett kännetecken för höga välfärdsstandarder—har varit en hörnsten⁢ i M&S:s varumärke sedan 2017. M&S⁣ annonserar stolt att deras färska mjölk uteslutande kommer från 44 utvalda gårdar över hela Storbritannien, ⁤ certifierad enligt **RSPCA Assured‍-schemat**. Deras påstående om att vara den enda nationella återförsäljaren som erbjuder 100 % RSPCA Assured-mjölk belyser ett engagemang ⁤ för både etisk jordbruk och produktkvalitet. Ändå väcker nya bilder pressande "frågor om huruvida dessa försäkringar" verkligen håller bakom stängda dörrar.

På pappret betyder ⁢ RSPCA ​Assured-sälen att strikta djurskyddsprotokoll följs, vilket säkerställer att kor ‌behandlas med omsorg.⁤ M&S⁢ framhåller deras löfte om att betala ett "rättvist och hållbart" pris till jordbrukare för att främja investeringar i jordbruksdrift och ko välfärd. Ändå berättar bevis som fångats 2022 och 2024 en **starkt annorlunda historia**. Utredare observerade arbetare på utvalda gårdar som ägnade sig åt störande metoder, inklusive att **dra kalvar i svansen**, vrida dem för att tvinga fram rörelse och till och med **fysiskt övergrepp med metallföremål**. Filmen motsäger inte bara de idylliska bilderna i M&S:s reklammaterial utan kastar en skugga över RSPCA Assured-etikettens trovärdighet.

  • Upprätthålls verkligen välfärdsnormerna?
  • Vilken roll spelar M&S ⁢i att övervaka dessa metoder?
  • Hur återspeglar detta det bredare RSPCA Assured-systemet?
  • The Reality Behind the Pasture: Hidden⁤ Footage from Select Farms

    The Reality Behind The Pasture: Hidden Footage from Select Farms

    De lugna bilderna av frodiga, ⁢gröna betesmarker och skonsamt betande kor, som visas i M&S-annonser, målar en lugn bild. ‌Men **dolda filmer som erhölls 2022 och⁢ 2024 från två påstådda "Select Farms"** utmanar denna berättelse. Medan M&S stolt skryter över att vara den enda nationella återförsäljaren som erbjuder 100 % RSPCA Assured mjölk, var verkligheten bakom kulisserna mindre idyllisk. ⁤Utredare fångade skrämmande fall av **arbetare som missköter kalvar** – drar dem i svansen och vrider⁢ dem för att tvinga fram rörelse. Sådana handlingar stod i skarp kontrast till löftet om⁢höga välfärdsstandarder som präglades av produktförpackningar och reklammaterial.

    • Arbetare sågs **slå en kalv i ansiktet** av frustration.
    • En man, kallad "Mr. Arg”, fångades **med att utfalla mot en ⁢ko med ett vasst metallföremål** och senare använda en metallgolvskrapa ⁣för att **slå djur i ryggen.**
    • Misshandeln var inte isolerad, vilket tyder på en ‌**tydlig missbrukskultur** snarare ‍än slumpmässigt oseriöst beteende.

    Nedan finns en tabell som sammanfattar M&S:s anspråk och de avslöjade överträdelserna:

    KravVerklighet
    100 % RSPCA Assured mjölk från pålitliga gårdarArbetare som agerar mot RSPCA Assured-standarder
    Höga välfärdsstandarder⁢ garanterasÖvergreppskultur observerad upprepade gånger

    Medan M&S strävar efter att behålla sitt prestigefyllda etiska varumärke, tyder filmen på att **vissa djur bakom etiketten “Select ⁣Farms” uthärdar smärta och försummelse.** För en återförsäljare som investerar i butikens “glada ko-knappar”, den hårda Verkligheten som avslöjas i dessa undersökningar kräver allvarlig granskning.

    Missbrukskultur eller isolerade⁢ incidenter? Undersöker jordbruksmetoder

    Missbrukskultur eller isolerade incidenter? Undersöker jordbruksmetoder

    Undersökningen belyser **frånkopplingen ‍mellan idylliska ⁢marknadsföringspåståenden** och den bistra verkligheten på vissa gårdar som levererar Marks & Spencers påstådda "RSPCA Assured"-mjölk. Även om reklammaterial lovar mjölk från "utvalda gårdar som vi känner till och litar på", avslöjar bilder från 2022 ‍och 2024 oroande metoder som väcker ⁤seriösa etiska frågor.⁢ Dessa inkluderar arbetare som **drar kalvar i svansen**, **vrider dem till tvinga rörelse** och till och med **slå djur i frustration**. Sådana scener krockar starkt med företagets ⁤skildring av höga välfärdsstandarder och engagemang för djurvård.

    Men är dessa incidenter ett resultat av **individuella oseriösa ⁤beteenden**, eller tyder de på **systemfel**? Oroväckande nog tyder upprepade förseelser på det senare. Till exempel, en person kallad "Mr. ‍Angry” fångades inte bara med att använda en ‍**golvskrapa i metall som vapen** ⁤ 2022 utan även med att fortsätta samma våldsamma beteende 2024. Nedan följer en sammanfattning av dokumenterade kränkningar ‌från utredningen:

    ÖverträdelseÅrGårdsläge
    Dra kalvar i svansen2022West Sussex
    Slår kalv

    Från glada ko-ljud till chockerande handlingar: en marknadsföringsdiskrepans

    Från glada ko-ljud till chockerande handlingar: en marknadsföringsdiskrepans

    Kontrasten mellan de idylliska marknadsföringspåståendena och verkligheten som fångas på kamera väcker betydande oro. **M&S förklarar stolt sin mjölk ⁤att vara 100 % RSPCA Assured**, hämtad från bara 44 utvalda gårdar som de "känner och litar på." Deras kampanjer går så långt som att installera knappar i butiken som spelar de lugnande ljuden av "glada kor". Men undersökande filmer från två av dessa utvalda gårdar målar upp en helt annan bild – en som är långt borta från den glada marknadsföringsberättelsen.

    • Arbetare på dessa gårdar ‌fångades när de släpade kalvar i svansen‍ i uppenbart brott mot RSPCA-standarder.
    • Rapporter ⁣visar⁢ kalvar som tvingas till rörelse genom svansvridning, vilket orsakar uppenbar ångest.
    • M&S:s löfte om högre välfärdsåtgärder verkar undergrävt som en man, kallad "Mr. Arg”, filmades han upprepade gånger knivhugg en ko med ett vasst metallföremål och slog dem med en golvskrapa.

    Diskrepanser slutar inte där. Filmen avslöjade en inbäddad missbrukskultur. Till och med efter två år sågs samma person, "Mr. Arg", fortsätta våldet, vilket tyder på ett misslyckande med att ta itu med dessa ⁣frågor över tid. Nedan är en kort jämförelse av reklamlöftena kontra verkligheten på plats:

    **M&S marknadsföringsanspråk****Utredningsresultat**
    100 % RSPCA Assured mjölk från pålitliga gårdarBrott mot RSPCA⁤standarder, inklusive våld
    Glada kor, garanterad välfärdFilmer med djurplågeri och vanvård
    Rättvisa och hållbara metoderEn kultur av oadresserad misshandel

    Rekommendationer för öppenhet och ansvarighet i detaljhandelskedjor

    Rekommendationer för öppenhet och ansvarighet i detaljhandelskedjor

    För att detaljhandelskedjor ska upprätthålla förtroende och integritet är det avgörande att implementera robusta åtgärder för öppenhet och ansvarsskyldighet. Baserat på de senaste avslöjandena, finns det kritiska områden som kräver förbättringar för att skydda djurens välbefinnande och säkerställa etiska rutiner i produktionssystemen:

    • Förbättrad övervakning: Regelbundna, oanmälda revisioner av oberoende tredjepartsorganisationer kan hjälpa till att verifiera efterlevnaden av välfärdsstandarder.
    • Realtidsövervakning: Att installera kameror och AI-drivna övervakningssystem ⁢på gårdar kan ge kontinuerlig tillsyn för att förhindra misshandel.
    • Strikt ansvarsskyldighet: Tydliga konsekvenser för överträdelser, inklusive ekonomiska påföljder‌ och uppsägningar av kontrakt, säkerställer att bristande efterlevnad inte åsidosätts.
    • Transparens i rapportering: Återförsäljare bör offentligt avslöja detaljerade rapporter om sina leverantörers praxis, välfärdsstandarder och alla korrigerande åtgärder som vidtagits.
    NyckelområdeÅtgärd att genomföra
    ÖvervakningOberoende tredjepartsrevisioner
    TillsynInstallera övervakningssystem i realtid
    AnsvarighetGe tydliga straff för överträdelser
    GenomskinlighetPublicera detaljerade leverantörsrapporter

    Återförsäljare som M&S bör föregå med gott exempel och se till att deras leveranskedjor återspeglar de etiska ideal de främjar i sin marknadsföring.⁤ Genom att engagera sig i dessa åtgärder kan de ‍återuppbygga‍ konsumenternas förtroende och visa genuin respekt för ⁤djurens välfärd.

    Att avsluta

    När vi kommer till slutet av den här utforskningen av praxisen bakom M&S:s⁢ "Select" mjölkgårdar, är det tydligt⁣ att den idylliska bilden som målas upp av polerade annonser och butiksljudknappar inte riktigt stämmer överens med den bistra verkligheten som fångas på kameran. Påståendena om 100 % RSPCA ⁢Assured ‌mjölk och engagemanget för höga välfärdsstandarder är övertygande på ytan, men materialet som erhållits genom undersökningarna väcker ‌allvarliga frågor.

    Sammanställningen av M&S:s marknadsföringsbudskap med den‍ påstådda misshandeln⁤ och ‍uppenbara åsidosättande av djurskyddsstandarder på deras utvalda gårdar driver⁤ oss⁤ att⁤ reflektera djupare – över den transparens som utlovas av återförsäljare, om ansvarsskyldigheten för välfärdscertifieringar och över våra egna val som konsumenter.

    Även om resultatet av dessa undersökningar kräver ytterligare granskning, är en sak säker: att lysa upp dessa dolda verkligheter är ett kritiskt steg för att hålla företag ansvariga för de löften de ger. Eftersom mejeriindustrin fortsätter att marknadsföra en bild av ⁢hållbarhet och⁢ etiska metoder, är det ‌upp till konsumenter, förespråkare och vakthundar att kräva sanning framför retorik.

    Vad händer härnäst för M&S Select Farms och de standarder de lovar? Bara tiden – och fortsatta undersökningar – kommer att utvisa. Än så länge fungerar dock den här undersökningen som en skarp påminnelse om de dolda historierna som ligger under glansiga etiketter och varumärken, vilket uppmanar var och en av oss att tänka lite hårdare på var vår mat verkligen kommer ifrån.

    Betygsätt detta inlägg