Högsta domstolen stöder Kaliforniens djur grymhetslag och besegrar köttindustrins opposition

I ett landmärkesbeslut har ⁢ USA:s högsta domstol fastställt Kaliforniens proposition 12, en avgörande djurplågerilag som inför stränga ‌fängelsestandarder för lantbruksdjur och begränsar ⁤försäljningen av produkter som härrör från omänskliga metoder. Denna dom markerar ett betydande nederlag för köttindustrin, som ständigt har utmanat lagen genom flera stämningar. Proposition 12, som fick ett överväldigande stöd från två partier med över 60 % av rösterna, kräver minimiutrymmeskrav för äggvärpande höns , modersvin och kalvkalvar, vilket säkerställer att de inte är instängda i industristandardburarna som knappt rymmer deras kroppar. Lagen stipulerar också att alla ägg, fläsk eller kalvkött som säljs i Kalifornien måste uppfylla dessa utrymmeskrav, oavsett produktionsplats.

Högsta domstolens beslut bekräftar på nytt uppsägningarna från lägre domstolar och understryker väljarnas och deras valda representanters makt att anta policyer som återspeglar samhälleliga värderingar och etiska normer. Organisationer för förespråkande av djur, inklusive Animal Outlook, spelade en avgörande roll när det gällde att försvara Proposition 12, som lyfte fram den pågående kampen mot förankrade industripraxis som prioriterar vinst framför djurvälfärd. Cheryl Leahy, verkställande direktör på Animal Outlook, betonade betydelsen av domen och menade att den representerar ett tydligt avvisande ⁢ av köttindustrins ansträngningar att göra grymhet till en obligatorisk aspekt av djurjordbruket.

Dagens dom är en ‌monumental bekräftelse av allmänhetens rätt att motsätta sig och avveckla grym industri ⁣praxis med demokratiska medel. Den tjänar som en kraftfull påminnelse om att moraliska och etiska överväganden i samhället bestäms av folkets kollektiva vilja, inte av företagens intressen. Proposition 12:s antagande och den breda koalitionen av anhängare, inklusive ⁢ Humane Society of the ‍United States och United Farm Workers, speglar en växande rörelse mot mer human och etisk behandling av djur inom jordbruket.

Högsta domstolen stöder Kaliforniens djurplågerilag och besegrar oppositionen i köttindustrin augusti 2025

Mediakontakt:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
[e-postskyddad]

Högsta domstolen avvisar köttindustrins utmaning mot djurplågerilag

Domen bekräftar avslag på stämningsansökan över Kaliforniens förslag 12

11 maj 2023, Washington, DC – Idag avgjorde USA:s högsta domstol en ifrågasättande av köttindustrin mot Kaliforniens lag Proposition 12, som förbjuder extrem instängdhet i djurjordbruk i Kalifornien, såväl som försäljning i Kalifornien av produkter som härrör från dessa metoder . Lagen antogs i en tvåpartisk, jordskredsseger, med över 60 % av rösterna. Fläskindustrin har ifrågasatt proposition 12 i fyra separata rättegångar. Varje domstol att pröva vart och ett av fallen, både på rättegångs- och överklagandenivå, har dömt branschen mot branschen. Dagens dom i högsta domstolen är branschens senaste i den raden av förluster. Animal Outlook är en grupp av djurförespråkande organisationer som ingrep som svarande i målet för att stödja Kalifornien i att försvara Proposition 12.

"Oavsett hur grym eller smärtsam en praxis är, har djurjordbruksindustrin kämpat mot lagar för att förbjuda det - i det här fallet hela vägen till högsta domstolen", säger Cheryl Leahy, verkställande direktör på Animal Outlook. "När en mäktig industri inte kommer att stoppa någonting för att göra medverkan till grymhet obligatorisk, är det ett tydligt tecken på att grymheten är en del av den industrin, och det enda sättet att vägra att vara en del av den är att inte äta djur helt och hållet. ”

Proposition 12 ställer krav på minimiutrymme för äggvärpande höns, morsvin och spädkor som föds upp för kalvkött i Kalifornien, så att dessa djur inte kan hållas instängda i industristandardburarna, som knappt är större än deras kroppar. Prop 12 kräver också att alla ägg, fläsk eller kalvkött som säljs i staten uppfyller dessa utrymmeskrav, oavsett var dessa produkter producerades. Rättegången inför Högsta domstolen ifrågasatte den senare aspekten av lagen och hävdade att fläskproducenter utanför staten borde kunna sälja grisprodukter i Kalifornien utan att uppfylla Prop 12:s utrymmeskrav. Målet kastades ut av två lägre domstolar, uppsägningar som fastställdes i dagens Högsta domstolens dom.

Dagens Högsta domstolens yttrande bekräftar rätten för oss alla att stå upp och vägra vara medskyldiga i grymma branscher som fläskindustrin. Domstolen sa "[i]n fungerande demokrati tillhör den typen av politiska val ... folket och deras valda representanter." Det är inte stora företag som får bestämma att det är moraliskt acceptabelt att begå grymhet i vinstsyfte – makten att avgöra vad som är moraliskt tillåtet i samhället tillhör oss. Detta är en monumental dag för principen att vi alla har makten – med våra plånböcker och vårt politiska agerande som medborgare – att avveckla grymhet, och i slutändan de djurindustrier som förlitar sig på att den existerar.

Prop 12 antogs direkt av väljarna i ett valförslag i Kalifornien, i en jordskredsseger, med nästan 63 procent av rösterna. Supportrarna spände brett och inkluderade Humane Society of the United States, United Farm Workers, National Black Farmers Association, California Council of Churches och Consumer Federation of America. Nyligen genomförda undersökningar har rapporterat att 80 % av väljarna över partigränserna i hela landet stöder skyddet som tillhandahålls av Prop 12 och skulle välkomna lagar som ger sådana skydd i deras hemstat.

Fallet är National Pork Producers Council (NPPC) mot Ross . Animal Outlook har också tidigare genomfört hemliga undersökningar som har dokumenterat det intensiva lidande som orsakats av grisköttsindustrins praxis, inklusive dräktighetslådor – immobilisering av smarta, sociala, nyfikna djur i karga metalllådor som knappt är bredare än deras kroppar, i månader i sträck. Läs mer om dräktighetslådor och grisindustrin här .

OM DJURUTSIKTER

Animal Outlook är en nationell ideell 501(c)(3) djurförsvarsorganisation baserad i Washington, DC och Los Angeles, CA. Det är en strategisk utmaning av djuragribusiness genom hemliga utredningar, rättslig opinionsbildning, företags- och livsmedelsreformer och spridning av information om de många skadorna av djurlantbruk, vilket ger alla möjlighet att välja vegan . https://animaloutlook.org/

###

Meddelande: Detta innehåll publicerades ursprungligen på Animaloutlook.org och kanske inte nödvändigtvis återspeglar åsikter från Humane Foundation.

Betygsätt detta inlägg

Din guide till att starta en växtbaserad livsstil

Upptäck enkla steg, smarta tips och användbara resurser för att påbörja din växtbaserade resa med självförtroende och lätthet.

Varför välja ett växtbaserat liv?

Utforska de starka anledningarna bakom att välja växtbaserad kost – från bättre hälsa till en snällare planet. Ta reda på hur dina matval verkligen spelar roll.

För djur

Välj vänlighet

För planeten

Lev grönare

För människor

Välbefinnande på din tallrik

Vidta åtgärder

Verklig förändring börjar med enkla dagliga val. Genom att agera idag kan du skydda djur, bevara planeten och inspirera till en vänligare och mer hållbar framtid.

Varför välja växtbaserat?

Utforska de starka anledningarna bakom att välja växtbaserat och upptäck hur dina matval verkligen spelar roll.

Hur går man tillväga för att äta växtbaserat?

Upptäck enkla steg, smarta tips och användbara resurser för att påbörja din växtbaserade resa med självförtroende och lätthet.

Läs vanliga frågor

Hitta tydliga svar på vanliga frågor.