Fabriksjordbruk har länge varit en omtvistad fråga, ofta uppmärksammad för sin omänskliga behandling av djur. Ändå är en av de mest förbisedda och ohyggliga aspekterna utnyttjandet av kvinnliga reproduktionssystem. Den här artikeln avslöjar de störande metoder som används av fabriksgårdar för att manipulera och kontrollera reproduktionscyklerna hos hondjur, vilket orsakar enormt lidande för både mödrar och deras avkommor. Trots grymheten inblandade förblir många av dessa metoder lagliga och till stor del oreglerade, vilket vidmakthåller en cykel av övergrepp som är både fysiskt och psykiskt skadligt.
Från den påtvingade inseminationen av mjölkkor till den hårda instängningen av modersvin och reproduktiv manipulation av höns, avslöjar artikeln den bistra verkligheten bakom produktionen av vardagliga animaliska produkter. Den belyser hur fabriksgårdar prioriterar produktivitet och vinst framför djurens välbefinnande, vilket ofta leder till allvarliga hälsoproblem och känslomässigt lidande. De juridiska kryphålen som gör att dessa metoder kan fortsätta i oförminskad grad granskas också, vilket väcker frågor om effektiviteten av befintliga djurskyddslagar.
Genom att kasta ljus över dessa dolda grymheter syftar artikeln till att informera och väcka tankar om de etiska konsekvenserna av fabriksodling, och uppmanar läsarna att överväga den verkliga kostnaden för sina matval.
Fabriksgårdar stör djurens naturliga utveckling på otaliga sätt, med några av de mest oroande manifestationerna i reproduktionens område. Som en självklarhet utnyttjar fabriksgårdar kvinnliga reproduktionssystem på smärtsamma, invasiva och ofta farliga sätt, vilket skadar både mor och barn. Detta utnyttjande går i stort sett okontrollerat, med många av dessa metoder som är helt lagliga i de flesta jurisdiktioner och de som inte sällan åtalas. Fabriksjordbruk har länge kritiserats för sin omänskliga behandling av djur, men en av de mest allvarliga aspekterna går ofta obemärkt förbi: utnyttjandet av kvinnliga reproduktionssystem. Den här artikeln fördjupar sig i de oroande metoder som fabriksgårdar använder för att manipulera och kontrollera reproduktionscyklerna hos kvinnliga djur, vilket orsakar enormt lidande för både mödrar och deras avkommor. Trots grymheten inblandade förblir många av dessa metoder lagliga och i stort sett oreglerade, vilket vidmakthåller en cykel av övergrepp som är både fysiskt och psykiskt skadligt.
Från den påtvingade inseminationen av mjölkkor till den hårda instängningen av modersvin och reproduktiv manipulation av höns, avslöjar artikeln den bistra verkligheten bakom produktionen av vardagliga animaliska produkter. Den belyser hur fabriksgårdar prioriterar produktivitet och vinst framför djurens välbefinnande, vilket ofta leder till allvarliga hälsoproblem och känslomässigt lidande. De juridiska kryphålen som tillåter dessa metoder att fortsätta med oförminskad styrka granskas också, vilket väcker frågor om effektiviteten av befintliga djurskyddslagar.
Genom att belysa dessa dolda grymheter syftar artikeln till att informera och väcka eftertanke om de etiska konsekvenserna av fabriksodling, och uppmanar läsarna att överväga den verkliga kostnaden för deras val av mat.
Fabriksgårdar stör djurens naturliga utveckling på en mängd olika sätt, och några av de mest störande manifestationerna av detta sker i reproduktionens rike. Som en självklarhet utnyttjar fabriksgårdar kvinnliga reproduktionssystem på smärtsamma, invasiva och ofta farliga sätt, som ofta skadar både mamman och barnet. Detta fortsätter i stort sett okontrollerat; många av dessa policyer är helt lagliga i de flesta jurisdiktioner, och de som inte är det åtalas sällan.
Det är ingen hemlighet att fabriksgårdar är fruktansvärda platser för ett djur att bilda familj på, än mindre leva. Med de flesta typer av boskap, till exempel, är det standardpraxis för jordbrukare att omedelbart separera nyfödda från sina mödrar , vanligtvis permanent. Detta är en extremt störande och upprörande process för djuren - men för många av dessa mammor är det bara början på deras mardröm.
Kors lidande för mejeriprodukter
Tvångsinsemination
För att producera mjölk måste en ko nyligen ha fött barn. Som ett resultat impregneras mjölkkor på konstgjord väg om och om igen av mjölkbönder under hela deras fertila liv för att säkerställa ett konstant flöde av mjölk. Denna beskrivning, hur illa den än låter, fångar inte helt omfattningen och omfattningen av denna exploaterande praxis.
Processen att artificiellt inseminera nötkreatur är mycket mer invasiv än många människor inser. Den mänskliga hanteraren börjar med att föra in sin arm i kons anus; detta är nödvändigt för att platta hennes livmoderhals, så att den kan ta emot spermier. Beroende på den individuella kons biologi kan människan behöva klämma, dra och göra allmän rörelse av kons inre organ för att förbereda henne ordentligt. Med armen kvar inne i kons ändtarm, för föraren sedan in ett långt, nålliknande redskap som kallas en "uppfödningspistol" i kons vagina och injicerar sperma i henne.
Skiljer kalvar från sina mödrar
På de flesta nötkreatursgårdar tas en mammas kalvar ifrån henne direkt efter att de föds, så att mjölken hon producerar kan buteljeras för mänsklig konsumtion istället för att konsumeras av hennes ungar. Detta ingrepp i den naturliga modersprocessen orsakar betydande ångest för mamman , som ofta tillbringar dagar med att skrika efter sina kalvar och meningslöst leta efter dem.
Tre månader senare insemineras kon igen på konstgjord väg, och processen upprepar sig tills hon inte längre kan föda. Vid det laget slaktades hon för kött.
Mjölkning till punkten av mastit
Förutom den psykiska besvären och den tillfälliga fysiska smärtan, orsakar denna cykel av upprepad konstgjord impregnering ofta långvariga skador även på kons kropp.
Mjölkkor är särskilt mottagliga för mastit , en potentiellt dödlig juverinfektion. När en ko nyligen har mjölkats, är hennes spenkanaler mer mottagliga för infektion ; det faktum att mjölkkor ständigt mjölkas betyder att de ständigt löper risk att drabbas av mastit, och den risken ökar när de mjölkas under ohälsosamma eller ohygieniska förhållanden – till exempel med felaktigt rengjord mjölkningsutrustning – vilket ofta är fallet på mjölkgårdar.
En studie fann att så mycket som 70 procent av korna i en brittisk mjölkbesättning lider av mastit - och ironiskt nog minskar sjukdomen faktiskt mjölkkoproduktionen . Kor som lider av det har ofta färre livskraftiga dräktigheter, kräver längre "viloperiod" mellan dräktigheterna, blir upprörda och våldsamma när deras juver berörs och ger smutsig mjölk.
Den hårda instängningen av mor grisar
Inom grisköttsindustrin tillbringar morsgrisar större delen av eller hela sitt liv i antingen en dräktighetslåda eller en grisningslåda. En dräktighetslåda är där en dräktig sugga bor, medan en grisningslåda är dit hon förflyttas efter förlossningen. Båda är extremt trånga, begränsande strukturer som hindrar mamman från att stå eller vända sig om - än mindre sträcka sig, gå eller söka föda.
Skillnaden mellan de två strukturerna är att medan en dräktighetslåda bara hyser mamman , är en grisningslåda uppdelad i två sektioner - en för mamman och en för hennes smågrisar. De två sektionerna är åtskilda av stänger, som är placerade tillräckligt långt ifrån varandra för att smågrisarna ska kunna dia sin mamma, men inte tillräckligt långt för att deras mamma ska kunna ansa dem, gosa med dem eller ge någon av den naturliga tillgivenhet som hon skulle ha i det vilda.
Den skenbara motiveringen för att grisa burar är att förhindra att suggor av misstag krossar sina smågrisar till döds , vilket ibland händer när grisar har obegränsad tillgång till sina smågrisar. Men om målet är att minska spädgrisdödligheten är grisningslådor ett otvetydigt misslyckande: forskning visar att smågrisar i grisningslådor dör i förtid lika ofta som smågrisar i rymligare bostadsutrymmen. De dör bara av andra skäl - som sjukdomar, som frodas i de trånga kvarteren på fabriksgårdar.
Grisningslådor är standard i grisköttsindustrin, men trots vad deras förespråkare kan hävda räddar de inte några smågrisars liv. De gör bara deras liv eländigare.
Det reproduktiva utnyttjandet av höns
Tvångsmoltning
Kött- och mejeriindustrin utnyttjar också hönsens reproduktionssystem för att maximera äggproduktionen. Bönder gör detta genom en praxis som kallas forcerad molting , men för att förstå hur detta fungerar måste vi först prata lite om vanlig molting.
Varje vinter kommer en kyckling att sluta lägga ägg och börja tappa sina fjädrar. Under loppet av flera veckor kommer hon att byta ut sina gamla fjädrar med nya, och när denna process är klar kommer hon att återuppta äggläggningen i en något snabbare takt. Denna process kallas molting, och det är en naturlig och hälsosam del av varje kycklings liv.
Moltning sker delvis på grund av hur en hönas reproduktionssystem fungerar. Både ägg och fjädrar kräver kalcium för att växa, och kycklingar får kalcium från sin diet. Men maten är knapp på vintern, vilket gör det svårare för en höna att antingen odla ägg i kroppen eller mata kycklingar som hon kan föda . Genom att odla fjädrar istället för att lägga ägg på vintern, åstadkommer en höna tre saker: hon bevarar kalcium i kroppen, ger sitt reproduktionssystem en välbehövlig paus från äggläggningen och undviker möjligheten att föda kycklingar under en tid av matbrist.
Det här är hälsosamt och gott. Men på många gårdar kommer bönder att på konstgjord väg framkalla moltning hos sina höns i en accelererad och onaturlig takt, av den enda anledningen att hönsen tillfälligt lägger fler ägg efter en moltning än de normalt skulle göra. De gör detta på två sätt: genom att begränsa höns exponering för ljus och genom att svälta dem.
Ljusmanipulation är standardpraxis i kycklingfarmer. Under större delen av året utsätts kycklingar för ljus — vanligtvis av den konstgjorda sorten — i upp till 18 timmar om dagen ; Målet med detta är att lura kycklingens kropp att tro att det är vår, så att de lägger ägg. Under den påtvingade molten gör dock bönderna tvärtom, och begränsar tillfälligt kycklingarnas ljusexponering så att deras kroppar tror att det är vinter – moltningstiden.
Förutom förändringar i dagsljus, molter kycklingar också som svar på stress och viktminskning, och att beröva en kyckling mat orsakar båda. Det är vanligt att bönder svälter kycklingar i upp till två veckor för att tvinga fram en molt; föga överraskande resulterar detta i att fler kycklingar dör än under perioder som inte smälter.
Allt detta innebär en allvarlig störning i en hönas naturliga reproduktionscykel. Mjölkbönder svälter först kycklingar för att lura deras kroppar att lägga färre ägg. När de äntligen får mat igen, antar hönsens kroppar att det är en hälsosam tid att börja föda, och så börjar de producera ägg igen. Men de äggen befruktas aldrig, och de växer inte till kycklingar. Istället tas de från hönsen och säljs i livsmedelsbutiker.
De juridiska kryphålen som tillåter dessa metoder
Även om det finns vissa lagar i böckerna som förbjuder eller reglerar dessa metoder, tillämpas de inkonsekvent - och i vissa fall tillämpas de inte alls.
Påtvingad molting är mot lagen i Storbritannien, Indien och EU. Tio delstater i USA har förbjudit , eller åtminstone begränsat, användningen av dräktighetslådor i grisfarmer, och grisningsburar är olagliga i Schweiz, Sverige och Norge.
Utöver dessa relativt begränsade undantag är alla ovanstående metoder lagliga. När detta skrivs finns det inga lagar någonstans som specifikt förbjuder upprepad artificiell insemination av mjölkkor.
Många jurisdiktioner har generella lagar mot djurplågeri, och i teorin kan dessa lagar förhindra vissa av dessa metoder. Men de flesta djurplågerislagar innehåller specifika undantag för boskapsproducenter - och när slakterier bryter mot lagens bokstav, åtalas de vanligtvis inte för att göra det.
Ett särskilt skarpt exempel på detta är i Kansas. Som The New Republic noterade 2020 bryter bruket av artificiellt inseminering av kor direkt mot statens anti-bestialitetslag , som förbjuder "varje penetrering av det kvinnliga könsorganet av ... vilket föremål som helst", av någon annan anledning än sjukvård. Det behöver inte sägas att ingen av de 27 000 boskapsgårdarna i Kansas åtalas för bestialitet.
Det reproduktiva utnyttjandet av manliga djur
Visserligen är kvinnliga husdjur inte de enda offren för reproduktiv exploatering. Hankor utsätts för en fruktansvärd praxis som kallas elektroejakulation , där en elektrisk sond förs in i deras anus och spänningen höjs gradvis tills de antingen ejakulerar eller svimmar.
Inget av djuren på fabriksgårdar lever sina bästa liv, men i slutändan är industrin byggd på ryggen av hondjur och utnyttjandet av deras reproduktionssystem.
Poängen
När de tillåts leva fritt har djur utvecklat några verkligt anmärkningsvärda metoder för reproduktion , var och en skräddarsydd för deras individuella behov som art. Genom århundraden av observationer och forskning har forskare fått, och fortsätter att få, otroliga insikter om hur djur överför sina gener till nästa generation för att säkerställa deras överlevnad.
Tyvärr har våra växande kunskaper om djurbiologi en kostnad, och på fabriksgårdar står djurmammor för notan.
Meddelande: Detta innehåll publicerades ursprungligen på Sentientmedia.org och kanske inte nödvändigtvis återspeglar åsikter från Humane Foundation.
