Inom fabriksjordbruket får kvinnliga boskaps svåra situation ofta stor uppmärksamhet, särskilt när det gäller deras reproduktiva exploatering. Men lidandet hos handjur, som utsätts för lika invasiva och plågsamma procedurer, förblir i stort sett förbisedd. Termen "naturlig" på livsmedelsetiketter motsäger den omfattande mänskliga manipulation som kännetecknar modernt industriellt jordbruk, där varje aspekt av djurens reproduktion är noggrant kontrollerad. Den här artikeln fördjupar sig i de "kärva realiteter som manliga boskap står inför, och fokuserar särskilt på den oroande praxisen med artificiell insemination.
Artificiell insemination, en standardprocedur inom koncentrerade djurfoderoperationer (CAFOs), involverar systematisk insamling av sperma från handjur genom metoder som ofta är brutala och plågsamma. En av de vanligaste teknikerna är elektroejakulation, en process som innebär att djuret fasthålls och utsätts för smärtsamma elektriska stötar för att framkalla ejakulation. Trots dess utbredda användning diskuteras proceduren sällan i offentliga forum, vilket gör konsumenterna omedvetna om det lidande det medför.
Artikeln utforskar ytterligare alternativa metoder som transrektal massage och användningen av konstgjorda vagina, som, även om de är mindre smärtsamma, fortfarande är invasiva och onaturliga. Motivationerna bakom dessa metoder är baserade på lönsamhet, selektiv avel, förebyggande av sjukdomar och de logistiska utmaningarna med att hålla handjur på plats. Ändå väcker de etiska implikationerna och det betydande djurlidandet i samband med artificiell insemination kritiska frågor om kostnaden för effektiviteten i fabriksjordbruket.
Genom att belysa dessa förbisedda aspekter av manlig boskapsexploatering, syftar den här artikeln till att väcka en bredare konversation om de etiska dimensionerna av vårt industrialiserade livsmedelssystem och det dolda lidande som ligger till grund för det.
En av de mest populära livsmedelsmärkningarna - "naturlig" - är också en av de minst reglerade . Det är faktiskt inte alls reglerat. Om så var fallet skulle fler konsumenter kanske bli medvetna om hur mycket mänsklig ingenjörskonst som går in i vårt industrialiserade livsmedelssystem. Ett av de mest chockerande exemplen är hur köttindustrin kontrollerar alla aspekter av djurens reproduktion , och handjur är inget undantag .
Även om industrins manipulation av manlig reproduktionsbiologi ser lite annorlunda ut än dess utnyttjande av kvinnliga djurs reproduktionssystem , är det inte mindre vanligt. I hjärtat av denna ingenjörskonst ligger processen med artificiell insemination, där sperma systematiskt skördas från handjur genom invasiva och ofta brutala metoder.
Artificiell insemination är standardpraxis på industrialiserade gårdar eller fabriksgårdar - officiellt känd som koncentrerade djurfoderoperationer eller CAFOs - och även om det kan låta ofarligt, kan processen vara plågsam för de inblandade handjuren.
Vad elektrojakulation innebär
Ett av de vanligaste sätten att extrahera sperma från boskap är en procedur som kallas elektroejakulation . Detaljerna i processen skiljer sig något från art till art, men vi kommer att använda nötkreatur som ett exempel på hur proceduren vanligtvis går till.
Först är tjuren fasthållen, eftersom detta är en smärtsam process som han kommer att motstå fysiskt. Innan förfarandet påbörjas kommer bonden att ta tag i tjurens testiklar och mäta deras omkrets för att se till att det finns tillräckligt med sperma i dem att samla in. Sedan kommer bonden att ta en sond som är ungefär lika stor som en mänsklig underarm och tvingar in den i tjurens anus.
När sonden väl är på plats elektrifieras den och boskapen får en serie elektriska stötar, var och en 1-2 sekunder lång med en styrka på upp till 16 volt . Så småningom får detta honom att ofrivilligt ejakulera, och bonden samlar upp sperman i ett rör fäst vid ett filter.
Det behöver inte sägas att detta är en mycket smärtsam procedur för tjurar, och de kommer att sparka, slå, skrika och försöka fly under prövningen. När det gäller anestetika har epidural xylazin visat sig minska beteendetecknen på smärta hos djur under elektroejakulation; Men processen utförs ofta utan bedövning alls.
Mindre skadliga (men fortfarande invasiva) alternativ till elektrojakulation
Transrektal massage
Ibland, när han förbereder sig för att utföra en elektroejakulation, kommer en bonde först att utföra vad som kallas en transrektal massage . Detta innebär intern stimulering av djurets accessoriska könkörtlar , vilket sexuellt exciterar dem och slappnar av deras ringmuskler innan den elektriska sonden sätts in.
Medan transrektal massage ibland används för att förbereda ett djur för elektroejakulation, kan de också användas som en direkt ersättning för det. Att samla in sperma från djur via transrektal massage tar längre tid än elektroejakulation, men observationsstudier tyder på att det utsätter djuren för mindre stress och smärta .
Transrektal massage utförs vanligtvis på tjurar , men en liknande procedur - känd som en transrektal ultraljudsstyrd massage av de accessoriska könskörtlarna, eller TUMASG - utförs ibland på små idisslare, som får eller getter, som ett alternativ till elektroejakulation .
Konstgjord vagina eller manuell stimulering
Ett mindre extremt, men fortfarande onaturligt, sätt att samla in sperma från husdjur är att använda en konstgjord vagina. Detta är ett rörformat redskap, designat för att simulera insidan av en vagina, med ett uppsamlingskärl i slutet av det .
Först hålls ett hondjur av samma art - även känt som bergsdjuret eller "teaser" - på plats, och hanen leds till henne. Han uppmuntras att kliva upp på henne, och direkt efter att han gjort det, tar en bonde snabbt tag i djurets penis och för in den i den konstgjorda slidan. Handjuret pumpar iväg, kanske omedvetet om switcheroo, och hans sperma samlas in.
För vissa arter, såsom galtar, använder bönder en liknande process men utan den konstgjorda slidan. Istället kommer de att manuellt stimulera hanen med sina egna händer och samla upp den resulterande sperman i en kolv eller annat kärl.
Varför låter bönder inte djur föröka sig naturligt?
Lantbruksdjur, liksom alla djur, är naturligt benägna att fortplanta sig; varför inte helt avstå från konstgjord insemination och låta dem para sig på gammaldags sätt? Det finns ett antal skäl, vissa mer övertygande än andra.
Vinst
En stor drivkraft, som med de flesta fabriksodlingsmetoder, är lönsamhet. Artificiell insemination ger bönderna en viss grad av kontroll över när boskapen på deras gårdar föder barn, vilket gör att de kan reagera snabbare på förändringar i efterfrågan eller andra marknadsfluktuationer. Jämfört med naturlig parning kräver dessutom konstgjord insemination färre handjur för att inseminera ett motsvarande antal honor, vilket sparar bönder en del pengar på omkostnader.
Selektiv avel
Jordbrukare använder också konstgjord insemination som ett verktyg för selektiv avel. Jordbrukare som vill köpa boskapssperma har en uppsjö av alternativ till sitt förfogande och kommer ofta att välja vilken typ de ska använda baserat på vilka egenskaper de vill se i sin besättning.
Sjukdomsprevention
Som med många djur kan hondjur få många olika sjukdomar från sperma . Artificiell insemination gör att sperma kan testas innan ett hondjur impregneras, och av denna anledning kan det vara en effektiv metod för att minska överföringen av sexuellt överförbara och genetiska sjukdomar .
Färre hanar
Slutligen, och detta är specifikt för nötkreatur, kan tjurar vara farliga varelser att hålla runt, och artificiell insemination tillåter dem att föda upp kor utan att behöva en tjur på plats.
Vilka är nackdelarna med konstgjord insemination?
Djurens lidande
Som tidigare nämnts är vissa former av konstgjord insemination extremt smärtsamma för de inblandade djuren. Det är inte bara handjur som lider heller; Tillkomsten av artificiell insemination gör det möjligt för jordbrukare att se till att kvinnliga mjölkkor ständigt är dräktiga , vilket resulterar i betydande trauman för kvigorna och orsakar förödelse på deras reproduktionssystem.
Potentiell sjukdomsspridning
Även om artificiell insemination kan vara effektivt för att förebygga sexuellt överförbara sjukdomar, kan felaktigt testad sperma faktiskt underlätta spridningen av sådan sjukdom mycket snabbare än med naturlig reproduktion. Jordbrukare använder ofta en enda sats sperma för att inseminera flera djur, och om den sperman är förorenad kan sjukdomen mycket snabbt spridas till en hel besättning.
Andra misstag
Kanske överraskande nog kan konstgjord insemination faktiskt vara mer tidskrävande än att tillåta husdjur att fortplanta sig naturligt, och det är en enkel procedur att misslyckas med. Infångning, konservering och uttag av sperma från djur är alla mycket känsliga processer som endast kan utföras av utbildade yrkesmän; Om ett misstag görs vid något tillfälle kan hela proceduren misslyckas, vilket kostar gården mer tid och pengar än om de hade tillåtit djuren att fortplanta sig naturligt.
Poängen
Detaljerna kring konstgjord insemination granskas sällan, om aldrig, av allmänheten, och de flesta konsumenter är omedvetna om de hemska detaljerna. Handlingarna väcker till och med några oroande juridiska frågor. Som vissa har påpekat bryter alla som artificiellt inseminerar en ko i Kansas tekniskt mot statens anti-bestialitetslagar .
I slutändan är reproduktion en grundläggande aspekt av livet, oavsett om det livet är en människa, ett djur, en insekt, en växt eller en bakterie. Men på fabriksgårdar är det bara ytterligare en aspekt av livet som djur inte får uppleva naturligt.
Meddelande: Detta innehåll publicerades ursprungligen på Sentientmedia.org och kanske inte nödvändigtvis återspeglar åsikter från Humane Foundation.
