Sa isang kontrobersyal na hakbang na nagdulot ng mainit na mga debate, sumali ang Kentucky sa lumalaking listahan ng mga estado na nagpapatupad ng mga batas ng ag-gag na naglalayong pigilan ang mga undercover na pagsisiyasat ng mga factory farm. Ang Senate Bill 16, na ipinasa noong Abril 12 kasunod ng pag-override ng lehislatibo sa veto ni Gobernador Beshear, ay nagbabawal sa hindi awtorisadong paggawa ng pelikula, pagkuha ng litrato, o pag-record ng audio sa loob ng mga planta sa pagpoproseso ng pagkain at mga operasyon ng karne at pagawaan ng gatas. Ang malawak na batas na ito, na nakakaapekto sa maliliit at malalaking producer, ay kapansin-pansing naimpluwensyahan ng Tyson Foods, na ang tagalobi ay gumanap ng mahalagang papel sa pagbalangkas ng panukalang batas. Natatangi sa mga batas ng ag-gag, hinahangad din ng SB16 na ipagbawal ang paggamit ng mga drone para sa mga layunin ng pagsisiyasat, na nagpapataas ng mga makabuluhang alalahanin tungkol sa pagiging maipatupad nito at mga potensyal na hamon sa Unang Susog.
Ang mga kritiko ay nangangatwiran na ang malawak na wika ng panukalang batas ay maaaring makapigil sa mga whistleblower at makahadlang sa mga pagsisikap na subaybayan ang polusyon sa kapaligiran, na naglalagay ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan para sa pampublikong transparency at pananagutan. Habang nagpapatuloy ang debate, lumilitaw ang mga tanong tungkol sa balanse sa pagitan ng pagprotekta sa mga negosyong pang-agrikultura at pagtataguyod ng karapatang malaman ng publiko. Sinisiyasat ng artikulong ito ang mga implikasyon ng bagong batas ng ag-gag , paggalugad sa mga pananaw ng parehong mga tagapagtaguyod at detractors nito, at sinusuri kung ano ang maaaring magkamali sa gayong pinagtatalunang piraso ng batas.
Sa isang kontrobersyal na hakbang na nagdulot ng mainit na mga debate, sumali ang Kentucky sa lumalaking listahan ng mga estado na nagpapatupad ng mga batas na ag na naglalayong pigilan ang mga undercover na imbestigasyon ng mga factory farm. Senate Bill 16, ipinasa noong Abril 12 kasunod ng pag-override ng lehislatibo sa pag-veto ni Gobernador Beshear, ipinagbabawal ang hindi awtorisadong paggawa ng pelikula, pagkuha ng litrato, o pag-record ng audio sa loob ng mga planta sa pagpoproseso ng pagkain at mga operasyon ng karne at pagawaan ng gatas. Ang malawakang batas na ito, na nakakaapekto sa parehong maliit at malalaking producer, ay kapansin-pansing naimpluwensyahan ng Tyson Foods, na ang lobbyist ay gumanap ng mahalagang papel sa pagbalangkas ng panukalang batas. Natatangi sa ag-gag na batas, naglalayon din ang SB16 na ipagbawal ang paggamit ng mga drone para sa mga layunin ng pagsisiyasat, na naglalabas ng malalaking alalahanin tungkol sa pagiging maipatupad nito at potensyal na mga hamon sa Unang Susog.
Ang mga kritiko ay nangangatwiran na ang malawak na wika ng panukalang batas ay maaaring makapigil sa mga whistleblower at makahahadlang sa mga pagsisikap na subaybayan ang polusyon sa kapaligiran, na naglalagay ng mga hindi inaasahang kahihinatnan para sa pampublikong transparency at pananagutan. Habang nagpapatuloy ang debate, bumabalot ang mga tanong tungkol sa balanse sa pagitan ng pagprotekta sa mga negosyong pang-agrikultura at pagtataguyod ng karapatang malaman ng publiko. Ang artikulong ito ay sumasalamin sa mga implikasyon ng bagong ag , na ginagalugad ang mga pananaw ng parehong mga tagapagtaguyod at detractors nito, at sinusuri kung ano ang maaaring magkamali sa gayong pinagtatalunang piraso ng batas.
Ang Kentucky ay isa sa mga pinakabagong estado na naglalayon sa mga undercover na pagsisiyasat ng mga factory farm. Naipasa pagkatapos ng pambatasang pag-override sa veto ni Gobernador Beshear noong Abril 12, pinipigilan ng Senate Bill 16 ang hindi awtorisadong paggawa ng pelikula, mga larawan o audio recording ng mga planta sa pagpoproseso ng pagkain at mga operasyon ng karne at pagawaan ng gatas. Tina-target ng batas ang maliliit at malalaking producer — kabilang ang Tyson Foods, na ang tagalobi ay tumulong sa pagbalangkas ng panukalang batas . Ngunit ang SB16 ay natatangi din mula sa nakaraang ag-gag legislation , dahil hinangad ng mga tagapagtaguyod ng panukalang batas na ipagbawal ang paggamit ng mga drone para sa mga pagsisiyasat.
Sa kasaysayan, ang mga batas ng ag-gag ay mga panukalang batas na ginagawang ilegal ang pagsasaliksik sa loob ng mga factory farm at mga katayan nang walang pahintulot ng may-ari. Ang bagong panukala sa Kentucky ay umaangkop sa paglalarawang iyon, ngunit kasama rin ang bahagi ng anti-drone, at isang pagbabawal sa pagtatala ng anumang " bahagi, pamamaraan o aksyon " ng isang factory farm o planta sa pagproseso ng pagkain. Sinasabi ng mga kritiko ng batas na dahil sa malawak na wika nito ay nagiging vulnerable ito sa isang hamon sa Unang Pagbabago sa korte, na naging kapalaran para sa mga batas ng ag gag na ipinasa sa Kansas at Idaho .
Mga Drone sa Ilalim ng Batas
Ang mga komersyal na drone pilot ay napapailalim sa pangangasiwa ng Federal Aviation Administration . Kabilang dito ang mga regulasyon na nagtatakda ng mga pederal na no-fly zone, mga limitasyon sa kung gaano kataas ang kanilang kakayahang lumipad, mga pamantayan sa pagkakakilanlan at mga kinakailangan sa pagpapahintulot. Mas maaga sa taong ito, ang pederal na ahensya ay gumawa ng mga hakbang upang palakasin ang pamamahala ng drone sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang panuntunang tinutukoy bilang Remote ID, na nangangailangan na ang mga drone ay malayuang makikilala gamit ang mga long range monitor. Iilan lamang ang mga lugar kung saan hindi kailangan ang ID — karamihan ay pinapatakbo ng mga drone school.
Gayunpaman, may mga patakaran at pagkatapos ay mayroong katotohanan. "Ang mga batas ng drone ay talagang mahirap ipatupad," sabi ni Kentucky-based commercial drone pilot na si Andrew Peckat, kay Sentient. Iyan ay totoo lalo na sa mga rural na lugar kung saan matatagpuan ang maraming pang-industriyang karne at pagawaan ng gatas. "Akala ko ang mga pasilidad na ito ay nasa gitna ng kawalan, at walang anumang mga flight restriction zone sa paligid nila." Nakikita ni Peckat ang mga regulasyon ng mga drone bilang higit na hindi maipapatupad. "Hindi ko na kailangang mag-aplay para sa anumang mga permit," sabi ni Peckat, idinagdag, "Marahil…wala nang paraan para malaman" kung sino ang kumukuha ng drone footage.
Tinatawag ng mga Kritiko ang Mga Hindi Sinasadyang Bunga
Ang mga kalaban ng batas ay nangangatwiran na ang wika ng Kentucky's SB16 ay masyadong malabo, na nagmumungkahi na maaari itong gumawa ng higit pa upang protektahan ang industriya ng karne at pagawaan ng gatas mula sa mata ng publiko. "Sa palagay ko ito ay mas malawak kaysa sa isang tipikal na Ag Gag bill," sabi ni Ashley Wilmes, na namumuno sa Kentucky Resources Council, isang nonprofit na naglalayong pangalagaan ang mga likas na yaman ng estado.
Ayon kay Wilmes, ang batas ay nag-iiwan ng maraming hindi nasagot na mga katanungan, at ang kakulangan ng kalinawan ay maaaring makapagpahina sa mga potensyal na whistleblower na sumulong. Hindi lang din nababahala si Wilmes tungkol sa mga undercover na imbestigasyon. Kung papayagang tumayo, ang batas ay maaaring magkaroon ng mga implikasyon para sa ilan sa kasalukuyang mga kliyente ng legal aid ng Kentucky Resources Council na gustong subaybayan ang polusyon. "Mayroon kaming mga kliyente na lubos na nagmamalasakit sa kalidad ng tubig," paliwanag niya, na ang ilan sa kanila ay nakatira sa tabi ng mga pasilidad sa pagproseso ng pagkain o mga sakahan ng pabrika, at nakipag-ugnayan kay Wilmes para sa gabay tungkol sa kung ano ang maaari at hindi nila magagawa sa ilalim ng bagong panuntunan. "Paano kung may makita sila, at idodokumento nila ito mula sa sarili nilang ari-arian?" tinanong niya. Ang batas ay nakasulat nang napakalawak, sabi niya, na posibleng tapusin na "iyan ay isang krimen ngayon," sabi ni Wilmes.
Tyson Behind the Push for the Legislation
legislation ng Kentucky John Schickel (R), Rick Girdler (R), Brandon Storm (R) at Robin Webb (D). Sa panahon ng testimonya sa harap ng komite ng agrikultura, inihayag ni Senator Schickel na ang panukalang batas ay orihinal na ginawa ni Steve Butts, na lumitaw na humawak sa titulong Senior Manager of Security sa Tyson. Sa buong pag-usad ng panukalang batas sa pamamagitan ng lehislatura, ang tagalobi na si Ronald J. Pryor — na nagbibilang ng Tyson Foods at Kentucky Poultry Federation sa kanyang mga kliyente — ay nagtrabaho upang maipasa ang batas.
Sa isang pagdinig sa harap ng komite ng agrikultura ng senado ng estado, si Graham Hall, isang tagapamahala ng mga gawain ng gobyerno sa Tyson Foods , ay nagpatotoo na ang mga drone ay nagdudulot ng banta sa mga operasyong pang-agrikultura, na binanggit ang mga insidente sa North Carolina kung saan ang isang drone ay dumaong sa isang trak na naglalaman ng mga hayop. Ngunit walang ganoong mga insidente sa Kentucky na ipinakita bilang ebidensya, kahit na ang multinasyunal na korporasyon ay nagbukas ng $355 milyon na pasilidad sa pagproseso ng baboy sa estado noong Enero.
Ang Gobernador Beshear ng Kentucky ay nag-veto sa panukala, na isinulat na " binabawasan ng panukalang batas ang transparency " sa isang pahayag na kasama ng kanyang desisyon. Sa napakaraming mayorya sa parehong mga kamara gayunpaman, pinalampas ng mga mambabatas ng estado ang veto ng gobernador. Ngayon ang panukalang batas ay nakahanda nang maging batas sa kalagitnaan ng Hulyo ng taong ito — 90 araw pagkatapos ng pagtatapos ng sesyon ng pambatasan.
Ang isang potensyal na sagabal ay maaaring maging isang legal na hamon gayunpaman, dahil ang Kentucky Resource Council ay nakikipag-usap sa iba pang mga organisasyon - kabilang ang Animal Legal Defense Fund - upang isaalang-alang ang paghahain ng demanda upang ibagsak ang SB-16 dahil sa paglabag sa Unang Susog.
Kung matagumpay, pipilitin ng kaso ang ag gag law ng Kentucky na sundin ang mga yapak ng napakaraming batas ng ag gag na ipinasa bago nito sa ibang mga estado. Isa sa mga pinakahuling desisyon, sa North Carolina , ay bumagsak sa isang katulad na batas, dahil ang mga mambabatas doon ay naghangad na ipagbawal ang mga undercover na pagsisiyasat, ngunit sa huli ay nabigo.
Paunawa: Ang nilalamang ito ay una nang nai -publish sa sentientmedia.org at maaaring hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Humane Foundation.
