Global Advocates: Paggalugad ng Mga Istratehiya at Pangangailangan

Sa isang mabilis na umuusbong na pandaigdigang tanawin, ang mga organisasyon ng adbokasiya ng hayop ay gumagamit ng iba't ibang mga diskarte upang protektahan ang mga hayop sa pagsasaka , bawat isa ay iniangkop sa kanilang mga natatanging konteksto at hamon. Ang artikulong "Global Advocates: Strategy and Needs Explored" ay sumasalamin sa mga natuklasan mula sa isang malawak na survey ng halos 200 mga grupo ng adbokasiya ng hayop sa 84 na bansa, na nagbibigay-liwanag sa magkakaibang mga diskarte na ginagawa ng mga organisasyong ito at ang mga pinagbabatayan na dahilan para sa kanilang mga madiskarteng pagpili. Isinulat ni Jack Stennett at isang pangkat ng mga mananaliksik, ang pag-aaral na ito ay nag-aalok ng komprehensibong pagtingin sa multifaceted na mundo ng adbokasiya ng hayop, na nagha-highlight ng mga pangunahing trend, hamon, at pagkakataon para sa parehong mga tagapagtaguyod at tagapondo.

Ang pananaliksik ay nagpapakita na ang mga organisasyon ng adbokasiya ay hindi monolitik; nakikibahagi sila sa isang spectrum ng mga aktibidad mula sa grassroots na indibidwal na outreach hanggang sa malakihang institutional lobbying. Binibigyang-diin ng pag-aaral ang kahalagahan ng pag-unawa hindi lamang sa bisa ng mga estratehiyang ito, kundi pati na rin sa mga motibasyon at mga hadlang na humuhubog sa mga desisyon ng organisasyon. Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga kagustuhan at mga konteksto ng pagpapatakbo ng mga pangkat na ito, ang artikulo ay nagbibigay ng mahahalagang insight sa kung paano ma-optimize at masusuportahan ang mga pagsusumikap sa adbokasiya.

Ang mga pangunahing natuklasan mula sa pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang karamihan sa mga organisasyon ay nagpapatuloy ng maraming mga diskarte at bukas sa paggalugad ng mga bagong diskarte, lalo na sa pagtataguyod ng patakaran, na nakikitang mas madaling ma-access kaysa sa corporate advocacy. Itinatampok din ng pananaliksik ang kritikal na papel ng pagpopondo, ang impluwensya ng mga lokal na konteksto, at ang potensyal para sa pagpapalitan ng kaalaman sa mga tagapagtaguyod. Ang mga rekomendasyon para sa mga nagpopondo, tagapagtaguyod, at mga mananaliksik ay ibinibigay upang makatulong na i-navigate ang mga kumplikadong ito at mapahusay ang epekto ng adbokasiya ng hayop sa buong mundo.

Ang artikulong ito ay nagsisilbing mahalagang mapagkukunan para sa sinumang sangkot sa adbokasiya ng hayop, na nag-aalok ng mga insight na batay sa data at praktikal na rekomendasyon para suportahan ang patuloy na pagsisikap na pahusayin ang buhay ng mga alagang hayop sa buong mundo.
Sa isang mabilis na pag-unlad⁢ pandaigdigang tanawin, ang mga organisasyon ng adbokasiya ng hayop ay gumagamit ng ⁤iba't ibang mga diskarte upang protektahan ang mga hayop sa pagsasaka, bawat isa ay iniangkop sa‌ kanilang mga natatanging konteksto⁤ at mga hamon. Ang artikulong “Global Advocates: Strategies and Needs Explored” ay sumasalamin sa mga natuklasan mula sa isang malawak na survey ng halos 200 mga grupo ng adbokasiya ng hayop sa 84 na bansa, na nagbibigay-liwanag sa magkakaibang mga diskarte na ginagawa ng mga organisasyong ito at ang pinagbabatayan ng mga dahilan para sa kanilang mga madiskarteng pagpili. Isinulat ni Jack Stennett at isang pangkat ng mga mananaliksik, ang pag-aaral na ito ay nag-aalok ng komprehensibong pagtingin sa multifaceted na mundo ng adbokasiya ng hayop, na nagha-highlight ng mga pangunahing trend, hamon, at pagkakataon para sa parehong mga tagapagtaguyod ⁣at mga nagpopondo.

Ibinunyag ng pananaliksik⁤ na ang mga organisasyon ng adbokasiya ay hindi monolitik; nakikibahagi sila sa isang spectrum ng mga aktibidad mula sa grassroots na indibidwal na outreach hanggang sa malakihang institutional lobbying. Binibigyang-diin ng pag-aaral ang kahalagahan ng pag-unawa hindi lamang sa pagiging epektibo ng mga estratehiyang ito,⁢ kundi⁤ gayundin sa mga motibasyon⁤ at mga hadlang na humuhubog sa mga desisyon ng organisasyon.⁢ Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga kagustuhan at mga konteksto ng pagpapatakbo ng mga pangkat na ito, ang artikulo ay nagbibigay ng mahahalagang insight sa kung paano Ang mga pagsusumikap sa pagtataguyod ay maaaring ma-optimize at masuportahan.

Ang mga pangunahing natuklasan mula sa pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang karamihan sa mga organisasyon ay nagpapatuloy ng maraming diskarte at bukas sa paggalugad ng mga bagong diskarte, partikular sa patakaran⁤ adbokasiya, na nakikitang mas madaling ma-access kaysa sa corporate advocacy. Itinatampok din ng pananaliksik ang mahalagang papel ng pagpopondo, ang impluwensya ng mga lokal na konteksto, at ang ⁤potensyal para sa pagpapalitan ng kaalaman sa mga tagapagtaguyod. Ang mga rekomendasyon para sa⁢ mga nagpopondo, tagapagtaguyod,⁢ at mga mananaliksik ay ibinibigay upang makatulong sa pag-navigate sa mga kumplikadong ito at pahusayin ang epekto ng adbokasiya ng hayop sa buong mundo.

Ang artikulong ito ay nagsisilbing isang mahalagang mapagkukunan para sa sinumang sangkot sa adbokasiya ng hayop, nag-aalok ng mga insight na batay sa data at praktikal na rekomendasyon upang suportahan ang patuloy na pagsisikap na mapabuti ang buhay ng mga hayop sa buong mundo.

Buod Ni: Jack Stennett | Orihinal na Pag-aaral Ni: Stennett, J., Chung, JY, Polanco, A., & Anderson, J. (2024) | Na-publish: Mayo 29, 2024

Ang aming survey sa halos 200 mga grupo ng adbokasiya ng hayop sa 84 na bansa ay nagsasaliksik sa magkakaibang mga diskarte na ginawa ng mga tagapagtaguyod ng mga hayop sa pagsasaka , na tumutuon sa kung paano at bakit nagpapatuloy ang mga organisasyon ng iba't ibang estratehiya.

Background

Gumagamit ang mga organisasyon ng adbokasiya ng hayop ng magkakaibang mga diskarte upang suportahan ang mga hayop na sinasaka na mula sa indibidwal na pagkilos hanggang sa malakihang pambansang interbensyon. Maaaring piliin ng mga tagapagtaguyod na i-promote ang mga vegan na pagkain sa kanilang komunidad, maghanap ng animal sanctuary, mag-lobby sa kanilang mga pamahalaan para sa matibay na batas sa welfare, o magpetisyon sa mga kumpanya ng karne na bigyan ng mas maraming espasyo ang mga hayop na nakakulong.

Ang pagkakaiba-iba sa mga taktika na ito ay lumilikha ng pangangailangan para sa pagsusuri ng epekto—habang ang karamihan sa pananaliksik sa adbokasiya ay sumusukat sa bisa ng iba't ibang mga diskarte o bumubuo ng mga kaugnay na teorya ng pagbabago , hindi gaanong nabigyan ng pansin ang pag-unawa kung bakit mas gusto ng mga organisasyon ang ilang mga diskarte, nagpasya na gumamit ng mga bago, o manatili sa kanilang nalalaman.

Gamit ang isang survey ng higit sa 190 mga organisasyon ng adbokasiya ng hayop sa 84 na bansa at anim na maliliit na talakayan sa focus-group, ang pag-aaral na ito ay naglalayong maunawaan ang magkakaibang mga diskarte na ginawa ng mga farmed animal protection group sa buong mundo, na tumutuon sa kung paano at bakit pinipili ng mga organisasyon na ituloy ang mga diskarte sa adbokasiya.

Mga Pangunahing Natuklasan

  1. Ang mga organisasyon ng adbokasiya ng hayop ay nagpapatuloy ng mga estratehiya sa limang pangunahing kategorya, bawat isa ay tumutuon sa ibang uri ng stakeholder. Ito ay mga malalaking institusyon (pamahalaan, malalaking prodyuser ng pagkain, retailer, atbp.), mga lokal na institusyon (mga paaralan, restaurant, producer ng pagkain, ospital, atbp.), mga indibidwal (sa pamamagitan ng diet outreach o edukasyon), mga hayop mismo (sa pamamagitan ng direktang gawain, tulad ng mga santuwaryo), at iba pang miyembro ng kilusang adbokasiya (sa pamamagitan ng suporta sa kilusan). Ang Figure 2 sa buong ulat ay nagbibigay ng higit pang detalye.
  2. Karamihan sa mga organisasyon (55%) ay nagpapatuloy ng higit sa isang diskarte, at karamihan sa mga tagapagtaguyod (63%) ay interesado sa paggalugad ng hindi bababa sa isang diskarte na hindi nila kasalukuyang ginagawa. Kapansin-pansin, ang karamihan sa mga organisasyong nagsasagawa ng direktang trabaho sa mga hayop (66%) o indibidwal na adbokasiya (91%) ay isasaalang-alang na subukan ang hindi bababa sa isang uri ng institusyonal na diskarte.
  3. Ang mga tagapagtaguyod ay mas bukas sa pagsasaalang-alang sa pagtataguyod ng patakaran kaysa sa pagtataguyod ng korporasyon, dahil mayroon itong mas kaunting mga hadlang sa pagpasok at mas kaunting stigma. Ang ilang mga tagapagtaguyod ay may mga negatibong kaugnayan sa corporate advocacy, dahil maaaring may kinalaman ito sa pakikipag-ugnayan sa mga organisasyong lubos na hindi naaayon sa kanilang mga halaga. Ang adbokasiya ng korporasyon ay maaari ding mangailangan ng antas ng propesyonalismo at kadalubhasaan sa industriya na hindi kailangan ng ilang uri ng pagtataguyod ng patakaran (hal., mga petisyon).
  4. Ang mga organisasyong nagsasagawa ng corporate at policy work ay mas malalaking organisasyon na nagsasagawa ng maraming anyo ng adbokasiya. Ang mga organisasyong tumutuon sa mga diskarte sa korporasyon at patakaran ay karaniwang mas malaki kaysa sa mga nakatuon sa direktang trabaho at indibidwal na adbokasiya, na kung minsan ay pinamumunuan ng boluntaryo. Ang mga malalaking organisasyon ay mas malamang na magsagawa ng maraming mga diskarte nang sabay-sabay.
  5. Ang pakikipagtulungan sa mga lokal na institusyon ay nagbibigay sa mga organisasyon ng adbokasiya ng isang stepping stone mula sa indibidwal tungo sa mga diskarteng institusyonal. Ang mga lokal na diskarte sa institusyon ay madalas na nakikita bilang isang "sweet spot" para sa maliliit na organisasyon ng adbokasiya, na nag-aalok ng balanse sa pagitan ng scalability at tractability. Ang mga diskarteng ito ay itinuturing na hindi gaanong masinsinang mapagkukunan kaysa malakihan na mga diskarte sa institusyonal, at potensyal na nag-aalok ng isang intermediate na hakbang para sa lumalaking mga organisasyon ng adbokasiya na gustong palawakin ang mga indibidwal na diskarte sa diyeta sa mas mataas na paggamit ng patakaran o mga diskarte sa korporasyon, at tugma din sa mas mababang mga diskarte. itaas ang mga teorya ng pagbabago.
  6. Ang pagpapasya sa mga diskarte sa organisasyon ay hindi lamang isang panloob na proseso. Bagama't ang misyon ng isang organisasyon at mga magagamit na mapagkukunan ay mga pangunahing pagsasaalang-alang, ang mga panlabas na impluwensya, mula sa malalaking internasyonal na mga kasosyo at tagapondo hanggang sa iba pang mga miyembro ng komunidad ng katutubo, ay gumaganap din ng mahalagang papel sa proseso ng paggawa ng desisyon . Ang pormal o impormal na pananaliksik, kabilang ang desk-based na pangalawang pananaliksik at pangunahin/user na pamamaraan ng pananaliksik tulad ng pagsubok sa mensahe at mga panayam ng stakeholder, ay kadalasang nagpapaalam sa prosesong ito ng paggawa ng desisyon.
  7. Pinaghihigpitan ng magkakaibang pandaigdigang konteksto ang posibilidad na mabuhay ng mga kasalukuyang diskarte sa adbokasiya sa mga paraan na maaaring hindi maintindihan o inaasahan ng mga dayuhang nagpopondo. Maaaring iwasan ng mga lokal na organisasyon ng adbokasiya ang ilang mga diskarte sa adbokasiya dahil sa mga lokal na hadlang sa pulitika at kultura: halimbawa, pag-iwas sa pagmemensahe sa pag-aalis ng karne pabor sa pagbabawas ng karne o adbokasiya ng korporasyon na pabor sa pampulitikang lobbying. Ang pagbabalanse sa mga pangangailangan ng lokal na konteksto sa mga inaasahan ng mga nagpopondo at mga namumunong organisasyon ay kadalasang naglilimita sa mga madiskarteng pagpipilian ng mga lokal na tagapagtaguyod.
  8. Ang mga organisasyon ng adbokasiya ay maaaring maging mas handa at magagawang palawakin ang kanilang mga kasalukuyang diskarte sa halip na sumanga sa ganap na bagong mga diskarte. Mas gugustuhin ng maraming tagapagtaguyod na palakihin ang mga kasalukuyang kampanya upang masakop ang mga karagdagang heograpiya at species o magpatibay ng mga bagong diskarte sa media upang palawakin ang kanilang kasalukuyang indibidwal na pagmemensahe sa halip na gumamit ng ganap na bagong mga diskarte.
  9. Palaging nasa isip ng mga tagapagtaguyod ang pagpopondo. Isinasaad ng mga tagapagtaguyod na ang pagpopondo ay ang pinakakapaki-pakinabang na uri ng suporta, ang pinakakaraniwang hadlang na pumipigil sa mga organisasyon na lumawak sa mas ambisyosong mga diskarte, at ang pinakamalaking hamon para sa kasalukuyang gawaing adbokasiya. Ang kumplikado, mapagkumpitensyang pamamaraan ng paggawa ng grant ay maaari ding maging hadlang na naglilimita sa kakayahan ng isang organisasyon na tumuon sa trabaho nito, at ang mga alalahanin tungkol sa pagpapatuloy ng pagpopondo ay maaaring pumigil sa mga organisasyon sa pagpapalawak at pag-iba-iba ng kanilang mga diskarte.

Mga rekomendasyon

Paglalapat ng Mga Natuklasan na Ito

Nauunawaan namin na ang mga ulat na tulad nito ay may maraming impormasyon na dapat isaalang-alang at ang pagkilos sa pananaliksik ay maaaring maging mahirap. Masaya ang Faunalytics na mag-alok ng pro bono na suporta sa mga tagapagtaguyod at nonprofit na organisasyon na gustong patnubay sa paglalapat ng mga natuklasang ito sa kanilang sariling gawain. Mangyaring bisitahin ang aming Mga Oras ng Opisina o makipag-ugnayan sa amin para sa suporta.

Sa Likod ng Proyekto

Koponan ng Pananaliksik

Ang nangungunang may-akda ng proyekto ay si Jack Stennett (Good Growth). Ang iba pang nag-ambag sa disenyo, pangongolekta ng data, pagsusuri, at pagsulat ay sina: Jah Ying Chung (Magandang Paglago), Dr. Andrea Polanco (Faunalytics), at Ella Wong (Magandang Paglago). Sinuri at pinangasiwaan ni Dr. Jo Anderson (Faunalytics) ang gawain.

Mga Pasasalamat

Nais naming pasalamatan sina Tessa Graham, Craig Grant (Asia for Animals Coalition), at Kaho Nishibu (Animal Alliance Asia) sa pagbibigay ng impetus para sa pananaliksik na ito at pag-ambag sa mga aspeto ng disenyo, pati na rin ang ProVeg at isang hindi kilalang tagapondo para sa kanilang bukas na suporta sa pananaliksik na ito. Sa wakas, nagpapasalamat kami sa aming mga kalahok sa kanilang oras at suporta sa proyekto.

Mga Terminolohiya ng Pananaliksik

Sa Faunalytics, nagsusumikap kaming gawing naa-access ng lahat ang pananaliksik. Iniiwasan namin ang jargon at teknikal na terminolohiya hangga't maaari sa aming mga ulat. Kung nakatagpo ka ng hindi pamilyar na termino o parirala, tingnan ang Faunalytics Glossary para sa mga kahulugan at halimbawa na madaling gamitin sa gumagamit.

Pahayag ng Etika ng Pananaliksik

Tulad ng lahat ng orihinal na pananaliksik ng Faunalytics, ang pag-aaral na ito ay isinagawa ayon sa mga pamantayang nakabalangkas sa aming Etika sa Pananaliksik at Patakaran sa Pangangasiwa ng Data .

Ipaalam sa amin kung ano ang iniisip mo!

Nagsasagawa kami ng pananaliksik upang matulungan ang mga tagapagtaguyod na tulad mo, kaya talagang pinahahalagahan namin ang iyong input sa kung ano ang aming ginagawang mabuti at kung paano kami makakagawa ng mas mahusay. Sagutan ang maikling (mas mababa sa 2min) na survey sa ibaba upang ipaalam sa amin kung gaano ka nasisiyahan sa ulat na ito.

Global Advocates: Paggalugad ng Mga Istratehiya at Pangangailangan Agosto 2025

Kilalanin ang May-akda: Jack Stennett

Si Jack ay isang mananaliksik sa Good Growth. Siya ay may background sa antropolohiya at internasyonal na pag-unlad, at nagsagawa ng pananaliksik sa napapanatiling agrikultura sa kanayunan ng Tsina, katatagan ng ospital, paglago ng paggalaw para sa mga organisasyong pang-klima, at inobasyon sa nonprofit na sektor. Kasalukuyan niyang sinusuportahan ang Good Growth team na may pananaliksik, pagsulat, at pagpapakalat na may kaugnayan sa kapakanan ng hayop at mga alternatibong protina.

Paunawa: Ang nilalamang ito ay una nang nai -publish sa faunalytics.org at maaaring hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Humane Foundation.

I-rate ang post na ito

Ang Iyong Gabay sa Pagsisimula ng Plant-Based Lifestyle

Tumuklas ng mga simpleng hakbang, matalinong tip, at kapaki-pakinabang na mapagkukunan upang simulan ang iyong paglalakbay na nakabatay sa halaman nang may kumpiyansa at madali.

Bakit Pumili ng Buhay na Nakabatay sa Halaman?

Tuklasin ang mga makapangyarihang dahilan sa likod ng paggamit ng plant-based—mula sa mas mabuting kalusugan hanggang sa mas mabait na planeta. Alamin kung gaano kahalaga ang iyong mga pagpipilian sa pagkain.

Para sa mga Hayop

Piliin ang kabaitan

Para sa Planeta

Mabuhay na mas luntian

Para sa mga Tao

Kaayusan sa iyong plato

Gumawa ng aksyon

Ang tunay na pagbabago ay nagsisimula sa mga simpleng pang-araw-araw na pagpipilian. Sa pamamagitan ng pagkilos ngayon, maaari mong protektahan ang mga hayop, mapangalagaan ang planeta, at magbigay ng inspirasyon sa isang mas mabait, mas napapanatiling hinaharap.

Bakit Pumunta sa Plant-Based?

Tuklasin ang makapangyarihang mga dahilan sa likod ng paggamit ng plant-based, at alamin kung gaano kahalaga ang iyong mga pagpipilian sa pagkain.

Paano Pumunta sa Plant-Based?

Tumuklas ng mga simpleng hakbang, matalinong tip, at kapaki-pakinabang na mapagkukunan upang simulan ang iyong paglalakbay na nakabatay sa halaman nang may kumpiyansa at madali.

Basahin ang mga FAQ

Maghanap ng mga malinaw na sagot sa mga karaniwang tanong.