Ang higanteng parmasyutiko ng Pransya na Sanofi ay nasangkot sa isang serye ng mga iskandalo na nagpinta ng nakakabagabag na larawan ng etikal at legal na mga pamantayan ng kumpanya. Sa nakalipas na dalawang dekada, nahaharap ang Sanofi ng mahigit $1.3 bilyong multa mula sa mga ahensya ng estado at pederal ng US, na nagpapakita ng pattern ng maling pag-uugali na sumasaklaw sa panunuhol, panlilinlang, labis na paniningil sa mga beterano, at kalupitan sa hayop. Sa kabila ng malawakang pag-abandona sa kontrobersyal na sapilitang pagsubok sa paglangoy ng iba pang malalaking kumpanya ng parmasyutiko, patuloy na isinasailalim ng Sanofi ang maliliit na hayop sa di-debunked na pamamaraang ito. Isa lang itong facet ng nakakabahalang kasaysayan ng kumpanya.
Mula sa mga paratang ng panunuhol at mapanlinlang na marketing hanggang sa labis na pagsingil sa mga pasyente ng Medicaid at mga beterano ng militar, ang mga aksyon ng Sanofi ay paulit-ulit na nagdulot ng galit ng mga regulatory body. Noong Mayo 2024, sumang-ayon ang kumpanya na isang $916 milyon na kasunduan sa estado ng Hawaii dahil sa hindi paglalahad ng kritikal na impormasyon tungkol sa gamot nitong Plavix. Mas maaga sa taong ito, inayos ng Sanofi ang isang $100 milyon na demanda na may kaugnayan sa pag-aangkin na ang gamot sa heartburn na Zantac ay maaaring magdulot ng cancer. Ang mga kasong ito ay bahagi ng mas malawak na pattern ng hindi etikal na pag-uugali na kinabibilangan ng pagpapalaki ng mga presyo ng gamot, pagbibigay ng mga kickback na nakakubli bilang mga donasyong pangkawanggawa, at panunuhol sa mga opisyal sa maraming bansa.
Ang mga aksyon ng Sanofi ay hindi lamang lumabag sa mga legal na pamantayan ngunit nagtaas din ng mga makabuluhang alalahanin sa etika , partikular na tungkol sa pagtrato nito sa mga hayop. Habang ang kumpanya ay nahaharap sa dumaraming pagsisiyasat, ang buong saklaw ng kanyang maling pag-uugali ay patuloy na nauunawaan, na nagpapakita ng isang kultura ng korporasyon na mas inuuna ang kita kaysa sa integridad at kapakanan ng tao.
Na-publish ni .
3 min basahin
Naisip ng PETA na ang isang kumpanya na naglalagay ng maliliit na hayop sa mga beakers ng tubig sa isang pagsubok na na-debunk ay maaaring magkaroon din ng iba pang mga problema sa etika. At tama ba tayo! Ang French drugmaker na Sanofi ay may kapansin-pansing kasaysayan ng mga nakalulungkot na desisyon at maruming pakikitungo na nagtatapos sa mahigit $1.3 bilyon na multa na ipinataw ng mga ahensya ng estado at pederal ng US sa nakalipas na dalawang dekada.
Ang sapilitang pagsubok sa paglangoy —kung saan ang maliliit na hayop ay napipilitang lumangoy para sa kanilang buhay sa mga hindi matatakasan na lalagyan ng tubig, na diumano'y isang modelo sa pagsubok ng mga antidepressant na gamot—ay inabandona ng mahigit isang dosenang kumpanya na nakarinig mula sa PETA, kabilang ang Johnson & Johnson, Bayer, GSK, AbbVie Inc., Roche, AstraZeneca, Novo Nordisk A/S, Boehringer Ingelheim, Pfizer, at Bristol Myers Squibb .
Ngunit ang Sanofi ay kumapit dito. At hindi lang iyon ang masamang desisyon ng kumpanya sa nakalipas na 20 taon. Tingnan lamang ang kasaysayan nito.
Mula noong 2000, hinarap ng Sanofi ang estado at pederal na mga paratang ng panunuhol, pagtakas sa mga pasyente ng Medicaid, labis na paniningil sa mga beterano ng militar, mapanlinlang na marketing, at iba pang malubhang maling gawain .
Pinakabago, noong Mayo 2024, sumang-ayon ang kumpanya na magbayad ng higit sa $916 milyon sa isang demanda na iniharap ng estado ng Hawaii dahil nabigo itong ibunyag ang pagiging epektibo at kaligtasan ng profile ng gamot nitong Plavix.
Sa unang bahagi ng taong ito, inayos ng Sanofi ang isang demanda na nagkakahalaga ng $100 milyon sa humigit-kumulang 4,000 claimant na iginiit na hindi binalaan ng kumpanya ang mga user na ang gamot sa heartburn na Zantac nito ay maaaring magdulot ng cancer.

Noong 2020, nagbayad ang Sanofi ng halos $11.9 milyon sa mga fed para lutasin ang mga paratang na ang mga donasyong pangkawanggawa ay talagang mga kickback sa mga pasyente ng Medicare na ginamit upang masakop ang mga gastos para sa isang multiple sclerosis na gamot na ginawa ng kumpanya.
Nagbayad ang Sanofi ng halos $15 milyon para ayusin ang bahagi nito ng isang kaso na dinala noong 2019 ng estado ng Illinois na nag-aakusa ng inflation ng mga pakyawan na presyo na ginagamit sa pagtatakda ng mga rate para sa mga reimbursement ng Medicaid.
At sa parehong taon na iyon, ang kumpanya ay nagbayad ng $1.6 milyon sa isang kaso sa West Virginia na nagsasaad na ibinebenta nito ang gamot nito na Plavix bilang mas mataas sa mas mababang presyo ng aspirin, sa kabila ng ebidensya na nagpapakita na hindi ito mas epektibo para sa ilang partikular na paggamit.
Noong 2018, nagbayad ang Sanofi ng mahigit $25 milyon sa isang kaso na dinala ng federal Securities and Exchange Commission para sa panunuhol sa mga opisyal sa mga pampublikong ospital at klinika sa Bahrain, Jordan, Kuwait, Lebanon, Oman, Qatar, Syria, United Arab Emirates, at Yemen .

Ang mga salespeople ng kumpanya ay nakabuo ng pera para sa mga suhol sa pamamagitan ng pagsusumite ng maling mga claim sa reimbursement sa paglalakbay at entertainment. Pinagsama nila ang pera at ipinamahagi ito bilang mga suhol "upang madagdagan ang mga reseta ng mga produkto ng Sanofi," sabi ng komisyon.
Noong 2014, nagbayad ang kumpanya ng isa pang $39 milyon na multa para sa isang pamamaraan ng panunuhol sa Germany.
At sa pag-round out sa rap sheet ng Sanofi, sumang-ayon din ang kumpanya na bayaran ang sumusunod sa US Department of Justice:
Ang magagawa mo
Malinaw na nangangailangan ang Sanofi ng isang round ng restorative na gamot para sa reputasyon nito. Inirereseta namin ang pagbaba ng sapilitang pagsubok sa paglangoy bilang unang hakbang sa regimen na iyon.
Mangyaring KUMILOS sa pamamagitan ng pag-boycott sa mga over-the-counter na produkto ng Sanofi hanggang sa wakasan ng kumpanya ang paggamit nito sa sapilitang pagsubok sa paglangoy:
Paunawa: Ang nilalamang ito ay una nang nai -publish sa PETA.org at maaaring hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Humane Foundation.