20. yüzyılın başlarında, Upton Sinclair'in Chicago'daki et paketleme tesislerine yönelik gizli araştırması, şok edici sağlık ve iş gücü ihlallerini ortaya çıkardı ve bu, 1906 Federal Et Denetim Yasası gibi önemli yasal reformlara yol açtı. sektör önemli ölçüde değişti. Amerika Birleşik Devletleri'nde "ag-gag" yasalarının ortaya çıkması, fabrika çiftlikleri ve mezbahaların çoğu zaman gizli kalan gerçeklerini açığa çıkarmaya çalışan gazeteciler ve aktivistler için zorlu bir zorluk teşkil ediyor.
Tarım tesislerinde izinsiz filme almayı ve belgelemeyi yasaklamak için tasarlanan Ag-gag yasaları, şeffaflık, hayvan refahı, gıda güvenliği ve ihbarcıların hakları konusunda tartışmalı bir tartışmayı ateşledi. Bu yasalar tipik olarak bu tür tesislere erişim sağlamak için hile yapılmasını ve sahibinin izni olmadan filme alma veya fotoğraf çekme eylemini suç saymaktadır. Eleştirmenler, bu yasaların yalnızca İlk Değişiklik haklarını ihlal etmekle kalmayıp aynı zamanda hayvan zulmünü, iş gücü istismarlarını ve gıda güvenliği ihlallerini ortaya çıkarma ve bunlara çözüm bulma çabalarını da engellediğini savunuyor.
Tarım sektörünün ag-gag mevzuatı , hayvan hakları aktivistlerinin başarılı gizli soruşturmalarına yanıt olarak 1990'larda başladı. Bu soruşturmalar çoğu zaman ihlalcilere karşı yasal işlemlerin başlatılmasına ve fabrika çiftliklerindeki koşullar hakkında kamuoyunun farkındalığının artmasına yol açtı. Sektörün kendisini incelemelerden koruma çabalarına rağmen, ag-gag yasalarına , bu yasaların anayasal hakları ve kamu çıkarlarını ihlal ettiğini iddia eden çok sayıda yasal zorlukla birlikte ivme kazandı.
Bu makale ag-gag yasalarının inceliklerini ele alıyor, kökenlerini, yasalaşmalarının ardındaki kilit oyuncuları ve bunları devirmek için devam eden yasal mücadeleleri araştırıyor.
Bu yasaların ifade özgürlüğü, gıda güvenliği, hayvan refahı ve işçi hakları üzerindeki etkilerini inceleyerek bu kritik konunun içerdiği risklere kapsamlı bir genel bakış sunacağız. Ag-gag mevzuatının karmaşık alanında gezindikçe, tarım endüstrisinde şeffaflık ve hesap verebilirlik mücadelesinin henüz bitmediğini açıkça görüyoruz. ### Ag-Gag Kanunları: Savaş Açıklandı
20. yüzyılın başlarında, Upton Sinclair'in Chicago'nun et paketleme tesislerine ilişkin gizli araştırması, şok edici sağlık ve iş ihlallerini ortaya çıkardı ve bu da 1906 tarihli Federal Et Denetimi Yasası gibi önemli yasal reformlara yol açtı. Günümüze hızlı bir şekilde döndüğümüzde tarım sektöründe araştırmacı gazeteciliğin manzarası çarpıcı biçimde değişti. Amerika Birleşik Devletleri genelinde "ag-gag" yasalarının ortaya çıkışı, fabrika çiftlikleri ve mezbahaların çoğu zaman gizli olan gerçeklerini açığa çıkarmaya çalışan gazeteciler ve aktivistler için zorlu bir zorluk teşkil ediyor.
Tarımsal tesislerde izinsiz filme almayı ve belgelemeyi yasaklamak için tasarlanan Ag-gag yasaları, şeffaflık, hayvan refahı, gıda güvenliği ve ihbarcıların hakları konusunda tartışmalı bir tartışmayı ateşledi. Bu yasalar genellikle bu tür tesislere erişim sağlamak için aldatmayı ve sahibinin izni olmadan filme almayı veya fotoğraf çekmeyi suç saymaktadır. Eleştirmenler, bu yasaların yalnızca İlk Değişiklik haklarını ihlal etmekle kalmayıp aynı zamanda hayvan zulmünü, iş gücü istismarlarını ve "gıda güvenliği ihlallerini ortaya çıkarma ve ele alma çabalarını da engellediğini" öne sürüyor.
Tarım sektörünün ag-gag mevzuatı 1990'larda hayvan hakları aktivistleri tarafından yürütülen başarılı gizli soruşturmalara yanıt olarak başladı. Bu soruşturmalar sıklıkla ihlalcilere karşı yasal işlemlere yol açtı ve fabrika çiftliklerindeki koşullar hakkında kamuoyunun farkındalığını artırdı. Sektörün kendisini incelemelerden koruma çabalarına rağmen, ag-gag yasalarına karşı mücadele, bu yasaların anayasal hakları ve kamu çıkarlarını ihlal ettiğini öne süren çok sayıda yasal zorlukla birlikte ivme kazandı.
Bu makale, ag-gag yasalarının inceliklerini ele alıyor, kökenlerini, yürürlüğe girmelerinin ardındaki kilit oyuncuları ve bunları devirmek için devam eden yasal mücadeleleri araştırıyor. Bu yasaların ifade özgürlüğü, gıda güvenliği, hayvan refahı ve işçi hakları üzerindeki etkilerini inceleyerek, bu kritik konunun içerdiği risklere kapsamlı bir genel bakış sunacağız. Ag-gag mevzuatının karmaşık alanında ilerledikçe, tarım endüstrisinde şeffaflık ve hesap verebilirlik mücadelesinin henüz bitmediğini açıkça görüyoruz.
1904'te gazeteci Upton Sinclair, Chicago'nun et paketleme fabrikalarına gizli göreve gitti ve gördüğü sağlık ve iş ihlallerini belgeledi. Bulguları dünyayı şok etti ve iki yıl sonra Federal Et Denetleme Yasasının yürürlüğe girmesine yol açtı. ülke genelindeki "ag-gag" yasaları gazetecilerin ve aktivistlerin bu tür önemli, hayat kurtarıcı işleri yapmasını yasaklamaya çalıştığından, bu tür gizli gazetecilik artık saldırı altında.
Ag-gag yasalarının ne işe yaradığı ve bunları ortadan kaldırma mücadelesi hakkında bilmeniz gerekenler burada .
Ag-Gag Yasaları Nelerdir?
Ag-gag yasaları, fabrika çiftlikleri ve mezbahaların içini sahibinin izni olmadan filme almayı yasa dışı kılıyor. Pek çok çeşidi olsa da, yasalar genellikle a) bir tarımsal tesise erişim sağlamak için hile kullanımını ve/veya b) bu tür tesislerin sahibinin izni olmadan filme alınmasını veya fotoğrafının çekilmesini yasaklar. Bazı şaka kanunları, söz konusu şirkete "ekonomik zarar" vermek amacıyla bu tesislerin filme alınmasının yasa dışı olduğunu belirtmektedir.
Pek çok ag-gag yasası, hayvan zulmüne tanık olan kişilerin, gördüklerini nispeten kısa bir süre içinde bildirmelerini de gerektirir. Bu iyi bir şey gibi görünse de, bunun gibi gereklilikler aktivistlerin çiftliklerde hayvan zulmüne ilişkin uzun vadeli araştırmalar yürütmesini fiilen imkansız hale getiriyor.
Ag-Gag Yasalarının Arkasında Kim Var?
1980'ler ve 90'lar boyunca hayvan hakları aktivistleri fabrika çiftliklerine başarıyla sızdı ve buralarda zulüm karşıtı yasaları ihlal eden faaliyetleri belgeledi. Bu soruşturmalar, ihlalcilere karşı baskınlar, kovuşturmalar ve diğer yüksek profilli yasal işlemlerle sonuçlandı. Aktivistlerin bu tür ifşaatlar yapmasını engellemek amacıyla 1990'larda tarım endüstrisi tarafından Ag-gag yasaları önerildi.
Ag-Gag Yasaları İlk Ne Zaman Yürürlüğe Girdi?
İlk şaka karşıtı yasalar 1990 ve 1991 yılları arasında Kansas, Montana ve Kuzey Dakota'da kabul edildi. Bunların üçü de hayvan tesislerine izinsiz girişi ve kayıt yapılmasını suç sayarken, Kuzey Dakota yasası da hayvanların bu tür tesislerden serbest bırakılmasını yasa dışı kıldı. .
1992 yılında Kongre, Federal Hayvan İşletmelerini Koruma Yasasını . Bu yasa, hayvan tesislerine zarar vererek, kayıtlarını çalarak veya hayvanları serbest bırakarak kasıtlı olarak bozan kişilere ek cezalar getiriyordu. şaka yasası değildi , ancak hayvan hakları aktivistlerini federal düzeyde özel cezaya tabi tutarak, AEPA bu tür aktivistlerin şeytanlaştırılmasına ve bir sonraki ag-gag yasalarının yolunun açılmasına yardımcı oldu. 2000'li yıllarda ve sonrasında geçti.
Ag-Gag Yasaları Neden Tehlikelidir?
Ag-gag yasaları birkaç farklı nedenden dolayı eleştirildi; eleştirmenler bunların Birinci Değişiklik'i ve ihbarcı korumalarını ihlal ettiğini, gıda güvenliğini tehlikeye attığını, tarım endüstrisinin şeffaflığını azalttığını ve hayvan zulmü ve iş yasalarının sonuçsuz bir şekilde ihlal edilmesine izin verdiğini iddia etti.
İlk Değişiklik
Ag-gag yasalarına yönelik temel yasal itiraz, bunların ifade özgürlüğünü kısıtlamasıdır. Pek çok yargıcın vardığı sonuç bu; Ag-gag yasaları mahkemelerde iptal edildiğinde, bu genellikle Birinci Değişiklik gerekçesiyle .
Örneğin Kansas ag-gag yasası, bir hayvan tesisine erişim sağlamak için işletmeye zarar verme niyetindeyse yalan söylemeyi yasa dışı hale getirdi. Onuncu Daire, konuşmacının niyetine dayalı olarak konuşmayı suç saydığı için bunun Birinci Değişikliği ihlal ettiğine Mahkemedeki çoğunluk, hükmün aynı zamanda "kamuoyunu ilgilendiren bir konuda gerçeği söylemek amacıyla [bir hayvan tesisine] girişi de cezalandırdığını" ve yasanın çoğunu geçersiz kıldığını ekledi.
2018'de Dokuzuncu Daire, Idaho'nun ag-gag yasasındaki benzer bir hükmü onadı. Ancak mahkeme, yasanın hayvan tesisleri içinde izinsiz kayıt yapılmasını yasaklayan bir bölümünü iptal ederek , yasanın "gazetecilerin tarım endüstrisine ilişkin ifşaatları araştırma ve yayınlama yönündeki anayasal hakkını" ihlal ettiğine hükmetti ve "gıda güvenliği ve hayvanlarla ilgili konuların" Zulüm kamusal açıdan önemli bir öneme sahiptir.”
Besin Güvenliği
2013 tarihli Federal Güvenli Et ve Kümes Hayvanları Yasası, et ve kümes hayvanı üretimi çalışanları için ihbarcı korumalarını içermektedir Ancak bazı ag-gag yasaları bu federal korumalarla doğrudan çelişiyor; Bir hayvan tesisindeki işçiler, işverenlerinin izni olmadan gevşek gıda güvenliği protokolleri hakkında bilgi toplayıp paylaşırlarsa, bu tür davranışlar 2013 federal yasası kapsamında korunsa da eyaletin ag-gag yasalarını ihlal etmiş olabilirler
Hayvan Refahı ve Kamu Şeffaflığı
Fabrika çiftliklerinde hayvanlara çok kötü muamele ediliyor ve bunu bildiğimiz yollardan biri de aktivistlerin ve gazetecilerin bu tür çiftliklerde gizli soruşturmalar yürütmesi . Onlarca yıldır bulguları, halkı bilgilendirdi , hayvancılık endüstrisindeki suçlulara karşı yasal işlem başlatıldı ve hayvanlara yönelik yasal korumaların artmasına yol açtı.
Bunun ilk örneği 1981 yılında, Hayvanlara Etik Muamele İçin İnsanlar (PETA) kurucu ortağı Alex Pacheco'nun Maryland'de federal olarak finanse edilen bir hayvan araştırma laboratuvarında işe girmesi ve tesisteki maymunların içinde bulunduğu korkunç koşulları belgelemesi sırasında yaşandı. tutulmuş. Pacheco'nun soruşturması sonucunda laboratuvara baskın düzenlendi, bir hayvan araştırmacısı hayvan zulmünden suçlu bulundu ve laboratuvar fonunu kaybetti. 1985 yılında Hayvan Refahı Yasası'nda büyük değişikliklerin yapılmasına katkıda bulundu
Ag-gag yasaları, tarım endüstrisinin bu tür soruşturmaların yapılmasını engelleme girişimidir. Bu nedenle yasalar, bu tür tesislerde olup bitenler hakkında kamuoyunun farkındalığını sınırlayarak tarım sektörünün şeffaflığını azaltıyor ve zulümle mücadele yasalarını ihlal edenlere karşı yasal işlem başlatılmasını zorlaştırıyor.
İşçi hakları
Eylül ayında ABD Çalışma Bakanlığı, New York Times'ın göçmen çocukları çalıştırdıklarını ortaya koyan bir raporunun ardından Perdue Farms ve Tyson Foods'u araştırmaya . Perdue mezbahasında 14 yaşındaki bir erkek çocuğunun kolu neredeyse kopuyordu. gömleği makineye sıkıştı.
Tarım sektöründe işgücü istismarı son derece yaygındır. Ekonomi Politikası Enstitüsü'nün 2020 tarihli bir raporu, geçtiğimiz yirmi yılda tarım işletmelerine yönelik federal soruşturmaların yüzde 70'inden iş kanunu ihlallerini ortaya çıkardığını ortaya çıkardı. Ag-gag yasaları, işte kötü muamelelerini belgelemek isteyebilecek tarım işçileri için ek bir sorumluluk yaratarak bu sorunları daha da kötüleştirmektedir.
Burada, ABD'de tarım sektörünün diğer tüm sektörlerden daha fazla belgesiz çalışan payına şu veya bu şekilde mağdur edildiklerinde yetkililere bunu söylemek konusunda isteksiz davranıyorlar Bu da onları, örneğin güvenlik protokollerini göz ardı ederek birkaç kuruş tasarruf etmek isteyen işverenler için kolay hedef haline getiriyor. Söylemeye gerek yok, belgesiz çalışanların, ag-gag yasalarının olduğu eyaletlerde kötü muameleyi bildirme olasılıkları muhtemelen daha da düşük olacak.
Hangi Devletlerin Kitaplarında Ag-Gag Yasaları Var?
90'ların başındaki ilk ag-gag yasalarının telaşından bu yana, ülke genelindeki devlet dairelerinde benzer yasalar önerildi - çoğu zaman yüksek profilli soruşturmaların tarım tesislerinde usulsüzlükleri ortaya çıkarmasından sonra. Bu yasaların çoğu ya geçmemiş ya da daha sonra anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olsa da, bazıları hayatta kaldı ve şu anda ülkenin kanunları haline geldi.
Alabama
Alabama'nın ag-gag yasasına Çiftlik Hayvanı, Mahsul ve Araştırma Tesislerini Koruma Yasası . 2002 yılında kabul edilen yasa, tarımsal tesislere sahte beyanlarla girmeyi yasa dışı kılıyor ve aynı zamanda bu tesislerin kayıtlarının hile yoluyla elde edilmesi halinde bulundurulmasını da suç sayıyor.
Arkansas
2017 yılında Arkansas, yalnızca tarımda değil tüm sektörlerde ihbarcıları doğrudan hedef alan bir şaka yasasını Bu bir medeni kanun, cezai bir kanun değil, dolayısıyla çiftliklerde ve mezbahalarda gizli kayıtları doğrudan yasaklamıyor. Aksine, böyle bir kayıt yapan veya ticari mülkler üzerinde diğer gizli faaliyetlerde bulunan herkesin, tesis sahibinin uğradığı her türlü zarardan sorumlu olduğunu belirtir ve tesis sahibine bu tür zararları mahkemede talep etme yetkisi verir.
yalnızca tarımsal olanları değil, eyaletteki tüm kapsıyor Sonuç olarak, eyaletteki herhangi bir potansiyel ihbarcı, ihbarda bulunmak için belgelere veya kayıtlara güvenirse dava edilmekle yükümlüdür. Yasaya mahkemede itiraz edildi, ancak itiraz sonuçta reddedildi .
Montana
ag-gag yasasını çıkaran ilk eyaletlerden biri oldu . Çiftlik Hayvanlarını ve Araştırma Tesislerini Koruma Yasası, girişin yasak olduğu bir tarım tesisine girmeyi veya bu tesislerin fotoğraf veya video kaydı yoluyla "cezai hakaret amacıyla" fotoğraf çekilmesini suç sayıyor.
Iowa
2008'de PETA, bir işçilerin hayvanları vahşice dövdüğünü , metal çubuklarla onlara zarar verdiğini ve bir noktada diğer çalışanlara "onlara zarar vermeleri" talimatını verdiğini Bu işçilerden altısı daha sonra hayvancılık ihmali suçunu kabul etti ; o noktaya kadar yalnızca yedi kişi et endüstrisinde çalışırken yaptıkları eylemlerden dolayı hayvanlara eziyet etmekten hüküm giymişti.
en az dört ag-gag yasa tasarısı kabul etti ve bunların hepsi yasal zorluklara maruz kaldı.
2012'de kabul edilen ilk yasa, bir işe girmek için "iş sahibi tarafından izin verilmeyen bir eylemde bulunmak" amacıyla yalan söylemeyi yasa dışı hale getiriyordu. Bu yasanın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi, yasa koyucuların birkaç yıl sonra daha dar kapsamlı revize edilmiş bir versiyonunu kabul etmelerine yol açtı. Üçüncü yasa, tarım tesislerine izinsiz girme cezalarını artırırken, dördüncü yasa izinsiz giriş sırasında video kamera yerleştirmeyi veya kullanmayı yasa dışı hale getirdi.
Bu kanun tasarılarının hukuki geçmişi uzun, dolambaçlı ve devam etmektedir ; Ancak bu yazının yazıldığı an itibarıyla, Iowa'nın ilki dışındaki tüm ag-gag yasaları hâlâ yürürlüktedir.
Missouri
Missouri yasama organı, 2012 yılında daha büyük bir çiftlik yasa tasarısının parçası olarak bir şaka yasasını kabul etti. Yasa, hayvan istismarı veya ihmaline ilişkin herhangi bir kanıtın, alındıktan sonraki 24 saat içinde yetkililere teslim edilmesi gerektiğini Bu gereklilik, aktivistlerin veya gazetecilerin, yetkililere gitmeden hayvan tesislerinde yapılan yanlışlara ilişkin bir günden fazla kanıt toplamasını ve potansiyel olarak kimliklerini açığa çıkarmasını imkansız hale getiriyor.
Kentucky
Bu yılın şubat ayında, , fabrika çiftliklerinin içinde veya fabrika çiftliklerinin üzerinde dronlar aracılığıyla, sahibinin izni olmadan fotoğraf çekilmesini yasa dışı kılan bir şaka yasa tasarısını kabul etti Vali Andy Beshear tasarıyı veto etmiş olsa da, yasama organı daha sonra onun vetosunu geçersiz kıldı ve tasarı artık yasalaştı.
Kuzey Dakota
Ag-gag yasalarını ilk benimseyenlerden biri olan Kuzey Dakota, 1991'de bir hayvan tesisine zarar vermeyi veya yok etmeyi, bir hayvanı buradan serbest bırakmayı veya içinden izinsiz fotoğraf veya video çekmeyi suç haline getiren
Idaho
çiftlik işçilerinin süt sığırlarına kötü muamele ettiğini göstermesinden kısa bir süre sonra 2014 yılında ag-gag yasasını kabul etti . Buna mahkemede itiraz edildi ve yasanın tarım tesislerinin gizlice kaydedilmesini yasaklayan kısımları iptal edilirken, mahkemeler bu tür tesislere erişim sağlamak için iş görüşmelerinde yalan söylemesini yasaklayan hükmü onayladı
Ag-Gag Yasalarıyla Mücadele İçin Neler Yapılabilir?
Görünüm yukarıdaki sekiz eyaletin önerdiği kadar kasvetli değil. Beş eyalette, ag-gag yasaları tamamen veya kısmen anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemelerce iptal edildi; bu liste, böyle bir yasayı çıkaran ilk eyaletlerden biri olan Kansas'ı da içeriyor. Diğer 17 eyalette, eyalet yasa koyucuları tarafından ag-gag yasa tasarıları teklif edildi, ancak hiçbir zaman kabul edilmedi.
Bu, ag-gag'a karşı mücadelede en az iki faydalı aracın olduğunu gösteriyor: davalar ve seçilmiş yetkililer. Ag-gag yasalarına karşı çıkan politikacıları seçmek ve bu yasaların kaldırılması için dava açan kuruluşları desteklemek, bireylerin çiftliklerde, mezbahalarda ve diğer hayvan tesislerinde şeffaflığın sağlanmasına yardımcı olabilecek en iyi yollardan ikisidir.
Ag-gag yasalarına karşı açılan davaları finanse eden kuruluşlardan birkaçı şunlardır:
Bazı cesaret verici gelişmelere rağmen, ag-gag'a karşı mücadele henüz bitmedi: Kansas milletvekilleri halihazırda eyaletin ag-gag yasalarını anayasal düzenlemeleri geçecek şekilde yeniden yazmaya çalışıyorlar ve Kanada'da bir ag-gag yasası şu anda yolunu buluyor mahkemeler aracılığıyla.
Alt çizgi
Hata yapmayın: ag-gag yasaları, tarım endüstrisinin şeffaflığı ve hesap verebilirliği engellemeye yönelik doğrudan bir girişimidir. Her ne kadar şu anda sadece sekiz eyalette ag-gag yasaları bulunsa da, benzer yasaların başka yerlerde geçmesi gıda güvenliği, işçi hakları ve hayvanların refahı açısından sürekli büyüyen bir tehdittir.
Dikkat: Bu içerik başlangıçta sentientmedia.org adresinde yayınlanmıştır ve Humane Foundationgörüşlerini yansıtmayabilir.
