Küresel balıkçılık endüstrisi, deniz ekosistemleri üzerindeki ciddi etkisi ve neden olduğu büyük hasar nedeniyle giderek artan eleştirilerle karşı karşıya kalıyor. Sürdürülebilir bir gıda kaynağı olarak pazarlanmasına rağmen, büyük ölçekli balıkçılık operasyonları okyanus habitatlarını yok ediyor, su yollarını kirletiyor ve deniz yaşamı popülasyonlarını büyük ölçüde azaltıyor. Özellikle zararlı uygulamalardan biri olan dip trolü, deniz tabanında devasa ağların sürüklenmesini, ayrım gözetmeksizin balık yakalanmasını ve antik mercan ve sünger topluluklarının yok edilmesini içeriyor. Bu yöntem, hayatta kalan balıkları harap olmuş bir ortama uyum sağlamaya zorlayarak bir yıkım yolu bırakır.
Ancak tek kayıp balıklar değil. Deniz kuşları, kaplumbağalar, yunuslar ve balinalar gibi hedef dışı türlerin kasıtsız yakalanması anlamına gelen hedef dışı av, sayısız deniz hayvanının yaralanmasına veya öldürülmesine neden olur. Bu "unutulmuş kurbanlar" sıklıkla bir kenara atılıyor ve ölüme ya da avlanmaya terk ediliyor. Greenpeace Yeni Zelanda'dan elde edilen son veriler, balıkçılık endüstrisinin hedef dışı avı önemli ölçüde eksik bildirdiğini ortaya koyuyor ve bu da daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirliğe olan acil ihtiyacın altını çiziyor.
Balıkçı teknelerine kamera takılması, sektörün etkisinin gerçek boyutunu ortaya çıkardı; yunus ve albatros yakalandığı bildirilen balıkların yanı sıra atılan balıklarda da kayda değer artışlar görüldü. Ancak görüntülerin hâlâ kamuya açık olmaması, sektörün şeffaflığa olan bağlılığı konusunda endişeleri artırıyor. Greenpeace gibi savunuculuk grupları, doğru raporlama ve bilinçli karar almayı sağlamak için tüm ticari balıkçı gemilerinde kameraların zorunlu hale getirilmesi çağrısında bulunuyor.
Bu sorun Yeni Zelanda'yla sınırlı değil; Çin ve ABD gibi ülkeler de ciddi aşırı avlanma sorunlarıyla boğuşuyor. Su çiftliklerinin yarattığı çevresel tehlikeler ve endişe verici balık israfı oranları, küresel eylem ihtiyacını daha da vurguluyor. “Seaspiracy” gibi belgeseller, balıkçılık endüstrisinin uygulamalarını iklim değişikliği ve deniz yaban hayatının azalmasıyla ilişkilendirerek bu konuları gün ışığına çıkardı.
Bu zorlukların üstesinden gelmek için, bitki bazlı diyetlerin benimsenmesine ve besin kaynağı olarak balığa olan bağımlılığın azaltılmasına yönelik artan bir hareket var.
Aktivistler hükümetleri daha sıkı düzenlemeler uygulamaya, şeffaflığı artırmaya ve sürdürülebilir alternatifleri teşvik etmeye çağırıyor. Balıkçılık endüstrisini sorumlu tutarak ve bilinçli seçimler yaparak okyanuslarımızı ve deniz yaşamını gelecek nesiller için korumaya çalışabiliriz. Küresel balıkçılık endüstrisi, deniz ekosistemleri üzerindeki yıkıcı etkisi ve neden olduğu yaygın yıkım nedeniyle giderek daha fazla inceleniyor. Sürdürülebilir bir gıda kaynağı olarak gösterilmesine rağmen, büyük ölçekli balıkçılık operasyonları okyanus habitatlarına zarar veriyor, su yollarını kirletiyor ve deniz yaşamını yok ediyor. Endüstride yaygın bir uygulama olan dip trolü, deniz tabanında devasa ağların sürüklenmesini, ayrım gözetmeksizin balıkların yakalanmasını ve binlerce yıldır var olan mercan ve sünger topluluklarının yok edilmesini içeriyor. Bu uygulama, geride bir yıkım izi bırakarak hayatta kalan balıkları harap olmuş bir ortamda gezinmeye zorlar.
Ancak tek kurban "balıklar" değil. Deniz kuşları, kaplumbağalar, yunuslar ve balinalar gibi hedef dışı türlerin kasıtsız yakalanması anlamına gelen hedef dışı av, sayısız deniz hayvanının yaralanmasına veya öldürülmesine neden olur. Bu “unutulmuş kurbanlar” sıklıkla bir kenara atılıyor, ölüme terk ediliyor ya da avlanılıyor. Greenpeace Yeni Zelanda'dan elde edilen son veriler, balıkçılık sektörünün hedef dışı avı büyük ölçüde eksik bildirdiğini ortaya koyuyor ve şeffaflık ve hesap verebilirliğe olan acil ihtiyacın altını çiziyor.
Balıkçı teknelerine kamera takılması, sektörün etkisinin gerçek boyutuna ışık tuttu; rapor edilen yunus ve albatros yakalamalarının yanı sıra ıskartaya çıkarılan balıklarda da önemli artışlar görüldü. Buna rağmen görüntülerin kamuoyuna erişilememesi sektörün şeffaflığa olan bağlılığı konusunda endişeleri artırıyor. Greenpeace ve diğer savunuculuk grupları, doğru raporlama ve bilinçli karar almayı sağlamak için tüm ticari balıkçı gemilerinde kameraların zorunlu hale getirilmesi çağrısında bulunuyor.
Sorun Yeni Zelanda'nın ötesine uzanıyor; Çin ve ABD gibi ülkeler de ciddi aşırı avlanma sorunlarıyla karşı karşıya. Su çiftliklerinin yarattığı çevresel tehlikeler ve endişe verici balık israfı oranları, küresel eylem ihtiyacını daha da vurguluyor. “Seaspiracy” gibi belgeseller bu sorunları ön plana çıkararak balıkçılık endüstrisinin uygulamalarını iklim değişikliği ve denizdeki yaban hayatının azalmasıyla ilişkilendiriyor.
Bu zorlukların üstesinden gelmek için, bitki bazlı diyetlerin benimsenmesine ve besin kaynağı olarak balığa olan bağımlılığın azaltılmasına yönelik büyüyen bir hareket var. Aktivistler hükümetleri "daha sıkı" düzenlemeler uygulamaya, şeffaflığı artırmaya ve sürdürülebilir alternatifleri teşvik etmeye çağırıyor. Balıkçılık endüstrisini sorumlu tutarak ve bilinçli seçimler yaparak, okyanuslarımızı ve deniz yaşamını gelecek nesiller için korumaya yönelik çalışabiliriz.
3 Haziran 2024
Balıkçılık sektörü neden kötü? Balıkçılık sektörü sürdürülebilir mi? Dünya çapındaki okyanus ekosistemleri balıkçılık endüstrisi tarafından yok ediliyor. Büyük ölçekli balıkçılık operasyonları yalnızca okyanusları ve su yollarını kirletmekle kalmıyor, aynı zamanda devasa oltalar ve ağlarla dip trolleme yaparak deniz yaşam alanlarını da yok ediyor. Onları deniz tabanı boyunca sürükleyerek balıkları yakalıyorlar ve binlerce yıldır var olan mercan ve sünger toplulukları dahil yollarına çıkan her şeyi yok ediyorlar. Geride bırakılan ve yiyecek olarak satılmak üzere yakalanmayan balıklar, artık yok edilmiş bir habitatta hayatta kalmaya çalışmak zorundadır. Ancak bu endüstrinin tek zayiatı balık değil, çünkü balıkçılığın olduğu her yerde hedef dışı av da oluyor.
Resim: Biz Hayvanlar Medyası
Unutulan kurbanlar
Bu devasa ağlar aynı zamanda deniz kuşlarını, kaplumbağaları, yunusları, domuz balıklarını, balinaları ve ana hedef olmayan diğer balıkları da yakalar. Bu yaralı yaratıklar daha sonra balıkçılık endüstrisi tarafından işe yaramaz oldukları düşünüldüğü için denize atılıyor. Birçoğu yavaş yavaş kan kaybından ölürken, diğerleri yırtıcı hayvanlar tarafından yeniliyor. Bunlar balıkçılık endüstrisinin unutulmuş kurbanları. , ticari balıkçılık endüstrisi nedeniyle her yıl 650.000'den fazla deniz memelisinin öldürüldüğünü veya ciddi şekilde yaralandığını tahmin ediyor
Ancak şimdi Greenpeace'den, kameraya kaydedilen görüntüler nedeniyle bu sayının ilk başta düşünülenden çok daha fazla olabileceğini öğreniyoruz. Temel Sanayi Bakanlığı kısa süre önce, gemide kamera bulunan 127 balıkçı teknesinden alınan yeni verileri yayınladı. Kaydedilen bu görüntülerle, balıkçılık endüstrisinin hedef dışı avı ve attıkları hedef dışı canlıları eksik rapor ettiğini kanıtlayabildiler. Greenpeace Yeni Zelanda, ticari balıkçılık şirketlerini "teknelerdeki kameralar programı öncesinde yunus, albatros ve balık avlarını büyük ölçüde eksik bildirmekten" sorumlu tutuyor.
"Veriler, şu anda kameraları olan 127 gemi için yunus yakalama raporlarının neredeyse yedi kat arttığını, albatros etkileşimlerinin ise 3,5 kat arttığını gösteriyor. , ıskartaya çıkarılan balık miktarının neredeyse %50 arttığını bildirdi.

Resim: Biz Hayvanlar Medyası
Greenpeace, bunun, balıkçılık endüstrisinin doğruyu söylememesi nedeniyle, derin su gemileri de dahil olmak üzere tüm ticari filoda teknelerdeki kameralara ihtiyaç duyulduğuna dair yeterli kanıt olması gerektiğine inanıyor. Bu yeni veriler, halkın gerçeği söyleme konusunda yalnızca sektörün kendisine güvenemeyeceğini kanıtlıyor.
"Doğru verilere sahip olmak, deniz yaban hayatı üzerinde ticari balıkçılığın gerçek maliyetini bildiğimiz anlamına gelir, bu da daha iyi kararların alınabileceği anlamına gelir."
Ancak daha önce hedef dışı av sayıları hakkında yalan söylemesine rağmen balıkçılık endüstrisi kendi faaliyetlerini düzenlemek istediği için kamera görüntülerine toplumun genel üyeleri erişemiyor. Balıkçı teknelerine kamera yerleştirmenin asıl amacı, Okyanuslar ve Balıkçılık Bakanı'nın istediği gibi sektörün özel kalmasını sağlamak değil, şeffaflığını artırmaktır. İnsanların balıkçılık endüstrisinin ne sakladığını bilmesi ve yemek seçerken bilinçli seçimler yapabilmesi gerekiyor.
Yeni Zelanda hükümetini okyanusları korumaya, tüm ticari balıkçılık filosuna kamera yerleştirmeye ve şeffaf raporlama sağlamaya çağıran Greenpeace dilekçesini 40.000'den fazla kişi imzaladı

Resim: Biz Hayvanlar Medyası
Yeni Zelanda'nın balıkçı teknelerindeki bu şeffaflık dünyanın diğer bölgelerine de örnek teşkil etmeli. Çin en fazla balık üretimine sahip ülkedir. Çin'deki balıkların büyük bir kısmı, aynı anda milyonlarca balığı barındıran ve dört futbol sahası büyüklüğündeki su çiftliklerinde yetiştirilip öldürülüyor.
Bitki Bazlı Anlaşmanın taleplerinden biri, çevreye son derece zararlı oldukları ve büyük miktarlarda atık oluşturdukları için yeni balık çiftliklerinden vazgeçilmesi ve yeni balık çiftlikleri kurulmaması veya mevcut su ürünleri çiftliklerinin genişletilmemesidir . Science dergisinde yapılan bir araştırma, iki dönümlük bir balık çiftliğinin 10.000 nüfuslu bir kasabanın ürettiği kadar atık ürettiğini ortaya çıkardı. PETA , "Britanya Kolumbiyası'ndaki somon çiftliklerinin yarım milyon nüfuslu bir şehir kadar atık ürettiğinin tespit edildiğini" bildirdi.
Çin, su çiftliklerinin yanı sıra, kameraların da kurulması gereken tekneler aracılığıyla denizden balık sağlıyor. Greenpeace Doğu Asya raporları; “Çin, her yıl insan tüketimi için çok genç veya çok küçük olduğu tahmin edilen dört milyon ton balık yakalıyor , bu da ülkenin aşırı avlanma sorununu daha da kötüleştiriyor ve potansiyel olarak balık stoklarının azalmasına neden oluyor.
Şöyle açıklıyorlar: “Çin filolarının her yıl yakaladığı, piyasa değeri çok az olan veya hiç olmayan balıklara verilen isim olan “çöp balığı” sayısının, Japonya'nın yıllık rakamının tamamına eşdeğer olduğunu…. Çin'in denizleri zaten aşırı derecede avlanıyor."
Hayvan Eşitliği , Amerika Birleşik Devletleri'nde gıda amacıyla 1,3 milyar çiftlik balığının yetiştirildiğini ve ticari balıkçılık endüstrisinin dünya çapında her yıl yaklaşık bir trilyon hayvanı öldürdüğünü bildiriyor
Oceana Canada , Kanada'daki bazı balıkçıların, öldürmek ve yiyecek olarak satmak için limana getirdiklerinden daha fazlasını denize attığını bildirdi. "Kanada'da ticari olmayan kaç türün hedef dışı av nedeniyle öldürüldüğünü bildirmeye gerek yok, dolayısıyla atık miktarı göz ardı ediliyor."
Seaspiracy , ticari balıkçılık endüstrisindeki endişe verici küresel yolsuzluğu ortaya çıkarıyor ve bunu iklim değişikliğiyle ilişkilendiriyor. Bu güçlü film, balıkçılığın deniz yaban hayatı için en büyük tehdit olduğunu ve dünyadaki büyük balıkların yüzde 90'ının yok olduğunu kanıtlıyor. Seaspiracy, balıkçılık operasyonlarının her saat 30.000 köpek balığını ve yılda 300.000 yunus, balina ve domuz balığını öldürdüğünü belgeliyor.
Harekete geçme zamanı geldi
sağlıklı bitki bazlı gıda sistemine geçmeliyiz .
Bölgenizde bir Balık nöbeti Sorumlu Dışişleri Bakanı'nın antidepresan ve anksiyete ilaçlarına alternatif olarak balık tutmayı reçete etmesini durdurmak ve bunun yerine başkalarına ve gezegene karşı nazik olan alternatifleri benimsemek için . şehrinizde Bitki Bazlı Anlaşmayı onaylaması için kampanya yürütmek ve bireyleri ve kurumları bitki bazlı yemek planlarını desteklemeye teşvik etmek için bölgenizde bir ekip başlatabilirsiniz .
Miriam Porter'ın yazdığı :
Daha fazla blog okuyun:
Hayvanları Kurtarma Hareketi ile Sosyalleşin
Sosyalleşmeyi seviyoruz, bu yüzden bizi tüm büyük sosyal medya platformlarında bulacaksınız. Haberleri, fikirleri ve eylemleri paylaşabileceğimiz bir çevrimiçi topluluk oluşturmanın harika bir yolu olduğunu düşünüyoruz. Bize katılmanızı çok isteriz. Orada görüşürüz!
Hayvanları Kurtarma Hareketi Bültenine kaydolun
Dünyanın her yerinden en son haberler, kampanya güncellemeleri ve eylem uyarıları için e-posta listemize katılın.
Başarıyla Abone Oldunuz!
Animal Save hareketinde yayınlandı Humane Foundation görüşlerini yansıtmayabilir .