Počátkem 20. století odhalilo tajné vyšetřování chicagských masokombinátů Upton Sinclair šokující porušování zdraví a pracovních sil, což vedlo k významným legislativním reformám, jako je federální zákon o inspekci masa z roku 1906. Rychle vpřed do dneška a prostor pro investigativní žurnalistiku v zemědělství sektor se dramaticky posunul. Vznik „ag-gag“ zákonů ve Spojených státech představuje obrovskou výzvu pro novináře a aktivisty, kteří se snaží odhalit často skrytou realitu továrních farem a jatek.
Zákony Ag-gag, které mají zakázat neoprávněné natáčení a dokumentaci v zemědělských zařízeních, vyvolaly spornou debatu o transparentnosti, dobrých životních podmínkách zvířat, bezpečnosti potravin a právech informátorů. Tyto zákony obvykle kriminalizují použití podvodu k získání přístupu do takových zařízení a natáčení nebo fotografování bez souhlasu vlastníka. Kritici tvrdí, že tyto zákony nejen porušují práva prvního dodatku, ale také brání úsilí odhalit a řešit týrání zvířat, zneužívání práce a porušování bezpečnosti potravin.
Tlak zemědělského průmyslu na legislativu ag-gag začal v 90. letech jako reakce na úspěšná tajná vyšetřování aktivistů za práva zvířat. Tato vyšetřování často vedla k právním krokům proti porušovatelům a zvýšila povědomí veřejnosti o podmínkách v továrních farmách. Navzdory snahám průmyslu chránit se před kontrolou, boj proti zákonům ag-gag nabral na síle, s četnými právními výzvami, které tvrdí, že tyto zákony porušují ústavní práva a veřejný zájem.
Tento článek se ponoří do spletitosti zákonů ag-gag, zkoumá jejich původ, klíčové hráče za jejich uzákoněním a probíhající právní bitvy o jejich zrušení.
Prozkoumáme důsledky těchto zákonů na svobodu projevu, bezpečnost potravin, dobré životní podmínky zvířat a práva pracovníků a poskytneme komplexní přehled o tom, co je v této kritické otázce v sázce. Jak se pohybujeme ve složitém terénu legislativy ag-gag, je jasné, že boj za transparentnost a odpovědnost v zemědělském průmyslu zdaleka nekončí. ### Ag-Gag Laws: The Battle odhalen
Na počátku 20. století odhalilo tajné vyšetřování chicagských masokombinátů Upton Sinclair šokující porušování zdraví a práce, což vedlo k významným legislativním reformám, jako je Federal Meat Inspection Act z roku 1906. Rychle vpřed k dnešku se krajina investigativní žurnalistiky v zemědělském sektoru dramaticky změnila. Vznik zákonů „ag-gag“ ve Spojených státech představuje obrovskou výzvu pro novináře a aktivisty, kteří se snaží odhalit často skrytou realitu továrních farem a jatek.
Zákony Ag-gag, které mají zakázat neoprávněné natáčení a dokumentaci v zemědělských zařízeních, vyvolaly spornou debatu o transparentnosti, dobrých životních podmínkách zvířat, bezpečnosti potravin a právech informátorů. Tyto zákony obvykle kriminalizují použití podvodu k získání přístupu do takových zařízení a natáčení nebo fotografování bez souhlasu vlastníka. Kritici tvrdí, že tyto zákony nejen porušují práva prvního dodatku, ale také brání úsilí odhalit a řešit týrání zvířat, zneužívání při práci a porušování bezpečnosti potravin.
Tlak zemědělského průmyslu na legislativu ag-gag začal v 90. letech minulého století jako reakce na úspěšné tajné vyšetřování aktivistů za práva zvířat. Tato vyšetřování často vedla k právním krokům proti porušovatelům a zvýšila informovanost veřejnosti o podmínkách v továrních farmách. Navzdory snahám tohoto odvětví chránit se před kontrolou nabral boj proti zákonům ag-gag na obrátkách, s četnými právními problémy, které prohlašují, že tyto zákony porušují ústavní práva a veřejný zájem.
Tento článek se ponoří do složitosti zákonů ag-gag, zkoumá jejich původ, klíčové hráče, kteří stojí za jejich uzákoněním, a probíhající právní bitvy o jejich zrušení. Prozkoumáme důsledky těchto zákonů na svobodu projevu, bezpečnost potravin, dobré životní podmínky zvířat a práva pracovníků a poskytneme komplexní přehled o sázkách spojených s touto kritickou otázkou. Jak se pohybujeme ve složitém terénu legislativy ag-gag, je jasné, že boj za transparentnost a odpovědnost v zemědělském průmyslu zdaleka nekončí.
V roce 1904 se novinář Upton Sinclair dostal v utajení do chicagských masokombinátů a zdokumentoval porušování zdraví a práce, které viděl. Jeho zjištění šokovala svět a o dva roky později vedla k přijetí zákona Federal Meat Inspection. Ale tento druh tajné žurnalistiky je nyní terčem útoků, protože zákony „ag-gag“ v celé zemi se pokoušejí zakázat novinářům a aktivistům dělat tento druh důležité a život zachraňující práce.
Zde je to, co potřebujete vědět o tom, co zákony ag-gag dělají – a o boji za jejich zrušení .
Co jsou zákony Ag-Gag?
Zákony Ag-gag zakazují natáčení uvnitř továrních farem a jatek bez svolení majitele. I když existují v mnoha variantách, zákony obvykle zakazují a) použití podvodu k získání přístupu do zemědělského zařízení a/nebo b) filmování nebo fotografování takových zařízení bez souhlasu vlastníka. Některé zákony ag-gag stanoví, že je nezákonné natáčet tato zařízení s úmyslem způsobit „ekonomickou újmu“ dané společnosti.
Mnoho zákonů ag-gag také vyžaduje, aby lidé, kteří jsou svědky týrání zvířat, nahlásili, co viděli, během relativně krátké doby. I když se to může zdát jako dobrá věc, požadavky jako tento fakticky znemožňují aktivistům provádět dlouhodobé vyšetřování týrání zvířat na farmách.
Kdo stojí za zákony Ag-Gag?
V průběhu 80. a 90. let 20. století ochránci zvířat úspěšně infiltrovali tovární farmy a zdokumentovali v nich činnost, která porušovala zákony proti krutosti. Tato vyšetřování vyústila v razie, stíhání a další významné právní kroky proti porušovatelům. Ag-gag zákony byly navrženy zemědělským průmyslem v 90. letech ve snaze zabránit aktivistům v provádění těchto druhů odhalení.
Kdy poprvé vstoupily v platnost zákony Ag-Gag?
První anti-gag zákony byly přijaty v Kansasu, Montaně a Severní Dakotě v letech 1990 až 1991. Všechny tři z nich kriminalizovaly neoprávněný vstup do zařízení pro zvířata a jejich nahrávání, zatímco zákon Severní Dakoty také zakazoval pouštění zvířat z takových zařízení. .
V roce 1992 Kongres schválil federální zákon na ochranu zvířat . Tento zákon uzákonil další postihy pro lidi, kteří úmyslně narušují zařízení pro zvířata tím, že je poškozují, kradou jim záznamy nebo z nich zvířata vypouštějí. Nejednalo se o zákon o ag-gag sám o sobě, ale tím, že AEPA vyčlenila aktivisty za práva zvířat pro zvláštní tresty na federální úrovni, přispěla k démonizaci takových aktivistů a pomohla připravit cestu pro další kolo zákonů o ag-gag, které prošel v roce 2000 a dále.
Proč jsou zákony Ag-Gag nebezpečné?
Zákony Ag-gag byly kritizovány z několika různých důvodů, přičemž kritici tvrdili, že porušují první dodatek a ochranu oznamovatelů, ohrožují bezpečnost potravin, snižují transparentnost zemědělského průmyslu a umožňují porušování zákonů o týrání zvířat a pracovních zákonů bez následků.
První dodatek
Ústřední právní námitkou proti zákonům ag-gag je, že omezují svobodu slova. K tomuto závěru dospělo mnoho soudců; když jsou ag-gag zákony zrušeny u soudů, je to obvykle na základě prvního dodatku .
Kansaský zákon ag-gag například zakázal lhát za účelem získání přístupu do zařízení pro zvířata, pokud je záměrem poškodit podnik. Desátý obvod určil, že to porušilo první dodatek , protože kriminalizovalo řeč na základě záměru řečníka. Většina soudu dodala, že ustanovení také „trestá vstup [do zařízení pro zvířata] s úmyslem říci pravdu o věci veřejného zájmu“ a zrušilo většinu zákona.
V roce 2018 devátý obvod potvrdil podobné ustanovení v zákoně Idaho ag-gag. Soud však zrušil část zákona , který zakazoval neoprávněné nahrávání v zařízeních pro zvířata, rozhodl, že porušil „ústavní právo novinářů vyšetřovat a zveřejňovat příspěvky o zemědělském průmyslu“ a poznamenal, že „záležitosti související s bezpečností potravin a zvířaty krutost má pro veřejnost velký význam."
Bezpečnost potravin
Federální zákon o bezpečném mase a drůbeži z roku 2013 obsahuje ochranu oznamovatelů pro pracovníky ve výrobě masa a drůbeže. Ale některé ag-gag zákony jsou přímo v rozporu s těmito federálními ochranami; Pokud by pracovníci v zařízení pro zvířata shromažďovali a sdíleli informace o laxních protokolech o bezpečnosti potravin bez svolení jejich zaměstnavatele, mohli by porušovat státní zákony ag-gag , i když je takové chování chráněno federálním zákonem z roku 2013.
Dobré životní podmínky zvířat a veřejná transparentnost
V továrních farmách se se zvířaty zachází příšerně a jedním ze způsobů , jak to víme , je to , že aktivisté a novináři vedli tajné vyšetřování takových farem . V průběhu desetiletí jejich zjištění informovala veřejnost o tom, jak se jejich jídlo vyrábí, podnítila právní kroky proti zločincům v odvětví živočišného zemědělství a vedla ke zvýšené právní ochraně zvířat.
První příklad toho se odehrál v roce 1981, kdy spoluzakladatel organizace People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) Alex Pacheco nastoupil do práce ve federálně financované laboratoři pro výzkum zvířat v Marylandu a zdokumentoval strašné podmínky, ve kterých byly opice tohoto zařízení. zachováno. V důsledku Pachecova vyšetřování byla laboratoř přepadena, výzkumník zvířat byl odsouzen za týrání zvířat a laboratoř přišla o financování. Tajné vyšetřování organizace PETA přispělo k tomu, že v roce 1985 zákona o ochraně zvířat
Ag-gag zákony jsou pokusem zemědělského průmyslu zabránit takovému vyšetřování. Zákony jako takové snižují transparentnost zemědělského průmyslu tím, že omezují povědomí veřejnosti o tom, co se v takových zařízeních děje, a ztěžují právní kroky proti těm, kdo porušují zákony proti krutosti.
Práva pracovníků
V září začalo americké ministerstvo práce vyšetřovat Perdue Farms a Tyson Foods poté, co New York Times odhalila, že zaměstnávají děti migrantů již ve věku 13 let. Jednomu 14letému chlapci byla na jatkách v Perdue málem utržena ruka po jeho košile se zachytila ve stroji.
Zneužívání práce je v zemědělství extrémně běžné. Zpráva Institutu pro hospodářskou politiku z roku 2020 zjistila, že v předchozích dvou desetiletích více než 70 procent federálních vyšetřování zemědělských podniků odhalilo porušení pracovního práva. Zákony Ag-gag tyto problémy zhoršují tím, že vytvářejí další odpovědnost pro zemědělské pracovníky, kteří by se mohli snažit dokumentovat své špatné zacházení v práci.
Zde je důležité poznamenat, že v USA má zemědělský průmysl vyšší podíl neregistrovaných zaměstnanců než kterýkoli jiný sektor. Imigranti bez dokladů se často zdráhají sdělit úřadům, když se nějakým způsobem stávají obětí, protože tak mohou potenciálně riskovat odhalení svého občanství. Jako takové z nich činí snadný cíl pro zaměstnavatele, kteří chtějí ušetřit pár babek tím, že řekněme šetří na bezpečnostních protokolech. Netřeba dodávat, že zaměstnanci bez dokladů budou pravděpodobně ještě méně pravděpodobně hlásit špatné zacházení ve státech se zákony ag-gag.
Které státy mají v knihách zákony Ag-Gag?
Od počáteční vlny zákonů ag-gag na počátku 90. let byla podobná legislativa navržena ve státních budovách po celé zemi – často poté, co vysoce sledovaná vyšetřování odhalila pochybení v zemědělských zařízeních. Ačkoli mnoho z těchto zákonů buď neprošlo, nebo byly později zrušeny jako protiústavní, některé přežily a jsou v současnosti zákonem dané země.
Alabama
Alabamský zákon ag-gag se nazývá Zákon o ochraně hospodářských zvířat, plodin a výzkumných zařízení . Zákon, schválený v roce 2002, zakazuje vstup do zemědělských zařízení pod falešnou záminkou a kriminalizuje také držení záznamů těchto zařízení, pokud byly získány podvodem.
Arkansas
V roce 2017 Arkansas schválil zákon o ag-gag, který se přímo zaměřuje na informátory – ve všech odvětvích, nejen v zemědělství. Je to občanskoprávní, nikoli trestní zákon, takže přímo nezakazuje tajné nahrávky na farmách a jatkách. Spíše uvádí, že kdokoli, kdo pořídí takový záznam nebo se zapojí do jiných tajných činností na obchodních nemovitostech, je odpovědný za veškeré škody, které majiteli zařízení vzniknou, a zmocňuje vlastníka domáhat se takové škody u soudu.
Překvapivě se tento zákon vztahuje na všechny podnikatelské nemovitosti ve státě, nejen zemědělské, a vztahuje se na krádeže záznamů i neoprávněné záznamy. V důsledku toho mohou být všichni potenciální oznamovatelé ve státě žalováni, pokud se při upozorňování spoléhají na dokumenty nebo nahrávky. Zákon byl napaden u soudu, ale tato výzva byla nakonec zamítnuta .
Montana
V roce 1991 se Montana stala jedním z prvních států, které schválily zákon o ag-gag . Podle zákona o ochraně hospodářských zvířat a výzkumných zařízení je trestným činem vstup do zemědělského zařízení, pokud je vstup zakázán, nebo pořizování fotografií nebo videozáznamů takových zařízení „s úmyslem spáchat trestný čin pomluvy“.
Iowa
V roce 2008 zveřejnila organizace PETA video, které ukazuje, jak dělníci na prasečí farmě v Iowě surově mlátí zvířata , porušují je kovovými tyčemi a v jednu chvíli nařizují ostatním zaměstnancům, aby jim „ublížili!“ Šest z těchto pracovníků se následně přiznalo k trestnému zanedbání dobytka ; do té doby bylo pouze sedm lidí odsouzeno za týrání zvířat za činy, které podnikli při práci v masném průmyslu.
Od té doby zákonodárci v Iowě schválili ne méně než čtyři návrhy zákonů ag-gag , z nichž všechny byly předmětem právních námitek.
První zákon přijatý v roce 2012 zakazoval lhát za účelem získání zaměstnání, pokud je záměrem „spáchat čin, který není povolen vlastníkem“. Tento zákon byl nakonec zrušen jako protiústavní, což přimělo zákonodárce, aby o několik let později schválili revidovanou verzi s užším rozsahem. Třetí zákon zvýšil tresty za neoprávněný vstup do zemědělských zařízení, zatímco čtvrtý zakázal umístit nebo používat videokameru při neoprávněném vstupu.
Právní historie těchto účtů je dlouhá, klikatá a pokračující ; v době psaní tohoto článku jsou však všechny Iowské zákony ag-gag jiné než ten první stále v platnosti.
Missouri
Zákonodárce státu Missouri schválil zákon o ag-gag jako součást většího zemědělského zákona v roce 2012. Uvádí, že jakýkoli důkaz o týrání nebo zanedbávání zvířat musí být předán úřadům do 24 hodin od jejich získání. Tento požadavek znemožňuje aktivistům nebo novinářům shromažďovat více než jednodenní důkazy o provinění v zařízeních pro zvířata, aniž by se obrátili na úřady a potenciálně by je zneužili.
Kentucky
V únoru tohoto roku zákonodárce v Kentucky schválil zákon o ag-gag, který zakazuje fotografování uvnitř továrních farem – nebo pomocí dronů nad továrními farmami – bez svolení vlastníka. Přestože guvernér Andy Beshear návrh zákona vetoval, zákonodárný sbor poté jeho veto přehlasoval a zákon je nyní zákonem.
Severní Dakota
Severní Dakota, další brzký osvojitel zákonů ag-gag, schválila v roce 1991 zákon, podle kterého bylo trestným činem poškození nebo zničení zařízení pro zvířata, vypuštění zvířete z něj nebo pořizování neoprávněných snímků či videí z jeho nitra.
Idaho
Idaho schválilo zákon o ag-gag v roce 2014, krátce poté, co tajné vyšetřování ukázalo, že farmáři zneužívají mléčný skot . Bylo to napadeno u soudu, a zatímco části zákona, které zakazovaly skryté nahrávání zemědělských zařízení, byly zrušeny, soudy potvrdily ustanovení, které zakazuje lidem lhát při pracovních pohovorech, aby získali přístup k takovým zařízením.
Co lze udělat pro boj proti zákonům Ag-Gag?
Vyhlídky nejsou tak pochmurné, jak by výše uvedených osm států mohlo naznačovat. V pěti státech byly zákony ag-gag zrušeny soudy, zcela nebo zčásti, jako protiústavní; tento seznam zahrnuje Kansas, který byl jedním z prvních států, které schválily takový zákon. V 17 dalších státech byly návrhy zákonů o ag-gag navrženy státními zákonodárci, ale nikdy neprošly.
To naznačuje, že existují alespoň dva užitečné nástroje pro boj proti ag-gagu: žaloby a volení úředníci. Volba politiků, kteří jsou proti zákonům ag-gag, a podpora organizací, které žalují, aby je zrušily, jsou dva z nejlepších způsobů, jak mohou jednotlivci pomoci zajistit transparentnost na farmách, jatkách a dalších zařízeních pro zvířata.
Několik organizací, které financují žaloby proti zákonům ag-gag, jsou:
Navzdory určitému povzbudivému vývoji není boj proti ag-gag zdaleka u konce: Kansaští zákonodárci se již pokoušejí přepsat státní zákony o ag-gagu způsobem, který projde ústavou, a zákon o ag-gagu v Kanadě si v současné době razí cestu prostřednictvím soudů.
Sečteno a podtrženo
Nenechte se mýlit: zákony ag-gag jsou přímým pokusem zemědělského průmyslu vyhnout se transparentnosti a odpovědnosti. Ačkoli v současné době má zákony o ag-gag pouze osm států, podobná legislativa přijatá jinde je trvalou hrozbou pro bezpečnost potravin, práva pracovníků a dobré životní podmínky zvířat.
Oznámení: Tento obsah byl původně publikován na SentientMedia.org a nemusí nutně odrážet názory Humane Foundation.
