V září 2020 tragická smrt boxerky Strawberry a jejích nenarozených mláďat podnítila celonárodní požadavek na přísnější a konzistentnější legislativu na ochranu zvířat ve štěněčích farmách po celé Austrálii. Navzdory tomuto pokřiku musí mnoho australských států ještě podniknout rozhodné kroky. Ve Victorii je však „Animal Law Institute (ALI) průkopníkem nového právního přístupu k tomu, aby nedbalí chovatelé byli odpovědní podle australského spotřebitelského práva. Voiceless nedávno pozvala Erin Germantis z ALI, aby osvětlila všudypřítomnou problematiku chovů štěňat v Austrálii a stěžejní roli jejich nově založené 'Anti-Puppy Farm Legal' Clinic.
Farmy pro štěňata, známé také jako „továrny na štěňata“ nebo „mlýny na štěňata“, jsou intenzivní chovy psů, které upřednostňují zisk před dobrými životními podmínkami zvířat. Tato zařízení často vystavují psy přeplněným, nehygienickým podmínkám a zanedbávají jejich fyzické, sociální a behaviorální potřeby. Vykořisťovatelská povaha chovu štěňat vede k mnoha problémům s dobrými životními podmínkami, od nedostatečného jídla a vody až po vážné psychické poškození v důsledku nedostatečné socializace. Následky jsou strašlivé, jak chovní psi, tak jejich potomci často trpí řadou zdravotních problémů.
Právní prostředí kolem chovu štěňat v Austrálii je roztříštěné a nekonzistentní, přičemž předpisy se mezi státy a územími výrazně liší. Zatímco Victoria zavedla progresivní opatření k regulaci chovatelských postupů a zlepšení dobrých životních podmínek zvířat , jiné státy, jako je Nový Jižní Wales, zaostávají a postrádají adekvátní ochranná opatření. Tento rozdíl podtrhuje naléhavou potřebu koordinovaného federálního rámce pro zajištění jednotných standardů ochrany zvířat.
V reakci na rostoucí poptávku po domácích mazlíčcích během pandemie COVID-19 nabízí právní klinika Anti-Puppy Farm Legal Clinic bezplatné právní poradenství pro veřejnost. Klinika využívá australského spotřebitelského zákona, aby se domáhala spravedlnosti pro nemocná zvířata získaná od chovatelů nebo obchodů s domácími mazlíčky, s cílem pohnat tyto subjekty k odpovědnosti za jejich činy. Klasifikací domácích zvířat jako „zboží“ zákon poskytuje cestu aby spotřebitelé hledali nápravu, jako je kompenzace za „porušení“ spotřebitelských záruk nebo zavádějící chování.
Právní klinika Anti-Puppy Farm s podporou viktoriánské vlády v současné době slouží viktoriánům s aspirací rozšířit svůj dosah v budoucnu. Tato iniciativa představuje významný krok k řešení systémových problémů v odvětví chovu štěňat a zajištění lepší ochrany domácích zvířat v celé Austrálii.
V září 2020 děsivá smrt boxerky Strawberry a jejích nenarozených mláďat celostátní výzvu k silnější a důslednější legislativě na ochranu zvířat ve štěněčích farmách. Vzhledem k tomu, že mnoho australských států stále nekoná, Animal Law Institute (ALI) ve Victorii používá kreativní právní řešení k tomu, aby nedbalé chovatele pohnal k odpovědnosti prostřednictvím australského spotřebitelského práva.
Voiceless pozval Erin Germantis z ALI, aby diskutovala o problematice chovů štěňat v Austrálii a roli jejich nedávno založené 'Anti-Puppy Farm Legal Clinic'.
Co jsou to štěněčí farmy?
„Farmy pro štěňata“ jsou intenzivní chovy psů, které nesplňují fyzické, sociální nebo behaviorální potřeby zvířat. Také známé jako „továrny na štěňata“ nebo „továrny na štěňata“, obvykle zahrnují velké ziskové chovy, ale mohou to být i menší podniky, které chovají zvířata v přeplněných a nehygienických podmínkách, které neposkytují náležitou péči. Chov štěňat je vykořisťovatelská praxe, která využívá zvířata jako chovatelské stroje se záměrem vyprodukovat co nejvíce vrhů v co nejkratším čase, aby se maximalizoval zisk.
S farmami se štěňaty je spojeno velké množství problémů spojených s welfare, které se liší v závislosti na okolnostech. V některých případech může být zvířatům odepřena dostatečná potrava, voda nebo přístřešek; v ostatních případech jsou nemocná zvířata ponechána chřadnout bez veterinární péče. Mnoho zvířat je chováno v malých klecích a nejsou správně socializována, což vede k extrémní úzkosti nebo psychickému poškození.
Bez ohledu na scénář mohou špatné chovatelské postupy vést k různým zdravotním problémům u dospělých chovných psů a jejich potomků. Štěňata, která na první pohled vypadají zdravá, mohou mít zdravotní problémy poté, co odejdou od chovatele k prodeji do zverimexů, zverimexů nebo přímo na veřejnost.
Co říká zákon?
Zajímavé je, že v Austrálii neexistuje žádná právní definice pojmu „chov štěňat“. Stejně jako legislativa proti krutosti jsou zákony týkající se chovu domácích zvířat stanoveny na úrovni státu a území, a proto nejsou v různých jurisdikcích jednotné. Součástí řízení chovu psů a koček jsou i místní samosprávy. Tento nedostatek konzistence znamená, že chovatelé budou podléhat různým pravidlům a nařízením v závislosti na tom, kde žijí.
Některé státy jsou progresivnější než jiné. Ve Victorii jsou ti, kteří vlastní 3 až 10 plodných fen, které chovají za účelem prodeje, klasifikováni jako „podnik s chovem domácích zvířat“. Musí být registrováni u místního zastupitelstva a dodržovat Kodex pro provozování chovu a chovu podniků 2014 . Ti, kteří mají 11 nebo více plodných fen, musí žádat o souhlas ministerstva, aby se stali „komerčním chovatelem“ a mohou si v rámci svého podnikání ponechat maximálně 50 fertilních fen, pokud to schválí. Obchody se zvířaty ve Victorii mají také zakázáno prodávat psy, pokud nepocházejí z útulků. Ve snaze zvýšit sledovatelnost se musí každý, kdo prodává nebo navrací psa do Victorie, zapsat do „Pet Exchange Register“, aby mu mohlo být přiděleno „zdrojové číslo“, které musí být zahrnuto do všech inzerátů na prodej domácích mazlíčků. Zatímco ve Victorii je cílem legislativního rámce zvýšit dobré životní podmínky zvířat, pro zajištění dodržování těchto zákonů je zásadní důrazné prosazování.
Za hranicemi v NSW to vypadá úplně jinak. Neexistují žádné limity pro počet plodných fen, které může podnik vlastnit, a obchody se zvířaty mohou volně získávat svá zvířata od ziskových chovatelů. Podobnou situaci vidíme v řadě dalších států a území s nedostatečnými ochrannými opatřeními.
Určitý odpor proti chovu štěňat byl v západní Austrálii získán v roce 2020, kdy byl v parlamentu předložen návrh zákona, který zavádí povinné odstranění pohlaví, zákaz prodeje zvířat v obchodech se zvířaty, pokud nepocházejí z útulků, a zlepšená sledovatelnost. Ačkoli návrh zákona nyní pozbyl platnosti kvůli konci parlamentního zasedání, doufá se, že tyto důležité reformy budou znovu zavedeny později v tomto roce.
Související blog: 6 výher zákona o zvířatech, které nám daly naději v roce 2020.
V jižní Austrálii se labouristická opozice nedávno zavázala zavést legislativu proti chovům štěňat, pokud strana sestaví vládu v příštích státních volbách v březnu 2022.
Rozdíly v chovných standardech mezi státy a územími jsou ukázkovým příkladem toho, proč Austrálie potřebuje koordinovat konzistentní legislativu na ochranu zvířat na federální úrovni. Nedostatek konzistentního rámce vytváří zmatek pro kupce domácích zvířat, kteří nemusí plně rozumět podmínkám, za kterých se zvíře narodilo. V důsledku toho mohou neúmyslně koupit své společenské zvíře od chovatele štěňat.
The Animal Law Institute – Pomáhá majitelům domácích zvířat hledat spravedlnost
Animal Law Institute (ALI) nedávno zřídil „Právní kliniku proti štěněcím farmám“, aby nedbalé chovatele pohnal k odpovědnosti za své činy pomocí australského spotřebitelského práva (ACL).
Během pandemie COVID-19 vzrostl počet Australanů nakupujících online psy a kočky, včetně takzvaných „designérských“ plemen. S rostoucí poptávkou jsou intenzivní chovatelé schopni účtovat přemrštěné ceny a často riskují zdraví a dobré životní podmínky zvířat, aby dosáhli zisku.
V reakci na to Anti-Puppy Farm Legal Clinic poskytuje veřejnosti bezplatné poradenství o tom, jak lze využít australské spotřebitelské právo k dosažení spravedlnosti jménem nemocných zvířat, pokud byla získána od chovatele nebo zverimexu.
Související horké téma: Chov štěňat
Domácí zvířata, jako jsou psi a kočky, jsou v očích zákona považována za majetek a jsou klasifikována podle ACL jako „zboží“. Tato klasifikace je nedostatečná, protože ignoruje vnímavost zvířat tím, že je seskupuje s jiným „zbožím“, jako jsou mobilní telefony nebo auta. Je to však tato klasifikace, která pravděpodobně poskytuje příležitost k odpovědnosti chovatele a prodejce. ACL poskytuje sadu automatických práv, známých jako spotřebitelské záruky, ve vztahu k jakémukoli spotřebnímu zboží nebo službám dodávaným v rámci obchodu nebo obchodu v Austrálii. Například zboží musí mít přijatelnou kvalitu, být vhodné pro daný účel a musí odpovídat uvedenému popisu. Na základě těchto záruk mohou spotřebitelé požadovat nápravu, jako je kompenzace, buď vůči dodavateli, nebo „výrobci“ společenského zvířete, jako je prodejce nebo chovatel psa. Podobně mohou mít spotřebitelé také možnost žádat o nápravu podle ACL pro zavádějící nebo klamavé jednání v obchodě nebo obchodu.
Těm, kteří si zakoupili nemocné společenské zvíře a chtějí porozumět tomu, jak se zákon vztahuje na jejich konkrétní situaci, doporučujeme odeslat žádost o právní pomoc prostřednictvím webové stránky ALI zde.
Právní klinika Anti-Puppy Farm Legal Clinic je podporována viktoriánskou vládou a je v současné době otevřena pro viktoriány, ale ALI doufá, že v budoucnu tuto službu rozšíří. Pro více informací o klinice kontaktujte právničku ALI Erin Germantis prostřednictvím e-mailu . Pokud byste se chtěli o práci Animal Law Institute dozvědět více, můžete ALI sledovat na Facebooku a Instagramu .
Erin Germantis je právnička v Ústavu pro právo zvířat.
Má zkušenosti s občanskoprávními spory, ale byla to její vášeň pro ochranu zvířat, která ji přivedla k ALI. Erin dříve pracovala na klinice Lawyers for Animals jako právnička a koncipientka a stážovala v kanceláři australského poslance za Zelené Adama Bandta. Erin promovala s bakalářským titulem v roce 2010 a doktorem práv v roce 2013. Po získání postgraduálního diplomu v právní praxi Erin dokončila magisterský titul v oboru lidských práv na Monash University, kde také v rámci svého kurzu studovala právo zvířat. .
Podmínky blogu Voiceless: Názory vyjádřené na Blogu Voiceless hostujícími autory a zpovídanými osobami jsou názory příslušných přispěvatelů a nemusí nutně představovat názory Voiceless. Spoléhání se na jakýkoli obsah, názor, vyjádření nebo prohlášení obsažené v článku je na výhradní riziko čtenáře. Poskytnuté informace nepředstavují právní poradenství a neměly by být jako takové brány. Články Voiceless Blogu jsou chráněny autorským právem a žádná část by neměla být reprodukována v jakékoli formě bez předchozího souhlasu Voiceless.
Líbí se vám tento příspěvek? Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje zde .
Upozornění: Tento obsah byl původně publikován na neznělém.org.au a nemusí nutně odrážet názory Humane Foundation.
