Mae’r cawr fferyllol o Ffrainc, Sanofi, wedi’i frolio mewn cyfres o sgandalau sy’n creu darlun cythryblus o safonau moesegol a chyfreithiol y cwmni. Dros y ddau ddegawd diwethaf, mae Sanofi wedi wynebu mwy na $1.3 biliwn mewn dirwyon gan asiantaethau gwladwriaethol a ffederal yr UD, gan ddatgelu patrwm o gamymddwyn sy'n rhychwantu llwgrwobrwyo, twyll, cyn-filwyr sy'n codi gormod, a chreulondeb i anifeiliaid. Er gwaethaf y ffaith bod cwmnïau fferyllol mawr eraill wedi rhoi’r gorau i’r prawf nofio gorfodol dadleuol, mae Sanofi yn parhau i roi’r dull dadbuncio hwn ar anifeiliaid bach. Dim ond un agwedd yw hon o hanes cythryblus y cwmni.
O honiadau o lwgrwobrwyo a marchnata twyllodrus i “gordalu” ar gleifion Medicaid a chyn-filwyr, mae gweithredoedd Sanofi wedi tynnu sylw cyrff rheoleiddio dro ar ôl tro. Ym mis Mai 2024, cytunodd y cwmni i setliad $916 miliwn gyda thalaith Hawaii am fethu â datgelu gwybodaeth feirniadol am ei gyffur Plavix. Yn gynharach eleni, setlodd Sanofi achos cyfreithiol $100 miliwn yn ymwneud â honiadau y gallai ei feddyginiaeth llosg y galon Zantac achosi canser. Mae’r achosion hyn yn rhan o batrwm ehangach o ymddygiad anfoesegol sy’n cynnwys chwyddo prisiau cyffuriau, darparu kickbacks sydd wedi’u cuddio fel rhoddion elusennol, a llwgrwobrwyo swyddogion mewn sawl gwlad.
Mae gweithredoedd Sanofi nid yn unig wedi torri safonau cyfreithiol ond hefyd wedi codi pryderon moesegol sylweddol , yn enwedig o ran ei driniaeth o anifeiliaid. Wrth i’r cwmni wynebu craffu cynyddol, mae graddau llawn ei gamymddwyn yn parhau i ddod i’r amlwg, gan ddatgelu diwylliant corfforaethol sy’n blaenoriaethu elw dros uniondeb a lles dynol.
Cyhoeddwyd gan .
3 min darllen
Nododd PETA y gallai fod gan gwmni sy'n gollwng anifeiliaid bach i biceri dŵr mewn prawf sydd wedi'i ddatgymalu broblemau moesegol eraill hefyd. Ac a oeddem ni erioed yn iawn! Mae gan y gwneuthurwr cyffuriau o Ffrainc Sanofi hanes trawiadol o benderfyniadau gresynus a delio budr gan arwain at fwy na $1.3 biliwn mewn dirwyon a osodwyd gan asiantaethau gwladwriaethol a ffederal yr UD dros y ddau ddegawd diwethaf.
Johnson & Johnson, prawf nofio gorfodol - lle mae anifeiliaid bach yn cael eu gorfodi i nofio am eu bywydau mewn cynwysyddion dŵr anochel, fel model i brofi cyffuriau gwrth-iselder yn ôl y sôn. Bayer, GSK, AbbVie Inc., Roche, AstraZeneca, Novo Nordisk A/S, Boehringer Ingelheim, Pfizer, a Bristol Myers Squibb .
Ond mae Sanofi yn glynu wrtho. Ac nid dyna unig benderfyniad gwael y cwmni dros yr 20 mlynedd diwethaf. Dim ond cymerwch olwg ar ei hanes.
Ers 2000, mae Sanofi wedi wynebu honiadau gwladwriaethol a ffederal o lwgrwobrwyo, cnu cleifion Medicaid, codi gormod ar gyn-filwyr, marchnata twyllodrus, a chamweddau difrifol .
Yn fwyaf diweddar, ym mis Mai 2024, cytunodd y cwmni i dalu mwy na $916 miliwn mewn achos cyfreithiol a ddygwyd gan dalaith Hawaii oherwydd ei fod wedi methu â datgelu proffil effeithiolrwydd a diogelwch ei gyffur Plavix.
Yn gynharach eleni, setlodd Sanofi achos cyfreithiol gwerth $100 miliwn gyda thua 4,000 o hawlwyr a honnodd nad oedd y cwmni wedi rhybuddio defnyddwyr y gallai ei feddyginiaeth llosg y galon Zantac achosi canser.
Yn 2020, talodd Sanofi bron i $11.9 miliwn i'r ffedwyr i ddatrys honiadau bod rhoddion elusennol mewn gwirionedd yn kickbacks i gleifion Medicare a ddefnyddir i dalu costau parod ar gyfer cyffur sglerosis ymledol a wnaed gan y cwmni.
Talodd Sanofi bron i $15 miliwn i setlo ei ran o achos a ddygwyd yn 2019 gan dalaith Illinois yn honni chwyddiant prisiau cyfanwerthu a ddefnyddiwyd wrth osod y cyfraddau ar gyfer ad-daliadau Medicaid.
Ac yn yr un flwyddyn, talodd y cwmni $1.6 miliwn mewn achos yn West Virginia yn honni ei fod wedi marchnata ei gyffur Plavix fel un sy'n well nag aspirin pris llawer is, er gwaethaf tystiolaeth yn dangos nad oedd yn fwy effeithiol ar gyfer rhai defnyddiau.
Yn 2018, talodd Sanofi fwy na $25 miliwn mewn achos a ddygwyd gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid ffederal am lwgrwobrwyo swyddogion mewn ysbytai cyhoeddus a chlinigau yn Bahrain, Gwlad yr Iorddonen, Kuwait, Libanus, Oman, Qatar, Syria, yr Emiraethau Arabaidd Unedig, ac Yemen .
Cynhyrchodd gwerthwyr y cwmni arian ar gyfer y llwgrwobrwyon trwy gyflwyno hawliadau ffug am ad-daliad teithio ac adloniant. Fe wnaethant gyfuno’r arian a’i ddosbarthu fel llwgrwobrwyon “i gynyddu presgripsiynau cynhyrchion Sanofi,” meddai’r comisiwn.
Yn 2014, talodd y cwmni ddirwy arall o $39 miliwn am gynllun llwgrwobrwyo yn yr Almaen.
Ac wrth dalgrynnu taflen rap Sanofi, cytunodd y cwmni hefyd i dalu'r canlynol i Adran Gyfiawnder yr UD:
Beth Allwch Chi Ei Wneud
Mae Sanofi yn amlwg angen rownd o feddyginiaeth adferol ar gyfer ei enw da. Rydym yn rhagnodi gollwng y prawf nofio gorfodol fel cam cyntaf y regimen hwnnw.
A fyddech cystal â GWEITHREDU trwy foicotio cynhyrchion dros y cownter Sanofi nes bod y cwmni'n dod â'i ddefnydd o'r prawf nofio gorfodol i ben:
Gwahardd Profion Bron-Boddi ar Anifeiliaid
Rhybudd: Cyhoeddwyd y cynnwys hwn i ddechrau ar PETA.org ac efallai na fydd o reidrwydd yn adlewyrchu barn y Humane Foundation.
